Nu eşti suficient de eroină!

Ieri, am asistat (printre picături, că am muncit pe rupte, şi n-am avut timp de conversaţii pe net), am asistat, cum ziceam, la un spectacol de răutate internautică absolut gratuită.

Speţă: un copil are doi părinţi. Tatăl părăseşte familia, uită de orice fel de responsabilitate părintească şi trăieşte cum trăiam eu la 20 de ani: party, afterparty, preparty, party, afterparty. Şi ce faceţi voi? Veniţi să-mi înjuraţi mama, că nu e suficient de eroină.

Uite, un lucru care descurajează o parte dintre femei să facă copii, pe lângă şansa de a se trezi în ipostaza că sunt părăsite şi trebuie să ducă de unele singure, e exact acest interminabil bullshit al societăţii, care spune că unicul mod de a fi mamă e cu steagul virtuţii la piept şi cu sacrificiul înainte.

“De ziua ta, mămico, în dar ţi-am adus inima. Şi crede-mă, mămico,  un dar mai frumos nu se putea”.

Ba se putea. O sticlă de vin sau o pereche de ciorapi de damă, negri, cu model, măsura 4, ar fi fost perfecţi.

Mamele singure mi se par eroi în sine. Nu trebuie să se mai bată cu pumnul în piept, să recite clişee din Poptămaş sau să arunce privirea metafizic în zare, ca Decebal către popor, să fie eroi.

Simplul fapt că, zi de zi, aleargă să vâneze prada, apoi se întorc acasă, o jupoaie, o pregătesc pentru ăla mic, îi ascultă poveştile adeseori nu foarte coerente, se joacă cu el, fac noapte albă dacă e bolnav, şi a doua zi se întorc să vâneze prada ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat mi se pare un efort uriaş.

Să faci asta fără să te ajute nimeni şi nimic, şi să duci asta zi de zi mi se pare adevăratul eroism al zilelor noastre.

Pentru că ştii că eşti singurul stâlp de rezistenţă al acelui sufleţel. Şi pentru  că dacă pe tine te calcă accidental maşina, nu mori doar tu, ci şi viitorul lui.

În condiţiile astea, eu nu înţeleg cum pot oamenii să insulte mamele singure pentru că se simt periodic epuizate, pentru că se simt periodic depăşite fizic şi moral, pentru că se simt uneori urâte şi grase, pentru că au  pusee de nemulţumire legate de poziţia în care au ajuns.

“Dar cine te-a pus?” am văzut ieri o întrebare cretină.

Dacă faci copii, şi rămâi singură, lumea sare cu “cine te-a pus”.

Dar dacă nu-i făceai, lumea sărea să-ţi peroreze că TREBUIE să faci, că menirea femeii e să fie mamă şi altele asemenea. Inclusiv pe Simona Halep, una dintre cele mai mari sportive ale zilelor noastre, s-a găsit o bovină s-o întrebe în interviu când are de gând să facă copii. Dar dacă în locul ei ar fi fost un ipotetic Simon Halep, întrebarea asta nesimţită, intruzivă şi mârlănească n-ar fi existat. Deşi ipoteticul Simon Halep n-ar fi fost blocat fizic de la a face performanţă timp de doi ani, apoi să-şi reclădească pas cu pas nivelul de antrenament din prezent.

Revenind la faza cu mamele singure:

Ştiţi clişeul ăla cu “În spatele fiecărui bărbat puternic e o femeie care-i face zilnic ciorbă”?

Am şi eu:

“În spatele fiecărei mame singure care scrie articole care nu vă plac e un măgar odios căruia nu i se pare că a fi tată implică vreun efort de orice natură.”

Hai să nu mai urâm fără discernământ.

Fiţi înţelepţi, dragii mei.

Foto: pixabay.com

 ***

Îţi plac textele Trollywood? Poţi susţine şi tu proiectul.

 

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

6 Responses

  1. Niste iresponsabili ! says:

    1 – Tatal si-a dorit copilul, ori a fost facut tatic cu de-a sila, asa cum se intimpla in foarte multe familii ? Ca barbati degraba doritori de boraci sunt putini spre deloc. Exceptii.

    2 – O femeie cu capul pe umeri stie foarte bine ca inainte de a se apuca de puit, e de bun simt sa se asigure ca isi poate creste boracul inclusiv singura, si ca are suficienti bani in cont din care boracul sa poata trai pina la majorat, plati scolile , in caz ca parintii mor, ramin in incapacitate de munca, etc. Daca nu poti asigura toate astea, de bun simt si rational este sa nu puiesti. Pentru ca nu iti permiti.

    3 — Awww, te puiesti in ciuda faptului ca nu iti permiti ? Pai iti meriti soarta, taci si inghite ca a fost alegerea proprie ! Orice femeie stie foarte clar ca poate fi parasita si ramine cu boracul atirnat de fusta si de aici toate mizeriile. Dar isi asuma riscul. Isi asuma riscul si ca va trebui sa se chinuie singura cu boracul , fara nici un ajutor din parte atatalui care sta la tv cu berea in mina.

    In concluzie, nu le condamna nimeni ca nu-s suficient de eroine, ci pentru ca si-au asumat asta, iar acum dau din colt in colt. Le condamna pentru ca sunt iresponsabile.

  2. Lorena Lupu says:

    4. – după aia guiţăm tot noi că scade natalitatea, dispare neamul românesc şi târfele astea sunt prea narcisiste să vrea copii.

  3. Niste iresponsabili ! says:

    $ — Si care ar fi problema daca dispare neamul romanesc, se face gaura in cer ? N-ar edecit sa dispara daca nu e capabil sa ofere conditii de trai decente, incit populatia sa doreasca sa puiasca intro veselie. Si oricum, nimeni nu puieste de dragul natiunii, ci din interes strict personal ( egoism ).

  4. mamidetrei says:

    1.Da, sunt o gramada de “tati” care cica isi doresc copiii ăia….apoi realizeaza ce inseamna de fapt sa fie tati si isi pun palma in cur…devenind “niste iresponsabili”
    2. Mai mult de jumatate din femeile planetei nu ar “puia” daca ar avea logica asta. Nu toate sunt carieriste realizate si cu pensia privata asigurata. Ma intreb daca mama dumneavoastra asa a gandit. Pentru ca e posibil ca azi sa dvs nu fi existat sa ne luminati.
    3. Majoritatea femeilor cat de cat educate si cu bun simt isi asuma alegerile si isi cresc singure copiii fara sa mai aiba pretentii de la asa zisii tatici. Nu am vazut mame singure sa se victimizeze prea tare in schimb stiu cazuri de tatici care se victimizeaza ca trebuie sa plateasca pensie alimentara si multe cazuri care nici macar pe aia nu o platesc.
    In concluzie, femeia e de vina pentru orice, din toate timpurile, pornind de la fructul oprit, nu e asa?

  5. Lorena Lupu says:

    I love you, mamidetrei.

  6. Ştiţi ce nu o să spună niciodată un boxer? Că a avut un adversar prost.

    Dacă a câştigat, nu e nicio realizare. Şi astfel nema prestigiu, cote, pariuri. Dacă a pierdut, e o dublă umilinţă, fiindcă a pierdut în faţa unui adversar prost.

    Şi atunci, pentru fiecare boxer, a fost o luptă cruntă, adversarul era un robot blindat, Terminator încrucişat cu Rambo.

    Poate că iresponsabilii nu erau chiar atât de iresponsabili când s-au luat. Dar când ajung la divorţ, se lovesc de spectacolul de răutate absolut gratuită pe care îl fac ţoapele de toate sexele şi genurile posibile. Pentru românii verzi, divorţul e ceva între ciuma bubonică şi febra galbenă.

    Aşa încât trebuie găsit un pretext oarecare, ca să ţină răutatea gratuită deoparte. Un motiv pentru care divorţul era inevitabil, se lăsa cu moarte de om dacă nu se întâmpla. Ea era neapărat curvă, târfă, paraşută,muistă, ţevistă, centuristă, porno-star şi escortă. Altfel nu se poate. Iar tipul era rău, duşmănos, beţiv, drogangiu, nespălat, homosexual, bătăuş, sifilitic, cuţitar, interlop şi toate la un loc, Rîmaru încrucişat cu Bercea Mondial. Niciodată mai puţin.

    Cum am zis, nu o să vedeţi un boxer care zice că meciul n-a fost cine ştie ce, o problemă măruntă, au dat câteva lovituri şi gata.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this:
Advertisment ad adsense adlogger