Îmi doresc un președinte femeie. Sunt mare fan Maia Sandu, femeia mi se pare de o inteligență și o forță interioară fenomenale, cu o grație și o hotărâre care mă impresionează. Nu se teme de decizii dificile, nu se teme de provocări și are mereu în vedere binele poporului ei.
Lasconi e un om cu abilități reale de a conduce. Înțeleg că a făcut lucruri frumoase la Câmpulung. E simpatică, amuzantă, prezentabilă. Pe vreme de pace și stabilitate, după ce se îndură cineva să-l facă și pe Putin să plonjeze de la etaj cum a făcut el cu toți dușmanii lui, o văd pe Lasconi președinte. Dar acum nu mi se pare că e momentul.
Am votat-o pe Lasconi și aș fi votat-o din nou pe 8 decembrie. De fapt, aș fi votat-o și pe Șoșoacă, dacă ar fi ajuns în turul 2 cu slinoșenia aia repulsivă cu parșivenii de securist bătrân și minciuni vizibile de la o poștă. Pentru că Șoșoacă, circară cum e ea, măcar transmite sinceritate.
Dar Lasconi tinde să se piardă când e luată tare, și când se emoționează, pierde șirul cuvintelor – de aceea impresia unora că ar fi „tută” – chiar nu e, dar în momentele foarte tensionate, unii oameni se blochează, ceea ce e firesc și uman. Firesc și uman nu înseamnă, însă, prezidențial.
Mai ales în contextul tulburărilor din regiune.
Ca să nu punctez că Lasconi a încasat într-un mod extrem de infantil și de îmbufnat anularea alegerilor. E foarte ușor să crezi că vei câștiga, când toți pupincuriștii plătiți să te laude îți spun că ești Kamala de România. Poate că ar fi obținut majoritatea: în București, în Cluj, în Timișoara, în încă câteva orașe de Ardeal. Dar în orașele mici, unde nu sunt investitori străini, unde lumea nu are termen de comparație cu civilizația dintr-o corporație as opposed to narcisismul detestabil al parvenitului român cocoțat ca scroafa-n copac, unde există doar disperare, lipsă de speranță, milogeală de ruda bogată care să te aranjeze să prinzi și tu un colț de birou la ceva instituție locală, oamenii au un singur far: pe escrocul de TikTok.
Chit că toate aberațiile lui, dacă sunt aplicate, vor arunca România într-un haos economic sinistru, acești oameni merg după fentă, după tonul lui sfătos de Ceaușescu reloaded, și despre basmele cu suveranitatea noastră din epoca de aur, și l-ar fi votat cu turmele. Nu mă întrebați cum i-a convins pe bogați că le scade impozitele, iar pe asistați, că le mărește ajutoarele. Pentru că acestea două se contrazic reciproc. Din ce bani???
Dar pentru că, în momentul în care ăsta vorbește, creierul prostului se pune instant în sleep mode, o grămadă vor să-l voteze. Încă.
Revenind: după ce alegerile au fost anulate pentru că ăsta nu și-a declarat sursele de finanțare (nu, pagadi), și nici nu și-a marcat corect miile de spoturi publicitare pe TikTok, Lasconi s-a înfoiat toată să facă scandal. Și s-a și pus de-a curmezișul negocierilor USR pentru intrarea în coaliția de Parlament, ca un copil ciudos că i s-a luat jucăria preferată. Un copil care refuză să înțeleagă că jucăria căzuse în WC și devenise un pericol pentru sănătate.
Uite, acest tip de orgoliu și acest tip de încăpățânare NU o recomandă de președinte în aceste momente atât de complicate. Când nu situația nu e despre tine, ci despre ieșirea dintr-un război mediatic extrem de periculos și de dubios. Ai alegeri și în 2029, după ce, probabil, treburile se vor rezolva. Când lumea se va concentra să reconstruiască, după toate mizeriile distructive care se întâmplă acum. Specialitatea ta e să construiești? Lay back și așteaptă-ți momentul. Nu trage cu dinții de ceva ce te depășește vizibil.
Și așa, se ajunge iar în situația în care dreapta va avea buluc de candidați la prezidențiale, care vor ciupi voturi unii de la alții degeaba. Și nici nu mă mir că, în contextul ăsta, lumea votează cu toți tâmpiții. Înțeleg că lumea s-a săturat de scandaluri între cei de la putere, de hoție, de bugete cheltuite stupid și de lipsa predictibilității. Așa s-a și ajuns să se voteze cu orice impostor care promite lucruri irealizabile legal și constituțional.
Cred că Lasconi ar trebui să facă un pas în spate și să-l lase pe Nicușor. Nu pentru că e bărbat, ci pentru că e o persoană calmă, stăpână pe sine, care-și controlează frustrările de moment și care știe să urmărească scopul pe termen lung. Poate că nu se vede și nu se simte, dar multe probleme s-au remediat în București de când Nicușor e primar. Spre deosebire de Clotilde, care a dat de corupție, s-a crizat și a rupt contracte, fără să se gândească la deșeurile care vor face munți în scurt timp prin tot cartierul ei, Nicușor a luat treburile organizat, metodic, și n-a ales mereu soluția care să bucure pe toată lumea, ci pe cea eficientă pe termen lung.
De aceea, cred că Nicușor e un candidat mai bun PENTRU ACEST MOMENT ÎN ISTORIE. Cu toate turbulențele și problemele pe care le vedem.
Pentru că toți avem nevoie de calm și de structură. Și da, am făcut droaie de meme cu și despre Nicușor de-a lungul timpului, dar am încredere că el e omul potrivit.
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da follow pe Facebook şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.
***
Cafeaua de la tine îmi dă vigoare în fiecare zi

***
O transmite Sosoaca sinceritate, dar minte si ea. Valeriu Nicolae a demonstrat.
Era o figură de stil acolo.
Maia Sandu este de 10 ori mai curajoasa decat toti barbatii din AUR, SOS, POT adunati la un loc. In ultimii ani nu am auzit nici o singura declaratie de la acesti indivizi ca daca ar veni rusi ce le-ar face ei vajnicii barbati invadatorilor. Toti pace, apa, hrana, energie.
Nu pot sa zic ca imi place in mod deosebit politica ei interna, dar nu a cedat un centimetru in fata scarbelor de rusi, probabil colcaie pe langa ea tradatori cat cuprinde samd.
Si sa nu uitam fetele de liceu din Iran sunt mai curajoase decat barbatii rusi.
Maia Sandu e superbă.
Mi-aș dori o fază cum a fost cu Cuza: s-o votăm tot pe ea președintă și să ne reunim sub ea.
Subscriu la caracterizarea Elenei Lasconi. Ce nu înțelege nici ea, nici USR-ul este că foarte mulți am votat-o doar pe principiul “votului util”, ca fiind candidatul cu cele mai mari șanse să intre în turul 2, cu Ciolacu, în locul lui Simion. Mi-e teamă însă că la momentul ăsta Nicușor Dan nu are nici anvergura, nici popularitatea pentru a deveni președinte. După un al doilea mandat de primar cu succese ceva mai vizibile, poate…
Eu aș fi cu ochii și pe candidatul viitoarei coaliții de guvernare. Sunt cel puțin două nume vehiculate acolo (Emil Hurezeanu și Crin Antonescu) mult peste tot ce-am avut la alegerile astea. De votat, tot util o să votez.
Suficienta ar fi dezbaterea electorala pe care a avut-o mai demult cu Geoana (Geoana a facut-o de cacao rau de tot). Nu vii la o dezbatere ( = lupta televizata) electorala nepregatita, cand interlocutorul este un fost ambasador al RO in SUA, fost Ministru de Externe si fost secretar general adjunct NATO. CV-ul lui Lasconi e inexistent, fix ca si pregatirea ei pt acest post. Si nu vii la romani cu prostii importate si absolut irelevante, cand natiei asteia ii e foame si frig. Si mai sunt si altele.
Daca ai pretentii la presedintia unui stat si, avai, iti cade inima pe rahat cand esti luata mai dur (sau cu argumente solide la care nu ai contrareplica) pur si simplu nu esti bun(a) de presedinte. Geoana nu ar fi facut-o zob pe Shosho. Si nici pe CG, cel mai probabil. Presedintele trebuie sa fie un om puternic si care sa mai stie sa si impuna cu pumnul in masa, daca e cazul. Exista femei puternice si potrivite pt rolul de presedinte – dar aia nu e Lasconi. Asa cum e Shosho, cu riscul sa i se inchida de multe ori microfonul, ar fi fost mult mai ok. Mana de fier in manusa de catifea – cand strangi mana cuiva, fa-o finut dar da-i de inteles ca i-o poti si rupe. Asa, in stilul Margaret Thatcher. Sau Giorgia Meloni, premierul Italiei.