lorena lupu: ai terminat de citit hyde ?
marian coman: dap. citit din uichend, da’ am avut o perioada aglomerata. citit. bravos, mai. felicitari
lorena lupu: faza stii care e?
marian coman: care?
lorena lupu: inca nu imi dadusesi umbrela cand am scris fragmentul final
marian coman: 🙂
lorena lupu: mi s-a facut teama sa nu o iei ca pe o aluzie
marian coman: ete na
lorena lupu: uite de cand exista: http://lorenalupu.wordpress.com/2008/02/27/finalul-urmatorului-meu-volum/
lorena lupu: ca sa parafrazez biblia: la inceput a fost finalul
marian coman: stai linistita. voiam sa zic. ete na… si daca o luam, ce? 🙂
lorena lupu: pai e un final destul de trist
de oameni lasi
marian coman: puteam sa ma gindesc ca te-a inspirat secventa aia. nu-ti mai face probleme. nu amestec lucrurile atit de tare incit sa alunec in idei paranoice
lorena lupu: ok 🙂
lorena lupu: ideea e ca adeseori scriu despre niste lucruri
lorena lupu: apoi ele se intampla
lorena lupu: si lumea tinde sa creada ca m-am inspirat din ele
lorena lupu: numai ca din punct de vedere cronologic, ceea ce am scris eu preceda ceea ce se intampla
marian coman: mai… credeam ca numai mie mi se intimpla asta.
marian coman: dar se intimpla modificat. nu exact asa cum le scrii, nu?
marian coman: adica… la mine asa se intimpla
lorena lupu: aha. apoi mi se mai intampla un lucru
lorena lupu: parca as avea o forta de a chema oamenii spre mine
lorena lupu: de ex: intr-o seara, trebuia sa discut ceva cu mirela neculcea
lorena lupu: ea nu comentase niciodata pe blogul meu
lorena lupu: ei! in acea seara a comentat
lorena lupu: i-am luat mailul si am vb cu ea
marian coman: 🙂
lorena lupu: in seara asta, aveam de discutat cu impricinatul de corn
lorena lupu: care ma citeste uneori, dar foarte rar
lorena lupu: in seara asta, corn a comentat la mine
lorena lupu: isn’t it a little bit scary?
marian coman: eu zic ca e de bine 🙂
lorena lupu: pana acum nu am avut puteri supranaturale
lorena lupu: dar ma gandesc sa ma apuc de magie 😀
lorena lupu: nu pot sa cred – stii ce face mishul meu?
marian coman: ce?
lorena lupu: s-a intins pe pat, si si-a bagat capsorul in cracul pantalonului meu
marian coman: 😀
lorena lupu: la glezna
lorena lupu: sa aiba intuneric
marian coman: really?
lorena lupu: e o placere sa ai un capsor de motan pufos in cracul pantalonului
marian coman: 🙂
marian coman: te invidiez. si pe el
lorena lupu: a intins si un piciorus pana la gamba
marian coman: toarce?
lorena lupu: doarme
lorena lupu: toarce doar cand e treaz
marian coman: stii… cred ca textul tau e proza in poezie. sau proza in versuri. da’ poezie nu-i. si-i bine ca-i asa.
lorena lupu: ok
marian coman: l-am deschis din nou acum si tot ma framinta povestea asta cu poezia… (fiindca eu nu prea am organ pentru poezie, insa n-am avut probleme cu textul tau).
m_coman1: in sensul ca l-am citit cu placere, fara ghemotoace de blana in git ca sa pastrez registrul motanesc
lorena lupu: ce inseamna organ pt poezie?
marian coman: mai… eu imi vad limitele. am o problema cu poezia si cu muzica
lorena lupu: in fond versurile alea au sensibilitate
marian coman: sint afon, stii?
lorena lupu: au subtext
lorena lupu: au pretext
marian coman: ok, ok… stai sa-ti zic. problema e la mine
lorena lupu: au toate ingredientele din retzeta
lorena lupu: doar ca poezia noua porneste de la o preconceptie aberanta
nu vrea “conceptualism”
lorena lupu: adica daca transmite o idee, e huoooo 👿
marian coman: stai asa sa-ti zic si eu. de la capat.
lorena lupu: cu cat e mai ejaculatorie si mai ilogica, e mai yesss 😀 😀
marian coman: mai… stai, mai, sa-ti zic si eu, mititelul de mine 🙂
lorena lupu: ok
marian coman: deci.
marian coman: 🙂
marian coman: eu sint afon, intelegi? n-am ureche muzicala. daca ma pui sa-ti cind ceva cu voce tare, o sa iasa toata lumea din cladire
lorena lupu: pt poezia moderna, nu trebuie ureche muzicala
lorena lupu: trebuie doar o grebla, un furcoi sau asa ceva
marian coman: pe de alta parte, imi place muzica la nebunie. simt ritmul, dansez, fac tot tacimul
lorena lupu: sa azvarli cuvinte la nimereala
marian coman: stai mai asa. mai
marian coman: cu poezia mi se intimpla cam aceeasi chestie. da’ e mai grav. nu pricep. ma uit ca boul in teava la poezia moderna.
lorena lupu: exact ce spuneam
lorena lupu: poezia moderna cere sa pui stop logicii si sa borasti ce cuvinte iti vin la gura
lorena lupu: faza e ca eu am fost vineri la un workshop de poezie cu constantin abaluta si octavian soviany
lorena lupu: mi-au respins poeziile (n. r. – cele scrise ad-hoc acolo, în timpul workshopului).
lorena lupu: pt ca vezi doamne sunt conceptualiste
lorena lupu: in schimb dadeau ocheiul unor aberatii de te durea creierul
lorena lupu: pentru ca alea, vezi doamne, erau autentice
lorena lupu: ma uitam precum curca in lemne
lorena lupu: bun – deci hyde park va fi o revenire la conceptualism
marian coman: pai partea cea mai faina la povestea ta cu hyde parku’ este ca are personaje. ca nu sta gigel cu tigara infipta in cap si-i zboara norii pe cer timp de 50 de pagini
marian coman: si ca are, cere, spune povesti
de-aia zic ca e mai mult proza in versuri.
lorena lupu: nu. nu e proza in versuri
lorena lupu: e poem conceptualist
marian coman: aham. cred ca am o problema cu terminologia 🙂
marian coman: suna pompos “conceptualismu'” asta. mie imi pare un poem care iti spune povesti 🙂
lorena lupu: pai stai ca nu l-am inventat eu. din reprosurile domnilor critici seriosi, deduc asa: conceptualism = elaborare
lorena lupu: or, e nasol sa elaborezi o forma pt ejaculatiunea lirica in poezia de azi
lorena lupu: e bine s-o lasi sa sara cum vrea ea
marian coman: vezi.. asta insemna ca n-am organ pentru poezie. nu pot sa inteleg
lorena lupu: bun – atunci eu lansez poezia anorganica
marian coman: 😀
marian coman: suna misto
lorena lupu: are lirism, are feeling
lorena lupu: dar are si un concept
lorena lupu: cu riscul de a lua muie de la toata critica de specialitate
marian coman: ee… sper sa fie si mai tinerei printre critici. ca nu-i o placere sa iei de la toti bosorogii 😉
lorena lupu: muia virtuala are acelasi gust, indiferent de la cine ai lua-o 😀
marian coman: :))))))))))
Unde va aparea cartea ta?Si cind?
Vei vedea la tîrgul de vară.
In toata nebunia mea de sclav chinuit cu nopti petrecute la birou am uitat ca o vita injunghiata sa iti zic ca-i tare fain ce ai scris tu acolo. Ma iarta! ^:)^
Misto final 😀
eu omul: hyde parkul din posesia lui marian coman are chestii în plus şi chestii în minus faţă de hyde parkul citit de tine. iar hyde parkul din vară va fi diferit de ambele versiuni. 😀 mă bucur oricum, că draftul al xşpelea ţi-a plăcut. există şanse să îţi placă şi varianta finală. (ca să fiu rea până la capăt: eu nu aştept să vină redactorul şi corectorul să îmi dreagă volumul 🙂 )
raluca: finalul discuţiei sau al volumului?
Un autograf se egzista pentru fanul number one!
Lumina este si ideal si material,cum zice fizica,dualitate unda-corpuscul.Poezia este
O lumina in cuvinte
Destinata a o tine minte.
voicunike: mais biensur. 🙂
Sar’na!Sa ne traiesti Lorena!
cand e targul de vara? sa nu spui vara 🙂
Ma bucur si abia astept sa citesc Hyde Park
voicunike: să-mi trăiţi şi voi, să aibă cine să mă cumpere. 😀 (glumesc).
D: 17 – 21 iunie, Romexpo.
am citit de 2 ori dialogul – prima dată fără să privesc numele.
maare mi-a fost uimirea când am recitit cu atenție 😀
LL gândești/scrii ca un bărbat (probabil cum ai vrea să gândească bărbații). fain joc
(…salut, Laur! 🙂 )
andi: crede-mă că nu îmi propun să gîndesc într-un anume fel, ci gîndesc pur şi simplu aşa cum îmi vine. as simple as that.
… ceea ce ma face sa spun, asa cum zice personajul intelept din filmele americane, aplicand misteriosul concept de cauza-efect: “daca nu scriai despre, oare avea sa se mai intample?”
o alta varianta ar fi hazardul curat (desi unii nu cred in asa ceva, dar atat timp cat apeleaza la incredere, inseamna ca orice e posibil tocmai pentru ca nu a fost demonstrat contrariul);
inca una ar fi destinul combinat cu clarviziunea, lucruri paranormale si inexplicabile, intuitie, glob de cristal, lotions&potions etc
alta varianta: ai o deductie logica si o intuitie foarte bine dezvoltate, fapt pentru care ai stiut la ce sa te astepti, caz in care meriti felicitari pentru frumoasa relatie dintre lobul drept si cel stang din creier; esti un fin psiholog si detectiv, nimic nu te va lua niciodata prin surprindere.
mi-a placut ideea de muie virtuala, iti multumesc, acum inteleg motivul pentru care am frecvent un gust ciudat pe limba, mai ales dupa ce public articole noi pe blog..
Lorena? Lupu la mea ii place de gura ta… ce zici de asta?
ah…scuze… acelasi oo rang oo tan analitic!..:-))))
doar ceea ce se vede. că ai un creier prea mic şi nefuncţional pentru a încropi o frază decentă. dar azi m-ai prins în ziua mea bună, şi am sufletul plin de milă pentru şomeri, bătrîni şi handicapaţi, deci nu-ţi urez tradiţionalul “mori în sînge, fraiere, cu mă-ta făcută poştă-n cimitir!”
frumoase cuvinte din partea unei adevarate blogheritzte. Mai ai de invatat pentru traiul de Bucuresti. Era mai frumos la tara totusi…nu?
ceva mai puţin frumoase decît mitocănia crasă care le-a generat. oricum, locuiesc într-o zonă a bucureştiului unde sunt solicitate alte niveluri de limbaj, deci te las să excelezi tu în urangutanisme.
şi da, o fi frumos la ţară, dar spune-mi cum e la voi în coteţ.
la noi in cotetz e mult mai frumos ca la voi in palat… prin militari sau ferentari banuiesc. Limbajul il cunosc, desi nu imi este familiar. :-))
logic: omul nu poate bănui decît în limitele deficitare ale propriului orizont. error! semnaliză sistemul.
nu te cunosc, nu ştiu ce limbaje ţi-s familiare şi ce nu, nu pot judeca decît după acest intro mai mult decît dezonorant pentru tine. şi nu îţi pot oferi decît tratamentul pe care ţi-l ceri prin comportament.
imi place sa discut cu semidocti..:-)) In sfarsit… acum te te intreb: sa folosesc un intro mai putin dezonorant?
păi dacă îţi place să discuţi cu semidocţi de ce pierzi timpul pe aici şi nu te întorci în sînul primitor al familiei?
nu mi se pare un “return” destept..:(..poti sa mai incerci. In orice caz…EU daca as fi fost cofruntat cu astfel de situatie as fi dat un mare IGNORE din prima!… cine se cearta cu proshtii…e mai prost ca ei, nu?
nu am pretins nici o clipă că părerile tale ar fi relevante, sau adaptate realităţii, deci eşti liber să te menţii în error-ul de la început. iar dacă eu am chef să mă distrez de sforţările unui ageamiu, e dreptul meu.
si?…esti inversunata sa-ti mentii drepturile?..:-)))
eu le am pur şi simplu. deocamdată înverşunarea e vizibilă doar la tine.
:-))) tare asta…hai ca ma culc…reluam maine?
oare de ce prostii nu-s niciodata introvertiti?
pentru că prostia e ca și claxonul: rostul lor pe lume e să semnalizeze.
…si sa-si deschida bloguri