Nu îmi place să las lucrurile pe jumătate, indiferent de ceea ce fac. De aceea simt să pun punctul final şi la un “divorţ” care până acum nu fusese oficial, dar pe care nu îl putem evita.
După cum lesne aţi ghicit, cele două Surori Marx sunt doi bărbaţi inteligenţi şi cu reale calităţi artistice. Rhetta Marx e scriitorul Alex Tocilescu, Veta Marx e Luca Dinulescu, fiul cunoscutului dramaturg Denis Dinulescu. M-a fermecat arta lor de a scrie, de aceea am devenit prieteni. (Uite, nu mi-e greu să recunosc calităţile unor oameni, nici măcar atunci când rupem relaţiile).
De fapt, puteţi lesne remarca faptul că, de o bună bucată de vreme, nu ne mai citim blogurile, nu ne mai comentăm, ne evităm (până acum) politicos. Iată de ce:
Pe lângă faptul că Rhetta (Alex) scrie foarte bine, are şi aspiraţii de muzician. Iar în clipa în care s-a întors din State, s-au gândit (corect ar fi: Luca s-a gândit, pentru că Luca e cel tare la “organizare”) să înceapă să “performeze” în micile cluburi bucureştene. Seara de debut urma să fie într-o duminică, la evenimentul “Pariu pe prietenie”, organizat de “Bocancul literar”.
Cei doi băieţi m-au întrebat dacă aş fi de acord să particip la micul show al lui Alex – gratuit, desigur. Aici se impune menţiunea că eu nu fac gratuit decât chestii în care cred cu adevărat. Pentru că, în general, dacă faci o dată ceva gratuit pentru un om, ăla o să îţi ceară mâine să îi traduci gratis, poimâine să îi duci gunoiul gratis şi răspoimâine să îi împrumuţi cardul tău. Aşa-i the Carpathian garden. 😀 Dar pentru că eram total fascinată de arta de a scrie a acestor oameni, am zis ok.
În duminica de dinainte, am şi venit la repetiţie, am lucrat minunat împreună, inventiv, spumos, cu râs, poante neaşteptate – am pus bazele unui show care putea ieşi minunat. Spectacolul urma să fie în următoarea duminică, la 19.00
Numai că eu am şi un job. Iar luni dimineaţa la prima oră am descoperit că în următoarea duminică, la 20.00, trebuia să fiu prezentă la un eveniment. Şi atunci, l-am contactat urgent pe Luca şi i-am spus: “Mai e o săptămână. Putem muta show-ul la 18.30, să ajung şi colo şi colo?” Asta în condiţiile în care îi cerusem chestii similare şi lui Răzvan Ţupa, la “Poeticile cotidianului”, şi lui Komartin, la evenimentul poetic de la AFI Palace Cotroceni, şi lui Felix Nicolau la defunctul “Ring de vorbe” – şi toţi avuseseră acel common sense care zice aşa: Dacă tot nu plăteşti un om, iar dacă el acceptă o apariţie publică gratuită la evenimentul tău, o jumătate de oră încoace sau încolo e minima chestie pe care i-o poţi oferi. (Şi omul mai e dispus şi să repete pentru asta.)
Răspunsul junelui Dinulescu: “Sau vii la şapte, sau te scoatem din eveniment”.
Cum puteam să răspund? Voi cum aţi fi răspuns? “Sănătate şi fabulos de multă virtute!”
Aşa a început ruptura care s-a încheiat zilele trecute with a bang. Da, ştiu, unor oameni li se pare normal să faci gratis chestii pentru ei, la ora la care vor ei. Unor oameni li se pare normal să publice chestii şi să menţioneze doar sursele. Avem percepţii diferite asupra normalului. De aceea e bine să mergem pe căi diferite. Mult succes în muzică.
A, deci surorile Marx sunt… doi scriitori talentati ? Au scris o mica sceneta in care m-au folosit ca personaj. II felicit pentru umor.
Da, nu scrisul e punctul lor slab. 😀
nu? :))
nu. 🙂
io zic ca va potriviti, nu divorta de ei.
petrov: când o să mă intereseze ce zici tu, îţi dau mail.
bai deocamdata vad ca te intereseaza. nu te accelera la mine in plm. tu ai pula care le lipseste surorilor marx. va potriviti perfect.
de unde “vezi” că mă interesează? nu mi-amintesc să te fi întrebat vreodată. iar “viziunile tale” nu sunt neapărat egale cu realitatea, să ştii.
iar de accelerat, mă accelerez la cine o cere cu tot dinadinsul. parcă stabilisem anterior că mă scuteşti de zeflemea antipatică.
io voiam sa fiu simpatic in plm. ca de obicei.
mai lucrează.
daca ma ajuta domnu, mai lucrez, multumesc.
felicitări sincere.
Lore
eu zic sa te impaci cu babele marx. nu stiu cum, vezi tu, ca esti femeie.
am citit un pic pe blogul tau si am murit de ras:
1.voroncas aia e o fosta studenta la litere, care plezneste ca tu scrii pe la reviste si pe la carti si ca esti actrita. atata pizma n-am mai vazut de nu mai stiu cand. eu am avut meci mare cu ea, e prostuta.
2. mai, ce-mi place cum i-ai tras teapa lui petrov si ostap( cu intalnirea), astia voiau sa se dea pe langa tine sa le pice ceva
ori la asternut
ori isi cauta de lucru si le puneai o pila.
3.si milfa e invidioasa, pacat ca e un spirit limitat, are ceva talent spre deosebire de petrov care n-are.
4.si pacat ca nu te-ntelegi cu marghioala, e haioasa, dar nu ma bag, cu femeile e greu, isi imagineaza doar rivalitati. eu iubesc femeile deosebite:) si care nu sunt arogante. ca milf.
5. ma pis pe milf si petrov.
6. lorena, ar treebui sa pozezi. macar pt. multi bani. toate s-au lansat asa. poate iti vin roluri si in cinema. ca prezenta ai( cred), ce mai conteaza talentul( probabil ai si talent ca esti pasionala). nu-mi sterge comentariul.
fac trafic:D
ca tot suntem la enigme, voroncas aia era colega si tovarasa, sora de cruce cu vinci , care te-a-njurat pe blogul lui, tovaras cu mulliganoagla( ca tot e ‘girlish’, care mulliganoglu e un agitator schizofrenic si-l injura pe dl. als, pe dl. plesu, pe cine nimereste. care asta este fauna.
si fac pariu ca toata fauna asta te-ar strange de gat ca ai dat din coate si ai scris undeva.
iar femeile te-ar strange de gat ca n-arati rau iar barbatii de ciuda ca nu te pot avea. esti f. inalta? in poza aia cu dan condurache ai 1, 80m.
nu le-am tras ţeapă lui petrov şi ostap, efectiv nu am ajuns. şi când le-am cerut scuze, am vorbit serios.
eu cu milf nu am nimic, că nu mi-a dat motive. cu petrov mă mai cert uneori, aşa uşor, de vară. 😀
nu simt nevoia să pozez, mă descurc şi fără, deocamdată.
iar gaşca voroncas-vinci-huliganoglu a dat suficient cu oiştea-n gard, ca să nu mai fiu eu nevoită să adaug nimic. las faptele lor să vorbească de la sine.
eu in locul tau nu m-as duce la intalnire cu aia:) si milfa e o tzatza, adica asa s-a comportat azi.dar ma rog, e bine ca va iubiti( esti cam credula matale). ca de cearta m-am saturat.
hai să lămurim o chestiune de nuanţă: între “a nu avea nimic cu cineva care nu ţi-a dat motive” şi a “ne iubi” e o diferenţă notabilă.
iar dacă te-ai săturat de ceartă, o idee bună ar fi să nu încerci să mă montezi.
pai nu vreau sa te montez pe tine, vreau sa citeasca aia pe toate blogurile parerea mea: ca nu sunt asa grozavi cum se cred.
milfa s-a bagat azi intr-o chestie care n-o privea si banuiesc ca are peste 50 de anisori.:D
ok, cred că s-au prins deja de părerea ta, nu cred că e cazul să le-o spui iar şi iar. 🙂
iar vârsta nu e o ruşine. toţi o să ajungem la 50 de ani, dacă nu bem Furadan înainte 😀 .
da, chiar:) ce-ti face pisoiul?( mi-e rusine sa-l strig, daca e mama ta pe latine, sau are simtul umorului?)
Mama nu are în original simţul umorului, dar l-a dobândit volens-nolens. 😉
Adică: pe când eram mică, argumentul cu care motiva faptul că nu îi păsa deloc de dorinţele mele era: “Asta e casa mea!” Ei, asta oferă loc contraargumentului din apartamentele închiriate: “Asta nu mai e casa ta.” 😀
Eu iti citesc in continuare blogul, dar acum nu comentez, fiindca nu pot zice nimic la niste probleme foarte personale
Femeile te-ar strange de gat pt ca n-arati rau? eu sper ca miuzeta se referea la blogaritele pe care le-a mentionat ea…sau?
am primit un comentariu pe blogu’ meu de la morena mopu si nu stiu unde sa-l arat ca e prea obscen.
@isa
femeile rele, sigur.dar lorena are incredere in una singura: in ea insasi;)
Ce chestie. Da sti ca ai o poza acum cateva postari in care tise aproape vede un san?
Mi-ai lamurit un maaaare mister in legatura cu “babele” si umorul lor deosebit de spumos. Banuiam ca este un barbat in spatele blogului, dar nu stiam ca sunt doi. Sincera sa fiu, nu le citeam blogul prea des, nu cred c-am comentat niciodata acolo, pentru ca din principiu evit.
Iti admir eleganta cu care ai tratat subiectul!
Aveai tot dreptul la o atitudine ostila, dar ai ales o alta varianta…ceea ce inseamna foarte mult pentru cei care au subtilitatea sa inteleaga.
Am venit doar ca sa’mi fac reclama. Asta e saitu’ ala despre care am auzit io cu anunturi de tip: “hei, o iau foarte’n serios”, “ofer pizda pentru limbi”, “m’apuc sa le fac niste cacaturi altora pentru ca al’fel nu stiu cum sa ma remarc”.
te referi la saitu’ ăla care ia pozele altora şi le postează rupte din context, cu comentarii de mahalagioaică nesatisfăcută sexual sub ele? îţi zic eu cum ajungi acolo: try viataefrumos pe blogspot. (Uite, te ajut şi eu cu reclama, să nu zici că-s fată rea.)
Mi s-a nascut o curiozitate: voi va cunoasteti toti intre voi (voi = Lorena, Mewsette, Milf, Petrov, Ostap, Marghioala si toti comentatorii aia mentionati)? Exista un fel de carciuma unde mananca toti autori de blog la pranz? Si chiar si trollii lor?
Nici nu stiam ca Marghioala are si un blog al ei. Credeam ca e doar un troll profesionist, asa.
eu îi cunosc personal pe cei din postare, pe alş (nu e greu de cunoscut 🙂 ), pe Isa şi pe thecreatrix. Cu restul ne înjurăm gratuit pe neveu. 😀
Dar, good point.
Lorena, am mai zis ca tu esti prea degraba varsatoare de sange nevinovat… Ok, Veta/Luca Dinulescu te-a enervat cu acel “sau… sau…”, tot el era si cu postarea cu vederea (lucruri mici totusi imo, daca nu ti-a zis si “hai siktir” or smth, nu prea era material de ruptura totala), iar Rhetta/Alex Tocilescu (baba mea preferata) nu ti-a gresit cu nimic, dar tu, pentru ca nu iti place sa lasi lucrurile pe jumatate, ai dezvaluit si identitatea ei, ai stricat jucaria ambilor, ba mai mult a Rhettei, ca Veta se si retrasese la un moment dat… si uite asa poate se va mai inchide un blog misto, ca poate fara anonimat nu mai are haz pentru ei… Puteai sa te rafuiesti cu Luca Dinulescu fara sa spui ca e Veta, sau puteai sa spui cine e Veta fara ssa apui si cine e Rhetta…
Altfel observ ca, daca e asa cum spui tu, am dedus bine – tii minte ca iti ziceam acolo la mine:
De Luca Dinulescu (sau Denis Dinulescu) nu mai auzisem, de Alex Tocilescu auzisem intr-o recenzie a teroristei la cartea lui “Eu et al” dar n-am citit nimic, acum o sa caut. Daca el e Rhetta, inclin sa cred ca e mai citit ca blogger decat ca scriitor.
io cunosc personal pe milf, ostap, creatrix si pe mewsette o vad in fiecare dimineata cand ma cac.
bughi, bughi, iar sari la concluzii fără a vedea tot materialul probatoriu. şi chiar speram să nu aibă nimeni tupeul, după starea generală a faptelor, să mă acuze tot pe mine.
au nu alex tocilescu a sărit să-şi apere buna colegă, pretinzând că nu vede numele lui dinu lazăr de pe coperta hyde park? iar dacă ei nu înţeleg să respecte voinţa unui autor (culiuc, desigur), am voie să le arăt (nota bene, în termeni civilizaţi!!) cât de neplăcut poate fi să ţi se ignore dorinţa? am voie. magnific. 😀
şi încă o chestie, little one: nu ar trebui să te mai superi pe cuvinte – mare chestie, un hai sictir! – ci pe atitudini. când le spui unor oameni de atâtea zile să pună numele unui autor acolo unde îi e locul, iar ei ignoră această cerere întemeiată, din punctul meu de vedere e mai jignitor decât un hai sictir.
petrov: that was a gross one. (gross însemnând “grosier”, nu ce crezi tu.)
mai lorena, eu nu-ti mai citesc blogul cat apare tiganul asta de petrov aci , plagiator de retardati cu sindrom tourette, vidanjoyeurist frustrat.
Sindromul Tourette este o afectiune neurologica care il face pe cel bolnav sa scoata sunete sau sa faca miscari neobisnuite asupra carora nu are niciun control. De exemplu, el poate sa clipeasca in mod repetat, sa ridice din umeri sau sa dea din cap fara sa vrea. In cazuri rare, bolnavii de sindrom Tourette striga cuvinte obsecene.
Injuraturile nu inseamna in sine nimic ca si sens al expresiei, majoritatea fiind absurde ca si continut verbal.
Daca iti spui cine sunt eu, ramiai “masca” ,fata: nici “vulpe vanator”, nici “florin” , nici “yom kippur”, sunt ELENA UDREA, in cautare de brunete cu talent, na !
a fost a fost, da fata asta deja s-a imprastiat peste tot. oriunde merg dau de imbecila asta.
mewsette, nu ştiu de unde a pornit conflictul vostru, dar pe acest blog, tu ai aruncat cu prima jignire în petrov, nu invers. dacă nu îţi place să fii jignită, nu jigni. sau dacă tu jigneşti, măcar nu te mira că altul îţi răspunde cu aceeaşi monedă.
dr. yom kippur: lunga linişte de după întrebarea mea a fost suficient de grăitoare. it takes more than a cheap answer să mă laşi mască.
petrov: bine că măcar recunoşti că a fost. 😉
acum, dragi certăreţi, stabilim o regulă a jocului: toate insultele pe care vi le veţi adresa reciproc pe viitor vor fi şterse (nu de alta, dar refuz rolul de “câmp de luptă”).chiar dacă asta înseamnă să postez comentarii goale.
mewsette – petrov = coramica
Recunoaste ca te-ai framantat ceva ca sa faci asocierea intre : florin aka vulpe vanator aka yom kippur,si n-ar fi drept sa nu te gandesti la mine ca la o pata de culoare pe blogul tau.
Stiu ca e greu sa recunosti cand esti o persoana orgolioasa.
Imi cer scuze daca te-am jicnit sau ti-am ocupat timpul, desi intentia mea a fost alta. Ce vina am eu ca atatia ani ai exercitat un soi de fascinatie asupra mea ?
De data asta promit solemn sa nu mai intervin, dar nu promit sa raman un cititor fidel.
Daca , chiar vrei sa sti cine sant , e simplu : o existenta banala.
Ce sa facem, lucrurile in viata nu sunt asa cum le-am dori noi ?!
raj kapur.
petrov: nu înţeleg. 😀 vrei să o iei de nevastă pe mewsette şi să faceţi împreună o corămică?
dr. yom kippur: nu m-am frământat deloc. am lucrat toată viaţa cu texte scrise, nu mi-e greu să recunosc amprenta stilistică personală a unui om.
nu am zis că nu poţi interveni, am zis doar că nu accept insulte şi jiGniri. (pentru numele lui Dumnezeu, “a jigni” se scrie cu G. G de la Gigel, Gigi, Gicu, Ghiţă, Gheorghe).
şi nu ţin neapărat să ştiu cine sunt oamenii care îmi citesc blogul. nu intenţionez să fondez o comunitate sau aşa ceva.
eu am inţeles ce vroia sa zică petrov. ce fain să zici “scăderea lui petrov”. e ca si cand ai spune “pendulul lui foucault”.
creatrix: în acest caz, l-am întrebat pe Petrov, nu pe tine. Şi asumă pentru o clipă ideea că ştiu de ce am făcut-o.
Ai spus ca nu accepti insulte si jigniri, corect , logic si moral.Daca nu te-ar fi deranjat ceva, n-ai fi pus intrebarea aia : este ca esti cutare versus cutare , versus cutare ?Sau te-am deranjat foarte rau si inca odata imi cer scuze , sau vrei sa faci demo cu “recunosterea amprentei stilistice personale” . Parca am fi intr-o sectie de politie criminala unde a fost demascat eroul negativ, sincer nu prea mi-a placut.
Dar stiu ca nu-ti pasa, nu conteaza.
Vezi tu, eu daca nu dau , nici nu cer.
Si numai Dumnezeul meu stie cat suflet am pus in ceea ce ti-am scris, exceptand raspunsurile la provocari.
Cititor fidel oricum iti raman, atata timp cat n-o da guvernul Boc o lege anticitit .
păi eu îmi amintesc că ai plecat de fiecare dată indignat la culme că nu aveam chef să urmez nu ştiu ce învăţăminte şi indicaţii de ale tale, şi ai mai şi dat trei lopeţi de înjurături oribile bonus. La un moment dat, îţi şi banasem numele anterior de utilizator. deci da, m-a deranjat ceva.
Că nu ţi-a plăcut – ghinion. Nici mie nu îmi place, poate, faptul că îţi iei un user nou şi vii să faci pe marele cunoscător şi expert în de toate, de parcă nimic nu s-a întâmplat. De unde şi până unde îi dai lecţii de comentat lui musiualexandru, care e un tip cu adevărat finuţ, şi căruia nu îi pot reproşa nimic?
Iar volumul de suflet al fiecăruia – oh, well! Şi eu am pus o tonă de suflet în revista Maxim, şi tot s-a închis. Chiar nu mi se pare o chestie de scos ochii. Exceptând, desigur, situaţia în care îţi bat eu la uşă: “Mi s-a terminat tot sufletul din cămară, împrumută-mi şi mie o cană de suflet”. Atunci, da; ai tot dreptul să îmi zici: “Da, bine, bă, între timp ai fost la piaţă şi ţi-ai luat suflet, când îmi aduci şi mie cana de suflet înapoi?”
Sper că înţelegi ce încerc să spun.
N-as putea sa te compar niciodata cu o revista, sau cu un proiect literar.Pentru mine esti o fiinta vie.
“Sfaturile” mele aveau darul sa te amuze cea mai mare parte, nicidecum sa sa te oripileze, dar daca asa a iesit, asta e.
Zarurile sunt aruncate si chiar si pierdute.
E prea tarziu.
De placut nu mi-a placut demascarea asta de la sfarsit.
E un fel de rasu-plansu .
Cu “musiualexandru” chiar ca n-am avut nici un conflict, ba chiar mi-e simpatic, as reciti scurtul dialog dintre mine si el.
Nu stiu de ce, am impresia ca m-am indragostit de o femeie comisar de GPU care mi-a semnat propunerea pentru pedeapsa capitala.
Intre gulag si moarte pefer varianta 2.
Deci cam atat.
Prietenul meu, şi o revistă, şi un proiect literar trebuie să fie “vii”, altfel se usucă şi cad.
La partea cu plăcutu’ ţi-am furnizat explicaţia în comentariul anterior. Faptul că îmi repeţi că nu ţi-a plăcut presupune ca eu să repet explicaţia, sau ajunge să dau numărul comentariului? 46!
Trunchiezi si amesteci. De ce?
……………………………=declaratie de dragoste.
Ma opresc aici.
nu amestec nimic. aleg afirmaţiile care spun ceva din punctul meu de vedere şi le răspund.
iar vizavi de declaraţii de dragoste, credeam că simpla ignorare e un răspuns. dacă nu e, uite unul mai explicit:
Mai lăsaţi-mă în plm cu declaraţiile voastre de dragoste!!! Nu v-am cerut eu să mă iubiţi, nu mă pisălogiţi cu aşa ceva!! E problema voastră, nu a mea.
e subiectul postării mele o declaraţie de dragoste? nu, nu e. atunci de ce m-ar interesa comentarii despre dragoste???