E uluitor şirul de denigrări – fără drept la replică – la care s-a dedat administratorul Rocultura la adresa mea.
Cum ar veni: atâta timp, cât am predat mereu serios, mereu la timp, articole – nu se observa că sunt dusă cu pluta şi incapabilă de a face faţă unui proiect, şi acum dintr-o dată sunt?
Dar iată două comments de citit şi cugetat:
60. Valer: de pe rocultura, selecţii dintr-un comentariu consistent, deşi “subiectul lorena lupu ma plictiseste ingrozitor”:
răspuns lui dreamingjewel care a considerat că nu-i prea elegantă concedierea ta:
“(era vreo 3 dimineata cred… sau ceva de genul), altfel as fi stat la o “tacla” cu siguranta. sunt sigur insa de ce-ar fi iesit in continuare. printre lucrurile pe care chiar nu le suport se numara si pierderea timp. eu si lorena n-am fi ajuns la nicio concluzie, ba poate mai rau (si cred ca asta e principalul motiv pentru care am pus-o pe ignore, pe langa faptul ca nu vad ce colaborare pot avea pe viitor cu un astfel de om) ne-am fi porcait destul de urat. sau poate ca nu, am preferat sa nu “risc” totusi, m-am saturat de scandaluri”
deşi s-a săturat de scandaluri, nu rezistă unor amănunte picante şi haioase: “vorbim despre un om care a afirmat ca exemplarele ei nu sunt vandute pentru ca nu a fost lasata la bookfest sa vina sa dea autografe… (astea sunt amanunte picante si haioase – si nu stiu daca sunt adevarate! dar oricum si existenta acestor zvonuri spune mult despre “personalitatea” ei)”
“cat despre ce a facut lorena pentru rocultura (ca vad ca se insista pe asta si ma bufneste rasul)… adica bravo, sa nu se inteleaga ca n-am apreciat – ar fost de bun simt sa astepte sa-i multumim noi, nu sa ne scoata ochii, dar asa e cu lungul nasului… nu cred totusi ca suntem noi muritorii de rand si a venit lorena lupu sa ne mantuiasca… (aici vorbeam de valoarea autorului – de valoare morala, in fine…) revin, cat despre ce si cat a facut lorena pentru rocultura, nu am schimbat sa-i dau”
totuşi e un bun samaritean:
“chiar ii doresc succes in tot ce face (eu nu pot sa port ranchiuna niciunui om, pur si simplu nu pot)”
chiar dacă tu eşti “un editorialist venit aici doar de o luna, timp in care mi-a dat in permanenta senzatia de nemultumire si superioritate. o superioritate ingamfata”
şi în plus mai ai şi comentarii penibile “penibile comentariile ei, nu este secunda in care sa nu se planga si sa spuna cat munceste”
Având în vedere calitatea comentariilor aş zice să nu te mai enervezi că ai fost exclusă. Dar dacă totuşi tânjeşti după un mediu asemănător ai putea să încerci să scrii pentru Click sau Libertatea.
61 Lorena Lupu
valer: era, precum se vede din arhiva mea de messenger, 00:22.
ideea e că eu nu mă porcăiesc pe messenger. şi nici verbal. eu tratez probleme, nu atac persoane. dacă mă nemulţumeşte ceva, spun: “nu îmi place cutare lucru,” nu dau diagnostice psiho-patologice.
exemplarele mele nu sunt vândute? ce noutate! răsfoieşte doar acest blog să vezi câţi cer adresa editurii, ca să le comande, şi câţi îmi scriu observaţii legate de ele. Apoi discutăm dacă sunt vândute sau nu.
ce am făcut pe rocultura nu valorează doi bani? desigur… rocultura e pentru editoriale gen bunica nu mă citeşte pe net sau oamenii de cultură trebuie să mănânce. am înţeles deja.
să îmi poarte ranchiună? pentru ce? până şi această postare (precedenta, n. r.) e o strictă înşiruire de fapte, nu o analiză a caracterului şi sănătăţii lui psihice. nu i-am greşit decât prin conştiinciozitatea de a redacta cât mai profesionist şi a preda la timp nişte scrieri, de a le promova aici pe site şi de a le trimite cititori. pentru care din astea ar trebui să îmi poarte ranchiună?
nemulţumire şi superioritate? unde am dat eu dovadă de nemulţumire şi superioritate? poate aici: http://andreiruse.rocultura.ro/?p=31, unde îmi exprimam prieteneşte compasiunea? (că nu mă apuc să public fragmente din dialoguri prieteneşti de mess – chiar dacă dorinţa de a-mi dovedi dreptatea e destul de puternică)
iar la categoria comentarii penibile, well…
Bun! Vă mulţumesc tuturor celor care mi-aţi oferit suport afectiv în această chestiune. Am făcut un bine unor oameni, şi m-am ales cu un atac hidos la persoană.
Şi în special – remarc un ultim lucru. Gaşca mea de “comentatori înjurăcioşi” care se distrau postându-mi diverse măgării mărunte pe care eu le ştergeam – ieri au tăcut cu toţii. Adică, în faţa unei lovituri urâte – au înţeles şi s-au abţinut de la joculeţele lor tipice. Lucru pe care pot să îl apreciez din toată inima.
Lectură interesantă: http://cititorsf.wordpress.com/2008/07/17/cand-prostii-semnalizeaza/
în loc să te distrezi, te-ai enervat
aaaa, era de râs şi nu m-am prins? 🙂
scuze.
Păi discrepanţa dintre pretenţiile site-ului şi calitatea discursului de expulzare(cal la nivel de Click) nu-i haioasă?
“cam” la nivel de Click
măi, din exterior o fi haioasă. dar pe noi la UNATC ne-au învăţat aşa: comedia nu e comedie decât dacă cel din interior se implică pe bune. 😀
Knock-knock! Can I?
Voiam, deşi este total off topic, să te rog să preiei, dacă vrei, următorul apel:
“Dacă aveţi prin bibliotecă nişte cărţi de care v-aţi plictisit, care vă încurcă sau pe care credeţi că nu le veţi reciti, biblioteca din Beiuş are mare nevoie de ele. Aveţi ocazia, fără să vă coste mai nimic, să faceţi o faptă de două ori bună:
– nişte oameni dintr-un orăşel fără prea multe oferte pentru petrecerea timpului liber vor avea ce citi.
– nişte cărţi pe care dvs nu le iubiţi vor avea şansa să găsească cititorii care să le aprecieze.
Este păcat să aruncaţi nişte cărţi sau să le condamnaţi să zacă pe un raft, când ele ar mai putea bucura atâţia cititori. Este păcat ca nişte oameni cărora le place să citească să fie despărţiţi de cărţi doar pentru că nu au bani să le cumpere şi nu au nici de unde să le împrumute.
Nu este decât un pas mic înfara rutinei noastre de zi cu zi, dar poate fi un pas mare pentru beiuşeni.
Dacă sunteţi din Bucureşti este chiar foarte simplu: puteţi lua legătura cu Gina Anghelescu (0723.568.430 sau gina_anghelescu@yahoo.com) şi, dacă îi duceţi cărţile la birou, care se află în centru, le va expedia ea.
Dacă sunteţi din provincie, le puteţi trimite pe adresa Bibliotecii Municipiului Beiuş, Piaţa Samuil Vulcan nr.14, Beiuş, jud. Bihor, cod poştal 415200
Dacă treceţi prin Beiuş le puteţi duce personal la Librăria Gabriela.
Detalii suplimentare pe http://lecturi.blogspot.com sau http://criza.blogspot.com
Nu în ultimul rând, îi veţi reda optimismul omului extraordinar care este autorul celor două bloguri de mai sus şi care a iniţiat colecta de cărţi pentru Beiuş”.
Mă socotesc eu aşa că pe blogul tău vine multă lume şi poate măcar câţiva or să trimită cărţi la Beiuş. Eu am dat ce am avut de dat dar cu un singur om nu se face o bibliotecă…
(da’ ce, de umor involuntar nu s-a auzit? :D)
critica lipseste aici substantial ….pe aceste plaiuri sfinte unde se “joaca bedminton”.
nu fi atat de incisiva !
“wer schreibt, provoziert…” spune marcel reich-ranicki , unul din marii critici literari .
pe-es : inca traieste mosneagul si face tzandari pe orice si oriunde – nu ai convine. si totusi… fara punct si virgula . de argumente nu spun – niente !
post-scriptum-doi: accepta “travaliul” ! penseaza(te) la dante . iel a scoborat in iad pentru …? spune-mi tu , pentru ce ? aaa ? bea pontinari ?
v: pe când am făcut eu institutul… ohoho – nu se descoperise încă. 😉
emma: vorba lui v, la altă postare: dacă mie mi se rupe un chicior, cu ce mă consolează că altuia i s-au rupt două?
Lorena, cum îţi ziceam şi ieri, a-i face imaturi, nesimţiţi, dincolo de orice limită a bunului simţ, lipsiţi de etică, puerili şi a-i trimite apoi la psihiatru pe alţii e una dintre puţinele metode cunoscute de Andrei Ruse. Vrei să-ţi arăt, ca să stai liniştită că ăsta e şi n-ai ce-i face? Îţi arăt.
Uite, de pe un forum pe care îl deschisesem eu împreună cu un coleg scriitor. Colegul scriitor făcuse link spre hyperliteratura unde se stîrnise ditamai scandalul între editorul Nicolae Ţone şi scriitorul Mugur Grosu. Nu contează atît contextul, ci faptul că Andrei Ruse pe atunci lucra la site-ul editurii Vinea. Şi uită-te ce reacţie a avut la recomandarea colegului meu de a citi despre scandal pe hyperliteratura:
– RA: uneori am impresia ca prostia chiar nu are limite. ma refer la hyperliteratura si la tine, sa nu confunzi, sa nu crezi ca sustin vreun demers al vreunor frustrati si unor nervosi ca n-au volum acolo + doi oameni care vor si ei ma nene sa zica ceva si si-au tras forum.
voi futeti poezia.
btw, nu va faceti voi o editura ? serios. mie cand nu-mi place un program la tv schimb postul sau fac altceva, nu ma apuc sa fac crize ( cu zilele ).
_________________
Şi mai:
– PS
daca tu esti prost, inseamna ca tin cu editura vinea ?
mai mestere, ai fost cumva iisus intr-o viata anterioara de o ziceai p-aia cu daca nu sunteti cu mine sunteti impotriva ?
Şi dacă vrei să ştii ce credea Ruse despre tine înainte să lucreze la Tritonic, uite aici (în alt scandal de pe hyperliteratura unde parcă abia aşteptase să mă facă varză murată după ce m-a invitat să particip pe site):
Andrei Ruse said,in Noiembrie 27th, 2007 at 5:42 pm aoleo, catalina, mi-am amintit de lorena lupa acum. e o tipa care a venit la miruna la cafenelele erotice si abia lega doo vorbe d-am plecat am crezut c-au chemat starurile emtivi.
Link: http://hyperliteratura.reea.net/?p=1867
Acum, că ştii ce poate Ruse, poate nu-ţi mai baţi capul. Aş dori tuturor să nu-şi bată capul din cauza unor astfel de reacţii de la astfel de personaje.
Cătălina: nu pot să cred cum jonglează acest nene cu adjectivele denigratorii! până la urmă, cine e ăla “îngâmfat şi superior?” eu care rog frumos – sau, la nervi, puţin mai tranşant, dar tot frumos – onor comentatorii să motiveze ce au de spus şi să nu arunce cu gratuităţi, sau acest rege-al poeziei, veşnic tânăr şi ferice?
ce am remarcat eu la primul meu contact cu Rocultura ?
1. articolul Lorenei
2. un editorialist ROCULTURA isi ataca colega editorialist ROCULTURA la prima ei postare
cu niste argumente penibile si incheie revoltator
3. administratorul ROCULTURA , care se plinge ca s-a saturat de scandaluri ,
are o atitudine extrem de permisiva si demonstreaza ca are vocatia oii de a fi cioban .
“RO” .. am inteles de unde vine prescurtarea
“Cultura” de la ce vine ?
Păi, Lorena, dacă la asta e el bun. Mie nu mi-ar ieşi neam aşa bine tot felul de alambicări jignitoare cum poate produce Ruse pe bandă rulantă. Important e să remarci că se repetă, că asta ştie să facă şi că doar schimbă personajele. Poate că are nevoie de aşa ceva.
Acum eu prefer să las subiectul Ruse în plata lui. Am vorbit destul despre el. Şi îţi doresc să nu-ţi mai baţi capul nici tu. 🙂
Merlinlx: Ăsta e un alt comment care ar trebui pus pe site rocultura, la pagina 429. acolo unde nenea admin mă bălăcăreşte ca o ţaţă.
Cătălina: Doar am promis că e ultima postare 🙂 Deci, pe viitor nu mi-l mai bat.
Salveaza-l pe Mihai! are 24 ani, e din Timisoara si trebuie sa stranga 40 000 de euro pt o operatie pe creier, in Germania pt a extirpa o tumora craniana. Intra pe mihaipopescu.com pt mai multe detalii si poate pt a face si o donatie care ii poate salva viata : mihaipopescu.com
bai , am postat
a raspuns
““bah”, p-asta la-ntrebat cineva ceva? ca-mi pare ca raspunde la o intrebare pusa de… nimeni?
sau o fi o bucata de jurnal? :))
am fost curios si am intrat pe profilul lui:
destul de inteligent , dar gandesc exasperant de rar (iata ca tocmai a facut-o) :))
eu cred ca trebuie pusa pe blog si o rubrica gen caterinca.
ps. te salut, vizitatorule
semnat eu, pastorul”
” LA-NTREBAT ” AUZI LA EL
daca mai inainte ma intrebam de unde vine “CULTURA” amu nu stiu nici de unde vine “RO”
🙂
mda. cam atât despre bun-simţ şi modestie. q. e. d. 😀
pe mine ma mira mai tare ca are probleme cu limba romana
@lorena
ce doamne iarta-ma le-ai facut? 😆
petrişor,
doar ce se vede. adică nimic.
Am lasat o firma, care mergea, nu eram actionar majoritar, nu prea aveam ce sa behai, trebuia sa ma tarai prin justitie ceva ani. Esti in aceeasi situatie. Prea mult caz pentru nimic. Keep going. Habar n-ai ce se intampla in viitor. Ca sunt magari? Da! Si?
păi bine, dane, n-am şi io voie să îmi ling rănile o ţâră? Las’ că mâine îmi trece.
—
şi oricum, la pariu că ăia nu au publicat un lung şir de neadevăruri despre tine?
—
şi m-am şi ales cu o mulţime de nominalizări la petrişor de blog. categoria “cel mai arogant blogger”. văd că risc să îl întrec pe victor ciutacu. s-o fi dând şi coroniţă? 🙂
Cartile mele chiar nu le citeste nimeni. Cas ale mele si nule dau la nimeni sa le citeasca.
Te referi la aşi, trefle, cupe, dame şi valeţi? 😆
Nu mai trefle. Carti din alea serioase. Etnica lui Aristotel si alte chesti din astea. Al Chimistu. Emil Ciolan.
Mai Lorena,”marea mea greşeală în context a fost că i-am cerut unuia să argumenteze – nu o părere ci o axiomă”,vezi acolo’i gresala,sa argumenteze omu’ axioma?Tu om cu studii,sa ceri asa ceva, si eu te’as fi dat afara,si’as fi dat si cu DEX’u si cu manualul de geometrie dupa tine. =))
dadatroll: Şarl Bordel ai? Am scris eu în Rondo Capriccioso de a sa carte “Florile malului.” 🙂
Cri: Băi, ce inexact am formulat! Nu o axiomă ci o teoremă! dacă era axiomă, era incontestabilă. În schimb ideea e că multă lume formează păreri personale CA pe nişte axiome, cu argument suprem BECAUSE I SAID SO.
Partea frumoasă e că ieri seara m-am împăcat cu băiatul căruia i-am atras atenţia să nu procedeze aşa – chestie care mi-a atras toate analizele de caracter şi diagnosticele puse de un individ care îşi tratează comentatorii cu o mârlănie la care eu nici în vis nu m-aş deda. Presupun că ar fi cazul să se elimine şi pe sine, pentru denigrare – eu nu am denigrat pe nimeni – şi obrăznicie.
———-
De ce oamenii acuză de aroganţă pe unii care îi obligă doar la dialog decent, şi nu văd unde se află de fapt adevărata aroganţă?
sincer, nu ma surprinde deloc ce s-a intamplat.
ar trebui sa fie prima si ultima postare, nu de alta, dar personajul nu merita mai mult de o bagare in seama. 😉
ooo, lavras, wellcome! îmi pare bine că îmi vizitezi blogul, şi că îţi spui părerea referitoare la subiect.
cam multe o-uri.. ma multumeam si cu doua 😛
stai calma, nu e prima data cand vizitez.. e bine sa ai pe cineva in lista de mess care isi pune link-uri la status, chiar daca ai schimbat doar doua vorbe cu acea persoana in urma cu o mie de ani (ahh, asta puteam sa spun si pe mess 😀 ).
las, e mai fain asa
măi, să ştii că eu stau la calculator pentru a munci, nu pentru a presta o frecare a mentei. 🙂
Lorena munceste toata ziua. Bineinteles face ceva util, pentru binele societatii, probabil stickere de artizanat pentru viitoare parada gay unde va defila in carul alegoric: “Rimbaud – De ce iubim femeile”.
ei vezi că ai ghicit? mii de felicitări pentru clarviziune! 😆
NU e florile malului e florile marului, de Serban Hrusca.
De fapt, e ca ADIDAS şi ADIBAS. Florile malului de Şarl Bordel e originalul, şi Hruşcă a împrumutat ideea. 🙂
A, OK, atata cultura invat si eu, nuca la scoala. Mai bine nu te dadeau astia afara dela rocultura. Da daca esti aroganta…
Lasă, măi, oamenii, să îşi selecteze colaboratorii pe criterii de umilinţă şi modestie. Că doar bunica nu-i citeşte pe net 🙂 .
Serios, du-te şi citeşte genialitatea aia – o să îţi reformezi total viziunea despre cultură.
Şi e opera unui editorialist care are modesta şi umila categorie “Bine că-s eu deştept.” Mare om de presă! (presă de struguri, i mean. 🙂 )
Îi zice “teasc”. 😀
lorena,să ştii că orice s-ar spune despre tine,oamenii văd că eşti o persoană deosebită,cu simţul culturii şi al umorului.poate că nu de puţine originalitatea ta este luată drept aroganţă,nebunie sau necuviinţă (sau toate trei la un loc),dar cred că e imposibil să conteste cineva talentul tău literar. noi te citim,te susţinem şi te apreciem în continuare,indiferent dacă mai scrii sau nu pe rocultura.
nu te perii,nici nu îţi aduc laude gratuite;am simţit pur şi simplu nevoia de a-ţi spune cele de mai sus.
să auzim de bine!
Mulţumesc pentru buna intenţie, mirube. Presupun dacă eram o arogantă, nu răspundeam şi aici tuturor mesajelor cu un conţinut decent.
Nebunie – cred că nu e nici Ruse, nici amicul său Dragomir în măsură să îmi pună acest diagnostic – sau dacă sunt, ar fi interesant să înceapă cu o introspecţie serioasă.
Iar necuviinţe – necuviinţa mea s-a redus la a cere argumente unui băiat care a recunoscut şi el că enunţase o părere ca pe o lege. Nu am adresat adjective jignitoare nimănui, nu am afirmat despre nimeni că e “nebun”, că e “patologic” sau “incapabil profesional” (mai ales după ce şi-a văzut de treabă ireproşabil o lună şi jumătate) sau că “vrea statuie.” Sau că “l-am dat afară să fac un bine imaginii siteului.” (chiar pe cel mai citit dintre colaboratori – nu vorbesc de număr de puncte, pentru că acolo îi era simplu lui Dragomir să îşi restarteze calculatorul cu IP dinamic de opt ori şi să îmi dea punctaj minim 🙂 )
Într-adevăr, dacă muncesc pentru altul – îmi impun propriile condiţii, şi după aceea ofer ce am mai bun. Recunosc. Şi faptul că îmi impun propriile condiţii – altfel nu mă simt bine – dar şi faptul că ofer ce am mai bun.
Lorena, in anuntul dat de dreamingJewel despre donatia pentru biblioteca din Beius, adresa mea de e-mail a fost scrisa fara sa fi fost luate masurile de securitate mecesare evitarii spam-urilor. Imi va fi de mare folos sa modifici in:
gina_anghelescu[arond]yahoo[dot]com
Multumesc,
Mai trăiește rocultura aia?