În mâna cretinilor, religia devine o armă nocivă

Există doar două categorii de ţopârlani care-şi permit să ţi se adreseze de sus, de parcă te-ar avea la degetul mic, şi să te umple de invective emise pe un ton superior, de parcă ţi-ar fi tras-o deja şi sigur ţi-ar fi plăcut.

Prima sunt gherţoii autentici, tupeiştii de la mama lor, convinşi că simpla deţinere a unui penis le dă drept la ascendent sexual şi, implicit, infinită obrăznicie la adresa oricărei muieri, indiferent de ocupaţie, clasă, statut, disponibilitate. A doua – surpriză! – sunt dobitocii îndoctrinaţi prin creştinism.

Pentru un om sănătos la cap şi de bun simţ, creştinismul e un set de principii nobile după care îţi trăieşti propria viaţă, în armonie şi toleranţă cu semenii tăi. În ghearele unui prost autentic, care are nevoie de o armă care să îi certifice fantastica convingere că le ştie pe toate, creştinismul e exact triggerul care să-i justifice emanaţia de verdicte oligofrene, dureros de cretine, pe un ton atoateştiutor. Pasămite, imbecilul creştin a băut cafeaua cu Dumnezeu în persoană şi Dumnezeu i-a pus filmul vieţii tale, drept care, cretinul ŞTIE SIGUR că ţi se poate adresa ca unei boarfe. Nici măcar o îndoială nu-i traversează fruntea lată de doi centimetri şi creierul neted, lipsit de circumvoluţiuni. El ŞTIE SIGUR că tu eşti duşmanul lui şi că trebuie să sară cu clonţul pe tine, să te agreseze şi să te umilească, să-ţi schimbi drumul.

Pasămite, pe imbecilul creştin l-a lăsat Dumnezeu şi geograf printre altele. Expert pe drumuri corecte şi drumuri eronate ale unor oameni pe care nu i-a văzut în viaţa lui. Şi logic că drumurile corecte şi cele eronate sunt aceleaşi pentru toată lumea, indiferent de fire, apucături şi fel de a fi. Că prostul, dacă nu generalizează şi nu etichetează, parcă nu e prost destul.

Noaptea trecută, m-a întrebat un astfel de idiot, pe acel ton insuportabil de plin de sine pe care numai fanatismul religios altoit pe un fond de prostie crasă îl poate da: Dacă mâine îţi cade o cărămidă în cap, cum te prezinţi în faţa lui Dumnezeu. Bă, eu bine, că toată viaţa am făcut oamenii să râdă şi le-am şi oferit nişte cărţi faine. Dar tu cum te prezinţi? Doamne, am făcut dreptate în numele tău?
La care Dumnezeu o să-ţi ardă o imensă flegmă verzuie între ochi şi o să te întrebe: Cine pizda mă-tii te-a împuternicit pe tine, căcăţel irelevant, să dai verdicte în numele meu? Cum morţii tăi ţi-ai permis să mă faci de râs ambalându-ţi idioţenia în slava mea? În iad cu el!

Pentru că un singur idiot convins că el le ştie pe toate şi că e chemat că-i corecteze pe alţii face mai rău ideii de creştinism decât o întreagă armată de atei. Şi sunt convinsă că şi Dumnezeu îi urăşte pe ăştia cel mai mult.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

28 Responses

  1. Să te ferească cine te-o feri de fanaticul religios!

  2. Apa umedă says:

    ”Armă nocivă” AHAHAHAHAHAHAHAHA. ARMĂ NOCIVĂ AHAHAHAHAHAHAHA.

    • Lorena Lupu says:

      da, inteligentule. apa e toată la fel de udă, dar există arme cu grade diferite de nocivitate. un arc cu săgeţi o să te extirpe mai greu decât o bombă nucleară. duuh?

      • Marius Mitea says:

        Nu toate armele sunt nocive. Bata de baseball cu care crap capu’ ăluia care-mi sparge ușa cu intenția sa mi fure argintăria si sa-mi violeze nevasta nu e o arma nociva, e o arma benefica.

      • Nicoleta says:

        arma de seductie a Lorenei n-a ucis inca. Nici macar suficienta si obloanele.

  3. Vali says:

    I have a dream!!! Cum zicea Regele Marinica Lutheranu’… Cum ar fi fost lumea fara religii? Fara indoctrinare, fara manipulare, fara crowd-control, fara Suspect de Mult Prea Fericitu’ Danutz, fara alahi si budi si dumnezei… Cum ar fi fost o lume fara razboaie duse in numele cuiva imaginar? Asta e ca si cum l-ai bate pe prietenul tau, copil fiind, doar pentru ca lui ii place mai mult Batman, iar tie Superman… Asta este si unul din motivele pentru care selectia naturala nu mai functioneza… Caci daca ar fi functionat, nu mai aveam acum discutii de genul asta…

    • Radu says:

      Zelotii atei nu sunt cu nimic mai buni decat cei crestini/musulmani/scientologi samd.
      Sunt la fel de prosti, la fel de plini de ura si la fel de convinsi ca stiu exact ce e in neregula cu lumea si cu cei din jur, te urasc la fel de mult daca nu faci parte din clubul lor.

      Cum de nu-ti trece prin cap ca indoctrinarea, manipularea si razboiul sunt apanajul puterii si nu al unei religii?

      • Lorena Lupu says:

        şi uneori al slăbiciunii.

      • Vali says:

        Pai cine a dat putere religiilor? Nu masele? Nu cei ce prefera sa creada si sa nu cerceteze? Pentru ca intotdeauna ai sa pui mai mare pret pe ceva ce iti spune o persoana, egal de persoana, decat pe ceva scris si/sau dovedit stiintific! Indoctrinarea si manipularea nu se adreseaza celor ce studiaza… Ei nu fac parte din target… In schimb, target-ul lor se manifesta in numar mare,zgomotos si uneori violent la intruniri de genul: moastele lu’ Pazvante Chioru’ sau chipul lu’ Arsenie Gurita pe tavanul de pe care abia s-a dezlipit o soseta aruncata de saptamana trecuta…

        • Radu says:

          Cred ca-mi irosesc timpul pentru ca vad ca esti pornit impotriva dusmanului de clasa numit “religie” dar o sa incerc sa-ti explic:

          Indoctrinarea, manipularea, propaganda si in ultima instanta razboiul sunt painea si cutitul celor care-si doresc sa obtina puterea, indiferent ca e vorba de politicieni, preoti sau parinti.

          Vrei sa determini pe cineva (supus/enorias/angajat/copil) sa faca ceva ce nu e neaparat in interesul propriu (sa-ti plateasca taxe/sa-ti faca donatii/sa munceasca ca un sclav pentru tine/sa “asculte de tine”), atunci o sa-l indoctrinezi/manipulezi — o sa-i spui “patriotism”/”crez”/”training”/”educatie”.

          Daca nu existau religii nu inseamna ca nu am fi avut razboaie si manipulare si opresiune.
          In Coreea de Nord sunt 100% atei, nu?

          Zelotii unui sistem politic sau religios sau zelotii lui Dawkins sunt niste idioti utili; ei sunt cei mai adesea niste masculi beta frustrati, care nu gasesc nici o placere sau sens in viata si simt nevoia sa se descarce de sentimentul “not ok” pe ceilalti oameni.

          Sa zicem ca ai descoperit ca nu exista divinitate.
          -Te admir daca iti dedici viata promovarii egalitatii dintre barbat si femeie (pentru ca tu crezi ca inegalitatea vine din raul religiei) si propavaduiesti ca masturbarea e sanatoasa si ca oamenii ar trebui sa nu se mai simta asa de vinovati si sa se bucure de viata.
          -Iti spun ca esti un zelot prost daca-ti petreci timpul pe net injurand, ridiculizand si incercand sa covertesti pe altii

          Sa zicem ca ai descoperit ca EXISTA Divinitatea.
          -Te admir daca construiesti orfelinate si spitale si scoli in lumea a-III-a sau strangi bani/haine/mancare pentru saraci
          -Iti spun ca esti un zelot prost daca te fute grija de cate ori se duce X si Y la biserica, daca tine postul, daca se fute-n post, daca vecina s-a maritat virgina sau nu si asa mai departe.

          • Vali says:

            Din partea mea, fiecare poate sa creada,sau nu, in orice, oricine si oricand! Atata timp cat nu deranjeaza pe nimeni eu nu am absolut nicio problema! Dar pe mine ma afecteaza, spre exemplu, BOR, care e platit cu un procent din banii pe care ii muncesc eu si statul ii distribuie… Eu nu mi-am dat niciodata acordul ca parte din banii mei sa fie alocati cultelor! Eu as vrea, spre exemplu, ca acei bani sa se duca lunar spre un azil de batrani, sau o casa de copii, sau un spital, sau spre orice destinatie cu bun simt! Si nu accept ca pe banii mei (pac-pac) sa vad opulenta si nesimtire din partea unora pe care si eu ii finantez! Sunt constient ca banii ce vin de la mine sunt un procent infim, dar poate atat cat este, poate fi infim si constant in alta parte…

          • Lorena Lupu says:

            îmi place foarte mult că polemizaţi, domnilor. vă rog doar să menţineţi discuţia classy şi elegantă, pentru că puteţi. mulţumesc.

      • Nautilus says:

        E foarte posibil.

        Dar în ultimii 15 ani n-am văzut vreun ateu care să amenințe cu moartea pe credincioși, nici grupuri de babe isterice care să blocheze ușile bisericilor să nu intre lumea la slujbă, nici cocalari la fel de isterici care să urle din fundul plămânilor că ortodocșii sunt niște sodomiți homosexuali pedofili zoofili vaccinați.

  4. kitting says:

    super tare!! :)))

  5. 11 min pentru cine are timp!
    Pentru toate babilii pupatoare de sutane, pentru toate sutanilii pupatoare de cururi si pentru toti fanaticii care este ei fanatici..pentru toate barbile plimbate in masini scumpe si jegurile ce-si aroga dreptul de a-ti vari pe gat ceea ce nici ei nu cred!Mai vorbim dupa vizionare:)Pregatesc pistoletul…cine se baga??:))

    • Ratacind pe net says:

      Uite, daca ai timp sa il lasi sa mearga o ora si sa asculti ceva argumentat (nu o sceneta care ii da cu “esti dispus sa mori”).
      In argumentul omului asta, (care era amic cu Hitchens), daca un organism biologic este dispus sa moara pentru ceva, inseamna ca un virus i-a invadat creierul. Merita vazut, chiar daca primele 10 minuute sunt cu introduceri, politeturi, etc.

    • Dan says:

      Aoleu, da’ prost argument ai ales! Eu unul nu pot sa vad ‘mareata idee’ din spatele filmuletului nici sa ma pici cu ceara. Lu’ nenea ala ii joaca ochii-n cap ca in desene animate. E de rau ce-i cu el, are nevoie de ajutor urjent. De ajutor specializat, nu religios. O incerca el sa demonstreze ceva, dar demonstreaza prost. Sau creepy daca preferi. Brrrr!!!

  6. Nicoleta says:

    “Religia a ca un penis. E bine sa ai unul, si poti fi mândru cu el. Dar nu veni sa-l bagi pe gâtul copiilor mei!”
    (am vazut asta pe FB, era în engleza si suna mai bine, ca nu era diferenta de gen (gramatical) între penis si religie;
    lol, Lorena, bine punctat (sunt doar la al doilea paragraf, cine mai stie cât voi mai exulta la doza de exaltare pe care mi-o injecteaza again & again emanatiile creierului fain al fetei acesteia si mai faine? ori invers: aceasta fata frumoasa cu un creier si mai frumos).

    no, stati ase, ca sunt susceptibila sa revin, ma cunosc si de buna si de rea 🙂

  7. cos says:

    La sfarsit e tare, cand incepe cu “Pierdem timpul lui Dumnezeu”

  8. Divort says:

    Absolut de acord! Ceea ce mi-ar placea este sa concluzionam ca trebuie sa luptam impotriva cretinilor si nu a religiilor!

  9. MusetteM says:

    Acești habotnici,bigoți,uni neuronali daaar aroganți peste măsură nu își fac nici un fel de probleme când jignesc sau judeca pe cineva.
    Sunt atât de spălați pe creier încât sunt convinși ca li se iartă orice.
    Se mai duc sa se târască în coate și genunchi, mai ling ceva mortăciuni, țucă mana preoților după ce le îndeasă în sutane bani (în numele Domnului?!),uitând ca popii nu sunt decât niște angajați ai statului,nimic mai mult.
    Dupa ce ies de la biserica,mănăstire,etc. se apuca sa bârfească comportamentul și îmbrăcămintea celor prezenți acolo.
    Sunt tare mândri ca au fost în „casa Domnului” de parca Dumnezeu exista doar acolo.
    Îmi este o sila profunda de acești prefăcuți.
    Dumnezeu a creat omul,iar omul a creat religiile în scopul de a domina și a tâmpi lumea.

    • Dan says:

      E de discutat. Faptul ca cineva crede nu inseamna ca este prefacut. In plus credinta nu presupune automat lipsa intelectului. Putem vorbi de o lista lunga a oamenilor de stiinta care sunt si adepti ai crestinismului: Louis Pasteur, Isaac Newton, Kepler, Michael Faraday, James Joule, James Maxwell. Lista poate continua si cu nume din actualitate.

  10. Dan says:

    Eu am experimentat oarecum ambele variante. Prin anii 80 am fost prins in liceu cu o cruciulita la gat – o amintire de la cineva la care am tinut foarte mult – si mi s-a facut morala proletara de catre profu’ de economie politica sau ce materie mai era si aia. A trebuit sa ma inscriu la orele de ateism, pe care le-am frecventat fortat. Un coleg m-a sfatuit sa nu fac pe nebunul, ca au fost si persoane care au nimerit prin cine stie ce beciuri unde nu se batea la masina, ci manual. Se pare ca n-au mai iesit. Adevarul e ca fanatism exista cam in orice, si in general nu e bun. De oricare ar fi el.

  11. Laci says:

    Credinta e o boala psihica!

  12. Anca says:

    Consider ca in orice domeniu sunt fanatici dar sunt si oameni care studiaza problema respectiva si isi formeaza o opinie proprie. Mi-i se pare exagerat sa spui ca credinta sau homosexualitatea e o boala psihica sau ca cine isi vaccineaza (sau nu) copiii nu ar fi intregi la minte. Conteaza ca fiecare sa intelegem ca orice om are dreptul la opinie, la alegeri in viata si nici unul din noi nu are dreptul sa impuna celuilalt ce are de facut.

Leave a Reply to DanCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Trollywood

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading