Când am zis în redacţie că Răzvan Rădulescu are ceva din şarmul misterios şi privirea adâncă a lui Al Pacino, cei şase bărbaţi alături de care îmi căram crucea profesiei au început să facă un mişto crâncen, de autobază. Nu citez poantele mai porcoase, ci doar una mai soft, boeresciană: “Mdeah, încă te îndrăgosteşti de intervievaţi, ca o boboacă.” Nu mă îndrăgostesc de intervievaţi ca o boboacă, dar în cazul ăsta, nu mi-ar fi fost deloc greu.
Foto: Andrei Păcuraru
Mai multe, în Playboy de septembrie. (Nu menţionez că o puteţi avea pe Pamela Anderson din toate poziţiile, pe mai multe pagini – de vreme ce pe Pamela aţi avut-o deja pe peliculă.)
Ce le-a fătat mintea
Ah, era să uit. Te-am şi banat. Timpul meu e prea preţios să îl pierd cu proşti.
Ce comentarii cu iz de papuci si halat ne baga miouzeta. Zici ca´i evadata din manualu´da psihiatrie dupa ce a rupt inteligenta´n fasii ca s´o ´nnoade cu putina nebunie. Da´abiea dupa ce o ia lorenta´n serios incepe distractia. Io de fapt il caut pe uostap, iarta´ma tanti pt. excesul de platitudini. N´am vrut sa te zgarii.
Ba Uostabe, un´esti ma? Ca m´am intors din concediu si am facut un catralion de poze, ca tot tzaranu´.
sa va reamintesc ca miuzet voia sa va futeti intre voi, adica llorena cu marghitta?
si nu ma mai tot da exemplu, despre radulescu asta cred ca e cel mai bun scenarist din romania in plm, de cate ori sa repet?
garcea: dar nu e nici o platitudine, ai caracterizat-o corect pe proastă.
Dacă n-o cunoşteai pe imbecilă şi veneai să comentezi un clişeu românesc gen: “n-o cunosc dar ştiu că e de căcat”, era o platitudine. Dar tu i-ai dat destule valuri de muie, încât să îi cunoşti cerul gurii ca pe propriul buzunar.
Poţi să mai treci pe aici, pari o persoană drăguţă. Cu cine e cazul. Ostap e dus după pâine, momentan.
petrov: yes, scissors sisters pă sisteeem. 😀 😀 . şi da, ai avut dreptate. e bătută-n cap. îmi cer scuze că te-am sfădit.
lorena:par.
Nu accept sensuri peiorative la muie. viata´i scurta; sexu´i, sex si nebunia, nebunie 🙂
Ostap s´a dus la circ dupa paine? Se subintelegea din context ca´i plecat dupa tigari.
ţigara e pâinea lui ostap.
uau, io aş fi vrut mostre din umorul de autobază
dar văd că trolli tăi produc comentarii şi mai anatomice
diferenţa ştii care e?
colegii mei făceau glume din afecţiune faţă de mine, DAR ÎN PERFECTĂ CUNOŞTINŢĂ DE CAUZĂ VIZAVI DE VALOAREA OMULUI (de vreme ce ei voiau interviul).
ţaţele proaste aici prezente fac judecăţi de valoare fără a şti la ce se referă, fără a şti despre ce vorbesc, din pură plăcere de a mânca căcat cu polonicul.
Uite, eu nu am experienţa colegilor tăi, dar admit că şi Hârtia, şi Boogie, şi Marţi, şi Felicia sunt filme bune.
“Hârtia …” aş fi spus că-i chiar cel mai bun film post-revoluţionar, asta dacă n-aş fi văzut “A fost sau n-a fost”. Să zicem ex aequo.
Nu ştiu cât e procentul scenaristului / coscenaristului la produsul final, dar toate sunt pelicule reuşite.
bravo, valer!!! uite primul comentariu LA OBIECT la această postare. Felicitări.
nu stiu cine e Razvan Radulescu. e prima data cand vad o fotografie cu el. insa, asemanarea fizica dintre el si Al Pacino e foarte mare. ok, nu fatza luata pe bucati. insa, fizionomia – da.