Esti o fata de gasca, sexy si desteapta si pentru asta jos palaria. Jumatate de ora din programul meu de lucru l-am acordat clipului prezentat in postul tau. Bravo!
Nu poti lasa creierul fara sa judece asta se intampla intr-un nod automat iar cel mai adesea spontan; un judecator inainte de a da un verdict judeca (cu sensul de analiza)
a judeca inseamna a face un rezumat in ceea ce se constata la fata locului adica Subiectul sau cauza . A condamna reprezinta in opinia mea eroarea de care vorbeai si tu Lorena, o fapta care din multe puncte de vedere reprezinta condamnarea de sine in primul rand.
viata in tot deauna este dura dar si palpitanta atunci cand cunoastem scopul insa asta conduce catre o evolutie a eului.
dincolo de alte aspecte,critici vor exista in totdeauna iar cum bine spunea stra-bunicamea (Dumnezeu s-o ierte) “Gura lumii!!! Nici panmantul n-o astupa!”
imi aduc aminte de articolele pe care le-ai facut sicrede-ma te-am analizat in momente in care eu insumi aveam nevoie de cunostere si mi-ai fost de ajutor drept pentru care iti si multumesc pe aceasta cale.
Si ca sa n-o mai lungesc cu lalauri iti doresc bafta si scrie asa cum sti tu
hugs
in sfarsit este liniste. La mahmureala merge si un bank:
O gagica la judecata de apoi e intrebata de Dumnezeu:
– Ai pacatuit?
-Nu.
-Ai baut?
-Nu.
-Ai fumat?
-Nu.
-Ai preacurvit?
-Nu.
-Bine. Petre, ada o pereche de aripi.
-Ohh… ma faceti inger?
-Nu. Te facem gasca.
Banuiesc ca nu vrei sa te faca ratza
Excelent interviu, sincere felicitari ! Iti citisem Batausul .. cumparat pe net si eram un pic dezamagit !. Abia atept sa citesc Donna Juan ( sper sa nu fi gresit titlul). Surpriza cea mai mare e ca, desi dai impresia unei persoane permanent cu “sexul in gura”, tu esti de fapt o fiinta extrem de sensibila, blanda si probabil timida !?. Ca la interviu ai fost “un pic” bauta, dar mai ales nedormita, ti-a prins foarte bine, ai fost naturala ! Tare mult mi-as dori sa ajungi fie o George Sand sau Simone de Beauvoir a Romaniei. Depinde de care din cele 2 iti place mai mult. Succes, sanatate, inspiratie si multa putere de munca !.
zFara mishto. Propunere de interviu. Un om care a vazut multe….la viata lui prin specificul meseriei. Un erudit care imbina stiinta cu arta. Ai si ce vedea acolo. Un muzeu care nici nu banuiai ca exista in Bucuresti.Adresa lui o gasesti pe net. Cel despre care vb se numeste Profesor Doctor Mircea N. Penescu concertmaestrul Orchestrei Medicilor ,,Non scholae, sed vitae discimus” Cu ocazia asta rezolvi si semnalele date de cearcane. Asta daca nu ti-ai propus sa ne faci sa plangem si sa venim la tine cu coroane. Ca sa fiu mai convingator
culoarea cearcanelor poate fi un indiciu al motivului aparitiei acestora – o culoare albastra tradeaza o circulatei deficitara, simptom al afectiunilor cardiace . pulmonaresi renale. Culoarea rosie arata o vascularizare intensa, specifica hipertensivilor. Culoarea cenusie poate ascunde anemie sau o afectiune sistemica
Poti sa ma injuri nici nu te pup in cur nici nu iti sug….chilotzii
Păiii… topicu’ era despre interviuri dimineața; cearcăne nu se vede, da’ măcar puteai să-ți faci coc; ori cozi împletite. Părerea mea, dîn cotețu’ meu.
Mei Latrau! Era vb despre interviuri dimineata bre . Acum este noapte. Mars la culcus!Ai invatzat si tu repede cum poti sa nervezi fetili(le vb de cearcane,par si sunci)si gata ai pus de razboi. Poti sa latri pa in zori.
ăştia care ziceţi că-s blândă şi etc., faceţi următorul exerciţiu: extrageţi vorbele pe o foaie. veţi obţine exact stilul meu de a scrie, mai puţin argoul că Startevo m-a rugat să nu-l utilizez. cu exact aceeaşi blândeţe fut şi mamele proştilor pe blog.
Io lătram serios – chiar dacă n-ai dormit o noapte, te prezinți oarecum.
Adevărat, e dificil dacă ai păru’ lung – deși resping argumentul “țărăniei” feminine – în realitate, coada împletită de cu seară menține un grad de decență… de “neciufuleală”, ca să zic așa.
O răsucești într-un coc, o prinzi cu agrafe… arăți ca nou-nouță!
D-aia ziceam de tuns.
E mai ușor de aranjat în zece minute (sprei, alea), ceva de treij’ dă centimetri decât ceva de un metru.
Zic și io, nu dau cu paru’…
Altfel, nu te-ai bâlbâit, deși statul turcește pă birou nu-i tocma’ – tocma’.
Am promis ca nu sug …chilotzii. Textul interviului nu-l discut. Banuiesc ca este unul scris sau radiofonic. Dar si asa … poate ca eu tin mult la curatenie si asta ma face sa devin rautacios uneori. Bucurestiul iti ofera ceva aparte intelectualitate de marca intr-o mizerie crunta. Un contrast dus la extrem. Comparabil cu un diamant asezat in motzul unui kakat. De cand cultura s-a mutat in Pipera,Bragadiru, Afumati …. si alte SAI-uri nu pot sa accept sa ai noroi pe cizme si galma care a filmat sa mi-le arate in primplan la fel si cearcanele. Cand mai faci asta ia cu tine un meserias nu un pozar de nunti si botezuri. Scz cred ca fac si io cearcane
textul era fix ce-mi puia mie mintea în momentul ăla. nu e nimic scris şi nimic radiofonic. povesteam pur şi simplu. da, femeile pot povesti jumate de h. De-aia-s femei.
Iar cu noroiul – plm, veneam de afară. Era zi de dezgheţ. Aia era, aia arătăm.
Ms de raspuns . Asteptam ceva gen: de maine umblu la mine cu peria de panofi asa cum am si periuta de dinti. Iar pe pozarul care se joaca cu imaginea mea il bag in origini si il trimit la scoala.Am zis asta pentru ca nu esti o femeie oarecare. Esti un formator de opinie si purtator de modele. Te-ai luat dupa jegul din Bucuresti. De ce nu furi modelul de la Doamne din Ploiesti,Sibiu ,Iasi Tg,Mures. Am dat exemple din aceste localitati pentru ca acolo si femeia obisnuita pune mare pret pe cum arata zi cu zi. In Bucuresti si alte orase jegoase pana si elitele emana miros de mucegai si statut. Din dorinta de a parea emancipate si de gasca uita ca sunt Doamne. Moda antijeg(pantaloni negrii,totul gri) da asa un aer de lipsa de respect de sine. Ce sa mai zic de respectul fata de altii. Jegul este generat de comoditate si lene iar la tine nu este cazul. Doresc sa vad un interviu cu Lorena in fusta pregatita sa imi ofere un zambet care sa imi umple sufletul de speranta.
Habar n-am din ce fund de provincie îmi umpli tu blogul de căcaturi şi nici cu ce idee de cucoană în suflet mă spamezi. Dar când îmi ceri aberaţii de genul ăsta, îmi vine să te banez şi să te redirecţionez cu căldură spre Lavinia Şandru sau spre orice altă pizdă cu accente pe pizdă pe care ai putea-o îmbăloşi.
ŢI SE PARE, IDIOTULE, CĂ EXISTĂ CEVA DE CUCOANĂ ÎN MODUL ÎN CARE SCRIU??
NU. SCRIU CA UN OM CARE NU PUNE ACCENT PE FAPTUL CĂ ARE PIZDĂ, CI PE FAPTUL CĂ E OM.
Şi mă port idem. Dacă am dat un interviu pe dezgheţ, îmi asum faptul că era dezgheţ. De ce să neg asta, doar ca să faci tu o labă mai glorioasă în fotoliu????? Dacă aveam chef de pantaloni negri, nu voi purta fustă scurtă, doar pentru că asta vrea onanistul de acasă. Iar dacă ţi se pare că vestimentaţia mea nu corespunde, eşti liber să donezi via Paypal.
Este ok! Faptul ca te enervezi este un semn bun. Ai sansa sa redevii ce esti,om.si sa porti cu mandrie statutul asta. Nu pot sa mi-te imaginez cucoana dar nici ,,Gavroche,, Nu am atacat gandirea ta. Am refuzat doar reflectarea ei in imaginea pe care o afisezi.Vrei sa fii genul de om pe care trebuie doar sa-l asculti sau sa-l citesti dar sa nu-l vezi? Ar fi pacat. Esti o femeie frumoasa pe care lumea trebuie sa o vada dar si sa o citeasca. Asta este partea buna a raspunsului meu(partea alba).
(partea neagra)Nu trebuie sa introducem intr-o discutie persoane care nu pot interveni. Aici ma refer la ,,ma-ta,, cu toate ca a ta putea sa faca la timpul potrivit ceva. Poate am gresit cand am zis fusta,mai inedit si potrivit ar fi fost fara. Interviu la p…. goala despre Juana
pulică mică şi proastă, nu trebuie să “redevin” om pentru că n-am încetat niciodată să fiu unul.
încă nu mi-ai arătat acea parte de text unde vânam aprobarea ta vizavi de modul în care arăt. dar, din nou, n-am nici o problemă cu donatul via paypal. (chestie care ar trebui să fie obligatorie pentru toţi idioţii cu sugestii nesolicitate de vestimentaţie.)
nu cred ca trebuie sa te basici. pur si simplu nu place interviul, momentul, fața si imbracamintea. cei rau in asta ?
apoi, e clar ca esti necucoana dar chiar daca o arzi mai masculin tot om cu pizda ramâi.
asta ai înţeles tu din tot ce au comentat ăştia pe aici, că nu place interviul? Acum o să trag concluzia că eşti un retardat sinistru, tu o să începi, tipic retardaţilor siniştri, că “ba tu eşti retardată sinistră” şi iar o să pierd timp explicându-vă că “it’s a whole internet out there, you should spend your time elsewhere, not torture yourself with things you hate”.
Dar nu, pe bune. Dacă tot mă deteşti, de ce te-ai oploşit ca păduchele pe blogul meu?
din pacate ai, proasta impresie ca toti trebuie sa te laude la orice pârț. ia uite ce cearcane am…o ce cearcane minunate ai… ia uite ce interviu dau in varful mesei…oooo esti regina interviurilor…
un blog nu e al tau, e al cititorilor tai. aia fac blogul. buni sau rai. din pacate nu ai prins acest aspect al internetului. reeducarea aia de care vorbeai trebuie sa ti-o aplici tie intai.
da, am dreptul sa nu-mi placa acel interviu si am dreptul sa-ti spun acest lucru pentru ca tu l-ai aruncat in spatiul online spre dezbatere. si tu ai dreptul la a respecta parerea altora contrara tie pentru a nu mai te intreba de ce dracu’ ma injura toti pe aici.
cand 3 insi iti spun ca esti beat, te duci si te culci…
absolut deloc, pulifriciule. n-am nevoie de laude. am nevoie de reacţie obiectivă.
faptul că tu arunci cu căcat din cauza micimii a tot ce eşti şi tot ce ai nu se califică la reacţie obiectivă. pentru că, din nou, retardatule, insulta nu e idee. habar n-ai cum se vede cât de mic eşti – în creier, în spirit, în tot. un meschin mic şi lamentabil.
repet întrebarea: de ce te-ai oploşit ca păduchele pe blogul meu?
şi nota bene: nu mă înjură TOŢI, mă înjură tipologia ta de om: mic, prost şi meschin.
ba ai nevoie de laude, se vede de la o posta. TU esti adevaratul troll de pe acest site in sensul sau de dictionar. TU creezi discutii sterile si inflamatorii. TU postezi lucruri intr-un mod care agita lumea si apoi mentii conflictul victimizandu-te ca esti agasata… vai trolii astia, iar eu inocenta…. TU Lorena (TROLL)upu.
Atârni pe marginea banului, pentru că e destul de clar că limitările tale în materie de inteligenţă, cultură şi înţelegere umană nu te vor califica ever pentru un dialog obiectiv. Dar înainte de asta, aştept răspuns la întrebarea pe care insişti să o eviţi: DE CE TE-AI OPLOŞIT CA PĂDUCHELE PE BLOGUL MEU? SĂ ÎMPROŞTI URĂ NEPUTINCIOASĂ ŞI ATÂT?
acelasi lucru l-as putea spune despre tine. bai, din tot Bucurestiul ala plin de nasoi, nu mai ai cui lua interviuri si ai ajuns sa faci interviu cu tine…mai si vii, ia uitati ce cazuta sunt dimineata, m-am suit cu namolul sus pe masa si mi-am luat interviu…ma lasi…
in asa conditii si daca spuneai ca ai descoperit piatra flozofala tot proasta era punerea in scena…
deci, eşti şi ţăran prost. în calitatea ta de ţăran prost ai avut impresia că eu mi-am luat singură interviu, nu te-ai prins că mi l-au cerut cei de la startevo. nici sigla startevo de pe interviu nu ţi-a spus nimic, în prostia ta încrâncenată şi îndobitocitoare.
mori, mă. mori de cancer cu toată micimea şi râca ta de om irelevant, meschin, căcănar şi prost. mori.
Ms pentru confirmare! Recunoaste ca esti geloasa pe postarile mele . Imi place ca esti dracoasa dar am promis ca nu te pup in cur si nu iti sug chilotii chiar te rostogolesti. Am crezut ca esti de gasca dar m-am inselat. Esti rautacioasa si imi pierd timpul cu tine. Eu iti urez bafta si nu iti port pica. Hai pa frumoasa Doamna!
da, clar, mor de gelozie că nu pot fi un comentac pisălog şi cretin care nu se prinde când e cazul să-şi ţină râtul. ştii, unul dintre secretele succesului meu în viaţă e următorul: n-am frecat oamenii la icre mai mult decât aveau chef să suporte. dacă învăţai secretul ăsta la timp, puteai semna comentarii cu numele tău, fără să te ascunzi sub un nick de jena irelevanţei.
Orice poti spune despre mine dar ca ma ascund dupa deget nu este adevarat. Daca nu ai fi asa plina de tine ai fi fost atenta la ce am postat si ai fi aflat ca nu imi ascund identitatea. Nickul este pentru a da culoare blogului tau.Nu imi pot tine ratul ca sa iti intru in voie pentru ca unul din secretele mele este sa frec la creieri ominii pana cand le iese la suprafata esenta de parfum a mintii lor. In cazul asta din pacate esenta a fost la consistenta si aroma unui fasssss. De asta am spus ca mi-am pierdut timpul cu tine.
“fut omul la icre ca să demonstrez că omul futut la icre reacţionează nervos”.
pfooa, mare efort, să demonstrezi ceva logic şi de la sine înţeles. de fapt, asta e scuza cretinului care nu ştie să se facă agreat şi atunci pretinde că e cretin plicticos şi detestabil în mod deliberat, nu pentru că aşa e de fapt felul lui de a fi. dobitoc bătut în cap.
şi, pentru că prevăd că vei pisălogi neamuzant pe aceeaşi temă, te avertizez, eu nu-ţi mai răspund. dar cum vine notificarea de comment, îţi voi înlocui pisălogeala nehazlie de bovină încălţată cu descrieri expresive ale muilor pe care-ţi place să le iei.
Ce faci,imi citesti gandurile?
doi copii in patut la cresa
Ce vrei sa te faci cand o sa fii mare?
-Ma fac idiot!
-De ce?
Poi am vazut ca tata zice mereu:uite la idiotul ala ce masina are,ce femeie buna are idiotul celalalt, idiotii astia sunt plini de bani.
Viata e scurta, incalca regulile, iarta repede, saruta incet, iubeste cu adevarat, razi din toata inima si niciodata nu regreta ceva ce te-a facut sa zambesti!IUBIREA INFINITA ESTE SINGURUL ADEVAR… IN REST, TOTUL ESTE ILUZIE…
sare’n ochi are dreptate. titlul este o manipulare ieftina perversa copy-paste pe invers a titlurilor tabloide menite sa atraga trafic.
era mai cinstit un SOC! LORENA LUPU BEATA, VEZI AICI sau INCREDIBIL! N-O SA-TI VINA SA CREZI CUM ARATA O BETIVA ORDINARA FOTO sau RAMAI TAMPIT DE CE-O SA VEZI DACA DAI CLICK AICI sau CE-MI MAI PLACE SA NU PORT CHILOTI, VEZI AICI sau PRINTUL PARASIT DE BIANCA DRAGUSANU PENTRU HERG BENET, DETALII AICI…
Mie imi place cum arati, e printre putinele aparitii online in care imi placi. Iti vin minunat albul si cearcanele matinale.
P.S. “abilitatea” celui care iti ia intreviul, intareste ceea ce spuneai anterior despre munca ta de jurnalist
Cu simtul meu extraordinar pentru lucrurile absolut evidente, am sa critic prestatia domnului care ti-a luat acest interviu.
Interviul este de fapt un monolog prelung, intrerupt in minutul 17:04 de propria ta intrebare – Sa va povestesc si cum s-a intimplat? , urmata apoi de replica intervievatorului – N-ar strica. Ceea ce urmeaza apoi este, intr-adevar, un interviu inteligent, o discutie, un dialog cu citeva schimburi de replici foarte interesante, dar asta nu dureaza decit citeva minute. Interventia intervievatorului este foarte buna si atinge un punct sensibil, plin de continut, dar cred ca este putin pentru un interviu de aproape o jumatate de ora. In fapt, la o analiza mai exacta, se simte in vocea ta o anumita stinghereala, se simte faptul ca constientizezi faptul ca vorbesti singura si, practic, iti iei singura interviul. Cu parere de rau trebuie sa spun ca acest interviu este un blat si asta in conditiile in care jocul tau este unul bun, dar este un fata unui “adversar” inexistent. Interviul nu are forta si impact tocmai din cauza faptului ca nu ai avut un partener de discutie decit doua minute. Interviul este ca o partida de sex maraton de aproape 30 de minute in care partenerul a fost prezent doar citeva minute, restul fiind doar o autostimulare fara finalizare, fara orgasm. Sint sigur ca, daca tu ai fost cea care si-ar fi luat interviul, intrebarile si implicarea ar fi fost la inaltimea raspunsurilor. Dar, intr-un interviu, ca si in fotbal sau sex, nu putem centra si da cu capul in acelasi timp si apoi sa pretindem ca a fost o partida extraordinara.
In concluzie, ar fi mai potrivit titlul “Monolog in doi dupa o noapte de baut”. Pe cind un interviu ca la carte cu Dan Silviu Boierescu? Vorba aia, el te-a facut sa scrii cartea, el a crescut increderea in talentul tau, el sa te invervieveze primul.
Acum inteleg ce ai vrut sa spui prin articolul “Da, frate, conteaza cine face interviul”. Si inca-cum si inca-cit. Nu e ironic?
n-am de ce să-i ofer tirul şi nici basculanta omului, pentru că el ştie să critice. coerent, argumentat, respectuos şi, mai presus de toate, cu creier.
chestie pe care retardatul sinistru de tine nu e în stare s-o facă. de aceea pe el îl citesc cu respect, iar pe tine, cu silă. că tu eşti prost, iar el, inteligent. asta e, natura nu v-a făcut egali.
Acum ti-a casunat pe mine. Sincer nu doresc sa repugn si nici sa devin ticul tau nervos. Ai folosit un cuvant foarte dur ,,sila,, Cred ca este suficient de convingator sa ma determine sa ma retrag . Nu am sa folosesc epitete la despartirea de o Doamana. Prefer sa iti urez succes in tot ce intreprinzi . Este mai placut sa intalnesc pe strada un om fericit chiar daca aceasta fericire se datoreaza indiferentei fata de mine. O seara placuta iti doresc! Gica
evident că mi s-a căşunat pe tine. chiar nu faci diferenţa între acuzele tale penibile şi critica lucidă şi susţinută de argumente a acestui om? chiar nu observi cât de neutru, decent, just ştie să spună ce e i se pare greşit? pur şi simplu, impune respect prin modul în care îşi prezintă punctul de vedere. ceea ce tu nu ştii să faci.
şi, ca toţi proştii, preferi să te minţi că eu urăsc critica, doar ca să nu accepţi că eşti sinistru de cretin şi absolut detestabil.
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie Policy
drogurile schimba tot
esti foarte misto si cred ca de asta si ce scoti e atat de misto! 🙂
Da’ ce ai baut? Pari foarte coerenta! Nu se simte betia din noaptea precedenta! 🙂
problema nu e cu băutul – care a fost moderat – ci cu nedormitul, care se reflectă sub formă de cearcăne odioase. Nu vezi ce trasă sunt? La faţă?
Tot nedormitul e de vină.
nedormitul e eternul vinovat. :))
Nu ai cearcane, nu esti trasa la fata. Dar arati de parca urmeaza sa cazi de somn, ori pe o parte, ori pe cealalta. Frumos interviu!
mie-mi pari foarte sexy
Esti o fata de gasca, sexy si desteapta si pentru asta jos palaria. Jumatate de ora din programul meu de lucru l-am acordat clipului prezentat in postul tau. Bravo!
iar dacă nu aveam the crackwhorian face, ar fi fost şi mai frumos. 🙂
Nu poti lasa creierul fara sa judece asta se intampla intr-un nod automat iar cel mai adesea spontan; un judecator inainte de a da un verdict judeca (cu sensul de analiza)
a judeca inseamna a face un rezumat in ceea ce se constata la fata locului adica Subiectul sau cauza . A condamna reprezinta in opinia mea eroarea de care vorbeai si tu Lorena, o fapta care din multe puncte de vedere reprezinta condamnarea de sine in primul rand.
viata in tot deauna este dura dar si palpitanta atunci cand cunoastem scopul insa asta conduce catre o evolutie a eului.
dincolo de alte aspecte,critici vor exista in totdeauna iar cum bine spunea stra-bunicamea (Dumnezeu s-o ierte) “Gura lumii!!! Nici panmantul n-o astupa!”
imi aduc aminte de articolele pe care le-ai facut sicrede-ma te-am analizat in momente in care eu insumi aveam nevoie de cunostere si mi-ai fost de ajutor drept pentru care iti si multumesc pe aceasta cale.
Si ca sa n-o mai lungesc cu lalauri iti doresc bafta si scrie asa cum sti tu
hugs
apropo de dormit!!!
e Timp sa dormi pe veci cand o fi sa fie
viata lunga
in sfarsit este liniste. La mahmureala merge si un bank:
O gagica la judecata de apoi e intrebata de Dumnezeu:
– Ai pacatuit?
-Nu.
-Ai baut?
-Nu.
-Ai fumat?
-Nu.
-Ai preacurvit?
-Nu.
-Bine. Petre, ada o pereche de aripi.
-Ohh… ma faceti inger?
-Nu. Te facem gasca.
Banuiesc ca nu vrei sa te faca ratza
Excelent interviu, sincere felicitari ! Iti citisem Batausul .. cumparat pe net si eram un pic dezamagit !. Abia atept sa citesc Donna Juan ( sper sa nu fi gresit titlul). Surpriza cea mai mare e ca, desi dai impresia unei persoane permanent cu “sexul in gura”, tu esti de fapt o fiinta extrem de sensibila, blanda si probabil timida !?. Ca la interviu ai fost “un pic” bauta, dar mai ales nedormita, ti-a prins foarte bine, ai fost naturala ! Tare mult mi-as dori sa ajungi fie o George Sand sau Simone de Beauvoir a Romaniei. Depinde de care din cele 2 iti place mai mult. Succes, sanatate, inspiratie si multa putere de munca !.
nu eram băută, ci proaspăt trezită din somnul de la ora 5 dimineaţa.
ba ce face taria si tutunul…si nesomnul, stim 😀
Bulionu’ știe… cine pățăște cunoaște.
nu tărie, că-s fana berii şi a vinului. nu tutun, verdeţuri. nesomn da.
Eu am văzut o fetiță cu gropițe în obraji care s-a luat la trântă cu viața.
zFara mishto. Propunere de interviu. Un om care a vazut multe….la viata lui prin specificul meseriei. Un erudit care imbina stiinta cu arta. Ai si ce vedea acolo. Un muzeu care nici nu banuiai ca exista in Bucuresti.Adresa lui o gasesti pe net. Cel despre care vb se numeste Profesor Doctor Mircea N. Penescu concertmaestrul Orchestrei Medicilor ,,Non scholae, sed vitae discimus” Cu ocazia asta rezolvi si semnalele date de cearcane. Asta daca nu ti-ai propus sa ne faci sa plangem si sa venim la tine cu coroane. Ca sa fiu mai convingator
culoarea cearcanelor poate fi un indiciu al motivului aparitiei acestora – o culoare albastra tradeaza o circulatei deficitara, simptom al afectiunilor cardiace . pulmonaresi renale. Culoarea rosie arata o vascularizare intensa, specifica hipertensivilor. Culoarea cenusie poate ascunde anemie sau o afectiune sistemica
Poti sa ma injuri nici nu te pup in cur nici nu iti sug….chilotzii
Penescu e un om formidabil, ai ce afla de la el, susţin ce zice papagalul, mai puţin ultimul punct.
Mai zic?…
Spui multe lucruri interesante – nu-i rau.
N-am văzut cearcăne – poate ești tu mai exigentă.
De vorbit, vorbești normal.
Da’ am văzut păr lung până dincolo dă decolteu.
Când te tunzi?
Te-am angajat cumva consultant pe hairstyling şi nu ştiu? că am cearcăne mă deranjează, că am părul lung nu. probleme?
Păiii… topicu’ era despre interviuri dimineața; cearcăne nu se vede, da’ măcar puteai să-ți faci coc; ori cozi împletite. Părerea mea, dîn cotețu’ meu.
cozi împletite, ca ţăranca. brrr.
Mei Latrau! Era vb despre interviuri dimineata bre . Acum este noapte. Mars la culcus!Ai invatzat si tu repede cum poti sa nervezi fetili(le vb de cearcane,par si sunci)si gata ai pus de razboi. Poti sa latri pa in zori.
ăştia care ziceţi că-s blândă şi etc., faceţi următorul exerciţiu: extrageţi vorbele pe o foaie. veţi obţine exact stilul meu de a scrie, mai puţin argoul că Startevo m-a rugat să nu-l utilizez. cu exact aceeaşi blândeţe fut şi mamele proştilor pe blog.
Io lătram serios – chiar dacă n-ai dormit o noapte, te prezinți oarecum.
Adevărat, e dificil dacă ai păru’ lung – deși resping argumentul “țărăniei” feminine – în realitate, coada împletită de cu seară menține un grad de decență… de “neciufuleală”, ca să zic așa.
O răsucești într-un coc, o prinzi cu agrafe… arăți ca nou-nouță!
D-aia ziceam de tuns.
E mai ușor de aranjat în zece minute (sprei, alea), ceva de treij’ dă centimetri decât ceva de un metru.
Zic și io, nu dau cu paru’…
Altfel, nu te-ai bâlbâit, deși statul turcește pă birou nu-i tocma’ – tocma’.
Am promis ca nu sug …chilotzii. Textul interviului nu-l discut. Banuiesc ca este unul scris sau radiofonic. Dar si asa … poate ca eu tin mult la curatenie si asta ma face sa devin rautacios uneori. Bucurestiul iti ofera ceva aparte intelectualitate de marca intr-o mizerie crunta. Un contrast dus la extrem. Comparabil cu un diamant asezat in motzul unui kakat. De cand cultura s-a mutat in Pipera,Bragadiru, Afumati …. si alte SAI-uri nu pot sa accept sa ai noroi pe cizme si galma care a filmat sa mi-le arate in primplan la fel si cearcanele. Cand mai faci asta ia cu tine un meserias nu un pozar de nunti si botezuri. Scz cred ca fac si io cearcane
textul era fix ce-mi puia mie mintea în momentul ăla. nu e nimic scris şi nimic radiofonic. povesteam pur şi simplu. da, femeile pot povesti jumate de h. De-aia-s femei.
Iar cu noroiul – plm, veneam de afară. Era zi de dezgheţ. Aia era, aia arătăm.
Ms de raspuns . Asteptam ceva gen: de maine umblu la mine cu peria de panofi asa cum am si periuta de dinti. Iar pe pozarul care se joaca cu imaginea mea il bag in origini si il trimit la scoala.Am zis asta pentru ca nu esti o femeie oarecare. Esti un formator de opinie si purtator de modele. Te-ai luat dupa jegul din Bucuresti. De ce nu furi modelul de la Doamne din Ploiesti,Sibiu ,Iasi Tg,Mures. Am dat exemple din aceste localitati pentru ca acolo si femeia obisnuita pune mare pret pe cum arata zi cu zi. In Bucuresti si alte orase jegoase pana si elitele emana miros de mucegai si statut. Din dorinta de a parea emancipate si de gasca uita ca sunt Doamne. Moda antijeg(pantaloni negrii,totul gri) da asa un aer de lipsa de respect de sine. Ce sa mai zic de respectul fata de altii. Jegul este generat de comoditate si lene iar la tine nu este cazul. Doresc sa vad un interviu cu Lorena in fusta pregatita sa imi ofere un zambet care sa imi umple sufletul de speranta.
Băi, amice,
Habar n-am din ce fund de provincie îmi umpli tu blogul de căcaturi şi nici cu ce idee de cucoană în suflet mă spamezi. Dar când îmi ceri aberaţii de genul ăsta, îmi vine să te banez şi să te redirecţionez cu căldură spre Lavinia Şandru sau spre orice altă pizdă cu accente pe pizdă pe care ai putea-o îmbăloşi.
ŢI SE PARE, IDIOTULE, CĂ EXISTĂ CEVA DE CUCOANĂ ÎN MODUL ÎN CARE SCRIU??
NU. SCRIU CA UN OM CARE NU PUNE ACCENT PE FAPTUL CĂ ARE PIZDĂ, CI PE FAPTUL CĂ E OM.
Şi mă port idem. Dacă am dat un interviu pe dezgheţ, îmi asum faptul că era dezgheţ. De ce să neg asta, doar ca să faci tu o labă mai glorioasă în fotoliu????? Dacă aveam chef de pantaloni negri, nu voi purta fustă scurtă, doar pentru că asta vrea onanistul de acasă. Iar dacă ţi se pare că vestimentaţia mea nu corespunde, eşti liber să donezi via Paypal.
Fustă la interviuri să poarte mă-ta.
Este ok! Faptul ca te enervezi este un semn bun. Ai sansa sa redevii ce esti,om.si sa porti cu mandrie statutul asta. Nu pot sa mi-te imaginez cucoana dar nici ,,Gavroche,, Nu am atacat gandirea ta. Am refuzat doar reflectarea ei in imaginea pe care o afisezi.Vrei sa fii genul de om pe care trebuie doar sa-l asculti sau sa-l citesti dar sa nu-l vezi? Ar fi pacat. Esti o femeie frumoasa pe care lumea trebuie sa o vada dar si sa o citeasca. Asta este partea buna a raspunsului meu(partea alba).
(partea neagra)Nu trebuie sa introducem intr-o discutie persoane care nu pot interveni. Aici ma refer la ,,ma-ta,, cu toate ca a ta putea sa faca la timpul potrivit ceva. Poate am gresit cand am zis fusta,mai inedit si potrivit ar fi fost fara. Interviu la p…. goala despre Juana
pulică mică şi proastă, nu trebuie să “redevin” om pentru că n-am încetat niciodată să fiu unul.
încă nu mi-ai arătat acea parte de text unde vânam aprobarea ta vizavi de modul în care arăt. dar, din nou, n-am nici o problemă cu donatul via paypal. (chestie care ar trebui să fie obligatorie pentru toţi idioţii cu sugestii nesolicitate de vestimentaţie.)
nu cred ca trebuie sa te basici. pur si simplu nu place interviul, momentul, fața si imbracamintea. cei rau in asta ?
apoi, e clar ca esti necucoana dar chiar daca o arzi mai masculin tot om cu pizda ramâi.
asta ai înţeles tu din tot ce au comentat ăştia pe aici, că nu place interviul? Acum o să trag concluzia că eşti un retardat sinistru, tu o să începi, tipic retardaţilor siniştri, că “ba tu eşti retardată sinistră” şi iar o să pierd timp explicându-vă că “it’s a whole internet out there, you should spend your time elsewhere, not torture yourself with things you hate”.
Dar nu, pe bune. Dacă tot mă deteşti, de ce te-ai oploşit ca păduchele pe blogul meu?
tu n-ai in vocabular decat cuvantul sinistru?
nu te detest. nu toti suntem aplaudaci !
din pacate ai, proasta impresie ca toti trebuie sa te laude la orice pârț. ia uite ce cearcane am…o ce cearcane minunate ai… ia uite ce interviu dau in varful mesei…oooo esti regina interviurilor…
un blog nu e al tau, e al cititorilor tai. aia fac blogul. buni sau rai. din pacate nu ai prins acest aspect al internetului. reeducarea aia de care vorbeai trebuie sa ti-o aplici tie intai.
da, am dreptul sa nu-mi placa acel interviu si am dreptul sa-ti spun acest lucru pentru ca tu l-ai aruncat in spatiul online spre dezbatere. si tu ai dreptul la a respecta parerea altora contrara tie pentru a nu mai te intreba de ce dracu’ ma injura toti pe aici.
cand 3 insi iti spun ca esti beat, te duci si te culci…
absolut deloc, pulifriciule. n-am nevoie de laude. am nevoie de reacţie obiectivă.
faptul că tu arunci cu căcat din cauza micimii a tot ce eşti şi tot ce ai nu se califică la reacţie obiectivă. pentru că, din nou, retardatule, insulta nu e idee. habar n-ai cum se vede cât de mic eşti – în creier, în spirit, în tot. un meschin mic şi lamentabil.
repet întrebarea: de ce te-ai oploşit ca păduchele pe blogul meu?
şi nota bene: nu mă înjură TOŢI, mă înjură tipologia ta de om: mic, prost şi meschin.
ba ai nevoie de laude, se vede de la o posta. TU esti adevaratul troll de pe acest site in sensul sau de dictionar. TU creezi discutii sterile si inflamatorii. TU postezi lucruri intr-un mod care agita lumea si apoi mentii conflictul victimizandu-te ca esti agasata… vai trolii astia, iar eu inocenta…. TU Lorena (TROLL)upu.
Pfoai, ce criză de isterie.
Atârni pe marginea banului, pentru că e destul de clar că limitările tale în materie de inteligenţă, cultură şi înţelegere umană nu te vor califica ever pentru un dialog obiectiv. Dar înainte de asta, aştept răspuns la întrebarea pe care insişti să o eviţi: DE CE TE-AI OPLOŞIT CA PĂDUCHELE PE BLOGUL MEU? SĂ ÎMPROŞTI URĂ NEPUTINCIOASĂ ŞI ATÂT?
nu m-am “oplosit” de pseudo-blogul tau. oricum, nu o sa mai scriu nici pro nici contra. ai destui aplaudaci pentru asta.
o idee foarte bună. tăcerea te va face să pari de 80 de ori mai puţin cretinel ofticos şi meschin decât comentariile.
acelasi lucru l-as putea spune despre tine. bai, din tot Bucurestiul ala plin de nasoi, nu mai ai cui lua interviuri si ai ajuns sa faci interviu cu tine…mai si vii, ia uitati ce cazuta sunt dimineata, m-am suit cu namolul sus pe masa si mi-am luat interviu…ma lasi…
in asa conditii si daca spuneai ca ai descoperit piatra flozofala tot proasta era punerea in scena…
deci, eşti şi ţăran prost. în calitatea ta de ţăran prost ai avut impresia că eu mi-am luat singură interviu, nu te-ai prins că mi l-au cerut cei de la startevo. nici sigla startevo de pe interviu nu ţi-a spus nimic, în prostia ta încrâncenată şi îndobitocitoare.
mori, mă. mori de cancer cu toată micimea şi râca ta de om irelevant, meschin, căcănar şi prost. mori.
şi, apropo, nu mai am chef să-ţi îndur meschinăriile de animală proastă şi rea. ai ban.
sug pula.
hai c-am rezumat-o eu, că nu te-ai prins când era cazul să încetezi să mă mai fuţi la icre.
Ms pentru confirmare! Recunoaste ca esti geloasa pe postarile mele . Imi place ca esti dracoasa dar am promis ca nu te pup in cur si nu iti sug chilotii chiar te rostogolesti. Am crezut ca esti de gasca dar m-am inselat. Esti rautacioasa si imi pierd timpul cu tine. Eu iti urez bafta si nu iti port pica. Hai pa frumoasa Doamna!
da, clar, mor de gelozie că nu pot fi un comentac pisălog şi cretin care nu se prinde când e cazul să-şi ţină râtul. ştii, unul dintre secretele succesului meu în viaţă e următorul: n-am frecat oamenii la icre mai mult decât aveau chef să suporte. dacă învăţai secretul ăsta la timp, puteai semna comentarii cu numele tău, fără să te ascunzi sub un nick de jena irelevanţei.
Orice poti spune despre mine dar ca ma ascund dupa deget nu este adevarat. Daca nu ai fi asa plina de tine ai fi fost atenta la ce am postat si ai fi aflat ca nu imi ascund identitatea. Nickul este pentru a da culoare blogului tau.Nu imi pot tine ratul ca sa iti intru in voie pentru ca unul din secretele mele este sa frec la creieri ominii pana cand le iese la suprafata esenta de parfum a mintii lor. In cazul asta din pacate esenta a fost la consistenta si aroma unui fasssss. De asta am spus ca mi-am pierdut timpul cu tine.
blablabla, cretin retardat.
ce scuze patetice de om cretin ai.
“fut omul la icre ca să demonstrez că omul futut la icre reacţionează nervos”.
pfooa, mare efort, să demonstrezi ceva logic şi de la sine înţeles. de fapt, asta e scuza cretinului care nu ştie să se facă agreat şi atunci pretinde că e cretin plicticos şi detestabil în mod deliberat, nu pentru că aşa e de fapt felul lui de a fi. dobitoc bătut în cap.
şi, pentru că prevăd că vei pisălogi neamuzant pe aceeaşi temă, te avertizez, eu nu-ţi mai răspund. dar cum vine notificarea de comment, îţi voi înlocui pisălogeala nehazlie de bovină încălţată cu descrieri expresive ale muilor pe care-ţi place să le iei.
Ce faci,imi citesti gandurile?
doi copii in patut la cresa
Ce vrei sa te faci cand o sa fii mare?
-Ma fac idiot!
-De ce?
Poi am vazut ca tata zice mereu:uite la idiotul ala ce masina are,ce femeie buna are idiotul celalalt, idiotii astia sunt plini de bani.
Viata e scurta, incalca regulile, iarta repede, saruta incet, iubeste cu adevarat, razi din toata inima si niciodata nu regreta ceva ce te-a facut sa zambesti!IUBIREA INFINITA ESTE SINGURUL ADEVAR… IN REST, TOTUL ESTE ILUZIE…
ai bagat reclama mincinoasa. io am intrat sa vaz ciarcane pana la pamant, cand colo… huo!
Asta ziceam și io! Lorena Mincinoasa!
Lorena pentru noi este victor ponta doi!
papagalu’ cu sarea-n ochi: bagă-ți sarea-n ochi, cu ciocu’!
sare’n ochi are dreptate. titlul este o manipulare ieftina perversa copy-paste pe invers a titlurilor tabloide menite sa atraga trafic.
era mai cinstit un SOC! LORENA LUPU BEATA, VEZI AICI sau INCREDIBIL! N-O SA-TI VINA SA CREZI CUM ARATA O BETIVA ORDINARA FOTO sau RAMAI TAMPIT DE CE-O SA VEZI DACA DAI CLICK AICI sau CE-MI MAI PLACE SA NU PORT CHILOTI, VEZI AICI sau PRINTUL PARASIT DE BIANCA DRAGUSANU PENTRU HERG BENET, DETALII AICI…
Titlul e interviu cu un zombie
Mie imi place cum arati, e printre putinele aparitii online in care imi placi. Iti vin minunat albul si cearcanele matinale.
P.S. “abilitatea” celui care iti ia intreviul, intareste ceea ce spuneai anterior despre munca ta de jurnalist
Cu simtul meu extraordinar pentru lucrurile absolut evidente, am sa critic prestatia domnului care ti-a luat acest interviu.
Interviul este de fapt un monolog prelung, intrerupt in minutul 17:04 de propria ta intrebare – Sa va povestesc si cum s-a intimplat? , urmata apoi de replica intervievatorului – N-ar strica. Ceea ce urmeaza apoi este, intr-adevar, un interviu inteligent, o discutie, un dialog cu citeva schimburi de replici foarte interesante, dar asta nu dureaza decit citeva minute. Interventia intervievatorului este foarte buna si atinge un punct sensibil, plin de continut, dar cred ca este putin pentru un interviu de aproape o jumatate de ora. In fapt, la o analiza mai exacta, se simte in vocea ta o anumita stinghereala, se simte faptul ca constientizezi faptul ca vorbesti singura si, practic, iti iei singura interviul. Cu parere de rau trebuie sa spun ca acest interviu este un blat si asta in conditiile in care jocul tau este unul bun, dar este un fata unui “adversar” inexistent. Interviul nu are forta si impact tocmai din cauza faptului ca nu ai avut un partener de discutie decit doua minute. Interviul este ca o partida de sex maraton de aproape 30 de minute in care partenerul a fost prezent doar citeva minute, restul fiind doar o autostimulare fara finalizare, fara orgasm. Sint sigur ca, daca tu ai fost cea care si-ar fi luat interviul, intrebarile si implicarea ar fi fost la inaltimea raspunsurilor. Dar, intr-un interviu, ca si in fotbal sau sex, nu putem centra si da cu capul in acelasi timp si apoi sa pretindem ca a fost o partida extraordinara.
In concluzie, ar fi mai potrivit titlul “Monolog in doi dupa o noapte de baut”. Pe cind un interviu ca la carte cu Dan Silviu Boierescu? Vorba aia, el te-a facut sa scrii cartea, el a crescut increderea in talentul tau, el sa te invervieveze primul.
Acum inteleg ce ai vrut sa spui prin articolul “Da, frate, conteaza cine face interviul”. Si inca-cum si inca-cit. Nu e ironic?
Daca este nevoie va imprumut tirul sau basculanta
vezi, aici îşi dă prostia ta adevărata măsură.
n-am de ce să-i ofer tirul şi nici basculanta omului, pentru că el ştie să critice. coerent, argumentat, respectuos şi, mai presus de toate, cu creier.
chestie pe care retardatul sinistru de tine nu e în stare s-o facă. de aceea pe el îl citesc cu respect, iar pe tine, cu silă. că tu eşti prost, iar el, inteligent. asta e, natura nu v-a făcut egali.
Acum ti-a casunat pe mine. Sincer nu doresc sa repugn si nici sa devin ticul tau nervos. Ai folosit un cuvant foarte dur ,,sila,, Cred ca este suficient de convingator sa ma determine sa ma retrag . Nu am sa folosesc epitete la despartirea de o Doamana. Prefer sa iti urez succes in tot ce intreprinzi . Este mai placut sa intalnesc pe strada un om fericit chiar daca aceasta fericire se datoreaza indiferentei fata de mine. O seara placuta iti doresc! Gica
evident că mi s-a căşunat pe tine. chiar nu faci diferenţa între acuzele tale penibile şi critica lucidă şi susţinută de argumente a acestui om? chiar nu observi cât de neutru, decent, just ştie să spună ce e i se pare greşit? pur şi simplu, impune respect prin modul în care îşi prezintă punctul de vedere. ceea ce tu nu ştii să faci.
şi, ca toţi proştii, preferi să te minţi că eu urăsc critica, doar ca să nu accepţi că eşti sinistru de cretin şi absolut detestabil.
Sug pule de negri.
Felicitari pentru carte.
Cartea ar trebui comentata, injurata, admirata sau ignorata… nu cearcanele, parul sau noroiul de pe cizme.
Pe 26 februarie este lansarea cartii sau o prezentare, lectura publica etc …?
Felicitări pentru mesaj.
Da, ai perfectă dreptate. Asta cred şi eu.
Vino pe 26 şi o să vezi. 🙂
Am fost la Hyde Park.
Cum sa o ratez pe Dona Juana ?
Te aştept cu drag.