{"id":12749,"date":"2017-06-08T12:41:32","date_gmt":"2017-06-08T09:41:32","guid":{"rendered":"http:\/\/lorenalupu.com\/blog\/?p=12749"},"modified":"2017-06-08T12:41:32","modified_gmt":"2017-06-08T09:41:32","slug":"da-coalitia-pentru-familie-cauta-sa-condamne-mamele-singure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/da-coalitia-pentru-familie-cauta-sa-condamne-mamele-singure\/","title":{"rendered":"Da, coali\u0163ia pentru familie caut\u0103 s\u0103 condamne mamele singure"},"content":{"rendered":"<p>Nu, nu e o \u00eent\u00e2mplare c\u0103 se caut\u0103 cu disperare redefinirea familiei drept unitate format\u0103 din b\u0103rbat \u015fi femeie. E doar un prim pas spre redefinirea familiei drept ce era \u00een trecut, \u015fi anume, celula de suflat b\u0103rbatul \u00een fund. <\/p>\n<p>Am citit ni\u015fte articole americane de alt &#8211; right seara trecut\u0103. Nu voi da link, c\u0103 nu \u00eemi p\u00e2ng\u0103resc blogul cu a\u015fa ceva. Era criticat intens prin\u0163ul Haakon al Norvegiei, pentru c\u0103s\u0103toria cu Mette &#8211; Marit Tjessem, o &#8220;mam\u0103 singur\u0103&#8221;. Ca \u015fi cum o femeie singur\u0103 cu copil ar fi fost iremediabil compromis\u0103, o creatur\u0103 de evitat. Am c\u0103utat un pic subiectul pe siteuri similare. Aceea\u015fi predic\u0103. Mamele singure sunt epave sociale, trebuie evitate de b\u0103rba\u0163i serio\u015fi, vin cu bagaj \u00een c\u0103snicie, te \u00eencarc\u0103 financiar \u015fi a\u015fa mai departe. <\/p>\n<p>\u015ei da, \u015fi \u00een evul mediu, femeile p\u0103r\u0103site de b\u0103rba\u0163i, respectiv v\u0103duvele tr\u0103iau \u00eentr-o s\u0103r\u0103cie umilitoare \u015fi degradant\u0103. Nu erau considerate familii, ci paria. Nu erau angajate dec\u00e2t \u00een condi\u0163ii extrem de mizere, ca slugi, cameriste, sp\u0103l\u0103torese, \u015fi b\u0103rba\u0163ii se foloseau de ele doar pe post de amante.<br \/>\nCe \u00eencearc\u0103 jenan\u0163ii \u0103\u015ftia cu redefinirea Constitu\u0163iei este \u015eI sc\u0103derea statutului femeii \u00een afara m\u0103riti\u015fului. <\/p>\n<p>Dac\u0103 v\u0103 \u00eentreba\u0163i bunicile, iar cei trecu\u0163i de 30 de ani, mamele, ve\u0163i constata c\u0103 multe dintre ele au \u00eendurat c\u0103s\u0103torii absolut oribile, lipsite de iubire \u015fi tandre\u0163e, pentru c\u0103 a-l p\u0103r\u0103si pe bou era echivalentul ru\u015finii. &#8220;A\u015f fi fost prima din neam care divor\u0163eaz\u0103&#8221;. C\u0103s\u0103toriile din trecut erau ni\u015fte contracte de angajare cu plata \u00een statut social. Practic, te angajai s\u0103-i faci toat\u0103 munca \u00een cas\u0103 lui Gigel, toat\u0103 via\u0163a, p\u00e2n\u0103 la moartea lui, ca s\u0103 zic\u0103 ora\u015ful de tine c\u0103 e\u015fti o doamn\u0103, nu o nimeni. Investi\u0163ia b\u0103rbatului \u00een propria c\u0103s\u0103torie era minim\u0103. Cei de la sate pot confirma: &#8220;n-o bate&#8221; era semn c\u0103 gagica a tras lozul suprem. <\/p>\n<p>E rezultatul muncii multor genera\u0163ii faptul c\u0103 azi o femeie singur\u0103 cu copil, care adeseori nici nu prime\u015fte pensia alimentar\u0103 din partea boului care a \u00een\u015felat-o cu una mai t\u00e2n\u0103r\u0103, sau care o b\u0103tea p\u00e2n\u0103-i rupea oasele &#8211; cum ziceam, o femeie singur\u0103 cu unul sau doi copii e v\u0103zut\u0103 ca un om demn de respect, care depune un efort uria\u015f s\u0103-i hr\u0103neasc\u0103, \u00eembrace \u015fi educe \u015fi s\u0103 le asigure o copil\u0103rie lipsit\u0103 de griji.<br \/>\n\u015ei toate aceste m\u0103suri: limitarea contracep\u0163iei, a avortului, redefinirea familiei &#8211; sunt menite s\u0103 vulnerabilizeze femeia, s\u0103-i transforme fiecare act sexual \u00eentr-o poten\u0163ial\u0103 capcan\u0103, \u015fi un eventual stigmat. <\/p>\n<p>De ce ur\u0103sc to\u0163i ace\u015fti bigo\u0163i femeile at\u00e2t de tare? Exact din motivul pentru care Evul Mediu le ardea pe rug. \u015ei anume: pentru c\u0103 indivizii \u0103\u015ftia nu-\u015fi pot controla propriile instincte sexuale \u015fi, raha\u0163i refula\u0163i fiind, dau vina pe femeie pentru obsesiile lor.<br \/>\nDe aceea au introdus \u015fi aceast\u0103 diviziune for\u0163at\u0103 \u00een so\u0163ie (menajer\u0103 moca pe via\u0163\u0103) \u015fi curv\u0103 (furnizoare de sex pe care avem tot dreptul s-o dispre\u0163uim, chit c\u0103 profit\u0103m de ceea ce ofer\u0103).<br \/>\n\u015ei esen\u0163ial e s\u0103 le \u0163in\u0103 pe fiecare, cu for\u0163a, \u00een p\u0103tr\u0103\u0163elul alocat.<br \/>\nStigmatiz\u00e2nd libidoul feminin \u015fi stigmatiz\u00e2nd divor\u0163ul. <\/p>\n<p>\u015ei din acest motiv, acest gen de ini\u0163iative trebuie blocate de orice om cu o coloan\u0103 vertebral\u0103 func\u0163ional\u0103. Familia e format\u0103 din oameni \u015fi copiii lor. Punct. Copii pe care multe femei au ales s\u0103-i salveze, c\u00e2nd au p\u0103r\u0103sit b\u0103rba\u0163i abuzivi. OK, \u015fi reciproc, c\u0103 deja \u00eel simt pe comentacul 14 cum sare s\u0103 \u0163ipe c\u0103 sunt \u015fi b\u0103rba\u0163i singuri cu copii. <\/p>\n<p>Numai c\u0103 vede\u0163i voi, pe tat\u0103l singur cu copii nu-l condamn\u0103 nici jego\u015fii din alt-right, nici siteurile feministe. Ambele \u00eel privesc ca pe un erou. Siteurile feministe, pentru c\u0103 ele condamn\u0103 doar jegurile. \u015ei alt-right, pentru c\u0103 ei ur\u0103sc \u00een mod egal toate femeile. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nu, nu e o \u00eent\u00e2mplare c\u0103 se caut\u0103 cu disperare redefinirea familiei drept unitate format\u0103 din b\u0103rbat \u015fi femeie. E doar un prim pas&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spicy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/lorenalupu.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/mom.gif?fit=200%2C295&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12749"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12753,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12749\/revisions\/12753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lorenalupu.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}