De c\u00e2nd am citit pe CNN confirmarea faptului c\u0103 Michael a dat col\u0163ul, nu reu\u015fesc s\u0103 \u00eemi revin din stupoarea cu accente lemnoase. Cum vine stupoarea cu accente lemnoase? P\u0103i uite a\u015fa: Stau \u015fi m\u0103 uit \u00een monitor, precum curca \u00een lemne.<\/p>\n
Nu, Jackson nu mi-a fost membru de familie. Nu l-am cunoscut personal, \u015fi eram un copil prea s\u0103rac s\u0103 \u00eemi pot permite s\u0103 cump\u0103r bilet la concertele lui, \u00een 1992, respectiv \u00een 1996. \u00cen schimb, a fost un adev\u0103rat creator. Un om al experimentului. A lucrat cu at\u00e2\u0163ia arti\u015fti mari, s-a reinventat \/ remodelat \/ reconceput de nenum\u0103rate ori, \u00eembib\u00e2ndu-se de stilul lor. Fiecare nou album al lui Michael era o surs\u0103 de surprize. Pentru c\u0103 nu aveai de unde s\u0103 anticipezi ce \u00ee\u0163i mai rezerv\u0103 Regele Popului. Fiecare videoclip era o capodoper\u0103 din punct de vedere vizual \u015fi auditiv. Pentru c\u0103 Regele Popului investea tot, f\u0103r\u0103 rezerve, \u00een fiecare nou proiect. Sume fabuloase, energie infinit\u0103, inventivitate. A lui, \u015fi a celor mai buni arti\u015fti ai lumii, cu care lucra.<\/p>\n
Jackson a fost un om frumos. Un om frumos at\u00e2t \u00een candoarea cu care a compus o melodie pentru un \u015fobolan pe nume Ben:<\/p>\n