În numărul de Playboy care stă să iasă o să fie un interviu foarte mişto cu fondatorul revistei Playboy. Pe mine m-a pus pe gânduri următorul citat:
But I think that Holly had other kinds of dreams and aspirations. I mean, she went to Las Vegas and became a phenomenon there. She’s like Miss Las Vegas. Crystal’s entire dream is related to us, in other words, she’s a home buddy, she has no other dreams but, you know, keeping me happy. And that is essentially what a guy looks for as a relationship.
Pula mea, am zis. Am luat o gură de cafea, am mai repetat o dată: Pula mea. Şi după aceea: Cât de egoist trebuie să fie un bărbat ca să-i pretindă unei femei să nu aibă alte vise, alte aspiraţii, alte preocupări şi alt gând decât fericirea lui?
Nu, serios. Chiar există femeia care să poată face asta, fără s-o mimeze?
Nu zic, e important să îţi pese şi să arăţi că îţi pasă. Dar chiar aşa? “No other dreams but keeping me happy?”
Încă o dată: pula mea!
Voi, bărbaţi care mai daţi o raită pe aici: vreţi genul ăsta de femeie, care să vi se dedice 100%, să vă sufle-n cur de dimineaţa până seara? Ce întrebare, logic că vreţi. Dar asta presupune să şi stea pe capul vostru ca scaiul pe oaie, taca-taca-taca-taca. Asta să vrea un bărbat de la o femeie? Pe bune?
Pula mea! Care-i femeia aia care să nu-şi dorească decât să te facă fericit? Şi de ce să nu aibă vise proprii? De ce să nu aibă o lume proprie, valori proprii, idei proprii? De ce să fie o simplă remorcă?
Apoi am mai zis o dată: Pula mea! Şi mi-am văzut de alte treburi.


Eu nu as vrea una care sta scai de mine si sa imi ghiceasca precum mama Omida toate reactiile, starile si dorintele.
Chiar daca se spune ca femeia este cel mai bun prieten al omului, tot un partener egal o consider.
nope, nu toti barbatii vor asta. dar nici sa trebuiasca s-o suflu in cur de dimineata pana seara. crezi ca barbatii vor mai multa suflare in cur decat femeile ?
nu cred nimic. întreb.
pur şi simplu, citatul ăsta mi-a futut crucea timp de 10 secunde în timp ce traduceam interviul. atât.
Un citat din Coran
acum despre sex si religie cred ca avea Boccacio o povestioara prin Decameron cu bagatul dracului in iad , sau ma rog daca vrei pe lumina 🙂 intrarea ingerului in paradis , cam asha ar fi prin occident probabil, insa tot cu o doza de pasivitate de cealalta parte.
insa parerea mea e ca iadurile si paradisurile se creaza , in doi 🙂
Un citat din Sf. Ioan Gura de Aur
“Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului”
Si barbatii sa se supuna femeilor lor ca Doamnei! Na! Worship the feminine 😉
Un citat din Sf. Pavel
“caci barbatul este capul femeii, precum si Hristos este capul Bisericii, Trupul Sau, al carui Mantuitor este. Astfel precum Biserica se supune lui Hristos, si femeile sa se supuna barbatilor lor in toate”
aha, deci religia a fost inventată tot de nefutuţi.
aici mai Lorene
tu cred ca te referi mai degraba la sistemele religioase , simple indicatzii in opinia mea, si care te pot ajuta sa te gasesti pe tine si pe celalalt
religia autentica, vie este un act continuu de creare, de creatzie , schimbare
sistemele religioase potzi sa le iei ca pe niste hartzi , pe care le potzi urma individual la intalnirea cu celalalt pentru un act religios
cat despre sisteme, drumuri: ti-l alegi pe care vrei si pe care crezi ca ti se potriveste 🙂
mai grav. de labagii si impotenti.
Ete, pula! Normal ca iti doresti sa-l faci pe-ala fericit. Ca si sa stai langa unul pe care-l vezi nefericit cu tine, nu te bucura prea tare. Nici sufleteste, nici in orgoliu. Faci ceva sa mearga sau il lasi, ca si-asa nu-l faci fericit. Dar daca asta este singurul tau scop in viata, esti stearsa, n-ai personalitate, n-ai nimic, esti nimic. Si ce barbat isi doreste asa ceva? de fapt, sunt cu sutele. Aia pe la sate. Sau si astia de la orase de ce-ar fi altfel? Vor sa le sufle femeia-n cur dar fara taca-taca. Sa fie si muta. Sau na, supusa, cum zice nush care Sfant. Sau pula mea. Sunt depasita.
din pacate, n-as zice toti, dar majoritatea asta isi doresc, desi sunt foarte multi care sustin contrariul. dar, din momentul in care visele si aspiratiile ei o impiedica sa-l mai bibileasca 100 la suta, s-a dus si armonia. Ah, dar mai exista o categorie, cea a barbatilor tinuti sub papuc de femei rele… Doar ca astea n-au alta aspiratie decat sa-i tina pe ei sub papuc :))
eram sigura ca nu exista un avatar mai urat ca al meu 🙂
Barbatii vor asta, e adevarat, dar nu ew cazul sa le cautam in coarne. Ii iubim, dar pana la a sta lipite de fundul lor toata ziua, e cale lunga. Avem si noi aspiratii si dorinte, ei cum ni le indeplinesc? De pilda, tu ii spui intr-o dimineata de week end “hai sa facem ordine, ajuta-ma si tu, ca-s multe de facut”
El: “cum sa nu, draga?” dupa care se duce la o bere. Vine de la bere (care intotdeauna “e”mai multe), dupa care:
Ea: Hai te rog, ai promis, acum sunt eu cu treaba aproape facuta, mai trebuie sa ma ajuti aici si acolo
El: “B…mai, sunt obosit, ce naiba, ma bati la cap toata ziua”
Ea: “In puii mei”…si face treaba mai departe, singura
Nu generalizez, dar sunt multe situatii de-astea
vai, ce bună e asta:
asa e traditional romaneste, as zice. pula mea!
ma nu-sh ce sa zic,
da mie ideea astuia, Hugh, mi se pare un pic infantila asha,
vrea un fel de mami toata viatza care sa se sacrifice pentru el,
care sa-l stearga pe undeva,
sa-l lase sa se joace cu papushile etc,
ganduri de baietzel rasfatzat care vrea sa se joace – Playboy adica :))
Ridicol e ca se mai si vrea mare Hustler, mare “smecherie” ce crede el ca face pacaleste viatza adica :)), crede ca o confisca de fapt . 🙁
Mie unul, nu-mi place asha, imi place sa fiu pe pozitzii egale cu omul de langa mine , nici sa-l folosesc pe presh, de unealta cum a facut musiu Hugh cu omul de langa el , nici sa-l las sa faca asta cu mine, ar fi prea urat asha si nu ar invatza nimeni nimic, nu ar creste, nu s-ar dezvolta, maturiza nici unul dintre parteneri,
Fericirea ori nefericirea, ar trebui sa fie si la nivel individual si per total, asta mi se pare normal.
scuze ca nu ma pot stapani
hughie : “No other dreams but keeping me happy?” :D))))))))))
deci asta isi suge fericirea de la femeia respectiva sau daca vrei o suge pe femeia respectiva de fericire , what a moron 🙁
Pula mea!
yeeeeeeees. nu doar eu am pulăăăă.
Păi tu nu ai, asta e. Ce interesant e cum înjură fetele. Bărbatul are instrumentul respectiv în dotare, voi aţi importat înjurătura.
e nu asha mai Lotus sigur ca o au si femeile, nu ca instrument ci ca parte bine integrata , numai ca e pe interior , nu atarna la aer ori ishi inaltza stindardul in vant ca sa se vada , da se poate simtzi, :))
daca prin pula intzelegi agresivitate ,
da este acolo si uneori chiar mai bine decat la barbatzi,
si pentru atac si pentru aparare,
intr-un razboi m-as baza mai mult pe ele ca tovarashi de arme
iar sa le ai ca adversar /partener , e bineintzeles o onoare si o placere 🙂
No uite, mai Lorene cam pe aici ma incadrez si eu cu “preferintzele” 🙂 feminine,
cam pe zona asta:
asa ca …. :)))))))))))))))
a sorry, da Lotus era legat si de ce spuneai matale
Cum sa nu? O femeie care stie doar sa il aprobe, fara idei, aspiratii, doamne fere atitudine, o remorca e perfecta daca el e atat de bun si talentos, incat are nevoie de aprobare continua pentru a isi pastra increderea in sine. Halal barbat!
Asta imi aduce aminte de jigodiile de barbati care, pentru a pastra o femeie langa ei, ii distrug stima de sine si increderea: azi o injuratura, maine niste palme, mai tarziu si o coma bonus. Eh, detalii.
Ai observat? Când se rostește ”Pula mea!” tresare Pulică. Ia uite.
Lorena: nu se pot face generalizări. Aşa că nu înţeleg reacţia ta când ai citit acele cuvinte. Dacă este fondatorul Playboy asta îl ridică mai sus în ochii tăi? Poate fi ultimul om ca şi caracter. Nu îi pune pe piedestale pe care nu le merită.
Cum există oameni şi oameni, fiecare gândeşte în felul lui. Dacă citeai că Ilie de la sculărie gândeşte aşa, ai fi avut aceeaşi reacţie? Păi na, că nici fondatorul Playboy nu merită tratament special.
Pe mine de exemplu nu mă prea chiar interesează cum gândesc femeile în general. Că eu nu fac amor cu femeile în general. Iar în ce priveşte fetele cu care am relaţii şi cu care fac dragoste, ar fi destul de rău să habar nu am ce gânduri şi aspiraţii au… Restul în ultimă instanţă nu contează, nu te revolta că sunt alţii sau altele care gândesc şi mai şi, ăsta e mic copil.
bă, frate, nu ai simţu timpului. să faci în anii ’50 o revistă care să fie încă pe piaţă după 60 de ani nu e de colo.
şi ce are primăria cu prefectura ?
Un om care a reuşit să transforme o revistă glossy într-o afacere profitabilă de 60 de ani nu e Ilie de la sculărie.
ca să fii ilie de la sculărie trebe să ai sculă.
Nu e Ilie de la sculărie în ce priveşte spiritul de întreprinzător, iniţiativa, capacitatea de a intui o oportunitate şi de a o fructifica. Adică ce ţine de business, de lidership etc. Poate să fie mai prost decât Ilie de la sculărie la capitolul caracter. Dacă citatul era despre cum să faci afaceri, atunci da. Citatul fiind despre concepţia lui asupra femeii, nu o să obţină prea multă atenţie din partea mea.
ba are de ce, pentru că nu vine de la fondatorul revistei “Ştiinţa în anul 2000”, nici de la “Motoare şi rotoare” ci de la o revistă cu ideea de bază “Să iubim femeia şi s-o cunoaştem mai bine”. O revistă în care am scris (şi au scris) tone de articole despre cum să înţelegi ce vrea femeia, despre cum să comunici cu femeia, despre etc. cu femeia. O revistă care se laudă că a oferit cariere unor femei.
Şi apoi vine tata lor şi zice: “Un tip vrea de la o relaţie ca fata să nu servească decât fericirii lui”.
Apoi câte articole o scris el personal acolo? Poate doar a avut o idee într-o perioadă în care sexul era ceva tabu.
Poţi să ai o viziune f. frumoasă despre sex, viaţă, femeie, asta nu garantează că nu mori sărac. Principala calitatea este aceea de afacerist. Un afacerist bun îşi face fabrică de cuie dacă i se rentează, chit că habar nu are de domeniul respectiv. Că nu el le face manual.
Ca dovadă, uite ce zice de femei.
cher lotus, fiecare surub isi gaseste piulita potrivita si viceversa. frustrarile, tensiunile, conflictele, drama si turbarea incep doar atunci cand se fac confuzii , cand se forteaza karma unuia in dogma celuilalt.
mai trebe și niște cîlți și niște vaselină, orice instalator competent știe
damo, la cat de ilegal de icsicsela esti, imi faci umbra satelitului. ia stai tu mai intr-un kant, asa.
Nu-mi place Mylene Farmer. Are mâini urâte și cred că-s aspre. N-aș lăsa-o să-mi facă un handjob.
dar penelope cruz? ţi-o face cu cruce.
http://x17online.com/celebrities/penelope_cruz/penelope_cruz_reveals_her_hand_tattoo.php
Nț. Rebeca Linares. Es muy bien. Muy.
ai şi tu o zenza raggi proprie. 😀
my 2 cents (cate juma’ de cent fiecare):
1. si pula mea. m-as simti sufocat de o femeie care doar ma aduleaza. ar fi fun o vreme, dar m-as plictisi. de-aia e important sa aiba si ea vise, imaginatie, sa fie creativa;
2. nu cred ca religia a fost invetata, ci raspunde unei nevoi cumva naturale in noi. chiar la o persoana atee, locul religiei e luat de altceva;
3. religia – chiar cea organizata cu care sunt oarecum familiar – nu sustine ca femeia trebuie sa stea in urma barbatului sau ca ar fi cumva inferioara barbatului. ca daca barbatul e capul, atunci femeia e gatul, care intoarce capul unde vrea. asta si pentru ca realizeaza ca nu poti sa faci nimic cu un cap fara gat;
4. aia care sustin interpretarile preceptelor religioase cum ca femeia e inferioara barbatului sau ca trebuie sa stea in urma lui, se cred atat de destepti incat nu au nevoie de inteligenta unei femei. care e cu totul diferita de cea a unui barbat si caruia i-o completeaza (pe inteligenta).
depinde cum te sufocă. dacă te-aş sufoca eu cu o ţîţă nu te-ai mai simţi ăn nici un fel.
2. prieteni dragi, vă rog io – ştiu că e greu, dar faceţi un efort – nu-mi mai răspundeţi serios la glume evidente de la o poştă. nu fiţi ca ăla de pe faţăbuci: e serioasă postarea despre lăsatul de sex? (simplul fapt că întreabă îl include la capete-puse-pe-gât-doar-ca-să-nu-l-plouă).
hai, serios!
eufrosino, draghe, si de sufocatul o ţâţă tot te plictisesti la un moment dat. treaba cu ţâţili e necesara, dar nu suficienta pentru relatie in care sa te simti bine a la longue.
te plictiseşti pe dracu. ai murit!
ţâţa – această armă cu două tăişuri.
ce, mă, te lauzi şi tu că ai un briceag?
io dăcât un cuţitaş de tăiat hârtia, tanti. şi micimea de ţâţe tot de la Dumnezeu vine.
păi la ce arsenal am io, cu ţîţele şi bucile mele nu m-aş putea urca nici în cursa frecăţei-bucălaţii din deal, darămite într-un avion
mare adevăr 🙂
bre, eufrosino, da’ tu-i adulezi pana mor. si daca mor, pe cine mai adulezi tu tu ţâţele tale si bucile tale, care încap doar într-un antonov an 225 ?
de încăput, încap, nu-i vorbă. da’ cine de la securitatea autobazei sau, mă rog, aerogării, mă lasă să trec cu așa arsenal?
și be, cine a vorbit de adulat? eu ziceam sufocat, nu adulat.
Recunosc ca nu am avut rabdare sa citesc chiar toate comentariile, dar am citit articolul tau, Lor. Si te intreb, nu ai avut niciodata ocazia, in toata viata ta, sa intalnesti femei pentru care asta este scopul suprem: sa vina acasa, sa gateasca, sa-si astepte sotul cu mancarea calda pe masa, sa ii scoata adidasii si sa-i puna papucii, sa-i spele sosetele si sa stea sa fie fututa in pozitia misionarului pana termina el?! Jur ca exista astfel de femei si pentru ele asta este fericirea suprema.
Nu spun ca sunt de acord cu ele. Nu spun nici ca le apreciez. Si spun ca isi merita soarta. Respectiv si sa fie batute, futute si cu banii munciti de ele, cheltuiti de ei. Dar da, asta le face pe ele fericite! Si sincer, barbatii care profita de femei de genul asta…. pai felicitari lor, de ce nu ar profita, daca ele permit asta? Practic se merita unii pe altii! Si asta inseamna pentru ei fericirea suprema.
Asa cum pentru tine, fericirea suprema ar putea insemna un barbat care sa te futa pe toate partile de sa ai jdemii de orgasme intr-o singura noapte, sa nu te intrebe ce faci maine sau poimaine, sa nu te puna sa-i gatesti ever si sa iti cumpere cadouri inspirate la ocazii speciale…. sau pur si simplu, ca asa vrea el si poate ca are si bani, superbisimul.
Asa cum pentru mine, fericirea suprema este sa fiu tinuta 5 minute in brate inainte sa adorm, atunci cand sunt atat de obosita incat sex ar insemna urcus pe Everest, si alea 5 minute de tinut in brate sa insemne cat 5 orgasme. Fericire pentru mine inseamna sa il tin in brate pe el atunci cand e suparat si “nicaieri nu-i mai bine ca in bratele tale”. Fericire inseamna pentru mine, sexul tandru, delicat, lent, in timpul caruia poti savura fiecare miscare a partenerului tau de la inceput pana la sfarsitul exploziv si atat de intens.
Si tot pentru mine fericire inseamna si sa-l vad satisfacut dupa o mancare pregatita de mine, mancare ce stiu ca-i place la nebunie. Precum ma face fericita si faptul ca atunci cand mergeam la shopping tine pasul cu mine, sau faptul ca pot sa ies cu prietenii mei oricand, stiind ca el nu se va supara.
Dar, desigur, asta sunt eu. Asa cum tu, Lor, esti tu, si esti multumita cu tine asa cum esti. Asa cum fatuca aia de care vorbeste Hefner e fericita cu ea asa cum e.
Ar fi pur si simplu plictisitor sa fim la fel, sa gandim la fel, sa actionam la fel.
ce-i acela “sex tandru-delicat-lent”?
despăduchere
:)) Sau asa.
Alternativa la partidele de sport extrem! 🙂 Doar nu-ti imaginai ca ma multumesc doar cu genul descris mai sus. Oh, come on, credeam ca ai o idee vaga despre ce fel de femeie sunt! 🙂
si ca sa fiu on-topic, apropos si de Mylene
din cate se observa ea manuieste destul de bine o arma tipica pentru cavalerie ushurel curbata si ascutzita pe partea convexa, special e asha ca sa taie capete din goana calului si sa nu se agatze prin oase, e posibil sa provina de pe aici
http://en.wikipedia.org/wiki/Shamshir
(o varianta si pentru infanterie ar fi katana)
contrapartea ei o vad eu intr-o arma mai veche tipica pentru infanterie , chiar anti-cavalerie 🙂 :
romphaia traco-getica, un pic curbata , ascutzita pe partea concava si facuta pentru hacuit, taiat membre si alte chestii gory, http://en.wikipedia.org/wiki/Rhomphaia
sica e o varianta intalnita si pe la noi dar si prin in alte culturi 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/Sica
ar mai fi si sabiile drepte si in genere cu doua taishuri
pe care le vad ca fiind originea celor doua tipuri
Khanda de prin Kalaripayattu,
http://en.wikipedia.org/wiki/Khanda_%28sword%29
sabia de lupta a nairilor 🙂
http://www.arms2armor.com/Swords/nairfighting.htm
si mai sunt
http://en.wikipedia.org/wiki/Jian
http://en.wikipedia.org/wiki/Spatha
http://en.wikipedia.org/wiki/Macana
si cred eu ca mai sunt tipuri de sabii
si de lupta si de “templu”,
cam prin si pe la toata lumea
cam asha vad eu oamenii si sabiile 🙂
din ce zice omul respectiv despre care vorbesti
hmm nu mi se pare ca ar putea fi comparat nici macar cu o teaca :)))
opinionul meu scuze dc il supara,
dar batranii copii de genul hmm ar trebui mai intai sa creasca si poate ar invata sa nu mai ingane gaunoshenii 😀
o completare, si scuze Lorene daca sunt un pic cam obositor si afurisit pentru gustul unora :), dar asta sunt.
cred ca sabia dreapta si cu doua taishuri intra un pic pe masculin
uite inca o arma mai pe femina sa zicem originea la femina ,
care a mai aparut si pe la noi din cate stii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Labris
deci despre oameni, labris-uri , sabii 🙂
si bineintzeles ca exista variante si pe alte zone, domenii 🙂
‘Aide pulamea! AIDEPULAMEAAA! Cine’i asta? Cat de dubios e, sa mor. De unde esti tu, ma? Al cui esti? Cum poti sa comentezi in halu’ asta?
:))))))))))))))))))
sunt al meu mai 🙂
Crezi că se uită cineva pe link-urile alea? Și scrii odios de lung. ori n-ai pulă ori nu știi s-o folosești.
poate pe tine te crede. sau poate îţi răspunde cu un alt cearşaf.
lelynxe, ce aud? că ești bun la cearșaf? ia apleacă-te un pic.
:D)))))))))))))))))))))))
Pai vezi Damo ca-i asha :))))), simpatie de la mine la tine
mdeah, fa-tzi temele puiule de casa si mai vorbim 🙂
dude, vrei sa faci vreun statement cu cunostiintele tale despre sabii? we don’t get the point. sau e vreun fel de compensare?
@otto: săbii, simbol falic. cred că te-ai prins cumva.
în lăbii să ne tăiem, sau în fută dreaptă să ne trîntim?
mai baiatule Otto, daca nu intelegi , ce sa-tzi zic si tie:
FA-TZI TEMELE !!!
:D))))))))))))))))
si atunci o sa te intelegi si nu te mai da pe dude,
ca din alea am mai vazut si e neinteresant 🙂
puiule de casa : mai fa-tzi temele odata :D)))))))))))))
scuze ca duplic deci da:
simpatie Damo si reciproc sper 🙂 si vorbim normal
vorbim bine si dam mai departe 🙂
@gregorie: poi normal ca m-am prins, ca altfel nu puneam si raspunsul in intrebare 🙂 ca vine si tranteste cu falusurile pe blogul fetei, sa faca o impresie buna la dame 🙂
playboy a fost conceputa pentru barbati, pentru a le face lor o bucurie in plus. tot continutul ei, pictoriale si texte, este menit sa bucure barbatii si prezinta femeia ca obiect sau mijloc de placere pentru barbati. nu a venit ca o schimbare de paradigma a venit cu o noua ipostaza a femeii, pe langa cea veche de stat la cratita si la curuletul copiilor, adica bonus tot pentru ei.daca un barbat mai si citeste ce scrie acolo in afara de curiozitate, citeste ca sa-i fie tot lui bine daca mai intelege ceva despre femei.
iar tataie ala e cinstit.nu a cautat toata viata decit sa fie rasfatat de femei. le-a dat unora slujbe ca sa arate ca femeia e si obiect sexual pe langa nevasta si mama,atata tot. toata viata lui si tot materialul din revista este dedicat prin femei exclusiv fericirii barbatului. daca unii vor sa interpreteze revista ca emancipare a femeii asta-i problema lor. tataie a zis si a aratat tot timpul ce gandeste despre femei. le rasfata tot pentru bucuria barbatilor.
asa ca nu vad de unde mirarea.
bă, doctore, tataie ăsta îmi dă şi mie de lucru.
Sunt uluit, credeam că fondatorul Playboy este un libertin, un om care pentru el sexul frumos, libertatea, calitatea, inteligenţa, umorul şi viaţa frumoasă erau pe locul întâi şi el acum îmi vine cu teorii, de popă obosit! Nu suport femeia care taca, taca, gospodina şi aia care-mi suflă-n cur! Îmi plac fetele, nu femeile deoarece cu ele în general mă fut, în general fete pe bani sau pe bune, mai rar cu femei…oricum în orice caz, atunci când mă fut cu o tipă, ea este egala mea şi când trăiesc cu ea idem…consider libertatea partenerilor esenţială! Amândoi avem sarcini şi obligaţii egale şi mie-mi place să o protejez doar suntem bărbaţi! De teoriile desuete ale religiilor, sunt ultra-sătul…teorii scrise de nefutuţi frustraţi, cu mici elem. Psiho al căror scop este să-i facă pe oameni, nefericiţi! Pt. Mine dacă fata sau femeia nu-i frumoasă şi deşteaptă să o cuceresc greu…prefer să merg la night-club, la masaj erotic sau la bordel.
siiigur, ţie nu-ţi plac alea care se lasă din prima. dacă vreuna îndrăzneşte să-şi desfacă picioarele după 3 minute, sunt sigur că eşti genul care-i spune “nu, hai lasă-mă să te mai alerg în jurul mesei vreo 4 ture”.
cum, mă? și cînd faci labă ești egal cu toate falangele? ra-ți-ai dracului de poligami!
Pfuaaa… Altul…
ia mai du-te-n pizda mea!
Tac, fă! Da-mi-aș muie cu sabia.
fute-m-ai în pizdă să mă fuți de vacă care sînt eu vacă! muie!
@lelynx: daca tot te-au bagat baietii”-n sedinta”, am si eu ceva sa-ti spun inca de zilele trecute : lelynx! frate! mai isi varsa omul oful si frustrarile dar tu ne omori. Mai comentez si eu aiurea dar, na, mai rarut. Vad repede cand am “bulit-o” si ma potolesc, sa nu pic in ridicol. Nu inteleg niciodata ce vrei sa spui. Mai grav e ca nici nu stiu daca spui ceva in comment-urile astea. Stiu insa un lucru: esti al doilea mare exemplu de “asa nu” de pe blogul asta. Daca inainte, cand simteam ca am luat-o pe aratura cu un comment care n-avea sens, saream ca arsa si-mi ziceam ” aoleu, am devenit coramica” (mai era una, cutza dar coramica parca o-ntrecea, sau pula mea ca parca erau gemene), acum cand uit sa zic ceva si parca m-as intoarce cu un alt comment, ma ingrozesc “aoleu, devin lelynx”
Deci: asa nu, bad bad lelynx!
asta sunt Isa si nu o sa ma schimb nici eu
si nici altzii n-o sa reusesca sa ma schimbe
si cu baietzii nu am treaba ca nu-s pe gasti si alte chestii
eu am fost sunt si o sa raman intotdeauna singur,
uneori cu cate un prieten/a alaturi
asta e 🙂
erau niste semnale cu scopul de a te ajuta sa te corectezi cumva si, poate, sa devii placut. Dar daca deja ai hotarat ca nu te vei schimba si nici nu vei permite altora sa incerce macar sa o faca, nu e de mirare ca esti singur si ca, trist ce-i drept, vei ramane la fel. Singur adica.
Isa eu nu cred ca cineva isi poate schimba natura de fapt,
asha sunt eu si asha o sa raman, singur ori cu cineva alaturi,
sigur pot permite cuiva sa stea cu mine la o vorba,
la un duel verbal chir , e foarte fain asha dar ca sa-mi ceara petru asta sa-mi schimb natura, cu o natura denaturata , neah , niciodata
da cred ca discutziile, schimburile de replici,
vorbitul chiar poat ajuta pe cineva
insa nu ajutzi pe nimeni daca incerci sa-l schimbi, falsifici
iar cu baietzii, fetele ti-am mai zis ca nu am rabdare si nu caut sa fiu acceptat in gashcutza lor
cu barbatzii si femeile, e aici da, aici pot sa discut un subiect, sa mai schimb o vorba, sa vorbesc chiar pe un subiect, si asta ajuta pe fiecare in a-sihi descoperi propria natura.
cam asha vad eu lucrurile. 🙂
da, mă, n-oi avea tu răbdare cu bărbații și femeile, dar nici noi nu avem cu tine.
pe cuvîntul meu, nici nu-mi mai vine să comentez aici, îmi pare rău de lorena, că e o tipă mișto.
nedo , corectie:
cu baietzii si fetele nu prea, as putea probabil, da hmmm
cu barbatzii si femeile sigur, intotdeauna 🙂
tac, fă, n-auzi? băga-mi-aș pula-n cur ca pă sabia lu damucles.
bă, nu-mi zice de două ori, că poate vrei să te piși pe mine!
băga-ți-ai pizda-n gura mea de tîrlancă proastă și elitistă.
căca-m-aș în sus cu curul tău de ferentari
Dama draga, nu mai invatza copiii la prostii,
asha un sfat din partea mea:
hmm da, cred ca ar fi cu folos sa le scotzi figurile din cap la un anumit mod
eu sincer nu prea am rabdare, da nu-i invatza la injuraturi te rog eu 🙂
la o cultura la o chestie mda cred ca ar merge
hmm da daca vrei si pe domeniu e un Villon
http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Villon
care le zice chiar poetic si tot cultura e si aia, dar pe argot:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argot
slobozite-ai pă curu meu păros, curvă cehoviană!
încerc, dar nu promit
știu, inhib. Dar stingem lumina. Fumezi un Nabokov?
crăpa-mi-ar o țîță peste mecla ta
Andromaco ce ești! Na, că mi-am dat drumu!
Ia uite.. seamănă cu logo-ul de la… nu zic să nu fac reclamă.
Acu că m-am liniștit:
lelynx, nu te-aș băga în seamă dacă n-ar trebui să dau scroll un kilometru la comentariile tale, că oricum le sar. Și se pare că nu sunt singurul care face asta. Că te schimbi sau nu e problema ta. Oricum, vei avea mereu un prieten de nădejde: jurnalul tău intim roz cu inimioare în care scrii cu ce te-a mai rănit lumea astăzi. Chiar, acolo scrii cu diacritice sau tot cu ”shi” sau ”baieztii” ca pe-aici? Și știu că atunci când scrii ”baietzi” ai un mic frison, nu?
da’ ce gang-bang delirant a iesit aici :))) mai lipsea lorena sa-si gaseasca o zenza raggi si era tacamul complet.
@gregorie: foarte misto 🙂
@lelynx: de ce sa ne facem lectiile? crezi ca tu oi fi vreun prof si noi elevii tai, sa ne pui la punct si eventual sa abuzezi putin de noi? 🙂 si punctul numarul b: ce daca o dau pe dude si statement-uri? daca lb. romana n-ar fi imprumutat de la altii, cred ca am fi ramas la barza, manz si varza.
ps: 16:47 am inca un comentariu in asteptare.
nu man, nu-s io proful tau, era doar un sfat :
fa-tzi lectziile ca sa nu te faci tu singur de cacao atat 🙂
deci man, să-ți explic man cum stă treaba man. ai zis o chestie, ți-ai spus punctul de vedere, man. dacă nu-ți răspunde nici un man, înseamnă că vorbești singur și pe nimeni nu interesează man ce spui tu. și măcar, man, de-ai da răspunsuri la fiecare, da’ se vede man treaba că îți dai man răspunsuri ție însuți, man. înțelegi, man? adică e ca și cînd man ți-ai face o labă singur cu mîna, man.
fine with me 🙂
merci de info, nedo 🙂
nu cu mâna, cu linkula.
not really Lorena :)))))))))))))
te cam insheli atat asupra naturii si modalitatzii de abordare
dar ma rog in cazul asta “the imperfection is yours” 🙂
apropos daca zici dude , ala esti
cum vrei sa-tzi zic eu decat duda
deci nu mai fi man, fii ca tine
si daca vrei man , tot ca tine scurt si simplu
deci să vă fut pe toţi în ale voastre cururi că intraţi în spam şi mă puneţi să lucrez la voi să vă scot de acolo.
Spa muie!
sărut mânuşiţele, doamna lorena, da’ să ştiţi că anti-spamu’ lu’ wordpress nu ie performant, că parcă n-ar fi fost făcut wordpressu’ pentru om, ci omu’ pentru wordpress…
ce vrei tu, străine?
misto filmuletul cu monty python, nu-l stiam. se potriveste de minune 🙂
chiar de acolo vine cuvîntul spam așa cum îl știm azi.
da, stiam de spam ca vine de la conserve, dar nu stiam ca monty python erau legati de etimologia a ceea ce inseamna spam astazi. merci, am mai invatat ceva azi 🙂
lelynx, cine plm te-a pus sa-ti schimbi natura cu una denaturata? e deja denaturata. Vine omu’ , comenteaza, se distreaza dar tu, in plm, strici distractia. Eu, la commenturile altora ba rad de ma sparg si cad cu cracii-n sus, ba trag ce invataminte pot, ca mai sunt si inteligenti pe aici. Nu sunt un exemplu bun de comentac dar am bun simt. Las-o- n plm ca pana dau scroll peste cacaturile tale uit si despre ce era postul si distractia din commenturile anterioar. Si vorba lu’ nedo, lasi fata fara comentaci, ca ne-ai omorat cu tot ce scrii. Vrei, in plm, sa-ti arat cum se vede un comentariu de-al tau? asa:
bhfbviurbhrhiubtu hgdcyeu jowofnhkfkf wikipedia nhnbvjideie youtube hbcvhhbvbjcbvj alt cacat de link jcnjnj hdbiwijdhfb wikipedia wikipedia wikipedia nhbcjufhue.
hbceief jdbjwduf tot prost sunt nbdhdueifkia jhbcdeiued habfr opwnajmnc cnbjrf nu stiu daca cineva pricepe ce zic, ca nici eu nu stiu jbe woqpa qqquhbd hbcjjeife.
Sunteti niste pui de casa.
Acum du-te-n pula mea si descifreaza ce-am scris, ca e pe limba ta.
ai 😀 ui 😀 tat emot 😀 ico 😆 an 🙂 ele.
pai m-am umplut de nervi si-am uitat. Sunt gravida si n-am voie sa ma enervez, doar cu masura.
Isa draga, apoi eu nu prea stiu sa ma distrez pur si simplu
si asta sunt 🙂
alea nu sunt pentru comentaci , sunt pentru comentatori eventual 🙂 si in primul rand sunt pe subiectul postat de catre blogger
ok acum referitor la categoriile respective comentac/comentator, depinde de fiecare pe unde se incadreaza, asta si de tipul de raspuns pe care il da. comtariile mele sunt inteligibile , in cele din urma si dupa ceva cautari
ok acum sa revenim la sb comentac/comentator si sa-tzi pun si tie o intrebare directa, Isa. 😀
Tu pe unde te-ai incadra pe tine asha? 🙂
in gatu’ ma-tii. Eu m-as incadra si mula perfect cu pizda pe gatu’ ma-tii.
văd că te-au excitat doctor casă şi tanti damă. dar n-o face cu lelynx, că nu va fi la fel de comic. e bun la linkuială dar atât.
of , of , ok te-ai calmat acum ?
incearca si altceva Isa cu tine in primul rand
nu cu mine ori cu altzii
eu pe alea pot sa le ofer , potzi sa incerci daca ai dispozitzie ca nu-s de rau 🙂
pai stim cu totii ca nu esti distractiv, se vede clar ca nu stii sa te distrezi. Ideea e alta, isi baga toti pula-n distractia ta, problema e ca tu o strici pe-a altora. Dar la cat esti de “inteligentibil” n-ai cum sa intelegi ce zice omu’. Nici mura-n gura.
pai nu caut distractie Isa, caut sa aflu cate ceva,
despre mine in primul rand,
pentru ca eu imi sunt la dispozitie tot timpul 🙂 si de acolo o iau cu aflatul
daca li se mai intampla si altora sa afla ceva despre ei din ce mai spun eu,
din ce mai discut, conversez ori chiar vorbesc 🙂
ok cu atat mai bine , din cate am mai spus
onoarea si placerea de a face asa ceva este in primul rand a mea 🙂
stiu ca internetul ar trebui sa fie liber pentru oricine, dar te orientezi si tu unde ar trebui sa interactionezi mai bine. Blogul asta nu cred ca este destinat autodescoperirii tale, iar altii dau dovezi clare ca nu vor si nu tin neaparat sa invete nimic din spusele/comentariile/monologurile tale. Si nu are nici o relevanta ca asa esti tu si nu te schimbi, invata dumnezeului sa te auto-cenzurezi.
:)))))))))))))))
sigur cos, sigur
:D))))))))))))))))))
si internetul chiar este liber
aici suntem de acord 🙂
cos, eu zic să i-o desenăm:
😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀
😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😳
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😳 😳 😳
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😳 😳 😳
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😳
😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀
😀 😀 😀
dar mă tem că o să-i placă şi-o să se pună iar cu gura.
mai Lorena, e foarte interesanta trigonometria ta,
cos roseste , o fi de pe la algebra sau din simpla aritmetica :))))))))))))))
cos,
scuze pentru faza de mai devreme, dar cenzura nu e pentru mine
si poate nici pentru tine pana la urma, nici aia autoimpusa
acum sa-zti raspund pe bune eu nu intzeleg autocastrarea si cred ca nici tu pana la urma, dar aici vezi tu cu tine. 🙂
@cos,
inca o completare si cu asta o sa ma retrag deocamdata
autodidactica+autocultivare=>autoeducare, asta sigur da
autocenzura, hmm nu prea adica nu, deci NU, SIGUR NU 🙂
pula mea!
tu traiesti in lumea ta, intelegi doar ce vrei. Internetul nu este 100% liber,asa cum in alte tari faci bulau daca agati minori sau spargi adrese de mail ce nu-ti apartin, asa cum tu ai plati sa ai acces pe siteuri cu bukkake gay, la fel trebuie sa respecti niste reguli ca sa poti comenta la om pe blog, regulile celui care iti ofera content moca. Cat despre pula desenata de Lorena, te-ai fastacit in asa hal cand ai vazut-o ca nici macar nu ai reusit sa ma iei peste picior intr-un mod inteligibil. Daca esti asa cunoscator, poate aplic putina geometrie descriptiva si ti-o desenez si-n epura
cos , calmeaza-te si tu si fa o distinctie, simpla zic eu
autoeducare/autocenzura, e o diferentza importanta de nuantza
desigur ca pornografia pentru care ai plati tu si preferintzele tale sexuale nu ma intereseaza pe mine dupa cum nu ma intereseaza nici cine te-a castrat daca s-a intamplat asta , as puteat doar sa te compatimesc 😀
regulile discursului in general,eu incerc sa le respect,
daca nu le-am uitat, incerc sa mi le reamintesc
iar aceste reguli eu as spune ca sunt valabile si la nivel individual si la nivel universal , inclusiv in cadrul unei conversatzii sau al unui dialog, de pe oriunde, nu numai de pe net
in cadrul regulilor discursive bineintzeles ca potzi sa te misti liber
cu restrictiile sparte in dintzi :D, am eu ce am.
PS: sfat personal de care poate nu ai nevoie:
mai lasa porneala de orice fel itzi place tie si incearca ceva mai constructiv, daca se poate, eu zic ca se poate, deci potzi 🙂
vezi că ai rămas cu ochii beliţi şi saliva scursă la bukkake gay şi ai ratat ideea de bază. care e asta:
şi nu ziceai tu mai sus că te retragi puţin? ia, retrage-te puţin, să vedem cum e.
Regulile discursive generale Lorena, sunt aceleasi pentru tozti, de pe oriunde prin lumea, asta nu numai de pe net.
Restrictiile sparte-n dintzi :D)))))))))
Well, 🙂
nu, drăguţă, regula unui teritoriu care e al cuiva funcţionează aşa: chiar dacă e intrarea gratuită, respecţi termenii şi condiţiile ownerului, sau dacă nu, ăla ia o lopată şi-ţi sparge muianul. ceea ce văd că îţi place nespus.
oh dear tu chiar nu intzelegi ca nu potzi sa own anything,
cu ata mai putzin vorbe, litere, cuvinte :)))))))))))))
nu exista asa ceva pe lumea asta
ce teritoriu ?
pai nici asta nu exista, e o simpla conventie 🙂
in cadrul careia normal ca vorba, cuvantul circula liber 🙂
hmm, referitor la ce ti-am replicat mai sus legat de
marea eroare pe care o ai asupra naturii
si a modalitatzilor de manifestare a ei
hmm , s-ar putea sa te gasesti si intr-o mare eroare in ceea ce priveste scopurile, dragutza 😀
pai ce, e prost sa se retraga?
reformulează, isa: păi ce, e inteligent sau pertinent, să se retragă?
lelynx: mă interesezi îndeajuns de puţin încât să mi se fâlfâie de scopurile tale. dar dacă scopul tău a fost să stârneşti antipatia unui grup de oameni, consideră că ai reuşit. goal accomplished, now move on.
completare: nu potzi sa own anyone and anything 🙂
ce antipatie, draga, in mine a declansat feelinguri pe care nu stiam ca le pot simti . Si nervi. Dar nu stiu si eu ce minte am sa ma enervez cu un puta- fripta de pe net. Dar nu poti nici sa-l ignori ca se intinde ca ciuma, nu mai poti urmari nici un subiect, nimic.
scuze 😀 ca din nou revin cu o completare :
dar dupa ce m-am gandit mai bine am ajuns la concluzia ca s-ar putea sa faci o mare confuzie de termeni si sensuri e chiar o mare diferentza intre
1.”OWE”,
2.”OWN”.
sper ca te-am lamurit acum ceea ce-tzi pot eu ‘ datora ‘ in sensul 1. adica este pe tine te :)))))))
adica sa ajungi tu la tine 🙂
2. chiar nu are nici o legatura, dimpotriva as p[utea spune 😀
hmm, sper ca s-a intzeles, dear, ai comis doar o simpla traducere romglezita, no biggy 😀
de fapt daca e chiar atat de mare, da si tu beneficiile,
cum zicea cineva 🙂 pe la copii saraci :(,
de pe aici, din Africa, din Asia, america daca vrei
copii saraci sunt foarte multzi pe lume 🙁
din pacate golanii ticaloshi se inmultzesc
si sug ca niste capushe
deci nu fi genul , cred ca stii la ce ma refer 🙁
bai gogomanule, lucrurile sunt simple, puterea este a celui care poate sa-ti dea ban. E mosia lui atat timp cat detine controlul. Desi in lumea reala Lorena nu-ti poate pretinde nimic si esti liber sa faci ce vrea pula ta atat timp cat nu limitezi la randul tau drepturile si libertatile altora, pe blogul asta she owns everything.
Eu nu-ti mai raspund, incepe sa-mi fie rusine cu mine ca-mi pun mintea cu tine.
erata scuze locuitorilor Americii 🙂 si a altor locuri pe care nu le-am mentzionat am fost doar prea nervos si dezgustat de o chestiune relativ personala 🙁
nu cos, eu zic ca incepe sa-tzi fie rushine cu tine , ceea ce dupa parerea mea personala, nu e un inceput rau
si nu te enerva Isa, te rog eu ,
uite un sfat de la mine :
incearca sa te distrezi si la alt mod , atat 🙂
Lorena, sorry de rabufnire. Sincer.
Vă rog să băgați și pitoanele alea cu ”Spanish Inquisition” și ”Famous Deaths”. Le-aș pune eu, dar am o lene post-coitum.
nu, ca asta e prost rau. Imi bag pula-n placerea si onoarea ta, lelynx.
Renunt, asta e caz pierdut.
@Isa: lasă-l dragă în pace. Ăsta are conflicte interioare nerezolvate, mai complicate ca alea din Orientul Mijlociu. Mergem la un bordel mai pe seară?
Il las. Mi-am dat seama ca e chiar prost. El chiar e prost saracu’, atat poate.
mergem, daca esti chiar asta din avatar 🙂
bă, gregoar, mare curvă ești!
nici emoticoane nu mai pot folosi intr-un mod relaxat. Am lelynx trauma.
am avut-o toţi. trece.
nu cred. Lelynxu’ trece, trauma ramane. Ma refer la cazul meu.
păi lelynxu’ nu trece, că nu-i boală acută. e chin pă viaţă, ca diabetul şi lipsa de calciu. spre deosebire de ele, nu pot fi atenuate simptomele, că nu răspunde la nici o formă de tratament.
ai dreptate, n-are leac.
ia uite, ce nebunie a declansat un citat din hugh 🙂
@cos: bravo, asa m-am gandit si eu. N-am avea minte daca am continua sa-i raspundem, sa purtam un dialog cu el sau sa-l facem sa-nteleaga unele lucruri atat de evidente. El e tot pe aratura. E dus. Mi-am irosit energia pe un prost.
facem altfel. voi tăceţi, eu şterg tot ce mai delirează la postul ăsta.
mă
doare
în
pulă
de
problemele
tale
❗
am
crampe
şi
mă :((