Când nu-ţi vine a scrie

Pe când nu făceam nimic la nivel profi (prin profi înţelegând a) foarte frecvent, b) repede şi cu obligaţia livrării la timp c) cu obligaţia de a satisface anumite aşteptări) nu înţelegeam retardul următoarelor fenomene:

Gigel discutând cu un bucătar: Şi zi aşa, nevastă-ta nu-şi poceşte niciodată manichiura, găteşti tu şi acasă, nu?

Gigel cu actor la bere: Băi, Stănică, joacă-mi şi mie ceva.

Gigel cu cunoscut medic la telefon: Pamfile, simt aşa o usturime, dar nu e chiar usturime, e ceva la limita dintre mâncărime şi arsură, cu o durere vagă şi insistentă, tu ce crezi că e?

Când nu faci nimic la modul profi, nu poţi înţelege că UN OM CARE FACE UN CĂCAT TIMP DE MULTE ORE, MULTE LUNI, SE SATURĂ CA DE DRACU’ ŞI UNEORI SE SIMTE GOL PE DINĂUNTRU CÂND E PUS SĂ REIA PROCESUL. ŞI-ŢI FUTE MAMA ÎN GÂND, SISTEMATIC ŞI APĂSAT.

Aşa e şi cu writer’s blockul. Scrii, scrii, şi la un moment dat, după ani şi ani în care mulgi şi mulgi, te pomeneşti lovit de un gol al inspiraţiei de-ţi vine să omori oameni. Pur şi simplu, nu vin cuvintele. Iar ăia care mint că ba da, le vin, o fac “fabricat” – se citeşte adunătura de vorbe goale şi clişee de la o poştă. “Eu scriu repede, n-am probleme”. “Repede, dar cât de retardat sună.”

De aceea, iubesc noul film al lui Martin McDonagh, Seven Psychopaths. Un film doldora de psihopaţi, după cum arată şi titlul, dar care insinuează subtil că sursa tuturor demenţelor e un autor căruia nu-i vine a scrie.

Despre film, aici.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

33 Responses

  1. ralucahippie says:

    O cunostinta a unor rude era stomatolog. In repetate randuri, in ocazii sociale, diversi pisalogi, tampiti si nesimtiti se apucau, afland cu ce se ocupa, nu doar sa-i ceara sfaturi medicale, ci sa-i si arate ce aveau prin gura.
    Comentariul omului: “Nu pe bune… daca eram ginecolog ce faceau??”

  2. Mitel says:

    Oooooh eu voi merge la filmul ala doar pentru Tom Waits. Il ador pe omul asta, nu cred ca exista un cantec de-al lui care sa nu-mi placa.

  3. ultramuros says:

    lorena, poate ca esti neagra in cerul gurii, dar eu cred ca e doar o funingine protectoare, o cocleala de carbune sub care ascunzi de fapt diamantul taios al sensibilitatii tale. si mai cred ca blestemi si spurci neincetat doar pentru ca e mult mai usor asa decat sa iti asumi delicatetea care emana din toti porii fiintei tale. creezi intra-adevar un contrast socant, iar socantul are cu siguranta publicul lui. sper ca aceasta vulgaritate cu care iti tatuezi acum toate cotloanele discursului sa se poata estompa mai tarziu, si sa ramai la fel de virulenta si intransigenta fara tochitura asta de organe sexuale in sos nonsalant.

    e doar o opinie, sper sa scap neinjurat dupa aceasta interventie onesta si deloc agresiva. in fine, eu trecui azi pe la poarta blogului lu’ matale pentru ca sa-ti cer parerea… ma apucai si eu de un blog acum vreo luna (afara de cel personal, ce implineste 4 ani in curand…) si mi-ar place sa vad ce impresie iti face… daca te plictiseste, ma iarta anticipat de deranj.

    ps. este un truism sa spunem ca femeile sunt in general mai profunde decat barbatii, fie si numai sexual vorbind.

    • Lorena Lupu says:

      Blestem şi spurc neîncetat?

      Prietene, eu cred că tu n-ai înţeles nimic din blogul ăsta. Şi cred, sincer, că îţi pierzi vremea inutil pe aici.

      În fond, nu e vina mea că faci parte din categoria de proşti a căror atenţie rămâne cramponată în prima pulă şi au senzaţia că e neîncetată. Că pentru restul lumii, e destul de evident că textele-s 10% argou şi 90% mesaj. Dar atât înţelegi tu din univers. 10%. Du-te frumos înapoi pe blogul tău şi păstoreşte-l sănătos.

      • gicha says:

        in cantec rima este altfel
        Si esti neagra in cerul gurii
        Ca magaru’-n varfu’ p****
        Si-ai un cur micut ca sfecla
        Aoleu, buli-ti-as mecla !
        Ca ce fatza ai
        Cand te scoli dupa f**ai…

  4. ultramuros says:

    … “poştă şi tu ceva. da’ pe tonul pe care vrei să-l folosesc şi eu cu tine…”…

    • Lorena Lupu says:

      dacă tu-mi spui pe un ton mieros o imbecilitate “vezi: spurci şi blestemi neîncetat”, îmi pot permite să trag concluzia din respectiva imbecilitate că şi autorul ei e un imbecil?

      ia zi, pot sau nu pot?

      • Lorena Lupu says:

        îţi răspund tot eu: da, pot.

        secretul pentru a nu fi categorisit drept un imbecil este să GÂNDEŞTI înainte să tastezi o tâmpenie. apoi, reciteşte şi pune-ţi întrebarea: “îmi asum consecinţele acestei tâmpenii sinistre, care spune despre mine că-s un bou neatent la nuanţe”? “dau “post””? ai tastat-o, ai dat “post”, acum asumă-ţi bărbăteşte consecinţele.

  5. ultramuros says:

    cred ca la tine a devenit un automatism sa jignesti necunoscutii… nu necunoscuţii, idiotule. ţi-am explicat de ce morţii mă-tii m-am enervat pe tine, ce n-ai înţeles, retardatule? în morţii mă-tii cu insistenţele tale de prost. nu ti-am scris pe ton mieros, era doar un amestec de complimente si reprosuri asa cum se gasesc ele in realitate… realitatea morţilor mă-tii de prost mentin complimentele, esti inteligenta si sunt sigur ca disimulezi o mare sensibilitate, insa ferocitatea cu care improsti cu prost, imbecil, tampit, bou, pe proştii retardaţi care nu pricep o idee simplă etc, te fac aproape de nefrecventat de către respectivii proşti. cine morţii vitei proaste de mă-ta te pune să mă frecventezi, vită??. sincer, mi-ar place sa inteleg macar 1% din univers – începe cu idei simple, vită. dacă ai jignit un om din prima, retrage afirmaţia sau sugi pula, cretinule, 10% mi se pare deja fabulos. dar ce sa-i faci, sunt un imbecil care nu cred ca a priceput mare lucru din mecanismele erotismului, asa cum il descriu marii sai teoreticieni, Bataille, Genet, Blanchot, Klossovski si alti dubiosi pe care am avut iluzia ca-i inteleg chiar iluzia, vită. dacă n-ai înţeles-o pe aia simplă cu neîncetatul, e evident că eşti prea retardat pentru a înţelege “ana are mere”, prost sinistru. fara incetarea atacurilor la persoana primare nu poate fi vorba despre niciun dialog intre noi. ce dialog, vită, când TU n-ai priceput nici până la replica asta de ce eşti bou??? poate vorbim doua dialecte semantice diferite. dupa tine eu nu am inteles nimic din blogul tau; sunt curios, tu crezi ca vei intelege ceva din blogul meu ? cerşit de views.(precizez ca nu pun in discutie capacitatiel tale intelectuale, demersul meu nu este unul AGRESIV, intelege te rog, voiam sa stiu daca o sensibilitate ca a ta poate fi atinsa de geamătul demn al unui bărbat veghind agonia iubirii…

    • Lorena Lupu says:

      deci în continuare n-ai înţeles.

      pe un ton mieros sau complimentard (chiar nu-mi pasă), ai îndrăznit să formulezi sinistra tâmpenie: “blestemi şi spurci NEÎNCETAT”.

      Acest “neîncetat” m-a făcut să trag concluzia că eşti un bou care nu înţelege nimic din viaţă şi să vreau să te cari.

      Faptul că-ţi explic de opt ori acelaşi lucru şi tu le latri tot pe ale tale, fără să urmăreşti ce explic, îmi confirmă taman prima impresie.

      Please, oamenii care nu urmăresc ceea ce explic şi bat câmpii paralel nu mă interesează. Te rog, retrage-te.

      În fond, nu sesizezi cât e de penibil să cerşeşti views de la un om care “blestemă şi spurcă neîncetat”? (încheiat citatul.) Marş şi cerşeşte views de la oameni care, după creieraşul tău, blestemă şi spurcă intermitent.

      • Lorena Lupu says:

        Ai o ultimă replică înainte de ban. Dacă nu va fi: “Lorena, îmi cer scuze pentru sinistra tâmpenie ‘blestemi şi spurci neîncetat'”, sau ceva de genul, ai dispărut definitiv în coşul de gunoi.

  6. ultramuros says:

    precum ți-e porunca, injurioasă regină domnind peste proști…

  7. ultramuros says:

    lorena, imi cer scuze pentru ceea ce voiam sa spun era doar ca injuriezi abundent.

  8. ultramuros says:

    lorena, imi cer scuze pentru ‘blestemi şi spurci neîncetat’, ceea ce voiam sa spun era doar ca injuriezi abundent.

  9. ultramuros says:

    sigur ca da, in schimb amandoua sunt relative si mai ales subiective. abundent pentru unii insemna sporadic pentru altii…

  10. ultramuros says:

    faptele sunt fapte. suntem pe blogul tau, si nu am avut deloc intentia sa te ofensez asa de moarte precum te-ai ulcerat tu. oricat m-ai jigni, si orice mi-ai spune, educatia ma impiedica sa fiu nepoliticos atata vreme cat sunt in ‘casa ta’. permite-mi doar remarca obiectiva ca poate nu esti asa de dura precum lasi impresia dupa discurs. imi pare rau ca m-am lasat pacalit de aceasta cuirasa pe care am iritat-o asa de usor.

    • Lorena Lupu says:

      evident că nu-s atât de dură. sunt dură cât timp mi se pare că cetăţeanul e autist şi bătut în cap.

      de cum începe să răspundă la ce-i spun eu (aka să comunice), încep şi eu să-l tratez ca pe un om.

  11. ultramuros says:

    ce-ar mai fi de spus… toata ploaia de ofense pe care ai abatut-o asupra mea, din cauza unui amarat de adverb… mi se pare atat de disproportionata reactia ta incat ma intreb daca sarmanul meu ‘neincetat’ nu a fost doar un pretext pentru ablutia ta rituala de seara… oricum ar fi, imi va lua cateva zile bune sa ma pot curata de rahatul cu care m-ai manjit integral. iar dupa aceea imi va fi prea ciudat sa-ti mai adresez cuvantul… am fost constient de probabilitatea ridicata de a mi-o lua pe cocoasa, insa nu am crezut ca va fi asa de violent. defulare maxima in continuare iti urez si ma voi tine cat mai departe cu putinta, de asta poti fi sigura… nu venisem sa cersesc nimic, eram doar curios : curiozitatea mi-a fost satisfacuta, big time ! multa energie in continuare iti urez.

    • Lorena Lupu says:

      nu, amice. se pare că iar revii la retardul precedent. de unde putem deduce că, de fapt, tu eşti ăla care caută un ritual de umilire şi nu ştie cum să-l obţină.

      pentru orice om cu minim de creier e evident: reacţia nu a fost doar la un amărât de adverb, ci la tonele de cretinătăţi pe care le înşirai, obligându-mă să-ţi explic iar şi iar de ce eşti imbecil. şi nepricepând, again and again.

      crezi că va trebui să-ţi explic şi asta de 8 ori, sau măcar pe asta o prinzi din prima tentativă?

      • lorinelul says:

        Presupun ca asta este de fapt, in mare parte, ceea ce ma atrage in mod constant la tine pe blog, anume certurile tale constante. Nu ca ar fi treaba mea de fel, dar uneori, orgoliul tau te duce-n noi orizonturi. Ma deprima sa vad ca tratezi cu asemenea ura, prostia sau ignoranta. Nu te-ai nascut deloc perfecta si daca e ceva ce pot afirma cu certitudine este ca esti suma alegerilor facute. Din pricina asta, mi-e greu uneori sa diger vocabularul si limbajul tau adresat unor persoane care nu au poate nici 2% din abilitatile tale dobandite. Simte-te libera sa-mi futizezi interventia, it’s all part of the charm si nu ai fi tu daca nu ai pipera totul. Ca o mica joaca, daca tot vrei sa ma dai in aceasi oala cu ceilalti, vreau sa o faci macar original!

        • Lorena Lupu says:

          recunosc, am o problemă cu cretinii siniştri cărora le comunici un enunţ simplu, conţinând o idee simplă: “gogule, închide uşa budei când te caci!”, iar ăla vine cu citate din nietzsche şi din octavian paler, numai enunţul meu simplu, conţinând o idee simplă, nu-i atinge timpanul şi scărişoara.

          când eu îi spun unui cretin să facă X., asta înseamnă, îndeobşte, să facă X, nu Y sau Z. Iar prafu-n ochi şi aberaţia pe lângă sunt circumstanţe agravante. Am abandonat zeci de colaborări şi de pulifrici din cauza asta.

        • lorinelul says:

          Inconfundabil raspuns. Ai o cafea sinistra de la mine pt el.

  12. jademan says:

    Momentan, nu îmi place Octavian Paler… Jean Paler, da. 😐

Leave a Reply to ultramurosCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Trollywood

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading