E un caz care face furori zilele astea online. Partea cea mai dureroasă e că nu se întâmplă în ceva țară din lumea a treia, unde femeia e trecută în catastiful de obiecte electrocasnice și unde mori pentru că-ți cade o nucă de cocos în cap. Se întâmplă în țara-leagăn a democrației, lol. Statele Unite. Unde Curtea Supremă din Texas i-a refuzat dreptul la avort unei tipe pe nume Kate Cox.
Femeia, mamă a doi copii și gravidă cu un făt diagnosticat cu trisomie 18, o condiție fatală pentru prunc și extrem de periculoasă pentru mamă, locuiește în Texas, stat care are interdicție pe avort inclusiv în situații de viol sau incest. Și deși diagnosticul de trisomie 18 este clar, alb pe negru, medicii nu au avut curajul să-i facă avortul fără un ordin judecătoresc, de teama că vor fi ei înșiși urmăriți penal. Cum călătoria până în alt stat și îngrijirea medicală sunt extrem de scumpe, mai ales pentru o familie care are deja doi copii, femeia a dat în judecată statul, iar Curtea Supremă a decis că ”diagnosticul nu a demonstrat că viața mamei este periclitată direct”, și a respins solicitarea.
Și atunci, femeia s-a văzut silită să călătorească și să-și facă avortul în alt stat
Cam ăsta e efectul dreptei radicale.
Indivizi care țipă că le sunt oprimate drepturile la „exprimare”., atunci când nu le permiți să te atace verbal fără motiv și să te înjure după pofta inimii dar care, pe de altă parte, obligă femei să ducă până la capăt sarcini nedorite sau periculoase și le pun viața în pericol cu zâmbetul pe buze.
Nu ar trebui să fie treaba nimănui altcuiva, doar a viitorilor părinți, dacă vor să aibă respectivul copil sau nu. Pentru că, odată ce copilul se naște, nu statul îi va cumpăra și îi va schimba pempărșii, și în niciun caz mizeriile far right care au impus aceste legi, ci femeia în cauză. Ar trebui să fie eclusiv dreptul ei să decidă dacă vrea sau nu această obligație pe următorii minimum 18 ani din viața ei. Și da, decizia ei e chiar mai importantă decât a tatălui – dacă nu e genul de situație în care el se oferă să preia copilul nou-născut cu îngrijiri complete.
Chit că, odată născut copilul, și când își dau seama că nu e o jucărie drăgălașă, ci o obligație solicitantă, mulți tătici revin asupra deciziei.
Multe divorțuri se întâmplă după nașterea copilului, când gigel își dă seama că nu e pregătit de genul ăla de efort și de implicare. Sau când nu doar că nu participă la efort, dar o și hărțuiește pe mămică că nu mai e sexy ca înainte. Sau, cum a fost un caz viral pe Reddit de acum câțiva ani, când unul se plângea că a oprit-o pe gagică-sa de la avort promițând că ia el copilul cu totul – evident, relația s-a destrămat, pentru că ea nu voia un copil – apoi, copleșit de responsabilitate, a început să o frece la cap să participe și ea, la care ea i-a amintit de deal-ul inițial.
Și presimt venind întrebarea din public: da, Lore, dar când femeia e cea care-i impune partenerului nedoritor să aibă copii?
Nu sunt de acord nici cu asta, și țin partea celui care nu dorește, pentru că nu mi se pare corect să fii angrenat fără consimțământ într-o obligație de nici un fel, și mai ales nu una pe termen lung. De aceea, eu am ținut low-key cu Justin Timberlake după ce a apărut autobiografia lui Britney și a început să-l hărțuiască lumea pe net că n-a vrut să fie tată la 20 de ani. I meeeean, tu ai fi vrut să fii mamă la 20 de ani? Eu una știu sigur că nu. Eram după o copilărie disfuncțională, mă zbăteam ca peștele pe uscat să ajung la un echilibru, ziua aveam facultate, noaptea munceam, singura mea dorință era o oră de somn în plus, și dacă mă pomeneam și cu o sarcină, îmi tăiam venele.
Și mare parte din copilăriile noastre disfuncționale au venit pentru că părinții ne-au făcut de gura lumii, în momente în care nimic din viața lor nu era pregătit pentru a oferi unui copil toate lucrurile de care acesta are nevoie.
Și nu scriu acest text pentru mine. Eu sunt baricadată în protecție. Gluma mea preferată este că iau aș lua un anticoncepțional și dacă mi-aș trage-o cu o femeie.
Scriu acest text pentru toate adolescentele care merită o șansă la o viață sigură și protejată financiar și pentru toate fetele care ar trebui să aibă control asupra propriului corp. Sarcina ar trebui să fie o opțiune liberă, niciodată o condamnare pe viață. Pentru că nimeni nu avortează de prea multă fericire, sau pentru că-i merge fenomenal în acele clipe. „Hei, dar X are bani!!” Faptul că are bani nu garantează că are și sănătatea mintală necesară pentru a iubi, îngriji și educa un copil, și pentru a-i garanta sentimentul stabilității.
***
Dacă apreciezi această rubrică, poți susține la rândul tău site-ul în singurul mod care contează. Aici.
***
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.
Da oare de ce tu esti baricadata in protectie si altele nu?
Tu de ce nu ai niciun avort?
Adevarul e ca statistic, majoritatea nu sunt nici boli, nici violuri nici incest nici nimic ca exceptiile astea.
Majoritatea pur si simplu nu prea au folosit metode contraceptive de la bun inceput.
Si stii care e viziunea mea? Corpul tau decizi ta. Asa cum oamenii au dreptul sa manance carne chiar daca omoara gaini si porci si vite.
Dar daca te vad schingiuind un animalut asa de distractie, ca iti e lene altfel sau este amuzant, iti dau eu in cap cu caramida direct.
Pentru că eu m-am informat din timp. Altora nu le e disponibilă informația, sau nu au bani de protecție.
Nu au bani de protectie dar au de avort???
Pai stii cat costa? Iei la prezervative de te ia batul, ca sa nu mai zic de metode mai naturale si gratis, gen calendar, pull out etc.
Si cui dumnezeu nu ii e disponibila informatia, cu access la internet non stop?
Ok, or fi persoane homeless, mega sarace, dar de obicei tocmai oamenii astia nu fac avort ca e complicat si scump si pur si simplu fac multi copii.
Metoda calendarului și pull out nu sunt fiabile. Dacă un adult nu o știe, puștanii cu atât mai puțin. Iată că informația nu e așa disponibilă pe cât pare. Nici măcar prezervativele nu sunt, în afara bulei noastre.
Hai să zicem că lăsăm la o parte chiar și mulțimea de contexte pe care comentariul le șterge complet cu buretele: tineri cărora le e rușine să cumpere prezervative din prostie, sau frică, că-i știe casierița și-i spune lu’ mama, fete/femei fraiere care se lasă convinse să nu-l folosească, altele care au auzit de la mama că prezervativele dau cancer – true story etc.)… Ai un prieten, un frate, ceva, care nu și-a pus centura de siguranță în mașină, a avut accident și și-a rupt picioarele. Îi spui „asta e, așteaptă să se vindece de la sine, fă fizio acasă și târăște-te cum poți cu sechelele, la spital n-ai voie, că trebuia să fii informat și responsabil și să porți centura”?
daca ia placut să o ia la buci sa leagane si copilul. Nu a obligato nimeni sa il faca exista contraceptie. Plus ca si in romania foarte multi medici refuza sa avorteze findca nu sunt macelari si criminali iar in fisa postului lor nu ii obliga sa faca asta. Alea nu sunt femei de casa sunt prostituate care traiesc doar pentru placeri si nu vor responsabilitate. Puscarie si sa munceasca acolo in folosul comunitati macar atat sa contribuiasca.
imi este greu sa consider comentariul dvs. serios si nu un pamflet si o ironie la adresa celor care sustin ideile anti-avort.
insa daca e “pe bune”, modul in care utilizati limba romana ilustreaza perfect logica, bunul simt, compasiunea si inteligenta dvs. e posibil ca mama dvs. sa fie mandra si fericita, chiar daca la momentul potrivit nu a folosit metodele contraceptive corespunzatoare, desi probabil era cazul. sper ca dvs. demonstrati mai multa prudenta si nu faceti aceleasi greseli ca domnia sa.
Consideră-l un muget.