Nu îmi mai cerşi atenţia cu remarci caustice, observaţii de doi bani, futere măruntă şi stresantă la icre şi alte căcaturi de acelaşi gen. Prin asta nu demonstrezi decât că n-ai coloană vertebrală şi consecvenţă, că nu îţi respecţi nici măcar propriile afirmaţii, darămite pe ale altora, şi, în general, că eşti un gunoi cu ochi.
Pe mine isteria melodramatică nu mă impresionează. Dacă mă ameninţi că te spânzuri, îţi aduc eu săpunul. Dacă mă ameninţi că nu mă mai suni, îţi pun eu numărul pe “block list”-ul telefonului, să nu mă poţi suna nici când o să vrei cu tot dinadinsul. Dacă mă ameninţi că îmi faci nu-ştiu-ce, îţi fac eu ţie nu-ştiu-ce, ca să îţi arăt într-un fel sau altul că ameninţările de orice tip nu izbutesc decât să scoată toţi dracii din mine.
Nici demonstraţiile de forţă / aroganţă / coaie nu mă impresionează. Forţă / aroganţă / coaie afişează toată lumea – de la ultimul spărgător de seminţe din colţul blocului până la înaltul demnitar care doarme în plen şi-i curge bala în colţul gurii. Adevărata personalitate nu înseamnă forţă / aroganţă / coaie, ci o viziune originală asupra vieţii şi un mod de a relaţiona care surprinde în mod plăcut şi – NOTA BENE – nu agasează. M-ai agasat? Din punctul meu de vedere, ai murit.
Eu nu am nevoie de tine. De fapt, dacă stau bine să mă gândesc, nu am nevoie de nimeni. Iubesc singurătatea, iar dacă nu sunt în compania unor oameni care să îmi placă în mod real, mă simt stresată şi obosită. În viaţa mea nu am avut o relaţie de genul: “hai să fiu cu X. doar ca să nu fiu singură.” Dimpotrivă: “Decât să fiu cu X., care nu mă atrage / nu ţine cont de dorinţele mele / nu îşi respectă cuvântul dat / nu face / nu drege, prefer singurătatea.” Până acum, a fost o politică pe care n-am regretat-o nici o clipă. Şi ceva îmi spune că n-o voi regreta nici de acum încolo.
Nimeni nu e de neînlocuit. Întotdeauna există cineva mai bun, cineva mai atent, cineva mai afectuos, cineva mai fermecător, cineva mai CINEVA. Lumea e plină de oameni singuri care sunt impresionaţi când dau de comunicare adevărată şi care o pot recompensa mai bine decât o faci tu. Prin urmare, eşti uşor de eliminat din viaţa mea, la orice oră din zi şi din noapte. Nu forţa nota, nu încerca marea cu degetul. Nu îmi spune lucruri pe care s-ar putea să le regreţi mai târziu – GARANTAT ŢI LE VOI SCOATE PE NAS. 😈
Între timp, primul lucru pe care îl poţi face: ţine-te de cuvânt şi cară-te dracului.
intarata-i drace. acum o sa stea intr-o rana,o sa se scarpine in cur si-n cap intrebandu-se,oare la mine se refera?!
bai prostilor va traduc eu ce-a zis lorena: la popa la poarta o pisica moarta cine-o mai vorbi s-o manince coapta, parca.
hai, rigiie titele!
nu eşti bun de traducător. nu-ţi da demisia de unde lucrezi acum.
ce vorbesti? dupa ce c-am fost subtil si n-am zis direct..la taica-su lu’ laetitia la poarta, o pulica moarta..si traducerea atinge toti membrii comunitatii, mararu’ de pe picioarele damei, patrunjelu’ ostapelu’..
da’ cam cum faci mereu, nu ai apreciat nici acu’ delicatetzea si rafinamentu’.
Cred ca esti mult mai toleranta decat media. Si ma bucur.
Salut! Haide-ţi să o amuzăm pe Lorena…nu ştiu…să facem ca maimuţa şi recunosc, eu ştiu! Să-i dăm un telefon lu’ Ostap Bender sau lu’ Nedormitu’, care poate să-i aducă o casetă video, cu actriţu’ ei preferat de pornăreală…care ştie să facă, gomboţi cu gem de prune! Aştept veşti!
marinescule, daca nu-mi spui ca intentionat i-ai facut fractura de shold lui “haide-ti” ptr. ca tu sa nu te bagi, nu-ti dau nici-o veste.
Crecaaa? Vorbeşte cu Tetelu’ de mine! Merci!
Adevărata personalitate nu înseamnă … , ci o viziune originală asupra vieţii şi un mod de a relaţiona care surprinde în mod plăcut şi …
Personalitatea – chiar şi cea adevărată înseamnă cu totul şi cu totul altceva.
Adica o suma de patternuri comportamentale stabile? Pe care le gasim prin analiza factoriala? That’s pretty much the same thing…kinda.
cosa nostra: e inutil să explic vitelor proaste că nu vorbeam de personalitate în sensul ştiinţific al cuvântului, ci în contextul dat.
pula mea, definiţia ştiinţifică o găsesc şi ei, dacă vor disertaţie pe tema “personalităţii”. dar nu despre asta e vorba.
şi dacă nu reuşeşti nicicum să te pui pe aceeaşi lungime de undă cu ce se discută pe aici şi mă tot fuţi la cap cu observaţii de om dintr-un univers paralel, de ce morţii şi răniţii mă-tii tot vii şi nu te întorci în universul paralel în care lumea vorbeşte pe limba ta?
împăratul plopilor: tocmai că era vorba de patternul comportamental devenit trend ( aroganţă / coaie), şi de dorinţa mea de a vedea ceva nou. Dar explică-i tu unui ţărănoi necioplit care se chinuie intens să pară cult, însă îi lipseşte exact fineţea nuanţei, despre ce este vorba. Eu m-am săturat de remarcile lui cretine ca de mere acre.
Nu vorbeai de personalitate în sensul ştiinţific al noţunii?! Băi, ce fraier sunt, nu mă prinsesem!
Bă, sunt prost, ai dreptate! Mă duc pe blog la Alexandra Svet. Măcar aia-i bună de nu se poate!
te rog. degajează terenul.
“finetea nuantei”..pai nu? eu despre ce dracu’ tot vorbesc intr-una?
patterne dute-n matternu matii necontondent!
fineţea nuanţei presupune şi necesitatea ei în context, nu bătut de câmpi nuanţaţi de dragu’ de a-i bate.
nu-i adevarat. Nuanta nu are chimii cu Necesitatea.
Prin definitie Necesitatea sugruma aproape orice, mai ales Nuanta.
Asta e singurul context in care e musai sa nuantezi in context. in rest te salvezi prin batutul cimpilor.
prin definiţie necesitatea indică posibilităţi şi canalizează creativitatea.
oamenii care reuşesc să o canalizeze şi să servească în mod creativ necesitatea sunt cei dăruiţi cu harul adecvării.
cei care nu-s în stare sunt cei care o freacă obositor şi plicticos.
nu-i adevarat. creativitatea nu e canalizata de necesitate. necesitatea nu da nici macar trendul, nici macar vagul directiei. ea indica doar tinta precisa. atingerea tintei dureaza mai mult sau mai putin in functie de creativitate. evadarile de pe sensul strict dat de necesitate inseamna nuantare, creativitate si personalitate originala(dupa cum spuneai)
da, intirziierea exagerata in atingerea tintei duce la ideea de plictis , insa plictisul nu va justifica niciodata atitudinea plictisitului si cu atit mai mult rejectia plictisitorului.
te plictisesc?
pina si necesitatea de-a ingurgita presupune ritualuri diferite in servirea mesei, nu mai vorbim ce presupune necesitatea de-a intelege ceea ce citesti.
interesanta chestiunea :),
pe aici trimite la o obsesie teoretica, de care am mai amintit in treacere la un moment dat: phallogocentrism vs ecriture feminine.
pentru ultima, din cate tin minte, am indicat ceva surse, nu stiu cat de adecvate 🙂 , dar mai cautam.
la prima, o mostra interesanta ar fi asta:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Life_and_Opinions_of_Tristram_Shandy,_Gentleman
pentru cine are timp, dispozitie si probabil e pe stilul respectiv 🙂
hmm, ma uit acum si vad ca s-a epuizat da oricum sa dam link si pt o editia in romana, macar pentru descriere 🙂
http://www.librariaonline.ro/product_info.php?products_id=1006346&view=&osCsid=kjp576l79koocplb9pbviepl27
:))))) crecă şi mama lui crecă l-a întrebat pe ta-su în momentul procreării lui crecă dacă şi-a amintit să citească apometrele. bună asta, lelynx. 😛
:)))) esti rautacioasa mai, nu asta era intentia. of, of
da ma rog, sa-ti ia fiecare ce-i place pentru ce le vrea muschiu’
cine-s io pana la urma controlez traficu’ de arme si munitii 🙂
ca la misto-uri simpatice, chiar si alea care ma ating un pic, mai rad si eu 🙂
Creca daca mai citesc mult ce scrie Creca ma apuc de citit Tristram Shandy, ca si asa sta acolo in biblioteca degeaba, de cand am cumparat-o de la polirom la 1 euro. Si sa vezi ce coperta lucioasa are 😀
păcat că eşti în budapesta, altfel ţi-o ceream împrumut.
good luck antoane,
eu unul am sucombat dupa primele 20 de pagini, la prima incercare,
cine stie, probabil ca nu era atunci momentul ori dispozitia,
oricum cred c-ar face sa mai incerc.
btw de carti, filme etc
thanks pt Destricted
vedeti ca are dreptate bogdan cind vorbeste de afinitati evidente ale neamului? e posibil ca ma-sa lu’ creca sa fi iertat escapadele lu’ ta’su lu’ creca prin provinciile neamului, din moment ce va consider, totusi, niste tembeli simpatici.
a classic case of denial. 😆
da, bă, exact aşa divaghezi tu. accept-o. oricât ne-ai insulta, tot divaghezi. poţi să ne insulţi încă de opt ori, dar tot incoerent o să fii. şi nu, nu noi suntem cretini, tu pierzi firul roşu al relevanţei.
iar explicaţia cu “în clipa procreării, mă-sa l-a întrebat pe ta-su dacă ştersese praful de pe ceasornic” este punctul pe i pentru oamenii ca tine.
ca comentator pe blog, eşti ok – încăpem, nu e problemă. Dar am avut colegi de muncă de genul tău – şi de fiecare dată am simţit impulsul de a-i sugruma.
Repet: ca comentac, eşti suportabil, mai ales dacă nu te citim. Ceea ce, trebuie să recunoaştem, facem adeseori.
apropo de ma-sa lu’ lelynx, lu’ lenin i-or fi’mbalsamat pula inainte sau dupa ?
slabă poantă. ranchiunoasă şi penibilă.
io nu v-am insultat draga, ti se pare tie.. ca sa obosesti la divagatiile altora tre’ sa rezisti la ale tale. tocma’ tu sa nu stii asta?
a classic case of denial – the sequel.
amice, nu mai semnaliza cu texte de genul “ba tu”. se vede cu ochiul liber cum stă treaba. logic că unul care e inapt de coerenţă e inapt să o şi identifice.
iar eu nu o să stau să mă cert cu tine că am treburi. ţi-am zis: poţi să fii incoerent cât vrei tu, că de la un punct încolo te las să baţi câmpii singur şi nu te citesc – şi asta e.
mon cher creca, you’re better than this.
da acum apropos de o chestie: ce e ala lenin ?
:)))
ca neam de neamu’ meu n-a auzit de asa ceva :)))
@Lorena: ma dau si io ninja. Nefiind melcoid sa-mi duc biblioteca in spate, voi avea sansa sa o citesc la vara. Asta daca nu ma lasa memoria. Ca de obicei vara sunt programate multe chestii de dezvoltare (salvare) a personalitatii. Alcoolizarile fiind pe primul loc, cartile sunt doar suport pentru praf. Trist.
@Lelynx: Lenin poate fi o ruda indepartata 😀 parcurgand distanta geografica si istorica, numele respectiv si-a schimbat 2 litere si a adaugat una. In afara de asta, multumeste in special zeului (sau zeilor) torrentelor, care ne-au educat (apropo de personalitate din nou)
@Creca: daca tot te invarti in jurul filosofilor germani, baga Hegel. Sigur o sa prinzi cateva poante. E pe gustul tau.
de ce, şi hegel tot de mamă înjura? :))
pai normal ca decit ma-ta stie, ce era proasta sa spuna la neam de neamul ei.
of, of, deci azi nu se poate ok, no pbm, mai sunt si alte zile.
oricum shandy-ul cred ca ti-ar placea, de asta am si zis de fapt de el.
si scuze daca par nepoliticos si-ti refuz darurile , dar cu lenin , ma-sa si neamurile de care pomenisi, azi cel putin eu nu prea am ce face, pastreaza-le daca vrei pentru vremuri mai bune, daca nu vrei, ok nu vrei si asta e.
BUNA DIMINEATA RAZA DE SOARE !
bună dimineaţa, umbră degeaba pămîntului
Floare-albastră, floare-albastră
Ostap e cel mai frumos din lume
la naiba!
daca am zis ca vin…acum chiar trebuie sa vin!!! 😀
:))))))))
…de unde noi,labagiii, înţelegem că DEOCAMDATĂ nimeni n-a fost în stare să pună şaua pe tine. încă.
normal că nu în sensul ĂLA, suntem întelectuali ce plm în pzt. vorbeam de sensul acelor de ceasornic ale limbilor pe lindicu tău. “no pussy ever after” pentru limbile inverse şi pentru prostul “digital“, isn“t it?
eu înţeleg că incoerenţa e contagioasă şi crecă se învârte cam mult prin zonă, dar hai să ne concentrăm un pic: tu vorbeai mai sus de un mod de a pune şaua pe om. eu am zis că ăla e modul absolut antipatic, pe care îl taxez prin introducerea în pustnicie a împricinatului. nu sări de la una la alta şi nu-mi atribui afirmaţii că e aiurea.
şaua în sensul ĂLA n-o s-o pună nimeni niciodată.
and they lived pusyless everafter.
@Lorena: nu, dar cand am trecut razant pe langa mosia lui bogdanel, am observat ca ultima moda intre semidocti e sa ne spuna ca citeau filosofi germani. Si asta era criteriul si incercau sa-i explice lui Creca. Si m-am gandit ca un filosof potrivit pentru Creca, ca stit nebulos, ar fi Hegel. Atat.
va interesez, va interesez, ipocritilor si simpaticilor!
pai cum sa nu ne interesezi,
da mai inmoaie, mama :), violenta cu seductie, ca altfel e cam zgrunturoasa si uscativa uneori si suntem niste delicati 🙂
lelynx, pierzi timp. iroseşti diplomaţia unde nu e cazul.
ultima modă între semidocţi nu sunt filosofii germani ci ţopârlănismele neaoşe ca răspuns la persiflări inteligente.
vai lorena, ce diferentza e’ntre tine!
amice, io răspund cu “muie” la “muie” şi cu zeflemea inteligentă la zeflemea inteligentă. E vorba tot de adecvare.
nu am de ce să irosesc şarja inteligentă pe muie, că nici Mega nu-mi dă mie decât pâine d-aia naşpa dacă scot un leu din buzunar. Dacă scot opt, îmi dă pâine de calitate.
Ţie, în schimb, lelynx ţi-a servit toată după-amiaza asta poante finuţe, iar tu i-ai răspuns exact ca un cocalar ranchiunos. concluzie: lelynx te-a avut de departe.
ma lorene, eu tot sper,
sunt si eu un credincios in felul meu: mai, cred in oameni, si in capacitatea lor de a se intelege si a-i intelege si ceilalti.
multi prieteni si cunoscuti mi-au zis ca-s naiv, da crede-ma ca fara asta demult imi bagam brisca-n gat.
stii, era o vorba evreiasca pe care eu tot incerc s-o pricep:
“decat sa fii rau, mai bine sa fii prost” (ori naiv, mai adaug eu )
si tu ai facut cea mai buna alegere, blajinule!
Să ştii că nu eşti un om rău. Eşti prost de bun, ce eşti.
anton: păi ce să cauţi acolo? nu ţi-a dovedit destul de clar că, faptic, e incapabil să-l desfiinţeze pe Boeriu?
Din clipa în care am văzut faza cu “am scris acolo” (alias, incapacitatea de a-ţi reproduce ideile – dacă au existat), eu am zis “pa” definitiv şi irevocabil. Ceea ce recomand călduros oricui.
Eu mai intru pe acolo sa ma amuz. La fel mai intru si la Romania Mare, sa vad ce mai scoate Alcibiade. E superb sa vezi cum pe un blog unde autorul principal acuza pe altcineva (adica pe tine) de lesbianizm si ura fata de barbati, roiesc niste masculi feroce care comunica intre ei mai uranian decat permit legile care limiteaza penibilul. Si asta pentru ca Darul lui Dumnezeu este suficient de pudibond incat sa ii tina in fraie pe niste oameni ca si Creca care au nevoie de mai multa atentie decat merita. Imi pare rau Creca, dar: wake the fuck up.
interesez, interesez in continuare..bravo mai, sunteti pe calea cea buna. ati vazut ca se poate!
Cum naiba sa te spanzuri cu sapun. Decat cal mananci si faci instoxifactie alimentara sau teneci cu el caltfel nai cum.
unii mai necesită adjuvante.
faci fisting, dar mai degrabă te înzdrăvenește, în loc să te omoare.
@LORENA si @bogdan si @X si @Y si @Z si @W si …@n! (en/nî factorial)
Băi, să nu dea dreak să vă văd aşa că nu ştiu ce vă fac:
Niciodata cu cineva numai ca sa nu fiu singura, exact asta am gandit si eu mereu si, da, n-am acceptat compania cuiva care nu mi-a placut. Si, vorba ta, pana acum n-am regretat alegerea. Prefer sa par antipatica, decat sa-mi macin nervii inutil cu oameni care nu au nimic interesant de spus.
catwoman, vrei sa ne cunoastem?
mai lasă bă şi la alţii, respectiv altele 😉
dar sunt interesant.
@Lorena:vreau sa ne futem(vocabularul tau!!!) ca sa vedem intr-adevar cine are coaie!Daca esti de acord,zi-mi pe blogul Simonei,adrisant Civilizatu’!
P.S.Iti place stilul meu direct?Chiar mi-as dori sa ne futem o dupa amiaza intreaga!!!
Iată, dragi cetăţeni români, exemplul clasic de bou inoportun.
Stimate bou inoportun:
a) vocabularul meu trei semne de exclamare la care faci tu aluzie e cel din texte, nu cel din comentariile adresate oamenilor. Mă rog, nu cel din comentariile adresate oamenilor normali. Cel din texte e strict creaţie artistică. Uite, şi Emil Brumaru scrie cu pizdă şi cu lindic zglobiu, ia du-te şi fute-l şi pe el. Iaka adresă: http://hobbitul.ro.
b) Dacă nu izbuteşti să faci distincţie între text şi comunicarea cu oamenii, chiar eşti atât de prost, încât meriţi futut numa-n cerebel.
c) Am făcut concurs de imitat Marghioale, nu ai participat. Deci nu-i plagia nickul.
Din a), b), c) rezultă concluzia: fute-o pe mă-ta aia proastă, cot la cot cu tot regimentul.
da’ cine’a cistigat concursu’ ca n’ai spus.?
nimeni. ţi s-a părut că vreunul dintre comentariile acelea aducea măcar de departe cu Marghioala?
Foarte frumos articolul, personalitatea unei femei face intotdeauna diferenta.
De cateva luni ai atatea comenturi pe blog incat mi-e imposibil sa le mai citesc, ma uit la articole doar din GReader. Oricum, rad de ma sparg cu fiecare ocazie cand mai arunc cate un ochi. Ai niste sintagme de-mi piere somnul de atata ras.
Sa ai o saptamana minunata!
nu te uita din GReader, că în GReader nu se contorizează ca view. Vino şi citeşte-le aici, dacă tot îţi plac.
@ creca – nu, nu vreau sa ne cunoastem. Asta asa, ca sa nu existe nicio confuzie:))
bine, am inteles, esti prietena cu aenesidemus si-acum ai 11 motive de indoiala impotriva cunoasterii mele. nu mai insist.
Foarte elegant mod de-a zice dutenpulameadeaici. Chiar elegant, ripsec! Asta desigur daca persoana de la receiving end pricepe acest lucru si n-o ia ca o delcaratie de razboi.
Măcar. 😀