“Simona Tache este singurul arcuş care face coardele sufletului meu să vibreze”
Oscar Wilde
“Dacă nu ar fi existat Simona Tache, aş fi omorât cu 23,35% mai mulţi evrei”
Iosif Vissarionovici Stalin
“Simona Tache este singura femeie din România care este mai sexy decât mine”
Mama lui Ştefan cel Mare
“Simona Tache este singura femeie din România care este mai sexy decât Mama lui Ştefan cel Mare”
Gigel Propteluţă, şomer, 23 de ani
“Simona Tache este singura femeie din România care este!”
Marean Vanghelie
Sunt oficial dinamitată. Şi sărită în aer! Să vedeţi ce mi s-a întâmplat. Mergeam io liniştită pe stradă, când, deodată, m-a trecut un pipi. Am intrat în prima cafenea, că nu mă mai puteam ţine. Şi, fatalitate! Aveau numai veceuri la care te puteai pișa în sus.şi atunci mi-am zis: “I love you. Simona Tache! I wanna have your babies. Ştiu că şi tu, şi eu suntem femei, dar poate, prin tehnologie modernă, să ia material genetic de la amândouă. Nu ştiu. Ideea e că nu vreau copii de la nimeni altcineva.”
Iar Simona Tache s-a uitat lung şi semnificativ la mine şi mi-a răspuns:
“Go fuck yourself with a chainsaw!”
Atunci ochii mi s-au umplut de lacrimi. Am înţeles că dragostea noastră este irealizabilă, că destinul ne este potrivnic şi aşa mai departe. Ce era să fac, decât să mă piş în sus? Dar Simona Tache s-a disipat, ca o fantezie erotică (sau poate una renală?) ce era.
Neştiind ce să cred, m-am dus să mă spăl pe mâini. Săpunul se terminase, ca în orice bar care se respectă, dar aveau detergent lichid de vase. Nu dau numele, să nu fac publicitate gratis, că nici Fairy nu-mi plăteşte mie chiria. Şi din tubul de detergent a ieşit tot ea. Simona Tache. Plutea într-un balonaş multicolor de săpun. Eu am căzut în genunchi, ca în faţa unui miracol, şi i-am şoptit:
“I still love you, Simona Tache!”
Iar Simona Tache m-a privit adânc şi sfredelitor şi mi-a răspuns:
“Did I mention you should go fuck yourself with a chainsaw?”
La aceste cuvinte, m-am fâstâcit. Şi voi v-aţi fi. Până să-mi revin şi să găsesc un răspuns pertinent la această întrebare, balonul de săpun s-a spart, iar dulcea făptură a Simonei Tache s-a disipat. Iar.
Am luat un prosop de hârtie, m-am şters pe mâini. Am ridicat capacul coşului de gunoi să arunc ghemotocul de hârtie înăuntru. Dar nu am îndrăznit să arunc şi privirea. Mi-era teamă să nu apară şi de acolo. Simona Tache. Şi să nu cumva să-mi spună: “I insist you should go fuck yourself with a chainsaw.”
Există suferinţe pe care nici măcar eu nu le pot îndura.
Eu ma retrag, este chestiune de femei aici.
Simona Tache pare un fel de Chuck Norris pentru tine, ceea ce este dumnezeiesc 🙂
e dumnezeiesc, punct.
Banuiesc.
Deja ma tem…
Locuiesc la etajul 10. Daca se supara Simona Tache pe mine o sa traga etajul 10 la parter si prapadesc minunatii colocatari.
”Aș vrea ca tu să fi fost muma lui Ștefan cel Mare, Simona Tache, ca să povestesc de tine la prelegerile mele de istorie de pe blogul Lorenei și să am bonus și o satisfacție de natură sexuală la chestia asta plictisitoare. ”
Bogdan – istoric (anonim)
Cum o văd eu pe Simona Tache pe post de jupânesă a sec. XV-XVI? În primul rând, cu cosițe lungi ,bălaie, care să-i cadă pe fesele bombate, puse în valoare de fusta maxi cambrată de brâul Soliman Magnificul, colecția de vară. Când ar ieși seara de sub rochie ca dintr-un turn, cosițele bălaie ar cădea pe tanga de Istanbul, cu portjartier, ciorapi negri și pantofi cu toc și vârf ascuțit marca Osman-Pașa. Aș vrea în acel moment să fiu cupele sutienului tău, care îți strîng sânii fremătători, marca ”Şapte turnuri”, Simona. Şi nu, fără epilat, totul natural, ca de la Mama Natură.
mai spre est. taj mahala cu turnuri puse-n cap.
Din câte spuneai, lecturăcioaso, you’ve got a demanding job. Cum te relaxezi în weekendul ăsta?
bogdane, cum agăţi tu tot ce e femeie. :))
Da, așa e. 🙂
I (cu indulgenta)
So you live in the bottom of the sea,
and you kill all that come near you ….
Constatare: ai un fetis cu numele, hai sa le zic originale, formate din 5 (cinci) litere. Ex.: Raggi, Tache, Ciuhu.
Păi Raggi e Sabbaheddine. Deci nu iese.
Ei, am scris si io, asa, ca sa fac postare. Ma plictiseam. Ieri m-am scos ce m-am mai scos jucandu-ma cu animalele, dar azi… Oricum, e bine ca nu mai ai chef de arțag.
(chef de cearta din 6 litere = arțag)
păi nu a mai făcut nimeni nimic să mi-l provoace. niciodată nu urlu de nebună.
Sunt produsul unui experiment BDSM nereusit. Poate ca eu am fost de vina, poate ca tortionarul, poate ca amandoi. Ash vrea sa cred ca cel putin in partea mea nu a fost vorba de meschinarie, pizma sau altceva, si nici nu cred ca poti sa acuzi pe cineva ca e meschin pentru ca vede totul in negru dupa ce in prealabil a primit un par in cap sau, ma rog, ceva asemanator. In acest sad corner am facut si eu o confesiune.
toţi am primit pari în cap în viaţa noastră. ăia mai inteligenţi ni-i răzbunăm pe cei care ni i-au dat, ăia mai puţin inteligenţi îi răzbunăm random. 🙂
intreb si eu, e ceva intre tine si simona tache? nu-mi pare sa-ti raspunda la fel, ce faci tu nu pare foarte fair.
no offence, ţi-am scos linkul de la lume. dacă îţi faci tu blog şi pui linkul de acolo, promit să-l las.
răspuns la comment: ce e unfair?
Mie mi se pare chestia o fantezie foarte drăguț scrisă. Dacă eu aș fi Simona Tache, aș fi și măgulită și amuzată.
Oricum, e ceva de calitate, Mantzy, pe lângă deasa repetare a dialogurilor alea ale tale din care reiese cât te doresc pe tine femeile, nu de alta, dar prin această repetare frecventă ești ilar, numai pe prima pagină ai două. Dă-le și tu mai rar, o dată pe lună e OK, că de scris sunt scrise bine, sunt funny. Tot ce păcătuiește prin exces, pierde enorm din punct de vedere al calității.
dar de ce vorbeşti cu Mantzy? Ai un prieten imaginar pe care îl cheamă Mantzy? Sau treci prin pasa de sorcovă pe care o prevestea Garcea?
dacă te referi la blogărul cu acelaşi nume, critica raţiunii pure a stilului lui se face la el pe blog. Io nu-s antologia de critică a blogosferei şi nici nu tânjesc să devin.
Ok, dacă am greșit și nu e același link ca ieri, mea culpa. Era oricum o simplă observație.
de aceea i-am şi şters linkul – să îşi facă blog propriu şi să-l promoveze pe ăla.
şi ok, era o observaţie, dar una care nu ţinea de nimic pe aici. 🙂
Am înțeles acuma.
ce-am invatat de cind sunt S.T.
1. poti face laba cu un deget
2. poti sa te pisi din picioare fara tufis. tii CONT de directia vintului totusi.
3. poti sa te ridici incet de pe veceu fara grija ca ar putea sa cada capacul si sa-ti apuce coaiele inauntru. nu rideti, mi s-a intimplat. deci pot s-o fac p-aia cu oul (loreno) da-mi trebuie una cu gura mare.
4. daca nu ti se scoala te scuzi simplu cu o migrena.
5. nu-ti trebuie logodnic (bogdane) ca sa te faci cu perla din scoica.
6. operatia de ridicare a sanilor si intindere a pielii are dublul avantaj ca te poti alege cu doua alunitze fermecatoare pe obraji (la cindy crawford probabil ca doar una a fost pleostita) plus ca pielea scaunului pe care stai devine naturala, intima si ergonomica.
7. deci poti inchide ochii (ti-am mai spus nedormitule) fara riscul ca ti se beleste pula.
may explore and tell you
8. te iubeşte lorena.
”nu-ti trebuie logodnic (bogdane) ca sa te faci cu perla din scoica.”
My God, s-a dat Simona Tache la mine, o să le povestesc asta colegilor mei de la job, să moară de ciudă (acum nu bag mâna în foc că știu cu toții who the fuck is ST).
Pot să fiu și eu Simona Tache și să mă dau apoi la Marghioala ca să moară Lorena de ciudă? Dacă nu, măcar să fiu aia de la ProTv pe care o spurcă Radu la ordinea zilei, Alice (who the fuck is) , care are buze senzuale. Tot la Marghioala m-aș da.
lasa-ma bogdane, ca nu credeam sa am atita piele de’ntins. acu’mi ojez unghiile de la picioare pe genunchi
ce n-aţi izbutit să înţelegeţi nici unul dintre voi, iar eu m-am săturat să repet, este că nu mă interesează cine se dă la Marghioala şi nu mă interesează nici viaţa sexuală a Marghioalei, atâta timp cât fata stă în banca ei şi nu o chinuie grija de a mea.
o fi greu de înţeles pentru oameni care îşi fac din “ciudă” principala preocupare a zilei? poate.
deci nu, nu aşa mor eu de ciudă. mai exact, mi se fâlfâie.
Măi, și eu și creca suntem băieți deștepți, chiar știm că ți se fâlfâie. Eu doar glumeam ca să-l ajut pe amicul creca să treacă prin dureroasa și delicata transformare în ST. Nu de alta, dar mâine e rândul meu. Deja când văd colac de veceu ridicat înjur tot neamul bărbătesc și am început să-mi țugui buzele în oglindă ca să fac gropițe în obraji.
Ştii cum e cu glumitul despre funie în casa recentului spânzurat.
Da, ai dreptate. 🙂
păi, pupu-vă-n gît, zoe petre nici unul n-aţi vrea să fiţi! uite, eu sînt alina mungiu pippidi. loreno, te-am halit!
Nu-mi mai spune asta, nedo, că-mi întrerupi procesul de metamorfoză în Simona Tache. Întotdeauna m-au excitat intelectualele adevărate.
lasă asta. tache, petre, tot un drac
hai, nu fi bărbat la faza asta.
tache e o femeie foarte frumoasă. femeile frumoase sunt femei frumoase şi dacă nu ne fut.
creca e barbatul meu, cum sa-l iubesti tu mai draga loreno? imi ojeaza mie unghiile acum bogdane. tu ojeazo pe lorena. vrei?
S-o ojez pe Lorena? Da, dar cum am început să mă transform și eu în ST, s-ar putea să ajungem la o poveste de dragoste lesbi, și nu sunt pregătit încă să-mi explorez această latură a personalității mele, de abia am început să mă gândesc la iubitul lui ST, pe care simt că aș vrea să-l strâng în brațe.
shhhhh…..
Mișto melodia. Acum, dacă vrei să-mi spui și mie cu vocea ta cristalină ca un izvor de munte (e un clișeu simpatic) ce înseamnă ”shhhhh”? 🙂 Nu de alta, dar mi-am întrerupt metamorfoza în ST, ceea ce, crede-mă, e un proces dureros.
decât un clişeu, mai bine-un tuşeu. sânt fumătoare
lasă, mai bine durere decât mancurtizare.
Acum am eu voce răgușită, după marșurile mele prin zăpada imaculată a Herăstrăului, ca Simona Tache. 🙂 Fumătoare? Nu-i un bai, mai trăgeam și eu câte o țigare, dar de când cu prețurile asea, prefer să dau banii pe care i-aș da pe țigări pe lucruri mai folositoare. Decât durere, mai bine fericire (truism beton)! 🙂
măi băieţi. voi o ardeţi intelectual cu metamorfoza, dar vă iese tot o metempsihoză. e labă la nivel înalt, de unde și vorba, mîna nu știe carte.
ăsta era un banc pe care l-am făcut eu mai demult nuștu pe unde, dar îl uitasem. ce spui după o labă nereușită? mîna nu știe carte.
Facem și noi ce putem. Wanker scrie, wanker facem. Băi nedo, dacă și-ar băga Simona degetele prin părul tău, ți-ar șopti ceva răgușit la ureche, apoi te-ar mușca de lob, tu tot la zoe te-ai gândi?
băi, atîta știu, cînd mă trece de pipi, mă gîndesc la pippidi.
nu, ar treba-o de ce e ragusita
şi i-ar da nişte Fervex.
ce-seamna laba nereusita domnu’ zoe?
o labă nereuşită este cînd se termină cu 25% prea devreme.
dupa godel kurt, intre metempsihoza si transmigratie e o diferenta de 25%. aia sa fie?
ăia 25% sunt diferenţa inexactă între ceva palpabil şi ce-ar fi putut fi. Godot ăla parcă era ceva matematician, n-avea treabă cu ieşitul la plimbare.
nu mai para, godel ala a demonstrat (matematic, asa e) ca daca reusesti sa te trezesti cu 25 de minute inainte de polutia nocturna ai sanse mari sa nu ratezi laba.
si daca ten-treaba cineva l-a dat in git (chiar i-a dat-o la git) si pe ditamai russellu’ (asta era un subiectivist cu ejaculare precoce)
o laba nereusita la vremea ei face cat 2,5 femei! sau 7,5? ii o chestie de nuanta nu de matematica. cred.
La o baie publica din padure, ursul se uita la iepuras si ii zice:
– Bai, eu cred ca tu faci laba!
La care iepurasul se intoarce nervos:
– Ce, ma, ce! Ce te intereseaza pe tine cu ce viteza mi-o spal eu ?
😉
pe dracu nuantza, ca doar nu te-oi freca de vreo faiantza!
chestie care te face mînios.
Fara misto,cine e Simona Tache?
fără mişto, nu ai gugălu’ banat, nu-i aşa?
mama dolores, no fun, who am i?
ok, toate bune, totusi, who the fuck is Simona Tache? :))
cine plm e simona tache?
băi, dacă mai pune unu’ întrebări pentru care poate folosi gugăl, doar ca să arate el cât e de coios prin neştiinţa lui coioasă şi trendy, pe sfânta mea cruce îi jur că îşi ia ban.
lorena, tu la ce mai lucrezi si vreau un haidparc
bravo. uite întrebări fără răspuns pe gugăl. dar dacă aveam răspunsuri, erau deja pe gugăl. 🙂
pe o scara de la 1 la 10, unde plasezi “increderea in tine insuti” ca sa ai raspunsuri pe gugal?
te-ai prins ca ma intereseaza inante de ce si dupa ce. sa nu-mi spui 11 ca te-njur.
da chiar …cine wtf e simona tache asta ? ca sa nu ma obosesc sa caut pe google …cata pierdere de timp…
Cât ai postat comentariul ăsta tembel, o căutai pe Simona Tache pe primele ei zece pagini din Google.
păi, în clipa în care chestiile la care lucrez ajung dezvăluibile public, apar pe google. Şi nu pentru că-s io bengoasă ci pentru că e interesul ălora cu care lucrez să le anunţe.
iar dacă mai existau hyde park-uri, cred că şi ele erau pe google.
prin urmare, pe o scară de la 1 la 10 – 10.
daca n-ai chef nu dezvolta. mai vb.
cetateanul turmentat: “cine plm e simona tache ?”
Iata o intrebare pertinenta.
nu, nu e o întrebare pertinentă, atâta timp cât are răspuns pe google. cum ar fi să vină o mie de oameni la mine pe blog, să mă întrebe de ce a murit einstein, care e formula chimică a cocainei şi cine a descoperit pistolul cu capse. informaţiile acestea se găsesc pe google. nu mă consider obligată să completez lacunele nimănui, atâta timp cât există motoare de căutare.
ba afla tu ca-i chiar foarte pertinenta. si eu, si nedormitul am pierdut ceva timp in cautarea raspunsului corect. nedormitul, daca ma intrebi, chiar a exagerat. si eu, si nedormitul avem ban.
laurenţiule, poate acest ban v-a învăţat să fiţi mai puţin intruzivi ca şi comentatori şi să nu agresaţi cu întrebări prea personale şi pisălogeală prea stresantă.
uite, în urma acestui ban, tu şi nedormitul aţi devenit suportabili. poate dacă cineva ar bana alte câteva persoane ( 😉 ) ar învăţa şi ele una-alta despre noţiunile de tragere de şireturi şi luat de pulă oameni care nu-s de acord cu asta.
Experienta de viata si bibliotecile citite m-au invatat ca a da ban este ceva aproape la fel de usor cu a fute o stewardesa. Sa nu vrei si tot o…
Ideal ar fi, pe langa fututu’ zburatoarei, sa stii sa separi neghina de grau. Adica ticalosia&prostia de argument&inteligenta.
da, e uşor să dai ban.
dar, pe de altă parte, uneori ajungi să dai ban unui om inteligent, capabil să argumenteze, dar care are impresia că te-a câştigat complet la belciuge şi începe să-ţi dicteze cum ar trebui să îţi trăieşti viaţa, ce religie ar trebui să ai şi ce chiloţi ar trebui să porţi. NOTA BENE: Să îţi dicteze, nu să te sfătuiască.
ajungi să dai ban omului inteligent, capabil să argumenteze, dar care, pentru că nu i-a convenit o decizie a ta, clocoteşte de ranchiună şi nu dă decât comentarii pline de ură, oftică, răutate, căutând câte o explicaţie malefică în tot ce faci.
nu în ultimul rând: te ştii şi tu cum ai mereu tendinţa să faci speculaţii despre ce simte şi ce ar fute omul. Chit că te rog mereu să încetezi. Evident, în momentul ăla încetezi, dar poate la Tache nu încetai. Crede-mă, dintre toate păcatele pe care le are un interlocutor (fie el online sau real), cel mai înfiorător de enervant e acela în care el ştie “sigur” ce gândeşti, ce vrei, de ce ai făcut aia şi de ce ai făcut ailaltă. E de nedescris. E lucrul pentru care eu aş face moarte de om. Mai ales dacă “ce ştie sigur” ălălalt nu are nici o legătură cu mine (şi de obicei NU ARE). Oricât ai fi de inteligent şi de bine intenţionat, cu chestia asta faci omul să spumege. Garantat.
eu n-am ban. dacă vriau, pot pizdui pe cine vriau în ce limbă vriau eu. chiar și în țiganeză. adică a fost un gentelman agreyment cum ar veni. iar acum sînt mai intruziv ca înainte, dar funcționez prin ryviers psichologye sau așa ceva.
păi da, tonul face muzica. vezi ce face un pic de lubrifiant la vremea lui?
Sa incep cu sfarsitul.
Da, io’s ala.
In privinta “să îţi dicteze xyz” si “clocoteşte de ranchiună şi nu dă decât comentarii pline de ură, oftică, răutate”, draga mea, iubita mea, lumina ochilor mei, pierdut iti spun: lumea, daca exista, este un razboi . A la guerre comme a la guerre, invingatorii sunt cei care NU MAI SPUMEGA. Sper din suflet sa ma insel…de fapt ce zic eu aici, sigur ma insel atunci cand am impresia ca tu lupti pe doua fronturi. Adica si intr-un razboi al dracului sa fiu daca stiu cu cine, de ce si pentru ce.
ok. şi să zicem că am destule războaie de purtat în viaţa reală, ca măcar pe blog să îmi creez o lume civilizată, care să exprime opinii contrare, dacă o vrea, dar să o facă civilizat, să mă respecte ca om – precum se vede, şi eu fac asta cu cei care o merită. şi să cultiv un dialog agreabil.
pentru mine războiul de pe net nu are nici o miză, de aceea refuz să-l port. De aceea elimin pe oricine care încearcă “să mă provoace cu trolling ca eu să răsound elegant”. Ce miză am eu să-i răspund elegant unui om care nu şi-a dat silinţa să fie elegant cu mine? nici una. “nu fac faţă provocării” pentru că nu mă interesează să rabd toanele virtuale ale nimănui. eu ştiu că sunt un om inteligent şi scriu bine – prin urmare nu am nimic de demonstrat altora. Vino la mine cu respectul pe care îl datorezi unui profesionist şi comunicăm despre ce vrei tu. Ne şi contrazicem, dar cu stil. Dar dacă vii cu poalele-n cap şi cu pula-n gură – flit instant. Oameni care să comunice decent vor exista întotdeauna, trebuie doar să-i selectezi.
dacă stă numai un “ban” în calea fericirii mele, de ce nu?
simona și-a pierdut, unul cîte unul, cei mai buni comentatori. a rămas unul care vorbește singur pe-acolo, din cînd în cînd. în rest, dadaism, bancuri de pe net, iar x, y şi nedormitul sînt plătiţi de nu mai ştiu cinecare are tiparniţă de valută expre pentru x, y şi nedormitul
Adevăr îţi grăiesc eu ţie, fiule, că uneori preferi să-i laşi să plece, când ţi se suie în cap. 🙂
nedormitule, zi mersi c-ai scapat doar cu tiparnita si valuta. eu am fost botezat ca “cretinternet”
bun, şi te întreb: crezi că de prea plăcut şi simpatic ce ai fost cu ea ai căpătat această poreclă? hai să fim obiectivi.
laurenţiu, am fost reperat, am fost chiar ameninţat cu linşajul. mi s-a spus că sînt prost, că n-am umor, că mai știu eu ce. vezi tu, în românia, dacă îţi exprimi transparent şi deschis o anumită opţiune, rişti să fii linşat. nu argumentul sau dovezile aferente sînt răspunsul, ci amenințarea voalată sau pe față.
blogul ei a devenit din ce în ce mai trist. e o cauză pierdută. îi las acolo cu frustrările și dadaismul lor, deținătorii adevărului absolut, oameni ghidați de propriile lor amăgiri. spiritul cațavencu de astăzi nu îmi mai oferă nici un motiv să mă întorc acolo.
băi, să îl baneze ea pe dadatroll????? l-a acceptat pe guță yodda și l-a banat pe dadatroll?????? nu îmi vine să cred.
A, nu, nu ea, Buscu.
bun, hai să nu cădem în extrema asta cu bușcu, lache, mache. guță yodda a cucerit-o la începuturile blogului. semăna foarte mult ca stil cu dadatroll. e trist că l-a banat pe dadatroll.
“dacă îţi exprimi transparent şi deschis o anumită opţiune, rişti să fii linşat”
mai, eu am cam lasat floreta in…in ce se tine ea. Pula pe ei, pe unde-i prinzi. Asta-i calea cea dreapta in rrumanica noastra.
“Pula pe ei, pe unde-i prinzi”.
Ei, iată de ce te-a banat femeia. E exact profilul marţafoiului pe care îl banez şi eu. 😉
Nedormitule, nici un blog nu e cauză pierdută fără unul, doi sau patru comentatori. unii sunt, într-adevăr, o pierdere, dar când ajung să aibă o atitudine permanent ostilă şi nu îşi dau seama cât sunt de deranjanţi, îi banezi. am zis mai sus, pe puncte. dar se pare că e greu cu cititul argumentelor, chiar dacă omul pretinde că luptă cu ele.
unii n-au fost ostili. s-au retras, pur și simplu. eu sînt mai gură mare, să admitem, dar au fost alții care pur și simplu s-au retras fără să zică o vorbă. mă rog, oameni și oameni, situații și situații. ce-a fost a fost, dumnezeu știe ce va fi. eu nu îmi mai bat capul.
întotdeauna râd de chestia asta tipic omenească: “eu nu X.”
după ce şi tu şi laurenţiu aţi făcut concurs de nemulţumire o noapte întreagă, îmi spui că nu îţi baţi capul.
zic unii din culise că dialogul de mai sus e dovada faptului că vă cam bateţi capul. amândoi. 😛
nu îmi MAI bat capul. MAI. ţin foarte mult la cuvîntul ăsta. 😀
AAAAAAA, ok. Deci, noaptea trecută, încă îl băteai, azi dimineaţă însă, la cafeaua aia cu miere, ai decis să nu-l mai. Bravo, e un pas înainte.
nu, mămică, dacă stau bine să mă gîndesc, nici aseară. nu știi ce rău era cînd mi-l băteam. aseară am reiterat și eu una-alta, ca tot omu’ la un pahar de tastă 😀
nu ţine. 😉
când reiterezi la un pahar de tastă, o faci detaşat. tu puneai of.
nice try, though.
păsemne că tu nu știi cînd pun eu of în ofteală
ban, a bana, banană.
De fapt intrebarea de pe buzele tuturor este de ce scrii despre ea, care e intriga, care-s dedesubturile acestei relatii pline de pasiune? Ce a facut Simona Tache ca sa merite atentia?
păi atunci aşa trebuia pusă întrebarea, nu “cine e simona tache”. dacă tu mă întrebi ce-am mâncat de dimineaţă nu am de unde să ghicesc că de fapt voiai să mă întrebi dacă cred în nemurirea sufletului.
răspuns: că aşa am considerat eu de cuviinţă. 🙂
viori sunt femeile
Bogdane, fericire zici? schimbă aşternuturile.
şi terminaţi, odată, panarama!
”Bogdane, fericire zici? schimbă aşternuturile.
şi terminaţi, odată, panarama!”
Sincer, chestia de mai sus e prea sibilinică pentru mine.Te superi dacă te rog să o dezvolți? Dacă te-am supărat cu ceva te rog să-mi spui, îmi cer scuze în cazul acesta. Dacă te-a supărat chestia cu curtea, aceea a fost doar un răspuns tot în glumă la gluma Lorenei.
Fericirea e ceva rău?
Now I’ve got to go shopping. I need a cream for a face mask. 🙂
Măi, că veni vorba de Simona Tache, cine e, vreau să spun că în primul rând de pe blogosferă, dintre scriitorii de bloguri cu audiență de top, cel mai mult îmi place de Lorena, la ST am mai citit pe vremuri, dar nu am comentat niciodată, nu am avut această dorință, dar tipa scrie bine. Am urmat linkul Lorenei, că altfel nu mai intram așa de curând pe blogul lui ST, și am citit postarea cu antrenorul de dating, foarte actuală aceasta, m-a amuzat, a fost tare.
câţi ani ai?
sunt bătrân ca odiseu. 🙂 100.
eu nu dezvolt, tu nu m-ai supărat, el/ea… fuck! who cares? 😉
cine vrea sa-mi faca mea pulpa?
cum, nimeni? :))
horrorshow !!! 🙂
am patit-o si eu. cu alta, da tot asa 🙂
do not worry,darling, suferinta poate perverti ( which is not that bad :)), da nu poate mutila
uite ce zice un pervers batran de asa ceva (si de alte horror-show-uri mai putin horrorshow, ca daca erau le puteam numi haka :)):
http://www.thepervertsguide.com/trailers_pguidept1.html
PS: acum si eu incep sa vad personajul, but chasing, catching and finally chopping me with the chainsaw 🙂
a, nu, nu m-am dat niciodată la Tache in real life. Era un simplu exerciţiu stilistic.
pai asta era deja clar
de aceea am si zis “personajul”
ca o persoana reala te inspira sa creezi un personaj
that’s another cup of tea 🙂
Iarta-ma, Lorena, sincer, cand am postat comentariul anterior, l-am gandit ca pe o gluma, in ideea ca, din punctul meu de vedere, persoana cu pricina nu justifica atata atentie. Stiu despre cine este vorba, n-am avut niciun moment intentia de a te vexa. Si, pe de alta parte, nici prin cap nu mi-a trecut ca vor mai face si altii acelasi comentariu, ajungand sa fie o chestie obositoare. Mea culpa.
Măi, dacă voiai să zici “ST nu merită atâta atenţie”, puteai s-o zici exact aşa: “ST nu merită atâta atenţie”.
Pe de altă parte, nu e normal să hotărască alţii cum să îmi dozez eu atenţia şi cui să o dau.
Şi în a treia ordine de idei, asta e o ţopârlăneală specific românească: “Da’ cine e XY?”
Ce vrem să dovedim cu asta? “Mamă, ce dă coaie am io, îmi permit, cu număru’ meu dă coaie, să ignor notorietatea lui XY, ce tare îs!”
Ce dovedim de fapt: Că suntem nişte snobi amărâţi, care nu suntem în stare să părem mai tari decât negând valoarea altora, pe principiul: dacă moare capra vecinului, io ajung mai sus decât el în Topul Forbes. Ceea ce e de un penibil dureros.
exagerezi, lorena.
nu exagereaza, stevenson asta e mason si astia au pus la cale epidemia in capre
nu exagerez, obiceiul “cine e XY?” e pe locul II la ţopârlănism după rostirea deliberat greşită a numelui, ca să-l faci pe om să se simtă inferior.
morena mumu
dorela lulu
sorela cucu
viorela cuțu
catwoman are dreptul sa decida singura daca pentru ea, st e importanta, proeminenta, fermecatoare,etc sau nu. e o ierarhie personala, inainte de toate, ca nu vorbeam de eliade sau noica, sa parem idioti daca pozam in detractori. ma indoiesc ca o persoana care foloseste intr-un singur comm atatea sintagme defensive si politicos obediente poate fi calificata ca toparlan. esti ca o mimoza, lorena, dar, te rog, nu confunda tantarii cu panzer-urile.
pai da, ca nush de ce dracu’ n-am vazut aripa de tantar in nemtia.
pen’ ca detergentul cu care spala strazile la 4, 30 dimineata omoara si tantarii, de aia, creca.
detergentu’ nu e insecticid draga
ba da, draga. dar ataca numai elitrele. de aia nu le-ai vazut tu. trompa ramane.
tantarului, ca fin neposesor de elitra i se filfiie de detergentu’ tau personalizat. el nu are aripi tari precum unele coleoptere de p-acilea. el e un dipter cu femela smechera care-l lasa pe boul de barbasu vegetarian iar ea pleaca sa manince singeretele unuia si altuia, dupe caz.
maestre, ma-nclin. deja incep sa simt o usoara simpatie pentru tantari.
pai vezi, si prostu’ de bogdan ma punea sa te iau cu lumanari si alea.
nu e prost, e colonel in armata majestatii sale, regina victoria, slavit sa-i fie numele . acum se bate cu factiunea sikh in darjeeling, dar se va intoarce el. si te va provoca la duel. sau bere. sau ceva, dar sigur.
n-are semnal in darjeeling, dar oricum ramine prietenul meu.
excelent, să decidă singură cine e important, fermecător şi proeminent la ea pe blog şi garantez că nu voi trola, nu voi întreba “cine e …?” şi nu voi spama cu “ba e de căcat”.
ştii de ce nu poate produce generaţia asta un eliade sau un noica? nu, nu ştii. îţi zic eu de ce nu. pentru că şi eliade, şi noica au creat într-o epocă în care nu avea tot ţopârlanul acces la dat cu pumnul în capul lor. şi atunci puteau străluci pur şi simplu, neîntinaţi de mocirla frustrărilor tuturor micilor nimeni. (şi aici nu mă refer strict la Tache şi detractorii ei, ci la fenomenul mâncatului de căcat cu sau fără rost – din prezent).
“ştii de ce nu poate produce generaţia asta un eliade sau un noica? nu, nu ştii. îţi zic eu de ce nu. pentru că şi eliade, şi noica au creat într-o epocă în care nu avea tot ţopârlanul acces la dat cu pumnul în capul lor. şi atunci puteau străluci pur şi simplu, neîntinaţi de mocirla frustrărilor tuturor micilor nimeni. (şi aici nu mă refer strict la Tache şi detractorii ei, ci la fenomenul mâncatului de căcat cu sau fără rost – din prezent).”
la asta someone could say that you may be wrong, da shit is really important
sorry, just friendly trolling 🙂
acum reply pe bune:
si un eliade sau un noica au avut da shit la vremea lor, da shit-ul vremurilor alea
acum suntem in vremurile astea
we have to deal with da shit here and now
shit happened, happens and it will happen
all the time
păi da, nici nu am zis că nu happens.
:)) excelenta evaziune. vino sa te sarut, lorena:). stai blanda, ca nu musc.
la noica, paranoia vocatiei nu poti s-o pui pe seama ciclului pen’ ca s-a nascut in nebunia deliormanului. la eliade poa’ sa spuie si nedo. zi-i nedo.
şi a plecat de acolo la şcoală. deci?
hai, mă! n-o compara cu eliade și nokia. compar-o și tu cu simone de beauvoir, na!
pai da’ asta nici dupa moartea existentialismului propriu n-a reusit sa devina fomeie.
ce inseamna ” existentialism propriu”?
ce draga, esti tu cenzorul licentelor mele? am luat curentul existentialist, l-am dotat cu niste extensii pe feminism, am simplificat statutul de femeie la stadiul de organism viu care se naste traieste si moare dar am considerat ca aceasta simone senzual de bevoar are dreptul, totusi, la o existenta proprie. ce mai vrei?
decit tot proptita in sartre
imi place sa cred ca glumesti
mie imi place si mai mult ca tie iti place ceva
imi plac o multime. piersicile. fisticul. inghetata nirvana. ciocolata. iaurtul cu fructe mega image. zmeura. baclavalele. ciocolata. ciresele. ciocolata.
“mie imi place si mai mult ca tie iti place ceva”
buna-buna, foarte buna !
apropo de evolutia spre stadiul de paradigma a femeii, tu poti sa crezi ca nu te-ai nascut femeie?
sigur. doar stiu de la madame simone ca femeie am devenit si inca n-am terminat sa devin. ma intreb daca e valabil si la barbati. voi terminati vreodata sa deveniti? ma intreb, nu-ti sug hemoglobina.
eu personal termin mai greu, dar asta depinde si de tine.
Departe de mine intentia de a da nastere unui conflict. Si, cu siguranta, stii, Lorena, ca te citesc de mai multa vreme, mereu cu placere. N-am abuzat niciodata de ospitalitatea ta, n-am s-o fac nici acum. Iar daca gluma mea a fost proasta, imi cer scuze, la modul cel mai serios. Toti avem poate si momente mai putin stralucite, cand e vorba de exersarea umorului. Nici prin cap nu mi-ar trece sa incerc sa dictez cuiva pe cine sa agreeze, cu atat mai putin tie, care ai mereu opinii atat de clar exprimate. Iti apreciez sincer modul de a scrie si, atat cat te cunosc din ceea ce scrii, pe cel de a gandi. In consecinta, imi pare rau ca te-am suparat.
ok, ok. 🙂
noemi, femeia e un animal social, da? producerea ei in social e secundara (chiar si pe palierul calitatii) reproducerii in social. ea are o sarcina dubla(lasa gemenii!) sa capete statut dar nici sa nu produca clivaje emotionale pe regn. am fost clar clar!
creca, singura sarcina a femeii pe care o recunosc ca serioasa si multipla, e sa va innebuneasca pe voi de creieri. toante sau geniale, reusesc si vor reusi etern asta. a-men.
dar tu nu esti nici toanta nici geniala deci nu ma poti innebuni de creieri
sofism cu viciu de premisa. reformuleaza:)
deci risti sa ma innebunesti de creieri.
inca nu. dar cand voi invata sa tastez cu mai mult de doua degete, va fi o problema, intr-adevar.
ati trecut deja la doua degete si eu nu stiu?
“singura sarcina a femeii… e sa va innebuneasca pe voi de creieri”
M I E I M I S P U N E T I ?????
(a mea e instructoare) 🙄
sorry. nu-s responsabila de capriciul creatorului de a fi bulibasit coastele in procesul genezei. dar termina-te sanatos, eternitatea e a ta.
deci recunosti ca insusi creatorul are un capriciu, daramite creatoarele!
nu recunosc, ci avansez o ipoteza. daca nu admit ipoteza capriciului, ar trebui s-o admit pe cea a unei imaginatii cam minimaliste, ca sa nu blasfemiez insolent. in locul lui, as fi organizat concurs pentru ocuparea locului 1, ca-nto corporatie serioasa. bon. imagineaza-ti tu un concurs in eden, sub marul cunoasterii. cam cine crezi ca a castigat, fara ca dogmatica s-o fi recunoscut vreodata? si fara sa poata digera hapul amar decat cu minunata inventie care este si va fi diavolul?:)
lasa-ma sa ma gindesc. sa vad cine e marul, cine e edenul, cine e diavolul. stii cum e pe net. inteligenta e invers proportionala cu exercitiul tastei. scuza-ma ca te fac sa cam astepti.
ca sa citez un trib african, voi aveti ceasurile, noi avem timpul. deci e ok.
aici recunosc ca mi-ai luat pionul( dar era oricum ala de sacrificiu) dar atentie printesa noemi (vorba bogdanului) ca nu esti inca atit de regina pentru nebunul meu.
sau nu e atat de innebunit nebunul tau pentru regina asta.
ba da, dar te respecta prea mult ca sa se-apuce sa sara calu’.
😯 pfffuuuiii, dupa Cartarescu asta-mi mai lipsea: Noica si Eliade.
sa-mi bag, o sa ajung tocilaru’ blogului…
noemi, creca, ma primiti si pe mine la masa voastra ?
e extensibila, ca la nunta si parastas.
laurentiule, eu te primesc da’ ia-ti sahul de-acasa. creca o sa ne faca noemi un simultan.
merci ! hai s-o barfim pe Lorena daca tot nu-i aici.
erata: pe BOGDAN.
(pai ce-s, tâm-pit ?)
vitejilor !