Acum 50 de ani, era aşa:
Dacă o vreţi mai mare, să râdeţi mai, bine, mergeţi aici.
Azi, în metrou, un pulete ponosit scoate mobilul din buzunar şi îl duce la ureche:
-Pisi, începe el ezitant, nu îmi prăjeşti şi mie nişte ouă pentru diseară?
De la celălalt capăt al firului se aude până la mine o voce feminină plină de furie. Nu se înţelege prea bine ce spune, dar avalanşa de urări de bine e imposibil de ignorat.
Puletele (împăciuitor): Ochei, ochei, întrebam şi eu.
Peste alţi 50 de ani:
Imaginea căsniciei perfecte:
Ce le-a fătat mintea
Pentru puleti obositi probabil ca da, pentru restul lumii civilizate sigur nu.
măi, vedea-o-aş eu pe femeia sigură de sine şi capabilă să se întreţină care ar mai accepta orice alt tip de căsătorie decât cea care să o avantajeze. 😉 nu neapărat să îi pună cizma în gât individului, dar există şi forme mai subtile de a îngenunchea un tip.
Banii sunt doar o mica parte din problema.
Barbatii sunt putini, din aia putini nu toti sunt buni asa ca e suficient sa fi “normal” si economia de piata de pune intr-o pozitie avantajoasa.
Sa il vad eu pa ala care o sa mai accepte orice tip de casatorie decat aia care il avantajeaza ;).
bărbaţii sunt puţini? îmi spui o noutate. în jurul meu au fost întotdeauna mai mulţi decât puteam duce.
uite asta mă disperă! acțiuni de genul dominare, război pentru a ajunge deasupra (că egalitate este), orice formă conștientă de preluare a puterii de către femei, nu duc decât la o stare inutilă de conflict. și de ce?! pentru că nu puteți înțelege că noi nu vrem să vă conducem. nu vrem! o facem instinctual, după o ordine firească a naturii. în miile de ani ale omenirii societatea matriarhală a existat doar sporadic și poate numai ca răspuns la o atingere a unui nivel abuziv al conducerii andrologice. așa că încetați cu feminisme inutile și fiți femei ș-atât.
nu, babe. în miile de ani citate de tine, femeia a depins economic de bărbat. nu aducea nici un ban în casă, prin urmare, avea datoria să fie hostess – housekeeperiţă perfectă ca răsplată pentru întreţinerea ei. Era logic.
Acum, să pretinzi acelaşi lucru de la o femeie pe care nu o întreţii, după modelul miilor de ani în care strămoşii tăi şi le-au întreţinut pe ale lor e – hmm. if you get my point.
Cuvant inainte:
Femei femei, e plina lumea de nebune,
Cine v-a adus pe lume, cine oare v-a facut.
Saracutu de el…oare cata suferinta incape intr-un sufletel de pulete ? brrrr !!! mi s-a facut pielea de gaina. Macar pe lumea cealalta, mai buna & mai dreapta, sa aiba parte de oua prajite cacalau. Si de cartofi prajiti !
Citesc si 😥 , 😥 si citesc…
barbati, barbati
ah, ce oameni minunati
Poate vrei o batistă.
Intrebare capcana ?
nu e nimic capcană. pur şi simplu, nu poţi pretinde unei femei care e pe picioarele ei să fie “femeie-şi-atât”. şi ţi-am explicat de ce.
hei, nu eu am stabilit ca albul electrocasnicelor se asorteaza perfect cu albul rochiei de mireasa. Lasand gluma la o parte, te informez ca nimeni, dar nimeni-nimeni nu-i interesat de vreo “suflecata pan’ la brau pentru a duce rufele la rau”.
Unde’i baiu’: lupta pasaretului contemporan pentru posesia puterilor magice ale anticelor testicule.
păi nu, că eu nu lupt pentru nimic. eu posed puteri magice fără efort. pur şi simplu, explicaţia ta – cum că femeile tre’ să fie femei şi atât – a cauzat-o pe a mea. atât.
psst-psst-psst,
“așa că încetați cu feminisme inutile și fiți femei ș-atât” a zis-o un alt baiat, @alexandru.
Oricum, are dreptate !
ah, laurenţiu, scuze, am încurcat borcanele. şi nu, n-are dreptate.
Da, a se vedea The dominant wives and other stories, scrise tot de un barbat.
Eu cred ca astea-s scrise de barbati pentru ca pe femei nu le intereseaza si nu=si pun probleme de genul. ehe.
ba şi le pun, dar le pun altfel.
Peste alti 50 de ani imaginea casniciei va fi una traditionala, fara excesele amintite intr-o parte sau alta. Nu mi se pare asa rau sa depinzi de cineva, afectiv sau financiar.
Cat despre subitilitati de supunere sau nesupunere, ce pot sa spun, sunt de parere ca cei care se gandesc la asta sau au astfel de scopuri nu prea se bucura de familie.
Eu cred ca tipa i-a spus sa aiba rabdare sa ajunga acasa, ca ii prajeste ea si ouale !
Deci mie’mi place aia cu… stai sa gasesc. Aia cu “be a little gay”. Lorena, tu ai face nevasta perfecta la punctu’ asta.
Ba, de’aia’s multe femei nemaritate. Ca vine amaratu’ de la servici si vaca incepe cu: unde’s banii? Pai ma, esti femeie independenta, te declari pe picioarele tale, tu nu gatesti, nu speli, arati in ultimu’ hal, ai un etern PMS, da’ banii lui sunt banii tai, vrei distractie, vrei restaurant, vrei toale, vrei concedii, vrei la coafor, vrei sa’i iei lu’ mata coltar la bucatarie. Pai nu? Pai da. Si el ce vrea, ma? Vrea o ciorba si niste sosete curate. E mult?
Dincolo de orice gluma, io i’as da la muie, cu strap’on, cu pula altuia, cu ce’o fi, gasesc si daca nu, inventez, barbatului care arata ca ala din poza. Pai ce pulame? Cand da barbatu’ cu pumnu’n masa si se ridica amenintator si racneste el “FĂΔ la tine, tre’sa’ti inghete sangele, sa’ncremeneasca perisoarele’n ciorba, sa se’nmoaie picioarele la masa. Ca’l faci tu cu “mai pisoi” mai apoi, e alta treaba.
^ Qué Chulada De Mujer ^
http://www.trilulilu.ro/donna_angi/041ed6bd1f1140
mastic: tu iar vorbeşti pe lângă. dar mă rog.
joaninha: n-a fost atât de concisă. 😛
marghioala: când dă bărbatul ameninţător cu pumnul în masă şi răcneşte “FĂI”, e semn că a sosit timpul să bagi actele la divorţ.
Eu – că vorbesc în nume propriu – nu am etern PMS, nici nu arăt în ultimul hal (când nu ţin neapărat), nici nu am pretenţii exagerate, dar nici nu admit să mi se urce cineva în cap. 😉
Lorena, e un articol bun ăsta al tău, chiar mi-a plăcut, e bine alcătuit. Mi-a plăcut și postarea de mai sus a Marghioalei.
Relația bărbat-femeie într-o căsnicie este o chestiune aproape la fel de complexă ca aceea de a fi părinte (nu știu de ce îmi vine să scriu ceva de Ștefan cel Mare, fără nicio legătură cu subiectul postării prezente :)).
Este adevărat că treaba aia în engleză este pentru casnicele din anii ’50, iar lucrurile au evoluat mult, poate numai nevestele de fotbaliști și fetele de bani gata mai sunt fără joburi în prezent.
Am mai vorbit de bioenergie într-o postare anterioară, am menționat că am studiat un pic problema. La un moment dat, citeam într-o carte ce tratează acest domeniu că de femeie ține foarte mult armonia (energetică) din cadrul cuplului. Am mai citit în alte chestii, nu neapărat de bioenergie, că femeia e mai puternică decât bărbatul și am ajuns să cred și eu asta, de fapt noi bărbații suntem sexul slab :), femeia cred că este mult mai rezistentă decât bărbatul din multe puncte de vedere și aici nu mă refer la forța fizică, ci la capacitatea psihică, la voință, la puterea de a îndura în situații când e mai greu.
Am condus mai multe echipe de proiect, și întotdeauna m-am îngrijit nu numai ca să fie atinse obiectivele, ci și de oameni. O femeie cam are o astfel de muncă într-o căsnicie, când trebuie să aibă grijă și din punct de vedere intuitiv (un domeniu unde bărbatul e deficitar), dar și din punct de vedere rațional ca lucrurile să meargă bine. Asta nu că bărbatul nu are și el joburile lui într-o căsnicie. Printre obligațiile lui se numără și acelea că el trebuie să fie atent ca partenerei să-i fie bine, să se simtă protejată.
Eu nu cred în egalitatea dintre bărbat și femeie (nu ele trebuie să ajungă la nivelul nostru, ci viceversa :)). Nu cred nici în egalitarismul casnic. Ce pot să spun, însă, este că pentru a avea un mariaj bun, fiecare dintre cei doi trebuie să înțeleagă că trebuie să facă niște chestii (trebuie să aibă responsabilitatea unui interlocutor! :)). Asta e valabil pentru orice fel de cuplu, hetero sau gay.
“responsabilitatea unui interlocutor” rulzzz! daţi sfoară în ţară că am debanat-o pe adinuţa. PS: dar transmiteţi-i să aibă pe viitor responsabilitatea unui interlocutor.
doar coafeza se poate urca si citeodata misionarul plictisit,dar ce-i faci cu naravul?
O să extind un pic subiectul postării. Mă gândeam la exagerările lui Radu de la piticii gratis, fie că e vorba, de exemplu, de articolul din perioada transplantului lui Minculescu, când Radu îi dorea acestuia să crape, fie că e vorba de cum scrie el de gagici, în general ea e proastă, tânără și trebuie să-i dai un pumn în față, în organele genitale sau mai știu eu unde. Asta nu că tipul nu ar avea și articole de excepție, care te fac să te întrebi cum de e atât de nesăbuit câteodată.
Măi, cel mai tare mi-ar plăcea să ajungă Radu tată de fată, și în general, orice zăpăcit de felul lui. Ca să speculez un pic, aceasta crește, ajunge la vârsta când iese cu băieți. Începi, de la un anumit moment încolo, când lucrurile merg bine, să iei calcul și varianta căsniciei fiicei tale, chiar dacă e numai un simplu calcul, la început. Nu mai spun că trebuie să o educi bine, ca să știe ce și cum alege. Îți vin, poate, tot felul de întrebări în minte. Cum ar fi mai bine să fie ea în căsnicie, de exemplu să fie ea cea care domină, cum se întâmplă în multe dintre căsniciile din prezent, iar el să fie mai moale? Hm, conducerea asta a femeii într-o căsnicie, am mai zis-o, implică mult consum de energie, după mine. Să fie o chestie egalitaristă? Să-şi împartă în mod egal sarcinile? Să pună banii în comun? 🙂 Există şi merge o astfel de chestie?
Deci, lucrurile sunt complexe, fiica pesemne va fi mânată şi de educaţie, dar şi de soartă, probabil tu ca părinte vei rămâne numai cu întrebările, fiind la un moment dat nevoit, ca să o ajuţi, să mergi pe principiul ”văzând și făcând”. Acum cred că e momentul să zic ceva de Ștefan cel Mare.
eu numai asta am asteptat.dezvolta ce-ai facut aseara.ai avut parte la party de ceva istorie?
bogdane, toţi te-am aşteptat cu aceeaşi întrebare pe buze: câtă istorie ai băgat în ăia la party?
nonetheless, mersi că de această dată ai comentat la sujet şi nu ai fost ca piersic în scheciul cu castravetele.
Cred că după ce am brevetat expresia de urangutan analitic, http://www.dictionarurban.ro/expresion/2176_urangutan-analitic.aspx, o voi breveta şi pe aceea de comentator-castravete (adică de om care ignoră subiectul aflat în discuţie într-un spaţiu dat şi perorează tot despre ce ştie el.) există destui indivizi de acest gen pentru a constitui o categorie.
si deci si castraveti pe masura!
poza asta e grozava de printat ca invitatie la aniversarea casatoriei sau de trimis soacrei, in dar de onomastica. dominatia explicita si directa mi se pare o kestie obositoare, plictisitoare si, de ce nu , lipsita de gust.
gusturile nu se discută. până când nu ai bătut primul bărbat cu biciul nu ştii ce e frumos în viaţă. :)))
for fun,merge,ca legatul cu catuse de pat. sau esarfe . sau batiste barbatesti cadrilate. sau cravate oxford. dar ideea asta de dominatie asupra unei euglene verzi m-ar face sa ma simt ( pe mine,nota bene) foarte meschina si patetica si mi-as intreba parintii daca nu cumva m-au troznit rau in copilarie si apoi mi-au irigat memoria.
nominalism medieval-empirism german-romantism german-catalin crisan,Aista e traseul oricarei femei a pulii care nu se respecta.
rectific: cătălin crişan – tribunal – nominalism medieval din nou. încheie frumos ciclul!
blogul asta e intr-un pericol real de a deveni unul academic. numai ideea si ma ingrozeste. emanciparea femeii e universalia sau realia, master creca?
ba e o facatura ordinara gen “pumnu’lu’basescu”. rusine,lupu patriciu.
Dupa 2 razboaie mondiale si cateva regionale femeilor li s-a urcat masculinitatea la cap in urma lucrului in fabricile de armament. Drept urmare au inceput sa prajeasca prea mult ouale sotilor, astfel a aparut indoctrinarea aia jegoasa din textul datat in 1955. Probabil a fost scrisa de un stramos a lu’ gogu’ ala din metrou caruia nevasta/prietena i-o fi zis ca si-a pierdut dreptul la oua de cand a-ntalnit-o pe Ea(adica femeile aplica ceea ce n-au descoperit pentru mult timp, ca de fapt ouale apartin pasaricilor, ca doar ele le-au facut, nu?)
zulu, ravisant(ă?) ca de obicei.
D’ale mariajului sa discute aia care au fost si/sau sant casatoriti.Ma intreb cati dintre cei care si-au dat cu parerea au trecut sau sunt prinsi in chestia asta.Daca nu, e literatura SF.Iar chestia cu femeia moderna independenta care face ce vrea ea, e un cliseu ieftin al societatii de consum, stil vibrator cu 3 viteze. Sa le vezi mai tarziu babe enervante, rujate si ridate , cu pieile cazute,pe care abia le asteapta nepotii sa iasa din sistem ca sa le mosteneasca.
spre deosebire de cele care stau în căsătorii naşpa şi care rămân veşnic tinere. :)))))))) ce penibil eşti.
tamarele naibii
Petrecerea de ieri seară a fost un gang bang. Deci nu prea am avut timp de istorie.
În general, însă, nu vorbesc în viața reală de istorie decât cu oamenii care cunosc. O mare majoritate a noastră trebuie să rămână formată din demni membri ai societății de consum, adică persoane cât mai avide după plăceri efemere, care nu mai contează după un anumit timp, și care se feresc ca dracul de tămâie de lucruri care depășesc miștocăreala ieftină. Nu sunt nici măcar sarcastic, sunt realist, dar și trist-amuzat. Aici, ca să dezvolt, s-a deschis acest subiect, al istoriei, și mi-am permis să comentez.
Îmi place de puștiul acesta, de Alexandru, se pare că are stofă și onoare, sper să se dezvolte așa cum trebuie. Trebuie să existe o elită, pentru continuitate, și el sper să facă parte din ea. Altfel, ajungem o țară de tâmpiți, oricum, mult nu mai avem până atunci.
O să vă spun că am lucrat într-o corporație de ajuns de mult timp. O corporație importantă. Știu să-mi trăiesc viața. Mare, soare, cocktailuri, fete fierbinți, epilate cum trebuie, cu sfârcurile la soare pe nisipul fierbinte. Fete deștepte, nu pițipoance, fete citite și șturlubatice. O viață interesantă. Dacă ai bani și nu îi cheltuiești cum trebuie, degeaba îi ai.
Și pe tine, Lorena, normal că te plac, altfel nu aș scrie aici. Te admir și pentru puterea de muncă și pentru hotărâre (nu degeaba am zis mai sus că femeile sunt mai puternice ca bărbații), nu numai pentru talent. Am cunoștințe care sunt marxiste (dar și altele care au simpatii legionare). Știi ce ar zice de tine marxiștii, Lorena? Că ești o victimă a sistemului, muncești prea mult, patronii se îngrașă din munca ta și a altora ca tine, iar voi vă alegeți cu extrem de puțin.
“fete fierbinţi, epilate cum trebuie” :)))))))) vezi, măi, bogdane, cum te trădezi! apoi, simţi să adaugi “fete deştepte, nu piţipoance”. când pe voi doar “epilarea cum trebuie” vă interesează de fapt. îţi garantez că majoritatea piţipoancelor sunt epilate EXACT cum trebuie.
Both. 🙂 Dacă e epilată cum trebuie, dar rudimentară, te plictisești. Dacă e cultă, dar neepilată pe mână, de exemplu, o iei la fugă. Dar dacă e și epilată cum trebuie și este și cultă (și kinky), atunci înseamnă că faci parte din elita din care îi doresc și lui Alexandru să facă parte într-o zi. 🙂 Te-am făcut marț.
şi dacă şi-o împleteşte? 😛
PS Știu că majoritatea pițipoancelor sunt epilate exact cum trebuie. Dar sunt şi ele suflete, lacome, în derivă, dar suflete, la o adică şi ele suferă (De fapt voiam să spun că am cumpărat la kilogram pe vremuri :), unele sunt chiar simpatice, şi uite ce am ajuns să scriu! :)).
şi băetzii plâng câteodatăăăă / Când nu-i vedeee nimeneaaaa”.
esti de-o candoare inegalabila, bogdan.
noemi, dacă începi cu de-astea faţă de bogdan, îl faci gelos pe ostap. ştii doar căsuspină în tăcere după tine. a păzit checul toată noaptea.
hm…ma intreb daca se pot face bice din aluat de chec. tre sa recunosti , totusi, ca bogdan e inegalabil. de la stefan cel sfant, la teoria si practica epilarii , se misca cu aceeasi eleganta si competenta senioriala. ce-a pierdut medicina de familie cu el, doamne
Prinţesă Noemi, dacă m-ai cunoaşte, ai vedea că sunt doar inegalabil. 🙂
moment in care printesa noemi ofteaza adanc, isi smulge batista din maneca brodata cu perle, o flutura diafan si-o scapa in capul inegalabilului de sub balcon, antrenand fatal si-un ghiveci cu muscate roz. inegalabilul icneste scurt si lesina artistic, cu ochii in ochii inegalabilei de sus,care boceste neconsolata de pierderea muscatei preferate.
Lorena, să-ţi spun ceva, din perioada corporatistă am rămas cu nişte fandoseli. Nu pot să mă culc cu gagici neepilate pe mână, neepilate inghinal, anal, fără părul pubian tuns scurt (fără tanga?), ştiu unde să mă uit pentru fire răzleţe, rămase neepilate sub bărbie, între sprâncene şi în zona aureolară. Şi mă uit şi în urechi şi după mătreaţă. Şi la unghiile de la mână şi de la picioare să văd dacă sunt făcute. Şi la degetele de la picioare, tot pentru păr. Şi asta toate în maximum un minut. Şi trebuie să fie parfumată. Sunt la fel de al dracului ca cea mai a dracului lesbiană din comunitatea gay din bucale. Da, şi eu mă aranjez înainte.
F…k, am uitat abdomenul!
Şi nu, nu mă epilez anal. 🙂
păi atunci nici nu ai de ce să ceri să fie epilată anal duduia. :))
(culmea, în părul, urechile şi nasul oamenilor mă uit şi eu. credeam că-s singura nebună). 😛
Păi tocmai că am. Punct. 🙂
”Nu poţi să câştigi întotdeauna”, șopti inegalabilul Don Carlos, după ce se culese de pe jos, cu un zâmbet trist, dar fermecător, în timp ce își ștergea jiletca violet cu manșetele de dantelă. ”O să-ți trimit altă mușcată, Desdemona!”, strigă el spre balcon, în timp ce se îndepărta, un pic clătinându-se, din cauza aprigului vin de Aragon.
:)))))))
O ultimă intervenție, că mă duc să mă culc :).
Consultantul olandez de origine română care mă asistă la job mi-a dat acum niște zile să citesc ”Academia Cațavencu”. Acolo am dat de poza fiicei lui Adrian Păunescu, Ana-Maria, pusă lângă poza lui Miss Piggy. Motivul era prezentat în articolașul de dedesubt, și anume că există o asemănare între cele două. Fata aia are 19 ani. După moartea lui tată-său, cum ar fi să-i cadă sub ochi articolul respectiv? Cred că asta ar ajuta-o nemaipomenit în dezvoltarea ei ca tânără. Da, Păunescu nu mi-e indiferent, dar cât de jegos să fii ca să te iei de copilul lui, o fată crudă de 19 ani, după moartea poetului? Cât de jegos să fii să te iei de oricine pentru un astfel de motiv, dar mai ales de o adolescentă?
Cred că se înțelege că de acum înainte nu voi mai citi niciodată Cațavencu, și nu pentru că respectivii de aici și-au bătut joc de fiica Bardului, ci pentru că și-au bătut joc de o adolescentă normală, de 19 ani. Nu, nu le va păsa celor de Cațavencu, dar mie îmi pasă, pentru că e vorba de onoare.
dar si de stefan cel mare
aici sunt de acord cu tine. muie ziaristului de la caţavencu care si-a bătut joc de o fată nevinovată de 20 de ani.
parc-a-avea 19
muie oricum. nu se face să îţi baţi joc de adolescenţi care nu-s responsabili cu nimic de măgăriile prinţilor. subscriu.
Nu, poţi să-ţi baţi joc de orice personaj istoric vrei, creca, eu nu o să am nimic cu tine, o faci pe riscul tău, în anumite cercuri, intelectuale, vei fi privit exact cum meriţi, dacă ajungi pe acolo şi faci asta.
bogdane,consultantul olandez n-o lacrimat precum ca fin’c’a dat cu barda in dumnezeu bardul a transmis gene suine ci s-a mirat de cum rezista mihaigalatzenii intre pulpele patriei lu’stefan care nu sunt ale lui ci doar dracu’stie-ale cui.
Noemi,acu’daca bogdan s-a dus cu aia muscata,si ostape umbla creanga (muscatei) ce-ai de gind cu mine?
mai am batiste. si-un asparagus stufos.
creca, tu o sa lupti mult cu lipsa de credibiltate daca nu-ti bagi dintisorul ala la loc. 😛
bine că vii tu cu lornionul, să dai lecţii de stil. :)))
radule,stii de ce doarme iepurele cu ochii deschisi?pen’c-are pielea scurta si daca-i inchide i se beleste pula.asa ca si dintele meu erect atenueaza basoreliefuri mai sudice carora lorena le-ar raspunde cu oftaturi si nu cu replicile celebre datorita carora traiesc cu ea
( sa nu te iei de fatza mea ca mi-am asumat oroarea :)) )
Casatoria este un concept aparut dupa comuna primitiva care are drept scop procreatia, in vederea asigurarii continuitatii proprietatii asupra bunurilor acumulate de inaintasi.Conceptul a fost dezvoltat si cultivat ca un contract social , de toate stagiile de dezvoltare in care proprietatea are caracter privat.Deci casatoria cu proprietatea merg mana in mana.
In perioadele de proprietate colectiva conceptul de casatorie isi pierde substanta fiecare tinde sa faca ce ii dicteaza instinctul de reproducere, copiii spun la toti barbatii tata si la toate femeile mama, sunt ai tuturor si nimanui.
Cati dintre cei ce citesc aici ar fi capabili sa suporte aceasta ?
Problema ca in urma contractului social poti ramane cu un gust amar sau nu, chestie care nu tine de natura contractului ,ci de noroc ca la loterie, poti sa fi perdant sa castigator.
Din acest punct de vedere a judeca un contract fara a fi fost vreodata implicat in el e superficial. Mai precis, ca vorba aia, ca implinirea ca om nu exista daca la viata ta n-ai plantat un pom, nu ti-ai construit un camin si n-ai crescut un pui de om.
Desigur astea sunt pareri personale si nu numai, nu caut sa vi le impun si voua, dar cred ca este interesant orice punct de vedere.