1. Moderatori şi participanţi:
2. Moment de veleitarism penibil şi indecent
Courtesy of Cristian Samoilă
Ce le-a fătat mintea
Girl Power is Soft, But Fierce
You may also like...
Show Me Some Support
Girl Power is Soft, But Fierce
1. Moderatori şi participanţi:
2. Moment de veleitarism penibil şi indecent
Courtesy of Cristian Samoilă
cearcane
poate unii chiar muncesc, Trexel, te-ai gândit la asta?
Repet: frumuseţea stă strict în ochii privitorului. 😉
Şi având în vedere că mă irită peste măsură căutările de nod în papură: ai binecuvântarea mea să porneşti cu încredere spre bloguri mai odihnite!
bine ba trexel ca esti tu frumos si neted!
Draga Lorena, poti sa te superi cat vrei tu, dar nu esti o femeie frumoasa. Esti interesanta, destul de bizara, am auzit ca ai jucat intr-un film horror, cred ca nu te-au machiat aia exagerat de mult, ca ai ceva destul de scary oricum.
M-as uita la tine de la distanta dar nu te-as lua acasa. No offence!
farfuridi: păi poate că este, nu ai de unde să ştii. poate trexel e Mr. România, şi nu ştim noi.
baby_blue: şi ce te face să presupui că m-ar interesa să mă iei acasă? 😀
(oricum, nu despre frumuseţea mea – sau lipsa ei – era vorba în ecuaţie. Ci despre atmosfera momentului.)
Pai atmosfera a fost foarte poetica, nu? Am inteles ca v-ati porcait reciproc cu Cristea Enache, de v-ati spart timpanele. Unde era Cezar Paul Badescu in tot acest timp?
Nu am timpane chiar atât de fragile. 😀
Şi nu înţeleg de ce îmi pui ultima întrebare. Cred că ai greşit blogul. Dar ai în blogroll două linkuri care să te trimită unde trebuie, foloseşte-le cu încredere.
Comentariu insinuant şi jignitor, moderat de admin.
nu era un nod
farfuridi te place
era o constatare mai mult ingrijorata sau nush cum sa-i zic s-o exprim intocmai
baby_blue, mie chiar mi se pare ca e, si daca a jucat si intr-un horror e mai interesanta tipa. oricum acasa n-o pot lua
concluzie, lorena, sunt prea tanar ca sa stau p’aici doar pt a cauta nozi in papuri. relax. nu-s chiar toti cacai, fie ei si Mr Romania 🙂 😛
Tocmai vroiam sa-ti scriu ca esti tot frumoasa si cu o mimica expresiva dar mi-am pus mainile in cap cand am vazut ce mesaje ai.
Oricum imi mentin parerea.
Succes in continuare si cat mai multi cititori si ascultatori.
eu am cearcane; din alea de sesiune; tu n-ai 🙂 si sa stii ca esti foarte foarte foarte frumoasa 🙂
Offtopic: cum se mai simte Pulica?
dragii mei, nu sunt manechin, ci artist. orgoliile mele nu ţin de faţadă, ci de profunzime. 😀
ergo: remarcile legate de fizicul meu mă lasă frigider.
offtopic: cred că bine, l-au apucat năbădăile post-boală. În clipa asta, dărâmă ceva prin bucătărie.
păcat că n-ai lăsat-o pe baby_blue să se desfăşoare; am o slăbiciune pentru hârâielile literare
oricum, arăţi bine în poze 🙂
nu exista veleitarism si nici vedetisme; doar “punerea lor in valoare” poate aduce dezgustul (clamat chiar de “ceilalti/unii”) iar noi tocmai vorbim despre ele….
Frumusetea e in ochii privitorului si mai e o chestiune de gusturi. Sunt foarte putine persoanele cu o frumusete incontestabila, dar asta nu indreptateste pe nimeni sa te porcaiasca doar pentru ca nu ii esti pe plac.
In fine, fiecare cu bolovanismele lui.
In ochii mei esti foarte frumoasa SI foarte expresiva. Iar expresivitatea pentru mine face totul. Inclusiv atmosfera 🙂
valer: atâta timp cât hârâielile literare nu intră cu bocancii în sentimentele mele trecute sau prezente, sunt libere să se desfăşoare în voie.
Oricum, nu ţi se pare o mostră majoră de egoism să ceri unui om să lase diverşi terţi să facă speculaţii penibile şi insultătoare ref. la viaţa şi sufletul lui, doar ca să te hlizeşti tu cinci minute?
moşneagul: nu am înţeles ce vrei să spui. dezvoltă.
andhra: mulţu’.
Din păcate nu am avut plăcerea până acuma să te aud citind, că sunt foarte curioasă. Dar poate intr-o zi….şi nu numai pe tine, ci pe mai mulţi autori tineri.
Cât despre frumuseţe, părerea mea este că Lorena este hipersenzuală şi pt mine, asta face tot. Şi poate să ma acuze lumea că sunt părtinitoare, mă doare la bascheţi de părerea lor.
Frumoase fotografii, merci Lorena! Mi-ar fi plăcut însă, la primele, evident, să ştiu cine e în ele. Adică l-am recunoscut pe Daniel D. Marin, în rest însă nu ştiu participanţii. Cât despre tine, erai iniţial necăjită din cauza motanului, după aia din cauze pe care nu le mai repet, aşa că mi se pare o mitocănie să se ia cineva de cearcăne (care, mie, mi se par sexy, dar asta e chestie de gusturi personale :)) şi alte prostii. În fine, cum zici şi tu, nu pentru asta ai postat fotografiile…
thecreatrix: hipersenzuală??? 😀
mihaela: astea sunt poze strict din momentul veleitar şi penibil.
Expresia aia îndurerată e dintr-un moment în care protagonista din Hyde Park devine oratoare şi se pomeneşte faţă în faţă cu bădărănia agresivă a mulţimii:
“—Eu aş vrea să…
(Dar e atît de clar că pe ăştia nu îi interesează ce vreau eu. Sunt urîţi, limitaţi şi reci.)
—Eu mă hrănesc cu poveşti, cu soare şi cu dragoste.
(Şi simţi şuvoiul de vorbe, apăsîndu-i buzele, ca un sărut din interior, dar…
Dar, precum spuneam: e atît de clar că pe ăştia nu îi interesează ce vreau eu. Sunt urîţi, limitaţi şi reci.)
Nu vă pot spune mai multe acum,
Că mi-e ruşine.”
De câte ori recit citatul ăsta în public, cu încărcătura emoţională care se acumulează, îmi dau lacrimile.
În calitate de participant la cenaclul în cauză, vreau să subliniez aspectul, mult mai important după părerea mea, că NU S-A PORCĂIT NIMENI CU NIMENI şi nu s-a spart niciun timpan. Iar cine a auzit altceva ar trebui să-şi facă un control la auz, că nu aude bine. Este drept că între organizatori şi Lorena au existat nişte divergenţe – ele au fost de altfel relatate şi pe diverse bloguri – dar discuţia a fost în limitele admisibile.
şi tu te pui la mintea tuturor trollilor, bijuterie visătoare?
nemaivorbind de faptul că linkul de la numele trollului duce la cabral.ro, ceea ce ne face să conchidem că e vorba de ditamai fake-ul.
Nu, precizarea era mai degrabă pentru ceilalţi, să nu înţeleagă careva că lucrurile s-au petrecut altfel decât s-au petrecut. Pe trolli evident că nu poţi să-i lămureşti de nimic, pentru simplul fapt că ei nu vor să fie lămuriţi.
Scuze, nu m-am gândit în felul ăsta. Te ştiam mai degrabă bătăioasă decât fragilă, iar cu răutăţile din breaslă mă gândeam că te-ai obişnuit deja.
Îmi plac hârâielile lierare în care eşti şi tu, fiindcă-s argumentate, oricât ai fi de nervoasă, găseşti nişte replici inteligente. În fine, tu ştii ce texte avea persoana banată. Dacă discursul era de genul: ai cearcăne, eşti naşpetă, grasă, etc., probabil nu avea nici un rost continuarea. Păcat, faza cu cenaclul era promiţătoare.
Iar pozele te avantajează …
dreamingjewel: 😀
valer: te-ai gândit vreodată că şi stilul bătăios e tot o formă de fragilitate?
nu, comentariul nu era cu “eşti naşpetă şi grasă”, că îl lăsam. în fond, omul are dreptul să mă creadă naşpa, încercănată, scary sau cum vrea el. dar de vreme ce am moderat replica, e semn că mârlănia era cu trei straturi mai profundă, nu crezi?
gesturi, atituni, exprimari, grimase, ipostaze (trupesti, mimice) comune unui grup de copii produc acelesi reactii. bucurii.
ulterior (cu inaintarea in viata, varsta, greutati) incercam/incepem (din cauza sau datorita celorlalti) sa le asociem cu ceva. noi cu ce dorim iar ceilalti cu ceeace doresc ei. cand vorbim despre noi (insine) tinem (de obicei) sa parem autocritici astfel reducand, atenuand (Aikido) impactul unor lovituri.
de ce sa-mi autodeclar “dorintele/nazuintele” penibile sau indecente prin autoexprimarea’mi, prin atitudine?
de ce sa nu o fac?
nu incerca sa gasesti binele meu. e la fel de ascuns precum ai reusit cu cel propriu.
cum ar fi mai bine?
exista acolo o imagine care nu-mi place (celelalte placandu-mi; toate) ori exista acolo o imagine care-mi place (excluzandu-le din start pe celelalte, trecandu-le la capitolul “bad” dar fara a face referinta la ele neglijam aspectul)!???
…in asa fel si cu vedetismul (alt capitol).
acum dupa toate comentariile vin si eu cu urmatoarea concluzie: trebuie sa recunosc ca arati bine :P….frumoasa mai este literatura asta noua 🙂
Cineva mi-a scris o data pe blog “nah, inca una care se crede frumoasa si desteapta, dar e urata si proasta”- dar nu am moderat comentariul, ca am râs jumate de oră la el.
Şi nu te mai consuma din cauza tuturor răutăţilor, in general vorbesc, nu numai despre comentariul lui baby_blue. Asta e firea umană. Nush, ai putea folosi asta in favoarea ta? Eu asha ash face…
hmm – şi eu care credeam că orice aluzie la greutate e culmea mârlăniei 🙂 …
ia partea bună a lucrurilor – mediatizarea e bună, unii or să se intereseze de cartea ta numai auzind de încontrarea de la cenaclu
aştept lansarea cu dicuţie aprinsă între Corn şi DCE 🙂
moşneagul: nu, nu mă minimalizez de una singură. eram doar ironică.
george: 😀
thecreatrix: mie nu îmi iese.
valer: pentru femeile a căror supremă valoare e look-ul, poate 😉
şi uşor cu pianul pe scări, că nu am vorbit despre asta nici cu Corn, şi nici cu DCE.
poate totuşi se materializează, părea o idee faină – cred că fiecare autor are parte de o recenzie oarecum politicoasă la lansare – dar o carte contestată – un duel verbal între DCE şi Corn …
îţi dai seama că ar fi show – dar nu pot promite ce nu ştiu sigur că pot face. 😉
Abia astept sa particip si eu la un cenaclu de acest gen, sa vad cu ochii mei ce calitati are d-soara Lorena de starneste atatea pasiuni, patimi, lacrimi, noduri, paruieli, etc. Pana atunci, citesc si eu de pe-aici si ma minunez !
Offtopic: daca ala micu’ are chef de daramat prin bucatarie, inseamna ca-i e bine. Sheila says hi 🙂
Persoana din poza muzeu4 este Victor Piţurcă? Ştiam că merge doar la cenaclurile Carolinei Ilica, că el le are cu poezia.
Şi de ce ţi-ai făcut sprâncenele aşa? Adică de ce aşa? (să ne imaginăm că “aşa” este scris cu italice, da?) Sunt mult prea subţiri la un momentdat.
În plus, cineva are pantaloni portocalii. Nu sunt de acord.
Şi mai în plus, vârsta îmi permite să-ţi zic că semeni cu Julieta Szönyi. Dar nu foarte mult.
softule, d-ra Lorena e urâtă, proastă, veleitară şi indecentă. Şi atât. Alte semnalmente n-are. 🙂
raluca: daaa.
rhetta marx: 1. din primul sau din al doilea slide?
2. nu eu, tanti cosmeticiana. şi eu am promis să pun bombe la salonul domniei-sale.
3. nici eu.
4. lumea m-a comparat mai mult cu jolie, bellucci şi zeta jones, dar e bine şi aşa. 😛
Lorena:
1. din primul.
2. imi place cum gandesti.
Rhetta: 1. E Daniel D. Marin, poet talentat, spre deosebire de mine.
2. Eu nu gândesc, că doare. Acţionez instinctiv. 😀
ma intreb de ce iti pierzi vremea sa dai explicatii si sa te justifici in fata unor ratati care tot ce vor e sa te bage cu capul in cur.scuza-ma ca vorbesc asa urat.esti foarte frumoasa, asa cum ei nu vor fi niciodata, iar ei stiu foarte bine acest lucru. Mesajul asta nu e doar pentru tine ci e pentru cei d-alde d-astia care vor sa fie zei intr-o lume de prichindei. Acolo unde nu sunt diamante straluceste si sticla.
Uita-te si tu ce cacati vin si-ti dau sfaturi. Inca n-ai inteles ce se intamapla in lumea asta. Nu ai inteles cine esti? De ce crezi ca ti se intamapla toate astea? Cine crezi ca sunt 90% din tinerii care au venit la muzeu si au ras de tine acolo si te-au facut sa te simti un nimic. Nu te mai expune. Scrie. pleaca de langa acestia. Pleaca din lume.Ti-as spune mai multe cine este lumea. Iubesti scrisul..traieste pentru el…si scrie pt cei care vor sa auda ce vrei sa spui.
In mom. asata imi asum riscul unui cacat care vine si-ti da sfaturi: Nu te mai goli in fata lor.
şobolani: ai înţeles puţin greşit. sala reacţionase excelent la lectura mea. nu am de ce să emigrez în congo. 🙂
ai dreptate în altă privinţă: judecând cu mintea mea de acum, faptul că m-a repezit o cucoană să încetez lectura, şi mi-a zis un nene evident prost-dispus (cu mult dinainte de sosirea mea) că-s veleitară sunt două bâzâieli de muscă. Atunci însă, în timp ce recitam, îmi deschisesem toate baierele sufletului (altfel nu ajungi să arzi la o anume intensitate), şi de-aia le-am încasat atât de profund.
Si tocmai de aia a fost o chestie atat de penala din partea lor; in munca unui artist, in care omu’ ala pune suflet, NU iti bagi picioarele. Si PUNCT!
Ba uite că îţi bagi. Pentru că ai ocazia. 😉
@raluca
Pe cât eşti de tranşantă, pe atât de mult te şi înşeli. Poţi să-ţi bagi liniştită picioarele în munca unui artist, dacă rezultatul acelei munci este un căcat. Eu, de exemplu, îmi bag picioarele în munca fraţilor Jonas (un fel de formaţie de rock), în munca lui DJ Bobo, în munca lui Ionuţ Chiva şi în munca a 92% din cei care scriu pe agonia.ro. Îmi bag picioarele în munca lor cu aplomb şi îndârjire, pentru că munca lor nu valorează absolut nimic. Ce contează că au pus suflet în gunoiul pe care l-au produs? Aşa, poate că şi doamna care i-a făcut sprâncenele Lorenei a pus suflet în chestia asta, dar l-a pus degeaba. Cât despre cazul de faţă, adică lectura Lorenei, este dreptul oricui să zică că nu-i place. Şi poate să zică asta şi autoarei, nu mi se pare nimic greşit. Şi ea poate să se apere, ceea ce este iarăşi în ordine. Şi dacă vouă vă place ce scrie ea (eu nu mă pot pronunţa) şi aţi fost la cenaclul respectiv, era nu numai dreptul, dar chiar datoria voastră să vă spuneţi părerea. N-aţi făcut-o atunci (fiind poate intimidaţi de DCE)? Ei, atunci aveţi o datorie morală faţă de Lorena, pe care nu ştiu dacă o puteţi plăti doar dând din gură (sau mai curând din degete) aici, pe blog.
Iar dacă n-aţi fost la cenaclu, de ce n-aţi fost?
Caz in care eu altfel decat “oameni rai si antipufosi” n-am cum sa le zic.
@Rhetta- sinceritatea e foarte buna, dar mai sunt si alte lucruri de valoare pe lumea asta, cum ar fi virtutea politetii sau minima grija de sufletelul aproapelui nostru. Daca un copil care tine la tine ca la ochii din cap se chinuieste trei ore sa-ti faca un desen si pune in desenul ala tot sufletelul lui- tu o sa-i zici atunci, pe loc'” E urat, n-ai talent?” Sau mai bine ii spui : “Foarte dragut, dar sa stii ca, de obicei, oamenii au doua manute, nu trei?” Si eu cred ca starea artistului, atunci cand e pe scena, seamana destul de mult cu aia a copilului.
Eu stiam asa: cand vrei sa oferi cuiva feedback:
-intai spui ce ti-a placut -sau daca nu ti-a placut nimic, macar faci niste remarci incurajatoare
-critici opera, nu autorul si ai grija sa se inteleaga asta din expresiile pe care ti le alegi (e ok sa spui “metafora asta nu suna bine”, nu e ok sa spui “esti o veleitarista”
-nu iti arogi pozitia aia din care “le stii pe toate” si nu vorbesti ca si cum gusturile tale ar fi sentintele lui Doamne-Doamne: una e sa zici “mie personal nu mi-a placut, si uite de ce” si altceva e sa zici “e o porcarie”.
De acord, e dreptul oricui sa spuna ca nu-i place o chestie, dar o oate spune cu tact sau fara tact.
Din pacate n-am fost la cenaclu, pentru ca a picat fix intr-o perioada de examene foarte grele pentru mine.
Dragele mele,
După cum remarca Rhetta, această discuţie e batere de apă în piuă, în absenţa cărţii. Vă propun următoarele: hai s-o lăsăm moartă – sau măcar adormită – până când apare volumul.
Între timp, consider că toţi am avut de câştigat în urma acestei ciocniri de orgolii:
articolele lui Daniel Cristea – Enache de săptămâna asta sunt extrem de bine scrise. a dispărut din ele virulenţa revanşardă care, după părerea mea, începuse să-i strice stilul în ultima vreme.
eu am recitit cu atenţie hyde park. am găsit câteva mici neglijenţe şi am acţionat în consecinţă.
Cred ca tinerii din ziua de astazi ar trebui sa puna mai mare accent pe pastrarea valorilor nationale.
Aceasta se poate realiza intr-un fel prin amintirea acestor valori cu ajutorul muzeelor.
Muzeul Universitatii Politehnica Bucuresti a fost realizat de catre studentii universitatii publicat temporar la adresa
http://muzeuupb.uuuq.com.
Pentru sugestii de imbunatatire a site-ului care este doar o macheta puteti scrie un mesaj catre administratorii site-ului in formularul de
Contact multumim pentru ajutor.
Treceam pe aici si m-au intrigat comenturile care, presupun, sunt mai degraba la postul „cine nu incape de noi”. Pe langa cei care jignesc mai mult sau mai putin cu perdea , „sobolani” mi-a atras atentia in mod special pt ca nu a stiut sa se exprime si sa-si transmita ideile intr-un mod constructiv. Cred ca i-am inteles totusi mesajul si oarecum l-am inteles si pe el. Sugestia nu era ca tu sa fugi la propriu „din lume”, de lume, de oameni si de viata sociala, ci de zumzaitul denigrant si inutil.
Din ceea ce am citit aici se intelege ca ai fost denigrata in fata auditoriului cenaclului respectiv.
Reactia virulenta a individului a fost mai degraba la critica neconstructiva si nu la critica insasi, care poate fi very helpfull atunci cand e facuta de profesionisti.
Cred ca valoarea unui scriitor se recunoaste dupa calibrul cititorilor si al criticilor. Practic artistul din tine nu este provocat . Imagineaza-ti o profesoara care da calificative elevilor dupa statura, culoarea ochilor si numarul de la pantof. Despre asta vorbesc. Acest gen de atitudini sunt menite sa te afunde in blazare si plafonare.
„Sobolani” a fost neinspirat deoarece a raspuns la intoleranta, cu intoleranta. Avem posibilitatea de a ne exprima in multe moduri,insa el nu a ales-o pe cea mai buna, pentru simplul motiv ca aceasta intra in contradictie cu insasi esenta lui( care nu cred ca e de sobolan).