Nu pot să nu remarc că, de câte ori vine vorba de nevasta Preşedintelui României, tot mârletele care îmbină cu succes blugul din obor cu sacoul ieftin de la chineji şi sandala cu şoseta se găseşte, peste noapte, mare critic de feşăn. Peste noapte, tot miticul ciocoflender căruia, dacă-i dai ac de cravată, întreabă unde are borta şi unde e aţa de cravată să o coasă de gât să nu-i cadă-n ciorbă şi de-i dai butoni, crede că sunt supozitoare şi-i bagă în cur, tot analfabetul care are impresia că Yves Saint Laurent e un jucător de fotbal olandez iar Dolce and Gabbana, o marcă de curele din angro Europa, special create ca proptele pentru cele trei burţi pe care le târăşte după sine şi încearcă să le convingă pe domnişoare că la 12 noaptea se transformă toate în pule, tot talibanul care crede că săpunul e strict o formă de conservat evrei din Auschwitz se crede subit Lynn Yaeger. Grasa roşcată care face critică de stil în Vogue.
Românaşul analfabet n-o critică pe Carmen Iohannis pentru că i-ar displăcea ce vede, ci pentru că l-a auzit pe vecinu’ Tase zicând foarte sigur pe el că nu aşea se înţoleşte o preşedintă, care este, şi ca să nu-l creadă lumea prost, zice şi el ca vecinu’ Tase. Dar azi, mama voastră Lorena a pregătit ceva fresh pentru voi. Ghidul “să vorbim dacă ne pricepem”.
Deci, hai să parcurgem împreună următorul test şi să vedem dacă te califici s-o latri vestimentar pe Carmen Iohannis. Fără Google.
1. Ce este o pensă şi unde se găseşte ea?
2. Cât guler trebuie să aibă un decolteu de tip bărcuţă? Argumentaţi.
3. Care nuanţă este mai închisă, taupe, marsala sau aubergine? Argumentaţi.
4. Ce este un ascot şi la ce se poartă?
5. Care este diferenţa dintre alpaca şi mohair?
6. Ce tip de îmbrăcăminte creează Vera Wang şi pentru ce sex?
7. Care e diferenţa între pret-a-porter şi streetwear?
8. Pumps şi stilettos sunt unul şi acelaşi lucru? Dacă da, argumentaţi. Dacă nu, argumentaţi.
9. Ce este organza şi la ce se foloseşte?
10. Care-s diferenţele între rochii de cocktail şi rochii de seară?
Booon. Acum dă Goagălu’ de rigoare şi vezi câte răspunsuri corecte ai acumulat. Dacă niciunul – ceea ce presupun că e cazul – caută cel mai apropiat perete. L-ai găsit? OK. Dă-te cu capul şi repetă: “Nu mai comentez chestii la care nu mă pricep”. Repetă în 5 serii de câte 20, dimineaţa, la prânz şi seara, până pătrunde ideea.
Pe mine nu mă interesează toate cele.
Am râs de mă dor fălcile la descrierea țăranilor.
În schimb: am tot respectul pentru doamna Iohanis.
Chiar arată a primă-doamnă, a prezență feminină demnă de prezența unui șef de stat.
Când te uiți în lume și vezi cine te reprezintă, față de băbăciunea aia de Merkel, e altceva.
Da, mie-mi place cum arată doamna.
Și, deși nu are copchii, eu o văd ca pe un milfache periculos și țapăn grav de tot.
aşa o văd şi eu.
Nu a fost neaparat criticata pt cum se imbraca ci pt faptul ca doar se imbraca bine si atat. O prima doamna, ce vrea sa fie, se implica in niste evenimente, actiuni caritabile, are o agenda a ei, proprie legat de viata publica…
Mamă câtă caritate a făcut Maria Băsescu. Şi n-a lătrat-o nimeni.
Maria Basescu a stat in umbra. Nu zic ca e ok ce a facut dar asa a ales ea. Carmen Iohannis vrea sa fie “Prima Doamna”, sa i se recunoasca acest statut in Ro. Total de acord, sustin, dar sa faca ceva in sensul asta, nu doar sa se imbrace frumos
nu trebuie sa faci testul ca sa-ti dai seama ca Doamna Johanis e cateodata mai sumar imbracata decat i-ar sta bine unei Prime Doamne.E vorba de prima doamna nu de o acrtita de mana a 2-a in vizita la mall. Esti presedinte nu golanas care-si etaleaza materialul de futut.
ba da, testul îţi arată dacă părerea ta are vreo relevanţă sau nu.
Nu, n-a declarat nimic c-ar vrea sa fie prima doamna, statut si alte balarii. Astea-s doar pesedisme primitive inoculate de alde ghitza-tv si gâdea-tv.
da lorena, ai dreptate, testul e relevant, dar in limita acestei pagini. trebuie sa fi o fashion-victim ca sa raspunzi la testul ala din prima. in fond conteaza cum arati mai putin provenienta si marca hainelor. degeaba ai haine de firma din nu stiu ce colectie, culoare, cu guler in y intors de 4 ori daca arati ca o paparuda centurista
Dar ce te face pe tine să crezi că ai căderea să decretezi cum trebuie să arate o first lady şi cum trebuie să arate o paparudă centuristă? Aici e problema.
Pe ce te bazezi când dai astfel de verdicte?
Culmea, testul e foarte simplu, şi nişte prieteni stilişti îmi scriu acum că am pus întrebări mult prea la prima mână.
presedintele ma reprezinta la fel si insotitoarea lui. suntem europeni, suntem civilizati.sa aratam si sa ne comportam ca atare. un costum i-ar sta mult mai bine doamnei Johanis, chiar cumparat de la taraba (oricum nimeni nu se va prinde), decat o rochie cu sclipici (fie ea si originala D&G), dar care o face sa arate ca o nevasta de bulibasa
n-am nevoie de teste si de teoretizari ca sa-mi dau cu parerea, nu decretez
si sa-ti mai dau cateva exemple
pai ce nu pot sa-mi dau cu parerea despre o mancare daca nu dau in prealabil un test de bucatareala: e simplu mancare e buna sau nu indiferent de cat de scumpe si rare au fost ingredientele
sau sa nu-ti lasi iubitul sa te futa pana nu da un test despre anatomia si fiziologia feminina
..si culmea, prietenii tai stilisti sunt de parere ca dna. J. e bine, decent si conform functiei sotului imbracata?
culmea, da.
Dacă toţi am vorbi numai şi numai în cunoştinţă de cauză despre o chestie, eventual cu studii aprofundate despre (şi asta sub ameninţarea unui pistol la tîmplă dacă încălcăm regula), ar fi o muţenie generală. Oricum, gura lumii slobodă şi n-o astupă nici pămîntul.
Parcă ce, tu cînd scrii aici ştii totul în amănunt despre cel, cea sau chestia aia?
În altă ordine de idei, mişto şi haios textul. Şi da, pentru mine e ok doamna din imagine. Şi mi-e perfect necoplanar de cum se-mbracă. Din partea mea, poate ieşi pe stradă şi cu chiloţii pe dos. Oricum nu mă reprezintă pe mine, orice s-ar spune la nivel declarativ. Pentru că politicienii şi rudele lor se reprezintă doar pe ei înşişi.
da, pun întrebări, mă documentez şi să ştiu despre ce vorbesc când mă apuc de un text.
Lesin de ras de fiecare data cand te citesc! Esti prea too much:)
mă bucur mult. 🙂
“O prima doamna, ce vrea sa fie, se implica in niste evenimente, actiuni caritabile, are o agenda a ei, proprie legat de viata publica…”
Da, aia din USA, adica aia care are o FUNCTIE, un STAFF, un oficiu si niste obligatii de SERVICIU de prima doamna. Si care nu poate sa mai profeseze si altceva.
A noastra NU foloseste banii publici pentru oficiu, staff si mersul la coafor, ci-si continua meseria. Deja va oftica ca poate sa imbrace rochii create special pentru ea “pe banii vostri” si ca “se plimba” pe banii vostri. N-ati aflat nici acum ce treaba n stat are presedintele Romaniei, dar pretindeti sa-i inventati si lui Carmen obligatii.
“O prima doamna” in Romania e doar o expresie de fitze a romanilor, care vor sa maimutareasca orice: Beyoncè de Romania, Oktoberfest (in september), “prima doamna sa faca actiuni caritabile, mai lasa, fa, shoppingu’ si mergi la orfelinate”.
Carmen Iohannis nu are nicio FUNCTIE IN STAT. E doar o sotie de presedinte, fara nicio obligatie. Doar sa stea alaturi de sotul ei.punct.
Si da, daca sunteti obisnuiti cu Maria Basescu (care ceva ani in plus are), e clar ca o vreti “in costum” (si cravata?).
N-am nici o nevoie dar când te duci sa te întâlnești cu o familie regală in sandale plm nu-ți tb multă carte sa zici ca nu e prea ok. Altfel pe partea de milf din partea mea sa se ducă si in chiloți tanga la întâlniri ma dare in pix ca reprezintă țara sau nu. E irelevant, președinții vin si pleacă problema e ca țara rămâne din păcate neschimbata cu cocalarii ei cu tot.
poate îmi amintesc eu greşit, dar nu era un bal / recepţie, ci un simplu prânz. sandalele cu baretă elegante sunt acceptabile la black tie.
Boyfriendul meu o postulat așa:
Frau C. J.W.K. este O MILFĂ!
L-am iscodit dacă-i vorbire de ontopic sau oftopic față de postarea Lorenei, adicătelea e MILFă înstruțată sau deschiloțată.
N-o vrut să-mi răspundă, o mormăit un enervant „Ghinion!” și s-o apucat să butonească leptopu’ pe Youporn.
#nampriceputnimică
Lorena, iar ai nervii tari pentru toti prosi si toate nefericitele.
Carmen Iohannis este criticaa pentru ca barbatul ei este presedinte, pentru ca la aprox 50 de ani este eleganta, are uun trup frumos, nu este grasa, nu este ingalata, pentru ca este cocheta si ingrijita, pentru a merge drept si ferm, pentru ca are studii, pentru ca zambeste, pentru ca- si tine barbaul de mana si-l insoteste pretutindeni, deci, multe chestii care le complexeaza si frustreaza pe romance care-si revarsa frustrarea si ura peste femeie.
Iar romancele cand o vad se umplu de bube pe fata !
femeia e super misto si in afara de prezenta la intalniri oficiale, obligatorie, n-am vazut-o. Toata admiratia !
Multe sunt atat de proaste, ca nu le duce capul sa se abtina sa-si manifeste invidia si rautatea in public. Foarte proaste !
(y)
ultramega hiperoferta a fost adjudecata. :)))
a fost profa mea de engleza in liceu timp de 4 ani. singura profa pe care-as fute-o si acum, daca-mi permiteti sinceritatea. desi au trecut 11 ani de cand am terminat liceul, ea tot asa bine arata si tot asa cu stil se imbraca. lorena, cred ca vecinu’ tase era de fapt vecina tasica, pentru ca doar niste femei frustrate si invidioase ar putea zice ca doamna johannis nu arata sau nu se imbraca extraordinar.
să nu exagerăm. sunt destui bărbaţi tâmpiţi pe lume.
Nu sunt un specialist intr-ale modei ca dvs., dar cu toate acestea o sa risc s o sa imi spun părerea . In primul rând, nu cred ca cei care au criticat tinutele doamnei, aveau ceva cu rochiile in sine, ci cu faptul ca de cele mai multe ori nu erau potrivite pentru evenimentele la care erau purtate. De exemplu, cand mergi la Curtea Spaniei, este necesar sa respecți un anumit protocol, iar aici intra si alegerea tinutei (lungime, culoare, etc). Aceste aspecte ar trebui avute in vedere de designer.
Si ca fapt divers, daca un psiholog ar citi ce ati scris mai sus, v-ar spune ca “frustrare” e al doilea nume al dvs.
nu mai bine lăsăm un psiholog să decidă asta, ca să nu ne hazardăm în prezumţii penibile?
uite un test si mai simplu:
1. Stii cum arata o centurista?
2. Daca da, poti sa-ti faci in minte o imagine cu felul in care era imbracata?
Daca ai raspuns pozitiv la ambele intrebari, atunci poti sa-ti dai cu parerea daca doamna Iohanis se imbraca sau nu ca o prostituata de mana a doua.
nu, nu poţi. nu dacă ai informaţii despre fashion.
1. Pensa este un fald al materialului, spre purtător și se găsește la pantalonii bărbătești penibili de la începutul anilor ’90, preferabil din materialul cunoscut popular sub denumirea de piersic.
2. Deloc pentru ca barca nu are streaşină.
3. Aubergine ca-i mai spre negru decât celelalte.
4. Ascot-ul e un tip de cravată lată care se folosește dacă ești mire și vrei sa le arăți tu la peizani că ești rafinat, ce trelingu tău.
5. Diferă animalul de proveniență a părului.
6. Vera Wang creează rochii de mireasă. Dacă îți stau bine, nu văd de ce nu le-ai purta chiar fiind bărbat.
7. Pret-a-porter înseamnă gata de purtat, dar e ceva mai elevat decât streetwear care poate fi și blugi + tricou.
8. Stilletos se înfig mai bine în umăr.
9. Organza este un material plastic sub formă de țesătură. Se folosește la nunți. Prea mult. Prea des. Prea ca la țară.
10. Rochia de cocktail e mai puțin elegantă decât rochia de seară și dacă le schimbi între ele dai dovadă de un mârlănism atroce.
Acum, dacă am trecut testul, vine și critica: Carmen Johannis arată mult prea bine și poate sa poarte ce vrea tocul ei.
:))) you’ve won the internet.
Dammit!
Sigur cunoasteti sensul cuvântului “penibil” ? Sa nu imi spuneti ca da, ca nu va cred . 🙂
dar dvs. cunoaşteţi sensul cuvântului “frustrat”, dobitoc fals-politicos?
mi se pare extrem de amuzant că exact genul de cretin care azvârle cu cuvântul “frustrat” fie că se potriveşte, fie că nu, mă învaţă pe mine proprietatea termenilor.
da, dvs. sunteţi un idiot penibil. nu, eu nu sunt o persoană frustrată. hai, marş cu tentativa de lecţioară în vagin matern. block.
Ok, cu riscul de a-mi lua injuraturi, ban, de a parea offtopic.
Daca problema cea mare a basinosilor de fashion este cum se imbraca madam Iohannis si sa se ia de cute, materiale, suntem varza!
Daca ajung sa imi pun problema care nuanta e mai inchisa, taupe, marsala sau aubergines si sa fac un asftfel de test, inseamna ca sunt deja o snoaba disociata ametita de propriile basini, total rupta de realitate.
Stiu, e important sa dai atentie felului in care te imbraci, sa fie materiale de calitate, dar e jalnic sa ajungi la astfel de “probleme”.
Ca o mica distractie:
https://www.youtube.com/watch?v=x3i1E9N8zww
Ce draguti sunt aia, prea ocupati sa “dea bine” in timp ce in jur realitatea pute rau.
Si putem adauga intrebarea numarul 11:
11. Care este diferenta intre burka si hijab, si ce material este recomandat sa fie purtat? Oare organza? Oare alpaca sau mohair? Oare Vera Wang (aia care a inventat Large Hadron Collider) o face ceva trendy in colectia de anul asta?
penibil e unu ca tine tata, care tot o tine p-a lui ca gaia matu’, in timp ce vorbeste agasant de politicos.
1. Eu critic la d-na Iohannis faptul ca nu si-a făcut lecțiile înainte de a se prezenta la curtea regală a Spaniei, mai ales ca este o persoana educata care REPREZINTĂ O ȚARA. Nici ea, nici consilierii săi vestimentari nu au căutat sa afle care este eticheta impusă de respectivul eveniment. Chiar daca era prânz, niciodată nu-ți arați genunchii la curtea regală, chiar daca ii ai frumoși
Folosind aceleasi criterii, cine ar avea voie sa critice: fotbal, politica, politisti, medici, preoti, masini, autostrazi?
Servus!
Pentru a urmări un meci de tenis, nu trebuie să ştii musai ce-i ăla retur pe backand în cross. Trebuie cunoştinţe elementare, cum ar fi calcularea punctelor şi faptul că afară din teren nu-i bine, logică şi bun-simţ.
Tot astea-s necesare, după mine, şi în cazul îmbrăcăminţii: culori, texturi şi registru social. Care strigă la care, de ce cămaşa cu mânecă scurtă se stropşeşte la cravată, de ce nu porţi sandale la ţinută business, de ce şosetele albe sar din pantofii de costum şi se ascund în tenişi.
Şi bun-simţ (în ambele sensuri). Că degeaba şi-ar dori unele să poarte sandale cu barete urcând pe pulpe dacă arată precum un sălămior legat fedeleş. Sau fuste drepte şi strâmte dacă au şolduri generoase.
Cât despre subiect, unele ţinute mi-au plăcut şi mi s-au părut pe deplin adecvate ocaziei (era un taior de culoare deschisă folosit la o vizită externă) şi altele mai puţin (că nu-mi plac transparenţele).
Fara sa fi facut testul e clar pentru multi romani ca doamna Iohanis se imbraca total neadecvat! gen blinky-blinky, ca o taranca care a dat de bani, gen new rich si se vede de la o posta. si nu-ti fa griji ca s-ar imbraca din banii ei, tot banii nostrii sunt chiar daca trec prin 10 firme si 3 insule din pacific. si asta ma califica sa o critic
păi tocmai. o criticaţi fără să aveţi habar despre ce vorbiţi. de aceea vreţi să evitaţi testul. pentru că, dacă aţi fi măcar un picuţ mai conştienţi de voi, aţi sesiza că habar n-aveţi despre ce vorbiţi. 🙂
Lorena, tu sustii ca n-avem dreptul sa o criticăm pe dna pt ca nu avem cunostinte relativ medii/avansate despre moda. Ok. Sa presupunem (prin absurd, ca la matematica) ca dna aparea la întâlnirea cu regele Spaniei în costum de baie tanga. Numarul celor care ar avea dreptul sa o critice ar creste ii acest caz, sau ar ramane tot aceiasi pseudo-specialisti? Merci anticipat
Lorena, tu critici vreodata ceva legat de it? De cum merge netul, de cum iti merge telefonul, ca merge greu, ca s-a blocat, ca tine bateria putin, ca blogul are anumite limitări, probleme, etc (exemplele pot continua la nesfârsit). Sunt sigur ca tu nu vei trece niciun test basic,mediu sau avansat de it (si e firesc asta), ca nu te poti compara cu un absolvent de automatică oricât te-ai documenta. Dar asta nu-ti ia dreptul de a-ti exprima o parere. No offense. Merci anticipat
nu critic, constat că merge prost. şi asta strict pentru că e obiectul meu, deţinut pe factură. şi vine cu manual de instrucţiuni care povestesc cum e bine. tu de când o deţii pe carmen iohannis pe factură şi cu ce manual de instrucţiuni ai cumpărat-o?
1. Niste pliuri pe langa buzunarele pantalonilor de ocazie pe care-i purtam cand eram mic. Si era mare motiv de mandrie – “au pense!”.
6. Rochii de mireasa. Era o referire la ea in nu stiu ce cacat de film. Adica vreun chick flick, cel mai probabil.
2/10. Sunt barbat. Acum ma simt cam gay.
brb ma duc sa-mi fac testul kinsey.
dacă te consolează, singurii bărbaţi de care m-am îndrăgostit au fost gay. fix pentru că m-au privit în ochi, nu în decolteu.
Lorena, de două zile citesc blogul tău, cu toate că am treabă!
foarte tare.