Azi, vom lua o pauză de la subiecte profunde și triste, și vom analiza o memă care circulă online.
Și anume asta.
Un gigel, furios pe o vloggeriță de beauty, cere cinci ani cu executare pentru că fata chiar se pricepe la arta ei, adică makeup.
Orice om sănătos cu capul vede poza de dinainte, poza de după și zice: da, fata asta e o artistă, o creatoare.
Numai gigelul, în ura lui bolnavă față de femei, are o frustrare atât de acută față de faptul că o femeie pe care n-o cunoaște, care nu-i datorează absolut nimic, care nu vrea de la el personal nimic, care nu vine la el cu chiloții-n mână să se milogească să-i ofere și ei o șansă și care nu face altceva decât să-și posteze online arta de creator, încât cere închisoare. Pentru ce? Pentru că tipa E UN MAKEUP ARTIST DE SUCCES.
Gigeii ajung la bulău dacă: sunt violenți, fură, intră prin efracție, violează, răpesc. Ba inclusiv când sunt violenți, altul e de vină, că i-a provocat. Și de câte ori o corupere de minore ajunge la știri, apar puzderie de gigei să abereze că minora era de acord. Când, în realitate, minora era un copil crescut în lipsuri crunte care se bucura că-i acordă și ei un adult atenție. Și de câte ori un viol ajunge la știri, din nou apar buluc de gigei să vocifereze că victima avea fustă scurtă.
în schimb, femeile ar trebui să ajungă la închisoare pentru că se machiază. Pentru că vor să creeze artă pe propriul chip și se perfecționează să își ofere singure frumusețea cu care natura nu a fost neapărat generoasă.
Și de ce?
Pentru că gigelul urât nu va învăța niciodată să se machieze în așa fel, încât să fie un gigel ceva mai puțin urât. Dar tot el va avea pretenția să comenteze sub poze de gagici cu zece clase peste el și să le facă urâte.
Iar aceste manifestări, stimați spectatori, vizează orice femeie care creează online. Undeva un puhoi de labe infinit de triste au spume feroce pe succesul ei, ignoră toată munca, tot studiul și tot efortul care a stat în spate, în schimb, sunt convinși că dacă nu exista ea, erau ei mai puțin ratați.
Evident, nu e cazul.
Ca să nu fii ratat, trebuie să fii dispus să faci munca, pe de o parte, și să crești tu, în calitate de creator, pe de altă parte. Să înveți, să evoluezi, să te deschizi. Nu spre păreristul toxic care te-ar băga la închisoare pentru că ești artist, și nu prost limitat și încuiat ca el. Ci spre oamenii despre care TU ȘTII că sunt mai buni decât tine.
Între timp, să nu uităm că, secole în șir, societatea a urât femeile, le-a acuzat de vrăjitorie la primul semn de inițiativă personală și le-a ars pe rug, le-a interzis dreptul la educație, la avere personală, la vot, la libertate, și le-a spălat pe creier într-o stare de continuă rușine și smerenie, că altfel n-ar fi acceptat statutul de simple proprietăți. Faptul că azi un rahat cu ochi ar arunca o femeie la închisoare pentru că e artist creativ nu e decât o prelungire naturală a urii bărbatului față de inteligența, creativitatea, inspirația femeii. Față de faptul că ea își oferă libertatea să își creeze propria frumusețe, în loc să-i facă lui un sandviș.
***
Îți plac articolele de opinie? Susține site-ul în singurul mod care contează cu adevărat.
***
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.
***
Singura consolare că cei răi oricare ar fi natura lor nu câștigă niciodată:))
Pot lovi, fura, minți, ucide dar astea sunt limitele puterilor lor..
totusi, in evul mediu mult blamat au existat si femei puternice (nobiliar/financiar) ba chiar criminale in serie. pe moment imi amintesc de “tigroaica din Csejte” Elisabeta Bathory care se presupune (au existat dovezi solide in urma anchetei ) ca a ucis sute de fete pentru bai de sange..
E fascinant. Niciun gest, nici cel mai marunt dintre toate necesare acelui rezultat, nicio dunga trasa cu pensula nu a fost . Si totusi s-a trezit jegul sa presupuna, ca de obicei, ca orice mod in care o femeie exista e pentru atentia lui, e despre el. MARS!
* nu a fost “pentru el”
Se numeste umor…
nu. umorul e amuzant. chestia asta te face să râzi doar de cât de infinit de prost, de gorobete și de bătubil în cap e emitentul.
Nu e amuzant pt unii. Nu inseamna ca nu e amuzant.
Nici macar nu este foarte clar daca autorul se refera la artista sau la “model”. Chiar inclin sa cred ca, de fapt, se referea la model, pentru ca intr-adevar este neplacut sa iti dai intalnire cu una care arata ca rezultatul final si sa te trezesti dimineata langa Muma Padurii. E inselatorie, chiar am citit un articol despre unul care a solicitat divortul pentru o faza asemanatoare si judecatorul i-a dat dreptate. In orice caz, este o gluma, si ar trebui luata ca atare, fie ca ti se pare sau nu amuzanta. Omul a spus in treacat ca cine face asa ceva merita 5 ani cu executare, nu s-a apucat sa semneze petitii sau mai stiu eu ce… Pot sa inteleg ca victima unui viol, spre exemplu, nu va considera niciodata amuzant un banc despre violuri, dar asta nu inseamna ca noi ceilalti nu putem rade la bancul respectiv, daca ni se pare amuzant. Da, traim intr-o tara primitiva in care misoginismul este una dintre marile probleme, dar in cazul asta nu mi se pare ca este vorba despre asa ceva.
Cazul ăla era un hoax inițiat de un site de bărbați. Obiectiv s-o dea în judecată pentru ce? Că a futut gratis? Nici măcar banii înapoi nu-i putea cere. Nu mai puneți botul la minciuni.