MOTTO: “Dacă era ceva bun în Brăila, ei bine, lucrul ăla era teatrul. Acum şi-au pus în cap să facă praf şi chestia asta”
Marian Coman
Unul din trendurile campaniei electorale din acest an este atacul cât se poate de agresiv – şi, evident, cât se poate de semidoct – al diverşilor politicieni asupra unor opere de artă şi asupra unor personalităţi culturale. Desigur, respectivele personalităţi culturale trebuie să aibă oarecare notorietate, pentru că, trebuie să recunoaştem, nimic nu îi coalizează mai mult pe agramaţi decât conştiinţa că ei, aşa în grup, uniţi în prostia lor, au puterea de a strivi un intelectual valoros. Triumful spasmodic şi încrâncenat al mediocrităţii. Scenele de neuitat din “Cel mai iubit dintre pământeni” sunt azi mai actuale decât în momentul în care au fost scrise. Respectiv, filmate.
Dacă îi contactezi telefonic sau personal pe mulţi din aceşti politicieni, rămâi stupefiat de orizontul lor halucinant de îngust, de dezacordurile flagrante, de eternul divorţ al pluralului subiectului de singularul predicatului, “care” îl “foloseşte” ei. Oameni cu o mentalitate de periferie, pe care nu-i interesează decât propriul burdihan şi propriul organ sexual, dar care sunt în ipostaza de a influenţa destine. Iar noi – eu, tu, el, ea – îi votăm.
Buuuon, şi acum să trec la subiectul acestei indignări. Azi, în dulcea urbe a Brăilei, după cum ne informează Marian Coman aici, a avut loc o conferinţă de presă a PSD-iştilor brăileni. Principali vorbitori, Mihai Tudose, deputat (de o reputaţie impecabilă, după cum arată articolul de aici); Gheorghe Bunea Stancu, preşedintele PSD Brăila şi preşedinte al Consiliului Judeţean şi obviously Aurel Simionescu, primar. Din spusele unor persoane care au avut ocazia de a se întreţine mai îndeaproape cu reşpectivii, aflăm că domnii fac parte din acea categorie care utilizează termenul “pulă” cam de trei ori în fiecare frază. Deci, cu greu i-am putea defini drept mironosiţe. Şi nici nu ne aşteptăm din partea lor să se ducă la teatru, pentru că, vezi doamne, teatrul cere şi niscai receptare estetică, intuiţie, sensibilitate. Empatie. Fior. Cultură.
Pe şleau fie spus: respectivii NU AU VĂZUT spectacolul “Omul pernă”, în regia unuia din cei mai valoroşi şi originali regizori de azi, Radu Afrim, cel care a reuşit performanţa de a-şi adjudeca Premiul Uniter doi ani la rând. OK, să zicem că performanţele de acest gen nu contează. Să zicem că nici zecile de cronici entuziaste şi notiţe încântate de pe blogurile spectatorilor – şi sălile pline nu contează. Pentru domnii politicieni deveniţi peste noapte mimoze, toate acestea sunt egale cu zero.
Ce îi mâna pe ei în luptă de fapt? Că în spectacolul – pe care, reiau – NU L-AU VĂZUT – se vorbeşte “vulgar” şi se joacă la bustul gol. Spre deosebire, pasămite, de realitatea care ne înconjoară, şi care e numai lapte şi miere. 😆 . Drept pentru care, băteau aceşti domni ajunşi peste noapte critici de teatru cu pumnul în masă – musai să-şi dea demisia Direcţiunea teatrului. O discuţie pe această temă a început deja AICI.
Întrebarea mea: Până când o să tolerăm ca nişte agramaţi să îşi permită să lovească în cultura română, doar pentru a câştiga nişte voturi? Tocmai ei, pe care nu-i poţi urmări într-un discurs mai lung de două minute, fără să ţi se rupă inima de milă pentru efortul incomensurabil pe care îl depun în încercarea de a închega două vorbe – şi alea în dezacord – au ajuns judecătorii artei? După ce Teatrul “Tony Bulandra” din Târgovişte a devenit oficial Casă de Cultură, e rândul Teatrului “Maria Filotti” din Brăila – o veritabilă instituţie de artă, unul din cei mai puternici promotori ai TEATRULUI CONTEMPORAN – şi când zic contemporan, mă refer la formule de artă actuale, moderne, vii, la conştientizarea faptului că trăim în secolul XXI?
Vă rog pe toţi cei care citiţi această poveste sinistră – spuneţi-vă părerea pe adresa forumului de mai sus, şi pe site-ul Obiectivului de Brăila. Mâine vine şi linkul. Între timp, poate aflăm şi date de contact ale filialei PSD Brăila – să-i rugăm frumos să nu-şi mai “deie” cu părerea despre ce nu “cunoaşte”. Nu de alta, dar riscă să obţină exact efectul advers – şi anume, să îşi “compromenteze” campania electorală.
Câteva din recenziile Omului Pernă:
http://www.supliment.polirom.ro/article.aspx?article=3978
http://zdaf.ro/Omul-perna-_-granita-subtila-dintre-fantezie-creatoare-si-realitate.html
…şi astea doar pe prima pagină de căutări pe Google.
LE: Mai am o rugăminte. Scrieţi şi voi despre subiect pe blogurile voastre. Pe site-uri. Pe forumuri, şi în secţiunile de comentarii ale publicaţiilor. Trimiteţi mailuri. Faceţi vâlvă. Umpleţi netul. Cât mai multe Google entries. Cât mai multă dinamită sub fotoliile lor comode.
Cand credeam ca ai murit sau ca te-ai lasat de blogeala, revii in fortza. :-*
măi, oricât aş fi eu de varză cu timpul – şi sunt! – unele chestii se cer povestite.
@ lorena: loreno dragă citii asta: “Drept pentru care, băteau aceşti domni ajunşi peste noapte critici de teatru cu pumnul în masă – musai să-şi dea demisia Direcţiunea teatrului” si in loc de “băteau” ochii mei văzură “băşeau”…adevărul e că o să ne “inghită” băşinoşii ăştia ipocriţi şi farisei cu populismu lor de doi lei imbrăcaţi în mari apărători ai moralităţii neamului (mă răcorii)…că din păcate vorba aia “că-n lumea asta prost făcută, căcaţii fut, în loc să pută” ii tot mai plină de substanţă în realitatea ce ne înconjoară. şi nu, nu zic că nu e bună revolta, da’ tare mi-e că în acest sistem revolta noastră nu e decât o scârţăială mică, insignifiantă pentru tot angrenajul.
fireworks: nu e chiar aşa. ştiu că tu treci printr-o perioadă dificilă acum – dar o să ieşi la liman şi îmi vei da dreptate. Deocamdată ăia nu au câştigat parlamentarele – şi noi, micii scârţâitori – suntem cei care-i votăm.
Deeeci…
Pai bine,mai Loreno,dar tu nu o sa votezi la colegiul ala. 😉
apoi am zis că-i bună revolta mai inainte. da’ aşe îs io mai sceptică de felu’ meu că io am avut ocazia să cunosc o grămadă dintr-aiştia de care zicea mătăluţa ta în povestire. aşe îi şi cu perioada dificilă da’ şi dacă aş fi fost în cea mai prolifică perioadă tot asta aş fi zis…şi următoarele gesturi ar fi fost agăţarea pancartei de gât, două degete în gură (neaparat cel mare şi arătatorul, că altfel nu iese fluieratul) şi un huo! din toată inima.
praştie: Acum tu ţi-ai propus să mă provoci? Ideea nu e unde voi vota eu. Ideea e să tragi semnalul de alarmă şi să atragi atenţia oamenilor: “Pipăăăl, nu vă lăsaţi traşi pe sfoară! Nu vă vindeţi viitorul unor profitori ipocriţi, pe un mic şi o bere!”
fireworks: atunci e bine! 🙂
sint social-debili, nu social-democrati
Acum m-am mai calmat, şi cred că îmi dau seama ce o fi fost în mintea lor. O tentativă de manevră politică – un “copy-cat” după “scandalul ICR”.
Numai că, pentru a face o manevră politică de acest gen, trebuie să ai inteligenţa de a ataca un lucru care poate fi într-adevăr contestat. Faptul că încerci să reeditezi circul ICR pe plan local, şi îţi alegi cel mai premiat regizor, cea mai premiată piesă şi un spectacol legitimat de critici – arată că eşti prea prost pentru a te apuca de politică.
pai deh… sa se faca degraba o comisie de ancheta si sa-i lapideze pe respectivul regizor si pe respectiva directiune a teatrului… sau mai bine sa-i arda pe rug… sau sa-i inece… impertinentii… bineinteles comisia sa fie prezidata de Paunescu si Vacaroiu
NOTA1: termenul “ancheta” a fost eliminat din limbajul penal de ceva vreme dar, “surprinzator”, a fost pastrat de structurile cvasidemocrate ale statului roman populate de comunistii nostri dragi pe care nu indraznim sa-i gratulam cu cate un ou stricat ori de cate ori abereaza in stilul asta
NOTA2: lapidarea inca este folosita ca pedeapsa in societatea fundamentalist musulmana… tot acolo ti se taia mana daca furi… poate ar trebui sa-i trimitem pe scumpii nostri politicieni intr-o excursie la ayatollah… cu tot cu “documente justificative”
Excelent FIREWORKS la postarea 3 +6.
Nu-mi iese din cap o chestie ref. viitoarele alegeri. Cica, in provincie, unu’ a promis la totii electorii de la el chiloti, daca-l voteaza.Adica astia nu purtau deloc chiloti pana la el ?
E tare , LORENA si dragi prieteni !
De aici s-ar putea scoate o parodie dupa “SCRISOAREA PIERDUTA”(altceva nu-mi vine in minte acum), adaptata la sec. 21, intimplari undeva, in S-E UE.
Ce-ar fi sa facem o suma de relatari paradoxale pe aceeasi tema , mai ales, ca acum o sa se imparta m…e cu sacul la alegatori, si asa mai departe ?
Promisiuni electorale 2008
Undeva la malul Dunarii intr-o urbe :
Din discursul unui candidat :
“De ma vei vota
iti dau chiloti
cu manecute pentru dame,
sau tanga, sport, pentru nepoti,
bumbac, matase, flausati,
patru XL pentru gusati,
voteaza-ma cu mainile-amandoua
la iarna ca sa-ti tina cald la oua.
Mai am si d’aia pe butoi
care zambesc frumos in soare,
haideti, mai clasa muncitoare
chiloti s’aveti si voi si noi.”(aplauze prelungite)
aurelian: nu se mai numeşte “anchetă”? păi şi acţiunea de a investiga o crimă sau altă infracţiune cum se numeşte?
vulpe: acum eu mă concentrez pe problema asta, care e serioasă şi gravă. Antologie de glumiţe, poate cu altă ocazie.
Io lovesc in ciocoime si-i ridiculizez, gata sefa, am tacut.
Lorena, multumesc inca o data pentru atitudine. Iata si link-urile catre cele doua texte publicate in “Obiectiv – Vocea Brailei” pe tema asta:
http://www.obiectivbr.ro/index.php?pagina=citeste%20comentarii&id=0000022987
http://www.obiectivbr.ro/index.php?pagina=citeste%20comentarii&id=0000022983
Evribadi, dacă vreţi să faceţi mişto de ciocoime, fuga-fuguţa la secţiunea de comentarii de aici.
Marian: să ştii că teatrul nu e singurul lucru bun din brăila. aş mai adăuga un lucru: presa locală.
Sa suga PUPUUUUUU nenea politicienii , ca sa fiu mai “dupa perdea” . PUN PARIU CA NICI NU AU AUZIT DE RADU AFRIM, la ce cultura au. Din pacate… 🙁
Păi nu au auzit, şi au şi recunoscut asta în conferinţa de presă. Genul ăsta se împăunează cu ignoranţa:
-Îl ştii pe X?
-Mi se fâlfâie.
-Dar a luat nu ştiu câte premii.
-Mi se îndoaie.
-Dar aţi fost să îl vedeţi?
-NU.
Şi toate astea, cu o mândrie de parcă fiecare din aceste dovezi de inadecvare i-ar aduce câte o medalie.
Nu imi dau cu parerea despre subiect pt ca nu cunosc tot cazul si nu am vazut piesa, deci better remaining silent than getting biased.
Dar era fain ca deasupra articolului care incrimina teatrul era o reclama maaare, un banner portocaliu cu “Hemoroizi? Fisuri anale? Dureri?”- se potrivea psd-istilor. Doamne, urasc partidul asta!!!!
Păi subiectul l-am povestit eu mai sus. Afrim a pus o piesă la Brăila, în care parodia degradarea relaţiilor de familie şi apetitul pentru atrocităţi al marelui public. O piesă care a avut succes şi la public, şi la critică.
Neşte personagii din partid CARE NU AU VĂZUT PIESA au dat o conferinţă de presă unde au început să spurce spectacolul, pe regizorul ei şi direcţiunea teatrului, şi au cerut ca dna directoare – un veritabil om de teatru, care a transformat un mic teatru de provincie într-un cuib autentic al artelor – să fie demisă.
Ăsta e “tot cazul”.
Stiu Loren, am citit asta, zic ca nu scriu parerea pana nu vad io pesa si nu o analizez corect.
Oricum, cam stiu ce face Afrim si nu cred ca a facut o piesa-porno.
La fel am patit, Doamne ce am mai ras, am fost la Don Juan in Soho aicia la cj si ma intalnesc dupa piesa, in sala, cu un programaci de la noi de la firma cu gagica-sa. Si piesa a fost cvasi-sexy dar nu vulgara. Si cu umor. Si zic gagicii programaciului: “V-o placut piesa?” si ea “Nu, nu ne-a placut” (erau amandoi vizibil speriatzi).
De ce merg oamenii astia la teatru?
Lorena, imi aduc aminte de sublima punere in scena acum multi ani a unui spectacol ultracunoscut: Romeo si Julieta. Si am fost uimit la vremea respectiva cum Julieta se dezbraca pana si de sutien. Nu era insa nimic sexual in gestul ei, totul era asa de natural incat am ramas impresionat de geniul regizorului. Dar daca n-ai fi vazut spectacolul, daca doar ai fi auzit de el si ai fi scos din context topless-ul actritei, ai fi criticat in mod negativ. Asta pentru ca oamenii sunt ipocriti.
Si acum cititnd ce-ai scris, realizand cate prostie este asternuta peste politicienti in incercarea lor meschina de a castiga mai multe voturi si implicit de a castiga murdar mai multi bani, am zambit amar, dezamagit inca o data. M-as fi asteptat la putin respect venit nu neaparat din ce-au invatat, ci din faptul ca teatrul, arta e ceva dincolo de ei, din timpuri in care nici macar stramosii lor nu existau. M-as fi asteptat sa aiba suficienta jena incat sa nu se lege de ceva curat, nemurdarit.
Stiu ca e lung ce scriu. Indignarea mea e cu atat mai mare cu cat merg destul de des la teatru in Romania si am avut ocazia sa vad si spectacole facute de straini. Nu spun ca ei n-ar fi buni, insa nu au candoarea, iscusinta, perfectiunea as putea spune a actorilor si regizorilor romani. Scoala romaneasca de teatru e una dintre cele mai bune. Si sa strici asta mi se pare un gest de o prostie fenomenala.
Scuza-mi tonul si supararea, dar cred ca ma intelegi.
Salutari Lorenei si cititorilor ei
Voi fi cam offtopic dar e o chestiune ce merita supusa atentiei, zic eu
Cine vrea sa mearga in Republica Moldova si sa cunoasca realitatile basarabene, o saptamana , la alegere pana in februarie este rugat sa vina maine 15 octombrie la ora 10.00 in fata Ministerului Culturii (Parcul Herastrau, linga intrarea in Muzeul Satului) cu urmatoarele documente:
– un cv model european,
– o copie a ultimei diplome obtinute
Invitatia este facuta de revista moldo-romana Stare de urgenta. Banii de transport si cazare vor fi asigurati de Ministerul culturii in cazul in care cererea pe care o vom inainta maine va fi aprobata. In prima etapa a acestui proiect toate cele 3 cereri inaintate au fost aprobate deci se poate 🙂
Va astept
buna Lorena,
acest trend s-a manifestat si in toate campaniile: atacurile murdare. Cred ca caracterizeaza politica romaneasca ( scuze de cacofonie)
@ Lorena
se numeste cercetare sau chiar investigatie penala… anchete facea Gestapo-ul, NKVD-ul, KGB-ul, Securitatea, Militia
zâna: aici e vorba – mai grav – de faptul că un director valoros de teatru ar putea plăti cu funcţia pentru incultura unor politicieni.
voiajor: bine ai venit pe blogul meu. tonul, supărarea şi gândurile tale sunt cât se poate de pertinente.
andreea toma: mulţumim.
yoda tv: având în vedere interesul tău în massmedia, îţi cer prea mult rugându-te să demaşti şi tu acest cocktail de ignoranţă şi impertinenţă, care e atacul împotriva teatrului din brăila?
mulţumesc anticipat pentru ajutor.
aurelian: mulţumesc mult. recunosc că această nuanţă îmi era necunoscută până acum.
Pai, tinand cont ca Tanguera (http://www.tanguera.com/)(http://www.youtube.com/watch?v=xkQNnA8aj6s) nu a fost o problema la Alte Oper Frankfurt nu vad care e problema. Daca mie probabil nu imi va placea piese din motive de subiect sau de limbaj e total diferit de faptul ca regizorul are sau nu talent sau piesa e buna sau nu. Nuante si logica…
dragă pendulule, eu sunt de acord cu tine, nu pe mine trebuie să mă convingi de asta. naşpa e că de genul ăsta de judecăţi superficiale depind instituţii şi personalităţi – precum am spus mai sus.
In Braila se intampla multe lucruri suspecte si nu ma mai mira ca 3 encefalopati agramati au ajuns critici de teatru. Sunt nascut/crescut in Braila si incerc sa nu ma mai las surprins de “excentricitatile” orasului, insa, ca de obicei, si stirea asta m-a luat prin surprindere.
Conducerea orasului a fost intotdeana rupta parca din schitele lui Caragiale, in combinatie cu
suprapunerea ilogicului cu absurdul si amestecata cu un pic de cretinism, de multe ori contagios la nivel de politica locala.
Se pare ca lucrurile se schimba… in rau, bineinteles.
Oho… si daca ai sti ce comentariu agramat, encefalopat si mitocanesc – tot de sursa braileana – am sters dupa tine, draga Eugen… Cred ca unii braileni au conducerea pe care o merita. Propun sa ii bagati in lagare si sa-i gazati. 😛
Cum iti spuneam … probabil era un excentric, ce p@la noastra! 🙂
Si apreciez diplomatia, insa ce s-o mai dam de pereti ? Chiar si acei braileni care nu merita, tot o conducere imbecila au.
:)Chiar ma gandeam ca “Arbeit macht frei” suna sexy in cazul de fata.
totuşi nu laşi comentariul cu pricina dacă-i cât de cât la obiect? măcar o să ne distrăm
eugen: bineinteles.
valer: nici macar nu se referea la postare. ma injura pe mine si atat. or, eu stiu ca cea mai mare oftica a genului asta de cocalari e sa le arunci injuraturile la gunoi fara sa te cobori la un dialog. intre a te distra pe tine si a-l oftica pe neica nimeni, da-mi voie sa prefer cea de-a doua optiune.
Iaca, toate bune si frumoase in blogosfera, dar pana la urma tot la politicieni ajungem. Dincolo de efortul laudabil, dinamita pusa sub fotoliile lor comode nu de aici va veni, dupa cum remarca un comentator. E o problema a multora dintre noi, lipsa de concret (la comentarii ma refer), ne indignam un pic si apoi mergem inapoi la ale noastre. Si de aia isi permit respectivii oameni politici sa faca diverse. Deci ignorarea rinocerilor in cauza nu e solutia, dar cine sunt eu sa spun ce si cum, e mai comod asa probabil.
Sa trecem insa la lucruri concrete. In primul rand, probabil spectacolul de la care a pornit tot scandalul nu are de-a face cu demiterea directorului. E doar un motiv pentru a da unui alt pesedist o functie, pentru ca asa se procedeaza stimabililor, daca esti cuminte, partidul iti da o paine de mancat.
Apoi, aproape singurul care poate face ceva aici e Marian Coman si ai lui colegi. E campanie electorala, perioada in care oamenii politici si altii asemeni lor sunt foarte, foarte sensibili. Daca vor ajunge la concluzia ca pierd voturi prin cine stie ce demitere, nu o vor face, daca nu, putem noi sa ne indignam pana ne da sangele pe nas, e absolut inutil. Iar rolul presei nu e esential in acest proces, dar poate fi determinant, uneori.
Spun aproape singurul pentru ca mai sunt solutii. Bugetarii au oarece defecte, cel mai important fiind ca au sefi. Sa ajungem la ei. Acolo la buddies e un om care scrie in Observator cultural, directorul de la teatru din Bucharest stie pe cineva care stie pe ministrul Culturii sau pe prostanacul de Geoana. Asa se face, din pacate, la noi in tara, se poate indigna o tara intreaga de salariile directorilor de regii ani de zile, e de ajuns o emisiune de 10 minute la televizor sau un articol in ziar si acele salarii sunt micsorate.
Repet, e campanie electorala si candideaza niste tipi care nu ar misca un deget daca nu le iese un ban. Cu ei avem de-a face si ii doare la basca de indignarea noastra, daca nu afla de asta si sefii lor. Stiti cum spunea Sechelariu, fostul primar al Bacaului despre alegatori? Arata cu degetul pe strada la oamenii care treceau si ii numea pulimea. Sau guvizii, dupa caz. Pulimea nu l-a mai votat dar dupa multi ani, din pacate. Intre timp s-au indignat degeaba in sufragerie. Imi pare rau daca am suparat pe cineva, nu am vrut asta.
allen: nu, nu ai supărat pe nimeni.
pe de altă parte, văd că Marian Coman însuşi apreciază back-upul pe care i-l ofer eu, ca scriitoare – totuşi cred că am avut inspiraţia de a formula destul de clar şi coerent problema, de a-i oferi promovare prin vizibilitatea blogului meu de autor, şi de a sintetiza şi sublinia argumentele importante.
pot propune articolul ăsta – sau o formă prescurtată şi curăţată de balast – spre publicare pe hârtie, dacă treaba asta o să facă vreo diferenţă. Dar nu ştiu de ce simt eu că e mult mai accesibil pe net.
Hai mai…ce porcarie… o preiau si eu zilele astea la mine p blog
Nu putem invita regizorul si actorii de la “MARIA FILOTTI” din Braila, sa dea un spectacol-doua si in Bucuresti, in masura in careun teatru bucurestean , o fundatie, ceva, ar face invitatia si ar suporta o parte din cheltuieli, de exemplu cele tehnice, cu luminile, decorul, s.a.m.d. ?
Sa fie lasat publicul sa decida daca ar fi ceva in “neregula” cu piesa sau este o realizare.
Nu s-ar putea ?
raluca hippie: cât mai repede, pliiiz!
vulpe: mi se pare o idee foarte bună – trebuie propusă pe blogul regizorului Radu Afrim, care este aici
Nebun-nebun, dar vezi ca pot fi si serios ?
Asta ar trebui sa facem, sa socializam mai mult, sa ne cunoastem mai bine, mana asta de oameni de langa tine de pe blogul tau.
De cand sunt aici, ma simt altfel, parca s-a mai dus ceva din lehamite , orgoliu si uratenie.
Uite, daca s-ar juca si in Bucuresti,as vrea sa platesc o taxa de timbru , special pentru ei,actorii si regizorul, care s-au sacrificat sa realizeze aceasta piesa de teatru, am inteles niste copii exceptional de dotati si devotati scenei.
Propun aplauze.
chiar ma gandeam sa vad spectacolul in interpetarea ta completa, ca sa imi dau seama cum este…
Doamne cata prostie. E strigator la cer. Nu-i destul ca fura pentru ei si familiile lor, dar, acum se mai baga si “unde nu le fierbe oala” . O sa peiau pe blog ( desi or sa ma cere prietenii ca nu vor politica 🙂 ) si o sa vorbesc cu ai mei la Braila.
vulpe: dând click pe “aici”, nimereşti pe blogul Radului Afrim. Spune-i şi lui lucrurile astea, sunt sigură că îi vor plăcea.
starlete: cred că e mai bine să aştepţi să vină în turneu şi să îl interpretezi tu.
nina: te rog, preia pe blog. dă şi trackback, să vadă lumea. dă comment şi pe obiectivul br, să spui ce simţi.
Arta fara frontiere. Ce s-ar face lumea fara arta ?
Orice spectacol este o bucurie, prin arta nuditatea isi pierde vulgaritatea.
(comentariu moderat parţial, pentru a nu ne mai abate de la topicul postării. LL.)
Dragă starlete, în această piesă nu era vorba de genul de nuditate la care te-ai gândit tu – era vorba de semi-nuditate, cel mult.
cu atât e mai aberantă reacţia celor trei crai de la răsărit.
iar celălalt subiect pe care îl începuseşi, nu ţine de această postare. o să scriem, dacă vrei, o postare separată la un moment dat. dar hai să nu încurcăm oalele.
Lorena, din pacate asta e reflex de blogerita. Ar functiona daca ar fi vorba de un film cu o femeie goala, cum a fost ala cu Ana Birchall, pe care au uitat-o pesedistii in secunda zero dupa aparitia filmuletului. In rest nu conteaza si stiu ce spun (sau asa cred). Un articol in Ev. Zilei face cat multe bloguri, foarte multe. Eu le-am mai zis baietilor pe care ii stiu, Marian Coman ar putea face la fel, la presa centrala ma refer, cum spuneam presa locala e determinanta uneori, dar exista cazul in care maharii locali o pot ignora pur si simplu. Si iar stiu ce spun. Insa nu isi ignora sefii, jamais, pentru ca de la ei vine bunastarea, ei le dau voie sa fure voiosi.
Nu s-a terminat razboiul, daca nu spune la CNN ca s-a terminat razboiul. Cam asa functioneaza mintea politicienilor, nu numai romani. Daca stie toata lumea un anume lucru, dar nu ‘s-a iesit in presa’ – cum spun mutantii respectivi – cu acel lucru, atunci totul este minunat. Imi pare si mie rau, insa de prea multe ori am crezut ca schimb lumea si am vazut apoi hienele astea razand cu lacrimi ca sa nu stiu cum functioneaza sistemul asta imputit, ce indeparteaza oamenii normali de la pericolul de a ajunge undeva unde pot lua vreo decizie
allen: crede-mă că prezinţi lucrurile într-o lumină mult exagerată.
ok, într-adevăr, când vine vorba de un război, trebuie să existe un anunţ oficial, cum că s-a terminat. aşa cum, dacă tu, dacă-ţi pierzi buletinul, trebuie să publici că îl declari nul.
pe de altă parte – şi ţi-o spune un om care a câştigat şi a pierdut mult datorită blogărelii – crede-mă că un blog-două-zece pot fi o tribună destul de solidă. şi un difuzor destul de puternic.
din acest motiv, toţi politicienii români, şi mulţi oameni de cultură aleg să îşi facă bloguri. iar dacă primăria bucureştiului a fost câştigată de sorin oprescu, lasă-mă să cred că şi blogul lui – pe care eu îl citeam, cât timp scria pe wordpress – a fost o unealtă electorală destul de ţapănă.
într-un cuvânt: nu neg că ziarul e ziar, şi un articol care apare în “Adevărul” nu se compară cu unul de pe blogul lui gogu din scăieni. dar, pe de altă parte: cuvântul bine scris e cuvânt bine scris, în orice format ar fi el. you can take my word for it.
Noi am pus un link catre postul asta, fiindca tocmai scrisesem despre premiul primit de Radu Afrim la Timisoara, dar se pare ca nu merge trackback-ul 🙁
şi nu îl am nici în spam, jur. m-am căutat. dar dacă nu merge tehnologia, hai să ne-o facem manual:
http://gramo.ro/2008/10/13/felicitari-radu-afrim/