MOTTO: “Dacă era ceva bun în Brăila, ei bine, lucrul ăla era teatrul. Acum şi-au pus în cap să facă praf şi chestia asta”
Marian Coman
Unul din trendurile campaniei electorale din acest an este atacul cât se poate de agresiv – şi, evident, cât se poate de semidoct – al diverşilor politicieni asupra unor opere de artă şi asupra unor personalităţi culturale. Desigur, respectivele personalităţi culturale trebuie să aibă oarecare notorietate, pentru că, trebuie să recunoaştem, nimic nu îi coalizează mai mult pe agramaţi decât conştiinţa că ei, aşa în grup, uniţi în prostia lor, au puterea de a strivi un intelectual valoros. Triumful spasmodic şi încrâncenat al mediocrităţii. Scenele de neuitat din “Cel mai iubit dintre pământeni” sunt azi mai actuale decât în momentul în care au fost scrise. Respectiv, filmate.
Dacă îi contactezi telefonic sau personal pe mulţi din aceşti politicieni, rămâi stupefiat de orizontul lor halucinant de îngust, de dezacordurile flagrante, de eternul divorţ al pluralului subiectului de singularul predicatului, “care” îl “foloseşte” ei. Oameni cu o mentalitate de periferie, pe care nu-i interesează decât propriul burdihan şi propriul organ sexual, dar care sunt în ipostaza de a influenţa destine. Iar noi – eu, tu, el, ea – îi votăm.
Buuuon, şi acum să trec la subiectul acestei indignări. Azi, în dulcea urbe a Brăilei, după cum ne informează Marian Coman aici, a avut loc o conferinţă de presă a PSD-iştilor brăileni. Principali vorbitori, Mihai Tudose, deputat (de o reputaţie impecabilă, după cum arată articolul de aici); Gheorghe Bunea Stancu, preşedintele PSD Brăila şi preşedinte al Consiliului Judeţean şi obviously Aurel Simionescu, primar. Din spusele unor persoane care au avut ocazia de a se întreţine mai îndeaproape cu reşpectivii, aflăm că domnii fac parte din acea categorie care utilizează termenul “pulă” cam de trei ori în fiecare frază. Deci, cu greu i-am putea defini drept mironosiţe. Şi nici nu ne aşteptăm din partea lor să se ducă la teatru, pentru că, vezi doamne, teatrul cere şi niscai receptare estetică, intuiţie, sensibilitate. Empatie. Fior. Cultură.
Pe şleau fie spus: respectivii NU AU VĂZUT spectacolul “Omul pernă”, în regia unuia din cei mai valoroşi şi originali regizori de azi, Radu Afrim, cel care a reuşit performanţa de a-şi adjudeca Premiul Uniter doi ani la rând. OK, să zicem că performanţele de acest gen nu contează. Să zicem că nici zecile de cronici entuziaste şi notiţe încântate de pe blogurile spectatorilor – şi sălile pline nu contează. Pentru domnii politicieni deveniţi peste noapte mimoze, toate acestea sunt egale cu zero.
Ce îi mâna pe ei în luptă de fapt? Că în spectacolul – pe care, reiau – NU L-AU VĂZUT – se vorbeşte “vulgar” şi se joacă la bustul gol. Spre deosebire, pasămite, de realitatea care ne înconjoară, şi care e numai lapte şi miere. 😆 . Drept pentru care, băteau aceşti domni ajunşi peste noapte critici de teatru cu pumnul în masă – musai să-şi dea demisia Direcţiunea teatrului. O discuţie pe această temă a început deja AICI.
Întrebarea mea: Până când o să tolerăm ca nişte agramaţi să îşi permită să lovească în cultura română, doar pentru a câştiga nişte voturi? Tocmai ei, pe care nu-i poţi urmări într-un discurs mai lung de două minute, fără să ţi se rupă inima de milă pentru efortul incomensurabil pe care îl depun în încercarea de a închega două vorbe – şi alea în dezacord – au ajuns judecătorii artei? După ce Teatrul “Tony Bulandra” din Târgovişte a devenit oficial Casă de Cultură, e rândul Teatrului “Maria Filotti” din Brăila – o veritabilă instituţie de artă, unul din cei mai puternici promotori ai TEATRULUI CONTEMPORAN – şi când zic contemporan, mă refer la formule de artă actuale, moderne, vii, la conştientizarea faptului că trăim în secolul XXI?
Vă rog pe toţi cei care citiţi această poveste sinistră – spuneţi-vă părerea pe adresa forumului de mai sus, şi pe site-ul Obiectivului de Brăila. Mâine vine şi linkul. Între timp, poate aflăm şi date de contact ale filialei PSD Brăila – să-i rugăm frumos să nu-şi mai “deie” cu părerea despre ce nu “cunoaşte”. Nu de alta, dar riscă să obţină exact efectul advers – şi anume, să îşi “compromenteze” campania electorală.
Câteva din recenziile Omului Pernă:
http://www.supliment.polirom.ro/article.aspx?article=3978
http://zdaf.ro/Omul-perna-_-granita-subtila-dintre-fantezie-creatoare-si-realitate.html
…şi astea doar pe prima pagină de căutări pe Google.
LE: Mai am o rugăminte. Scrieţi şi voi despre subiect pe blogurile voastre. Pe site-uri. Pe forumuri, şi în secţiunile de comentarii ale publicaţiilor. Trimiteţi mailuri. Faceţi vâlvă. Umpleţi netul. Cât mai multe Google entries. Cât mai multă dinamită sub fotoliile lor comode.
Arta romana este foarte inventiva. Si in teatru si in mural.
Pai, ca si la scoala, si la teatru toti isi dau cu parerea si vorbesc nimic. Oare mult ii mai rabda Dumnezeu pe astia care mananca…ciocolata fara zahar aiurea? Si eu merg la teatru, dar daca nu imi place piesa, nu ma grabesc sa o fac praf doar de dragul de a vorbi aiurea. Dar multi nu au bun simt.si daca le zici, se oftica.
Lorena,
Buna, sigurt ca voi face asta in cursul zilei de astazi.
oarecum off-topic: nu prea pricep de ce zici că ai câştigat şi ai pierdut mult datorită blogărelii; ce se poate pierde printr-un blog în afară de timp? doar nu au venit nişte corespondenţi dezechilibraţi să-ţi caute adresa şi să plănuiască răpirea motanului 🙂
revenind la subiect: au apărut articole în Gândul şi Cotidianul, dar cred că tămbălăul va fi benefic ambelor părţi – politicienii în cauză mai strâng ceva voturi pozând ca apărători ai moralităţii, un fel de echivalent al sărutatului de moaşte de la Iaşi, iar spectacolul/regizorul câştigă interes, notorietate, spectatori dintre cei care 1. îi urăsc pe baronii locali din Brăila 2. reacţionează rapid la motivul “artei atacate de giboni”
Chiar daca a fost o greseala a unora in a aprecia o piesa de teatru, trebuie sa recunoastem si meritul psd, de exemplu in legislatia adoptata. Artistii cu munca lor, ceilalti cu muncile lor.
alexandrina: ok.
cutza40: just. şi cum ţi se pare ideea de a cere demiterea unui director de teatru pe asemenea criterii?
yoda: mulţumesc.
valer: de câştigat, am câştigat mulţi prieteni – pe voi, obişnuiţii casei – şi destul de multe joburi. Cum ar veni, un blog nu aduce doar venituri prin adsense – oricum, nu aş accepta reclamă decât la lucruri care îmi plac – ci şi prin oferte de colaborare de la diverşi oameni care, citindu-te, ajung la concluzia că le poţi fi util.
de pierdut – am pierdut nişte oportunităţi pentru că sunt gură mare. mă consolez cu gândul că cine mă vrea cu adevărat, mă vrea cu gura mea mare cu tot (and I didn’t mean it to sound that pervy :P) Cu alte cuvinte: ştiu că am o claie de defecte – dar nu mă pot desfăşura decât alături de cei care trec peste defecte şi mă respectă pentru calităţi.
despre subiect: înţeleg că tu îl priveşti ca pe un circ haios, ştiu că nici biuniterizatul radu afrim nu stă într-o singură piesă – partea tragică e că acest circ fără cai ar putea s-o coste mult pe dna. directoare de la brăila, care e un om de teatru într-adevăr valoros. şi să mai asistăm la transformarea unei instituţii în plină floare într-o instituţie de lemn. Do you get my point?
starlete: staaaaaaaai. nu e vorba de aceiaşi membri psd. din păcate, partidele sunt structuri extrem de eterogene, care pot include arbitrar lepre şi valori.
un psd-ist nu s-a sculat sa urle cind il vede pe paunescu compunind manele dimineata la prin si seara. acu onor psd braila cu primarele care este s-a gintitara ei ca-s critici de teatru si cas- aparatorii verginatatii limbajului artistic. ce sleahta de nenorociti.
pai ce sa spu ca le da nas ciunteza zilei si tot soiul de mitocani care s-au trezit ei esteticienii lu’ peste. in particoler se poarta ca porcii si-n public la electorale se trezesc vestale.
vorba ceea “noi suntem domni, ce pula mea”…
păunescu are voie, că e de-al lor. 😉
only in braila…na ca iar comentez la un post unde e vorba de orasul asta. mie mi se pare cel mai ciudat oras mare din romania. o data politic, pentru ca pesedeu’ e vesnic si de nemiscat, iar in al doilea rand, social. in general parca nu se intampla nimic in braila. nici rau, nici bun. mai scapa asta cu teatrul, cu hariclea darclee, unii mai stim ca are un centru istoric mai rasarit, ca greci, turci, lipoveni, dar astea sunt chestii care se mentin din inertie, din trecut. cand am fost la mare eram cumva uimit ca vad pe placute braila x km. chiar exista?
da, măi. un oraş rămas la nivelul anilor 1970′ în Ro nu în Eu, are un teatru la nivelul anilor 2000 în Eu. Şi PSD nu încape de directoarea lui.
Braila are o istorie pe care nu multe orase din tara o au, a fost primul oras care a dispus de tramvai electric din tara, iar colegi de facultate de la Bucuresti n-au nicio sfiala sa ma intrebe daca orasul meu natal dispune de asa ceva pentru ca nu multe orase la nivel national au tramvaie, primul vas de croaziera din Romania a fost construit si a plecat de la Braila, a fost printre primele orase din tara iluminate cu lampe de petrol si lista poate continua.Acum a ajuns un oras plin de cocalari si de pitipoance, intr-un cuvant lume de o calitate enorm de proasta si dezgustatoare, plus ca mai suntem numiti si criminali…bla bla…Daca nu ma credeti va recomand sa frecventati mai des parcul monument si faleza in special vara si o sa va convingeti cand veti vedea tot felul de specimene excrementale bipede carora le zbarnaie maneaua de 2 lei pe motoscuter.