Admit, am fost surprinsă de numărul mare de români care locuiesc și muncesc în Dubai, sau care aleg ca destinație de vacanță Dubaiul, Din două motive: 1. la cum e plină social media de bocete că suntem săraci și n-avem după ce bea apă, și ce bine era pe vremea lui Ceaușescu, îmi imaginam că mulți n-au bani nici de metrou până la Obor. 2. Pe mine personal nu m-a atras niciodată Dubaiul. Mi se pare un loc unde contează un singur aspect: banii. Poți fi ultimul ticălos odios, dar dacă ai bani, toți te vor trata ca pe un rege.
Și, pentru că, în seara în care a izbucnit războiul în tot Orientul Mijlociu, am scris o glumiță a cărei idee principală este ce bine e să fii pe canapea la tine în Titan și să te uiți la un podcast cu mâța în brațe, în loc să tremuri de frică în aeroport, s-au luat unii de mine că fac mișto de situația disperată a unor copii nevinovați, plecați în excursie cu școala, și blocați și ei, din păcate, tot în Dubai.
Nu mi-aș permite niciodată să fac mișto de copii prinși în situații limită. Gluma mea se referea doar la cât de avantajos e uneori să fii sărac și liniștit, în loc să fii într-o destinație opulentă și să te trezești că opulența dă în clocot. Da, poți spune asta, și concomitent, să simți o profundă compasiune pentru cei care sunt acolo.
Legat de excursia copiilor: mă bucur din inimă că apucă să vadă lumea de mici. Și că părinții lor le asigură o copilărie plină de experiențe inedite, pentru că îmi imaginez că excursia aceea n-a fost ieftină. Stai, țipa unul, nu era în Dubai, era în Australia, în Dubai aveau doar escală. OK, mă scuzi pe mine: noi cu clasa mergeam în excursie la Șugaș Băi și la Vlăhița. Abia când au apărut fundațiile lui Soros, ne-au dus la Sinaia, într-o pensiune civilizată, cu mâncare bună și cu camere de hotel.
Și după toate astea, mai au unii tupeul să glorifice epoca lui Ceaușescu. Când vedeai tu Dubaiul în epoca lui Ceaușescu? Aveai toate șansele să nici nu afli că există. Ca să nu spun că, rupt de foame și rupt în c*r cum erai pe vremea lui Ceaușescu, ai fi fost tratat acolo ca orice alt muncitor fomist din lumea a treia.
Revenind: mă bucur că părinții au buget de Dubai, sau de Australia. Au muncit din greu să îl aibă. Mă bucur că copiii lor au șansa să viziteze țări îndepărtate de mici și să nu crească cu frustrarea de sărac, care e absolut îngrozitoare. Regret că această experiență, care trebuia să fie minunată, s-a transformat într-o situație limită. Măcar maică-mea, când mă știa plecată la Șugaș Băi, știa că singurele bombardamente de acolo sunt lansate de porumbeii care ți se cacă pe autocar.
Cu toată empatia și iubirea față de românii mei, o spun: ultimele zile au arătat cât bull$h!t e în narativa „Vai, ce săraci suntem și n-avem de niciunele” cu care a făcut Dilimache un an și jumătate de scandal. Atât de săraci, încât Dubaiul mai are puțin și poate crea ”Mica Românie”, pe modelul Little Italy din New York.
Sper ca acei copii să ajungă cu bine acasă. Au învățat o lecție importantă: că luxul nu oferă un scut împotriva pericolului.
***
Îți place să citești aceste articole? Poți ajuta în mod direct la scrierea lor. Iată cum.
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da follow pe Facebook şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.
Mie altceva mi-e greu sa inteleg, si vorbesc prin prisma unui fan inrait al Islamului adevarat si al tarilor musulmane (din care am vizitat 9 pana in prezent, inclusiv Iran – cei mai buni musulmani pe care i-am cunoscut, ei sunt): exista ATATEA tari musulmane care au enorm de multe de oferit, atat la nivel de cultura si arta (moschei, muzee, etc), cat si exotism: Maroc, Egipt (si NU doar pentru cel Antic), Iordania (Petra + locul real unde a fost botezat Mantuitorul nostru Iisus Hristos, e pe partea Iordaniei, nu a Palestinei), Turcia (o bijuterie din toate pdv, inclusiv ca oameni), Pakistan (partea de nord, spre Himalaya, insa cu evitarea zonei Kashmirului, din cauza conflictelor cu India), Indonezia (si NU doar Bali), Arabia Saudita (pentru Medina, Mecca fiind interzisa non-musulmanilor), Kazahstan (natura, supranumit Elvetia Asiei), Uzbekistan (care a pastrat cele mai multe vestigii din celebrul “Drum al Matasii”). In aceste conditii, ce sa cauti in Emirate sau Qatar, care nu au absolut NIMIC de oferit in afara de malluri, magazine ultra-scumpe si, eventual, plaje create artificial si locuri lipsite de orice fel de autenticitate ? Sa vezi / vizitezi ce ? Vrei cultura si arta ? Ai toate cele de mai sus (iar pentru Maroc, Egipt si mai ales Turcia si Iran trebuie mai multe vizite ca sa le vezi ca lumea, nu la suprafata), vrei natura ? Ai nordul Pakistanului si Kazahstan. Nu-i inteleg. Emiratele, Qatar, Kuweit, Bahrain nu prea mai au NIMIC islamic / quranic in ele, oricum.
Cat despre iranieni, au tot dreptul sa se apere cu toate fortele. Cand tarile arabe bogate din Golf si-au ales ca aliat SUA (din motive lesne de inteleles – frica sa nu fie preluati de rusi si dorinta bolnava pentru bani, probabil ambele egale in greutate), si-au asumat si niste riscuri. Inainte de 1979, Iranul era aservit ( = vandut) SUA, UK si natiei numita “Israel” (teritoriul / statul se numeste Palestina, lucru confirmat si de Biblie, din vremuri antice chiar). Acea prostituata vanduta occidentului numita Reza Shah Pahlavi nu doar ca a daramat nenumarate moschei (era ateu convins), dar a arestat, torturat si ucis MII de imami, precum si zeci de mii de credinciosi laici (prin politia politica numita Savak, sustinuta masiv de CIA, MI6 si Mossad). Din 1979 Iranul s-a eliberat, intr-adevar, dar cum vestului nu i-a convenit ca si-au pierdut vasalul, au inceput embargourile din partea marelui Satan (porecla data SUA de Iran, porecla extrem de autentica, pentru cine vede lucrurile in adancime si mai e si credincios, indiferent ca e crestin sau musulman). In aceste conditii, intr-un razboi declansat de micul Satan (Israel, stat violent si beligerant inca de la infiintarea artificiala, impusa de SUA, din 1948), era normal si va fi normal ca Iranul sa se apere cu toate fortele.
Interesant este ca “marsh TV” (am ajuns pana si eu la concluzia asta, ca-si merita porecla) da stiri si pupa in fund niste criminali de razboi odiosi, niste monstri genocidari precum Trump si Satanyahu si, avai, Iranul trebuie sa inceteze sa bombardeze bazele Americii. Intr-adevar, merita rase de pe suprafata Pamantului, SUA si occidentul NU au ce cauta in Orientul Mijlociu, teritoriu sfant al Islamului (de a carei parte eu sunt cu totul). Marsh TV si niste vite de pseudo-jurnalisti iau partea monstrilor numiti SUA si Isra(h)el(l), pentru ca, evident, asa li se dicteaza de catre republicanii din SUA. Sigur, asa cum si Antena 1, Antena 3, Digi iau partea celeilalte tabere, tot conform instructiunilor pe linie de partid de la “democratii” Bruxelles / Strasbourg / UE. Sigur ca jurnalism complet independent NU exista – eu urmaresc EXCLUSIV Al Jazeera, post din Qatar, pentru stirile din Orientul Mijlociu si, cu tot profesionalismul incontestabil de care jurnalistii lor dau dovada, au si ei o doza (milimetrica, altminteri) de subiectivism. E normal, sunt oameni, nu roboti.
Daca CG a avut dreptate in cateva puncte (nu, nu este un aliat al Rusiei / Kremlinului nici macar 1 cm, si spun asta din surse sigure) – ei bine, unul dintre ele a fost cu Deveselu si Kogalniceanu. In caz de WW3 (si problema se pune de CAND, NU de “daca”), Rusia va bombarda (posibil nuclear, desi cu bombe tactice, nu strategice, ca nu-i cazul) in primul rand Polonia si Romania, unde se afla bazele Aegis (Deveselu si Kogalniceanu fac parte din acest sistem). Desi SUA a fortat mana Rusiei cu intrarea Romaniei in NATO, a promis, in perioada 2000-2004, Rusiei, ca NATO nu va avea baze in Romania si nici in Bulgaria. Ok, in Bulgaria nu are ceva substantial, dar prin Romania si-a incalcat promisiunea flagrant – iar Rusia NU va ierta acest lucru CAND WW3 va bate la usa. Si au dreptate, intrucat ambele baze reprezinta un pericol considerabil pentru Rusia. Ca sa nu mai spun ca in caz de Ww3, Romania va pierde (posibil definitiv, de aceasta data, Transilvania, care va merge la Ungaria lui Orban) datorita faptului ca ne-am pus foarte “bine” cu rusii. Nu puteam sa fim destepti, sa jucam la doua capete, in stil Erdogan. Dar asta-i alta discutie.
Am fost cu GS, prima oara pe el l-am votat, nu pe CG. Si a doua oara la fel, si daca ar fi canditat CG a doua oara, tot pe GS l-as fi votat, recunosc, pentru ca il stiu personal, ii stiu si calitatile si defectele, orice om le are. Dar de cand s-a aliat cu cel mai mare criminal al planetei, Trump, la randul lui aliat cu un monstru odios ca Satanyahu, si-a pierdut FOARTE multi sustinatori. Sa tai un tort in forma Groenlandei, teritoriu EUROPEAN (apartine, oficial de Danemarca) dar avand steagul ala blestemat al SUA, asta e un gest de un cinism revoltator – fie doar si pentru asta si nici dracul nu l-ar mai sustine. Plus pupincurismul la adresa lui Trump, sustinerea unui stat criminal si genocidar (Israel), de partea carora s-a dat, tradand credinta si sperantele FOARTE multor sustinatori, sa le fie de bine, o fi avand (h)AUR calitati, dar cine e de partea monstrilor SUA si Israel pot sa se duca dracului definitiv si irevocabil, insh’Allah! Curvele arabe bogate din Orientul Mijlociu isi merita soarta – si in viitorul indepartat, cine va avea America pe propriul teritoriu va pati la fel. Asa cum spunea un mare om politic acum cateva zeci de ani, parca prevazand unele lucruri: “Sa fii dusmanul SUA e periculos. Sa fii prieten cu SUA, e letal” Allahu’ Akhbar!