Stabilim un interviu, dar musai pe mail. Şi trimit întrebările.
Primesc un RE, sper să fie răspunsurile. Ei bine, nu sunt. E pur şi simplu un mail care zice: “Ce întrebări minunate. Se vede că eşti o tipă inteligentă, bla-bla.”
Dau RE: mulţumesc frumos, aştept răspunsurile.
Alt RE: cât de lungi le vreţi?
EU: cam cât de lungi vreţi, dar trimiteţi-le o dată.
Alt RE: vrei un limbaj mai complicat sau unul mai accesibil?
Eu: Cum o fi. Pot să le primesc, totuşi?
Alt RE: Da, dar dacă le vrei lungi, am nevoie de timp de gândire.
Concluzia finală:
Frate, dacă vrei neapărat să mă fuţi, mai bine spune-mi-o direct. Mă seacă îngrozitor oamenii care încearcă să sugereze ce bine ar fi să ne futem trăgând de timp cu munca până în buza deadline-ului. Un buchet de flori e întotdeauna mai eficient.
Mulţumesc de înţelegere.
ha! şi “timizii” au locul lor în cetate, nu?!
Mai e cineva cu acelasi nume ca si tine…Dragut…
http://lanouvellesapho.skyrock.com/
In alta oride de idei, frumos blog, felicitari! Chiar daca nu sunt de acord cu toate principiile tale si chiar daca nu imi placi recunosc ca ceea ce faci si munca ta sunt de aprecist si de admirat! Tine-o tot asa! A, nu e nevoie sa imi postezi on line comentariile. Prefer sa raman anonim/a…
…deci cineva, x, ce vrea musai sa te futa, va reusi doar cu un buchet flori…
marcel zadda: nu ştiu ce este aceea timiditate. 🙂
kali: bine că te placi pe tine.
filotas: nu am spus asta. am zis doar că e o cale mai eficientă decât aceea de a mă ţine pe loc în muncă şi de a mă umple de draci.
Observ si eu: disponibilitatea de a te fute cu o anumita persoana mi se pare ca evolueaza fix invers proportional cu stressul de deadline aflat in legatura cauzala directa cu persoana respectiva. (Na, ce stiintific ma exprim :P)
raluca: trebuie să dai un mail înainte, să mă întrebi dacă vreau ştiinţific sau accesibil. 😛
…:) important e sa se placa fiecare pe sine… Ideea in ceea ce am spus e ca:
1. indiferent de parerile personale strict subiective, apreciez munca si talentul tau, si
2. ma bucur ca esti bine si ca iti merge bine chiar daca nu imi esti simpatica.
Asta era important de retinut!
părerile tale personale subiective de o importanţă de-a dreptul colosală pentru umanitate mă lasă de-a dreptul frigider, iar antipatia n-ai decât să ţi-o bagi în partea dorsală, atâta timp cât tu ai făcut destule chestii încât să ţi-o meriţi din plin pe a mea.
iar eu reţin ce vreau eu, nu ce ai tu impresia că e important de reţinut. hai sănătate!
şi nu îmi mai da add-uri pe facebook şi alte reţele de interconectare, că îţi vei lua sute de decline-uri, iar şi iar.
Ti-as da un comment. Il vrei lung sau scurt? Cu diacritice sau fara? Apas eu pe “send” sau vii tu pana la mine sa apesi? :))
Sanatate si tie! Puteai sa spui simplu un multumesc avand in vedere ca ti se fac complimente…nu era de rau ce am spus, era de bine… Hai sa fii sanatoasa si fericita!!! 🙂
leul de oraş: nu ştiu, dă-mi un timp de gândire. 😀
kali: nu e cazul să îmi prescrii tu ce puteam să fac şi ce nu. fac exact ce consider că merită omul să-i fac.
vorbesti de futut la propriu sau la figurat aici? ca sa stim daca femeia moderna,metrosecsuală adicătelea..se mai fute pentru clorofilă.
clorofila înteţeşte producţia de oxigen, oxigenul înteţeşte arderile. deci, indirect, da.
Nu, nu trebuie; pentru ca eu… stii, te respect foarte mult ca persoana si te consider, in mod cat se poate de obiectiv atragatoare si sunt convinsa ca poti face fericita o persoana… dar stii, cum sa-ti spun… eu in primul rand k sunt committed si in aal doilea rand sunt foarte hetero de felu’ meu… deci…hmm…hm-hm-hm… ma-ntelegi… eu nu prea… adica nu vreau “chestia aia”, deci nu trebuie sa te intreb de care still preferi. :P:P:P
nu era mai simplu, sa pui intrebarile, scurt sa dai tu si raspunsurile, iar interlocutorul sa se “oboseasca” sa dea OK-ul ptr tipar. Cred ca “interviul” ar fi iesit mult mai savuros, decit daca iti raspundea personajul apelat.
lorena:
stii ce cred eu? cred ca apartinem, structural vorbind, aceleiasi categorii de muritori: amindoi sintem timizi. si ne mascam timiditatea sub aparente razboinice, “mezanfishiste”, rupte de tipare. nu recunoastem status quo-ul socialmente acceptabil. si adevaru’ e ca, dupa ani de exercitiu, chiar mi se rupe de normele socialmente acceptate si acceptabile. cu tine nu s-a intimplat la fel?
Foarte directa exprimarea dar foarte vulgara. Esti un fel de George Clooney(Up in the air) in varianta feminina. Doar ca mai frustata.
da, frustată. mor de plăcere când vine când vine câte un sfertodoct să-şi dea cu ceea ce zice el că e o părere.
un buchet dintr-un singur tip de floare sau un buchet mixt? 😛
ambalat în celofan, sau nu? cu panglicuţe, sau fără?
câtă dramă e pe lume. 😀
fara celofan si fara paiete!
cu panglicute sau cu dantela? 😀
buchete mici, buchete cu aranjamente florale sau buchete in cascada? 😛
tulpina buchetului sa fie rasucita , legata sau prinsa cu sarma?
mai bine fara sarma..nu cred ca se potriveste cu dantela! 😀
buchet traditional, clasic, din trandafiri rosii? unul sofisticat – din crini imperiali sau unul simplu, din flori de camp?
sau din “flori de zapada”? (hovirag=ghiocei) 😀
cum nu esti formala desi esti politicoasa…nu cred ca e cel in cascada!
inca de abia esti clasic in devenire si in viata..nici cel rotund!
firea ta este jucausa si indrazneata…cred ca ti se potriveste buchetul lejer 😀
hm, oare cele de crini nu va mirosi prea tare?!!
sa le spun in limbaj popular “tuberoza” sau in limbaj stiintific “Polianthes tuberosa L”?
Da, ok. Deci nici un buchet de flori nu e o idee bună. 🙂
deci…ramane sa o spun direct! 😀 😀 😀
lorena #21:
e a doua oara cand ma intrebi! 😀
(prima ora la…sergiu nicolaescu)
“si ,da, ai dreptate..nu e neaparat”
http://lorenalupu.files.wordpress.com/2009/11/b288252.jpg
😛 😀
Draga Lorena, eu ce sa mai zic? Chiar au unii un stil de-a’pixu’la comentarii, dar nu ai ce sa le faci. Acuma, unii te plac, altii nu. Eu zic ca imi place cum scrii, mai ales poezie, dar si expresiile suculente de pe blog.Daca vii la Mures, iti ofer flori si ciocolata.
s-o ardem atunci!
Stilul aburire-invaluire-incurcare si pe mine ma scoate din minti. Lucrurile sunt simple, noi oamenii, le complicam.
Hai mai Ada ca nu e asa…cand nu va aburim suntem obsedati , cand va aburim suntem pe interes…hmm…complique?
De ce musai pe e-mail ?
Vad k ai multe comm…dar vorba lunga saracia omului!
Cred ca e o greseala de abordare, e ca si cum as zice ca in loc sa fac vizite la clienti si sa stabilesc o relatie, le trimit e-mail.Stiu deja ce rezultat o sa am fara sa ma mai enervez asa cum ai facut tu in acest caz.Asa ca nu o fac, prefer the old fashion way..work’s better, trust me.
de ce musai pe mail? că aşa a vrut omul, să se dea misterios. din context e clar.
nu trebuie să mă înveţi tu pe mine nici jurnalism, nici teoria eficienţei tete-a-tete, şi mai ales e hlizibil că ai impresia că îmi spui noutăţi.
nu e clar din context acest lucru: ca a vrut omul musai pe mail.
nu te invat jurnalism desi as avea ce sa te invat :), dar ti-am raspuns altfel la intrebarea ta desteapta generatoare de polemici.
iti place polemica, mintea ta se hraneste cu jocul asta de idei cand ai putea face ceva ma creativ.am fost pragmatic si ti-am zis de unde a pornit problema, atata tot.
hlizibila e infatuarea ta ca nu ai avea ceva de invatat cand tocmai ai facut o greseala de jurnalism si una de abordare a relatiilor profesionale sau personale in general..sau te crezi si aici experta cu nimic nou de invatat ?
te crezi asa desteapta de ai reusit sa ma enervezi!
drăguţă, de reuşit să fii impertinent şi iritant ai reuşit înaintea mea, altfel nu îţi răspundeam aşa cum am făcut-o. de unde puşca mea îţi iei tu tupeul ordinar de a-mi da lecţii?? ţi le-am solicitat cumva?
aşadar, înainte să le reproşezi altora că-s enervanţi, fă-ţi un autoscan, şi abţine-te de la a fi tu enervant. sau nu te mira de ce încasezi ceea ce ceri. deocamdată, tu eşti pe teritoriul meu şi te răţoieşti la mine cu obrăznicie, nu eu!
că nu ţi-e ŢIE clar din context, asta-i problema ta. pentru mine, interviurile “musai-pe-mail” sunt acelea în care intervievatul refuză orice altă variantă de comunicare. şi pentru toţi comentatorii dinaintea ta, idem.
iar înainte să îl înveţi pe grădinar cum se plantează castraveţii, pune-ţi problema: “poate omul ştie de mult tot ce mă pregătesc eu să aberez? are el nevoie de ce am eu să-i spun? nu-i mai bine să-mi ţin dracu gura aia cretină? ”
dacă procedezi aşa, vei înceta să pari un nerd lipsit de viziune şi un nimeni-de-pe-net care prinde şi el ocazia de a se băga – impropriu – în seamă. haidi pa!!
robert, te rog nu o enerva ca imi da cu buchetul in cap! 😀
sunt un idiot penibil şi cer o flegmă în ochi.
granted.
şi încă o chestie, idiot penibil care predai jurnalism fără să ai habar cu ce se mănâncă şi cum funcţionează: mai mult de jumătate dintre vedetele din românia dau interviu NUMAI pe mail, fie datorită contractului cu alde Mediapro / Impact / Prima TV etc., fie pentru că sunt undeva la sute de kilometri distanţă şi nu pot altfel.
Fie pentru că au avut traume precedente cu pseudogazetari care le-au franjurat spusele – şi vor să se asigure că vorbele lor nu sunt denaturate.
Şi guess what, jeg penibil: toţi cei cu care am lucrat până acum au fost mulţumiţi de forma finală. Şi au fost destui.
Şi cu asta, îţi doresc o moarte lentă, crudă şi sângeroasă. 🙂
te deranjeaza cand e unu mai destept ca tine, nu?
sau nu suporti sa fii criticata….daca ai lucrat cu atatea vedete de ce esti inca un nimeni?de ce nu ai o casa a ta, un cont in banca, o femilie, un echilibru in viata? daca te lauzi ca iti merge atat de bine, unde e casa, masina, cariera perfecta,banii, acea viata cu care te lauzi si pe care de fapt nu o ai si doar visezi la ea….esti ipocrita!!!! si te mai si lauzi cu asta!!! Rusine!!!
nu, prostache obsedat, care revii de pe x nickuri, mă deranjează când e unul mai prost decât mine, dar SE DĂ mai deştept. diferenţa aparenţă-esenţă, pricepi, pulică penibilă?
am lucrat cu atâtea vedete în calitate de jurnalist, şi încă lucrez la publicaţia la care doresc să lucrez. asta numesc eu carieră perfectă: să faci exact ce îţi place. tu ce carieră perfectă ai, stalker penibil? ce faci pentru a câştiga o pâine?
cont în bancă am, stupizenie ambulantă, şi destui bani pentru un trai ok.
casă nu am pentru că dintr-un salariu de jurnalist nu merge figura. nu e vina mea dacă numai furând se poate cumpăra casă în România. sau tu nu trăieşti în ţara asta, tristule?
maşină nu am dintr-un motiv simplu: răul de maşină. prefer metroul, oricum.
familie nu vreau, dintr-un singur motiv: nu mă interesează viaţa searbădă de femeie măritată.
şi partea pe care nu o înţeleg: de ce morţii mă-tii te fute grija de viaţa mea şi nu îţi vezi dracului de a ta?
sunt o vită proastă.