Azi ne amuzăm de mituri antivacciniste

Am păstrat în lista de facebook diverse specimene. Dreptaci extremiști, homofobi, gospodine tradiţionale, maskuli feroki (cu condiția să nu încerce să se dea la mine, că le dau ouțele pe răzătoarea mică, de cântă numai “Lascia ch’io pianga” în duș, seară de seară, pentru tot restul vieţişoarelor lor neinspirate).

Şi desigur, antivaxeri.

Unii mi-i remarcă în listă şi încep să mă pfootă la melodioară în mesaje private.

“Vai, Loreno, dar de ce eşti prietenă cu ăla sau cu aia?”

Un motiv ar fi că nu mă pfoote la melodioară în mesaje private. Wink.

Scurtă paranteză.

Prefer o listă de tradiţionalişti şi antivaxeri unei idioate sinistre, ca de exemplu asta.

Dă-te-n morţii tăi de proastă bătubilă în cap cu un bocanc. Cum plm pretinzi că vrei să fii prieten cu cineva dacă nu i-ai dat un scroll pe perete? Iar pe peretele meu scrie clar că nu servim taifas privat, că nu am timp de aşa ceva, că dacă aş avea timp pentru aşa ceva, l-aş investi în proiecte creative noi, că am nşpe proiecte în lucru şi mă bucur de orice minut liber să mai lucrez la ele, iar puţinul timp liber îl rezerv prietenilor adevăraţi, nu oricărui străin băgător în seamă pe net care a decis, complet nejustificat, că i se cuvine timpul şi atenţia mea.

Scrie peste tot pe peretele meu că poţi să vrei în listă dacă mă citeşti, dar în niciun caz nu să mă pfooţi la icre, mai ales cu băgare de seamă neproductivă. Şi ca să compartimentăm băgarea în seamă for the sake of băgare în seamă (basically, ce făcea proasta asta făcută grămadă) de propunerile de business pentru blog, avem mail.

Singura parte bună a acestei interacţiuni e că proasta n-a continuat cu “dar de ce nu vrei?”, cu “ştii că social media e făcută pentru networking” şi cu “ba îţi trimit mesaje private, dacă vreau”, că garantat nu-şi punea în vitrină răspunsurile. Sau şi le punea, dar cu “smiiooorc, uite ce rea e Lorena, smiooorc”.

Lorena e insuportabil de rea când are parte de abordarea greşită, sau de cea nejustificată.

Hai s-o stabilim pe asta ca o stare de fapt şi să acţionăm pe cale de consecinţă. Gen să ne dăm în morţii noştri dacă nu avem motive solide s-o deranjăm. Caută-ţi prieteni printre oamenii pe care-i cunoşti şi care au nevoie de tine la fel de mult cum ai tu nevoie de ei. Nu bâzâi necunoscuţi pe net cu asta.

*

Mkay. Închis paranteza.

Adevăratul motiv pentru care păstrez în listă numitele specimene (cele din primul paragraf. Milogii de atenţie privată de obicei zboară cu boltă) e pentru că ceea ce postează ei este sursă de amuzament şi de inspiraţie.

Cum ar fi o tantiţă antivaccinistă, care porcăie de zor statul cel rău care îi discriminează cxrul nevaccinat şi potenţial purtător de covid, ignorând senin toate ştirile cu secţii de urgenţă pline în primul rând de nevaccinaţi.

Le preferă pe astea.

Pentru cine nu vrea să dea click, să facă trafic conspiraţiilor, e un basm care titrează: Vaccinaţii sunt mai PERICULOŞI cu majusculă (se ştie că majusculele sporesc periciolul cu 30%) decât Nevaccinaţii. (Ăştia sunt un grup de aleşi, de aceea merită literă mare la început. Aleşi să ce? Să moară ca proştii de Covid? Vaiii, câtă răutate. Oookokok, aleşi şi atât.)

Iată dovada!

Cercetătorii americani (fraţi buni cu cei britanici) au stabilit că vaccinarea anti-Covid provoacă mutaţii şi apariţia de noi tulpini mai periculoase.

Drept care, ele sunt responsabile pentru prelungirea pandemiei.

Lol.

Să facem o analogie.

E ca şi cum ai spune că substanţele de dezinsecţie provoacă mutaţii şi apariţia unor gândaci mai rezistenţi, şi, prin urmaare, ele ar fi de vină pentru prelungirea infestării.

Vai. De. Plm.

Într-adevăr, fără vaccin, în cazul Covid, şi fără otrăvuri, în cazul gândacilor, nu apar mutaţii.

Dar ştiţi de ce, dragi cetăţeni?

Pentru că, fără o substanţă nocivă lui, virusul te poate face terci as it is, iar gândacii pot huzuri liniştiţi ca şi până atunci, iar natura e leneşă. Când un organism de un anumit tip nu întâmpină rezistenţă, nu e nevoie să evolueze. Merge şi aşa.

“Dar imunizarea naturală…”

Imunizarea naturală a trimis milioane de oameni la spital şi a dus la nenumărate decese, în special la cei cu alte boli grave.

“Păi, da, Lorena, dar ăia au alte boli grave”.

Sigur, dar până-n pandemie au trăit bine merci cu ele.

Somitatea în domeniul virusologiei Geert Vanden Bossche (medic veterinar, dacă-l cauţi pe google), a decretat că “anticorpii produşi de vaccinurile Covid vor anihila reacţia naturală a sistemului imunitar”.

Stai, ce?

Asta îmi aminteşte de babele din blocul maică-mii, care nu se dădeau cu cremă de faţă pentru că “substanţele din cremă dezobişnuiesc pielea feţei să se menţină tânără prin mijloace proprii”.

Needless to say, la 35 toate arătau ca nişte hârci.

Dacă “reacţia naturală a sistemului imunitar” ar fi fost suficientă pentru Covid, nu se ajungea la o pandemie globală. Cam ăsta e şi motivul pentru care a fost nevoie de un vaccin in the first place. Faptul că “reacţia naturală a sistemului imunitar” nu a fost suficientă de una singură.

Iar ce face un vaccin, orice vaccin, este taman inversul: STIMULEAZĂ REACŢIA NATURALĂ A SISTEMULUI IMUNITAR.

Altfel, amuzant e cum somitatea virusoloagă continuă: “Anticorpii produși de vaccinurile anti-COVID vor anihila reacția naturală a sistemului imunitar, fapt care va duce la apariția de noi tulpine virale.”

Stai, ce?

Noua tulpină virală se naşte din “anihilarea reacţiei sistemului imunitar”?

Asta e o tâmpenie dureros de ilogică, şi identificăm numai două aspecte:

1. Dacă sistemul imunitar e anihilat, ce nevoie e de o nouă tulpină?
2. O nouă tulpină a orice se naşte din modificarea vechii tulpini, sau prin combinarea ei cu altceva. Cam cum a apărut şi varianta delta. Cea prezentă. Vine din India, dintr-o zonă cu populaţie săracă, fără acces la îngrijiri medicale şi vaccinuri (sistemul imunitar natural al ălora ar fi trebuit să fie o veritabilă bestie rapace, Pacman al viruşilor, nu altceva, dar iată că nu.)

Deştepţii noştri continuă.

“Este mecanismul pe care Vanden Bossche îl descria astfel: anticorpii produși de vaccinuri preiau controlul asupra sistemului imunitar și apără organismul doar de o anumită formă a virusului.
La persoanele vaccinate, o tulpină nouă a SARS-CoV-2 nu este recunoscută de anticorpii specializați, produși de vaccin, iar anticorpii naturali au fost programați să nu intervină.”

Bă, băiaatule. E proape înduioşător cum îşi imaginează oamenii ăştia sistemul imunitar. Ca pe un fel de căţeluş care poate fi învăţat trucuri, dar o dată se învaţă să aducă băţul, uită comanda “şezi”. Pentru că e mai tâmp aşa şi memoria lui poate fi ocupată de o singură comandă. Sau îţi aduce băţul, sau şede. Nu amândouă deodată.

Ce cred că or fi spus americanii: odată ce apar forme noi de virus, probabil că formele vechi de vaccin nu produc anticorpi specializaţi pentru ele. Trebuie să creăm forme noi de vaccin.

Ceea ce mi se pare fair enough. Nu există medicamentul de tip Baba Omida, care să prevadă boli din viitor şi să ofere tratament pentru ele.

Ceea ce au înţeles idioţii noştri de tabloid, plătiţi cu 3 lei ştirea: “Maaan, deci dacă noi ne vaccinăm, vaccinul ne anihilează cu totul sistemul imunitar, cam cum suntem noi spălaţi pe creier ca nişte oi bete în urma citirii conspiraţiilor, şi prin urmare, mai bine stăm nevaccinaţi, şi murim în tuburi şi în incendii cauzate de izolarea inadecvată a tuburilor, sperând că într-o zi o să facem anticorpi de unii singuri”.

Cităm mai departe:

„Aceste descoperiri sugerează că cazurile de infectare a vaccinaților sunt provocate preponderent de circulația tulpinilor SARS-CoV-2 rezistente la anticorpi, iar infecțiile simptomatice ale vaccinaților pot  transmite COVID-19 la fel de eficient ca infecțiile nevaccinaților.”

Cu alte cuvinte, vaccinaţii fac formele noi, rezistente la anticorpii pe care ei îi au deja. ÎN TIMP CE NEVACCINAŢII LE FAC PE TOATE.

Asta e partea pe care gigelul presar care a eructat gluma asta de articol nu reuşeşte s-o proceseze:

Da, ok, vaccinaţii pot face versiunea delta. NEVACCINAŢII LE FAC PE TOATE ŞI AJUNG LA URGENŢE CU TOATE.

“Mai mult, anticorpii ultra-specializați produși de vaccinuri creează necesitatea câte unui nou rapel pentru fiecare tulpină care apare.”

Dăăh!

E ca şi cum te miri că trebuie să iei câte un nou medicament pentru fiecare boală nouă de care te îmbolnăveşti. Sau că trebuie să chemi dezinsecţia pentru fiecare nou tip de gândaci care apare.

Dar pentru că gigel presar e prost de baună, concluzia lui este: “Deci, vaccinaţii sunt cei cu adevărat periculoşi, şşi ei ar trebui izolaţi”.

Mergem pe analogiile de mai sus.

Deci, medicamentele sunt cele cu adevărat periculoase, că fără ele, nu erai bolnav. Deci, dezinsecţia e cu adevărat periculoasă, că fără ea nu existau gândaci.

Atât de stupid.

Noi suntem imunizaţi la Sars-Cov original. Varianta Delta a apărut printre ţărani proşti şi cordiţi care nu se vaccinau. Şi da, e nevoie de un rapel. Inclusiv Israelul, cel citat mai jos. Are rată mare de infectări dintr-un singur motiv: are şi el fundamentaliştii lui religioşi, conspiraţioniştii, fanaticii, creierele dalbe care nu se vaccinează.

Ce variantă va mai apărea, cu noi variaţiuni, va presupune un rapel. Probabil, cu un vaccin optimizat, adaptat la noul virus.

VOI ÎN SCHIMB, PROŞTII PĂMÂNTULUI, SUNTEŢI VULNERABILI LA TOATE. IAR DACĂ SISTEMUL IMUNITAR V-AR AJUTA, N-AŢI ÎNFUNDA SECŢIILE DE URGENŢĂ.

Şi dacă vulnerabilitatea voastră, pe persoană fizică, nu ar fi un pericol social, pe de o parte, şi un nou izvor de limitări şi restricţii, pe de alta, jur că nu mi-ar păsa. Dimpotrivă, chiar m-ar încânta. În sfârşit, un caz istoric în care prostia doare, ustură şi chiar ucide. E modul natural al Planetei de a mai reduce din imbecilii care ne încurcă pe toţi.