Ca participantă la ediţia din acest an a festivalului “GAY-FEST”, am avut ocazia să observ câteva amănunte “de bucătărie”. Unul dintre acestea a fost dăruirea şi seriozitatea PR-ului asociaţiei ACCEPT, unul dintre cei mai importanţi piloni ai organizării festivalului, tânărul şi delicatul, dar extrem de meticulosul şi punctualul Bogdan Istrate. M-a impresionat prin atenţia sa faţă de detaliile semnificative, prin promptitudinea cu care îşi executa toate sarcinile pe care le asuma şi prin faptul că nu a lăsat nici o promisiune neonorată. De mult nu mi s-a întâmplat, în această Românie eminamente balcanică, să îmi promită cineva că mă sună la două, şi… guess what? să mă sune la două!
Drept pentru care, l-am îndesat pe Bogdănel într-un colţ de desktop şi i-am luat un mic webterviu.
lorena lupu: Ce mai faci, Bogdan?
bogdan istrate: Bine, lucrez la GayFEST. Va avea loc săptămâna următoare. 🙂
lorena lupu: De câteva săptămâni ai mereu statusul “busy” la messenger. Înţeleg că evenimentul ăsta îţi ocupă extrem de mult timp.
bogdan istrate: Am început să lucrez la eveniment încă de acum 4-5 luni, tocmai pentru ca acesta să fie bine organizat.
lorena lupu: Ah… te-am adăugat eu târziu în lista de messenger. 🙂 Acum, vorbind serios: ca participant direct la festival, am avut plăcerea de a asista la o parte dintre eforturile tale, şi pot spune că îţi iei treaba în serios, de nici nu-i vine omului să creadă că eşti român. Ai investit mult în această ediţie a Gayfestului. Ce îţi doreşti de la ea?
bogdan istrate: Îmi doresc ca fiecare activitate să iasă conform planului şi de asemenea, ca publicul GAY-FEST să observe schimbarea din acest an. Este un eveniment mai amplu decât în anii trecuţi, cu activităţi diverse, care să satisfacă gusturile tuturor.
lorena lupu: Şi există vreun eveniment de reuşita căruia te îndoieşti? Sau eşti la fel de sigur de succesul tuturor activităţilor din program?
bogdan istrate: Ştii, elementul neprevăzut poate să apară oricând… Poate că grijile mele sunt îndreptate spre marş. Şi nu către manifestaţiile împotriva lui, ci vis-a-vis de numărul de participanţi. Aş vrea ca acesta să fie mai mare decât în 2008. Dar asta depinde de fiecare în parte.
lorena lupu: Ai spus că grijile tale se îndreaptă către marş. Ce anume te sperie?
bogdan istrate: Nu mă sperie ceva anume! Este vorba, după cum am spus, despre numărul de participanţi la marş. Cred că, dacă ne-am strânge mult mai mulţi, mesajul nostru ar fi mult mai puternic.
Şi când spun mesajul nostru, nu mă refer la mesajul asociaţiei ci la acela al persoanelor LGBT şi al susţinătorilor acestora.
lorena lupu: Şi cum îţi explici că unii gay refuză cu încăpăţânare să participe la acest marş?
bogdan istrate: Ei bine, cred că unora le este teamă că o să fie recunoscuţi de familie, colegii de serviciu sau prieteni. Însă ne-am gândit şi la asta, şi ca în fiecare an, oferim participanţilor măşti tocmai pentru a le proteja identitatea.
Teama este cauza neparticipării.
Dar este cazul să atragem atenţia societăţii că existăm şi că ar trebui să avem aceleaşi drepturi ca oricare alt cetăţean. Acest lucru se poate face numai dacă suntem foarte mulţi.
lorena lupu: Alţii mi-au explicat că “nu vor să fie băgaţi în oală şi văzuţi la un loc cu alţi gay.” Că nu se simt reprezentaţi. Ce le răspunzi?
bogdan istrate: Ştiu chestia asta, am auzit-o şi eu de 100 de ori. Acum, dacă crezi că situaţia ta ar trebui să se îmbunătăţească, nu ar mai trebui să conteze asocierea cu alţi gay. Cât despre faptul că nu se simt reprezentaţi, ar trebui să se gândească ca acest eveniment le oferă cadrul să facă ceva pentru a atrage atenţia asupra faptului că nu se simt bine în actuala societate. Ceea ce vreau să spun este că – O faci pentru tine, în primul rând!
lorena lupu: Alţii îmi explică faptul că îi deranjează promovarea asta agresivă a minorităţilor sexuale. Ce răspunzi?
bogdan istrate: În România nu cred că există o promovare agresivă a minorităţilor sexuale. Dacă ne referim la media, aceştia au mai degrabă un stil neutru în relatările lor.
Problema cea mai mare cu care mă confrunt este că nu am pe cine să trimit la televizor sau să dea un interviu într-un ziar.
lorena lupu: Ei se referă, cred, la ieşirea pe stradă, la paradă, pe care o văd drept o defilare a tot soiul de indivizi pestriţi şi dubioşi. Cum ai defini tu parada, ca să înţeleagă toată lumea despre ce este vorba?
bogdan istrate: Dacă ar exista mai multe persoane LGBT care să transmită un mesaj clar, corect şi coerent despre problematica aceasta, cred că situaţia s-ar îmbunătăţi.
lorena lupu: OK. Tu eşti unul dintre cei capabili să transmită un mesaj clar, corect şi coerent. Ce vrea marşul Gay Pride, de ce să ne ducem să defilăm printre jandarmi şi “huooo”-uri?
bogdan istrate: În primul rând nu este vorba despre o paradă ci despre un MARŞ. Diferenţa este următoarea: o paradă arată ca cele făcute în Olanda, iar la noi este o mişcare pentru drepturi. Deci un marş politic. La acest marş poate să vină oricine care crede ca situaţia persoanelor LGBT din România ar trebui imbunătăţită. Mă refer la aceleaşi drepturi, scăderea nivelului de discriminare, schimbarea mentalităţii, etc.
Dacă crezi în toate astea, nu văd de ce nu ai participa. Eu cred că trebuie să ne acceptăm unii pe alţii aşa cum suntem. Ceea ce este valabil şi pentru cei care nu vor să vină la marş pentru că vor fi băgaţi în aceeaşi oală cu ceilalţi. Eu pot transmite un mesaj clar şi coerent, însă fiind aproape singurul care face asta, nu cred că este de ajuns.
Cred că un prim motiv este pentru că nu avem aceleaşi drepturi ca ceilalţi. De ce nu le-am avea, doar avem aceleaşi obligaţii, nu? Şi apoi pentru a promova faptul că există o diversitate care trebuie acceptată aşa cum este şi nu schimbată după norme.
lorena lupu: Ok. Descrie-mi marşul ideal, care te-ar face să dormi fericit sâmbătă noaptea. 🙂
bogdan istrate: În primul rând sâmbătă noaptea nu am să dorm. O să fiu la party-ul de sfârşit din SOHO unde mă voi distra şi mă voi relaxa după toată săptămâna.
Un marş ideal pentru mine ar fi unul cu mulţi participanţi, mii de persoane sărbătorind împreună diversitatea. Nu cred că vreau foarte mult, nu? Pe lângă măşti, vom da fluiere, confetti şi baloane plus muzică foarte răsunătoare. Firma de sonorizare ne va pune la dispoziţie aproximativ 10.000 de waţi. Ce zici?
lorena lupu: Sună palpitant. Şi promiţător. Înţeleg că pot veni şi cu prietenii mei hetero care cred în importanţa egalităţii în drepturi?
bogdan istrate: Desigur! Toată lumea este binevenită! Nu trebuie să fii gay sau bi, les sau persoană care se travesteşte. Dacă crezi în egalitatea în drepturi şi diversitate, te aşteptăm cu mare drag!
Marşul începe la ora 17:00, ne strângem începând cu ora 16:15-16:30. La mijlocul marşului, în faţa Palatului Parlamentului, vor fi 3 speech-uri, susţinute de Michael Cashman (europarlamentar), Florin Buhuceanu (membru ACCEPT) şi Sarah Cullum (Prim secretar al Ambasadei Marii Britanii la Bucureşti).
lorena lupu: Şi în acest an, nu mai începe pe strada Nerva Traian, nu?
bogdan istrate: NU! În acest an, plecarea se va face din Piaţa Unirii – Piaţa Regina Elisabeta (unde întoarce tramvaiul 32), se merge către Palatul Parlamentului, unde ne oprim pentru cele 3 speech-uri şi apoi reluăm marşul până la staţia de metrou IZVOR.
Pe www.gay-fest.ro , la secţiunea Marşul GayFEST este o hartă din care poţi afla detalii despre acest traseu.
lorena lupu: Bun. Nu putem decât să îţi dorim ca tot festivalul să iasă pe măsura eforturilor tale, şi să ai mulţi apărători ai libertăţii minorităţilor sexuale, care să ţi se alăture pentru acest marş. Îţi mulţumesc pentru timpul tău.
bogdan istrate: Multumesc mult si eu!
@Lorena L – din moment ce Sf Paul s-a intors la Dumnezeu, nu mai putem nega invataturile lui. In fond, Biblia e o marturie a Cuvantului, o stii si tu. Vii si spui “Dumnezeu nu a spus asta” eu te intreb:”esti sigura?” Bine, acum nu facem postare teologica.E greu sa alegi intre ce ai voie din punct de vedere religios si nevoile biologice si , desigur, sufletesti. Asta e problema, cred eu. Cel mai bine e sa ne traim viata asa cum credem pana cand nu-l deranjam pe celalalt.
@Gabriel Lefter – Citatele sunt usor de dat si de invatat. Problema e ce facem. Cati dintre noi il ajuta pe celalalt, cati plang langa celalalt,asa, din inima, apoi cine si cu cine se iubeste. Parerea mea
felix-gabriel lefter: sf. pavel nu mi se pare un bun creştin. întâi a vânat creştini fără pic de milă, apoi a început să predice cu aceeaşi intransigenţă, de parcă nici usturoi nu ar fi mâncat… judecând după faptele, nu după spusele lui, e exact genul de caracter care îmi repugnă.
iar mie chiar asta mi se pare că faci. cauţi să îţi JUSTIFICI (păstrez sublinierea, precum vezi) păcatul de a-i judeca pe ceilalţi şi de a te considera superior lor, aducând un citat al unui sfânt care îmi aminteşte de o mătuşă de-a mea: cea mai mare curvă până la 40 de ani, cea mai intransigentă sfântă după… dă-mi un citat din biblie care să vină din sursă divină sigură, şi care să condamne homosexualitatea.
aşa, dumnezeu l-a pedepsit şi pe onan – şi a făcut-o cu propria mână. Spune-mi cu mâna pe inimă că nu practici niciodată onania. 😉
acelaşi lucru ţi-l recomandăm şi noi: gândeşte. e bună gândirea.
iar dacă afirmi despre un om care azvârle cu acuze nejustificate gen “împotriva naturii” şi “împotriva lui dzeu” că are inima neagră ca o cavernă, mi se pare că nu faci altceva decât să constaţi de e evident. 🙂
cutza: hai pe bune! aşa, putem să comitem crime până la 70 de ani, apoi “să ne întoarcem la dzeu” şi nimeni nu ne mai poate nega învăţăturile, nu? pentru că de obicei, criminalii sunt cei mai înverşunaţi predicatori.
oamenii într-adevăr blânzi şi buni sunt blânzi şi buni prin felul lor natural de a fi. Aşa s-au născut şi nu au nevoie să verse sânge pentru a pedepsi pe alţii. Simplul fapt că cineva a fost în stare să curme viaţa altora în numele unor idei mă face să îl privesc cu mare suspiciune. iar când s-a şi întors cu 180 de grade, şi a început să predice ceea ce strivea, respectiv să ocărască pe alţii… well! judecaţi-i pe aşa-zişii sfinţi prin prisma faptelor, nu a vorbelor lor!
Felix Lefter, eu nu am spus niciodată că aş fi bună la suflet, lasă-mă cu vrăjeala. Şi nu despre mine este vorba. Ci despre cum vă spală biserica pe creier pe unii dintre voi.
Cuţa a spus mai sus foarte corect că una sunt invăţăturile biblice şi alele sunt nevoile biologice şi sufleteşti. Exact! That’s the point!
Eu nu sunt de partea nimănui şi nu sunt genul care defilează la Gayfest insă mă enervează ipocrizia religioasă şi lipsa informării corecte în ştiinţă inainte să scoţi porumbelul pe gură.
*altele
Ti-am zis ca nu merg pe postare teologica, dar vezi si tu, erau oameni, cu calitati si defecte. Cand nu au cunoscut Adevarul, au fost rai, dupa, s-au schimbat. Numai Iisus a fost perfect, ca Fiu al lui Dumnezeu…ei, si tot pornind de aici, putem sa vedem un lucru: suntem rai cu ceea ce nu cunoastem…cand citim, ne documentam, cunoastem, devenim toleranti.Nu putem trai altfel.
“mami, au ras copiii de mine la scoala ca am parinti homo”
“draga, sa le zici ca sai suga #### lu ma-ta”
😀
@animaloo – imi era dor de tine, esti tare
Nu sunt spalat la creier de nici o biserica. Gandesc cu mintea mea, ca absolvent Alma Mater (nu post-liceeala Politehnica, nici scoala de contabili ASE). Sa ma ierte – n-am nimic cu ei, dar Universitatea e una singura.
@creatrix: de unde stii ca nevoile popo/lesbi sunt alea mai importante? Pe ce logica “stiintifica” te bazezi? (despre cele sufletesti nu cred ca mai trebuie sa comentez). Nu e vina unor femei ca au dat peste impotenti sau nedelicati sau doar nepriceputi sau doar prosti sau nesimtiti. Nici macar nu e vina sufleteasca, frustrata, a acestora din urma ca n-au fost in stare sa satisfaca o femeie. Raul sta in a indreptati, a gasi justificari unor aberatii.
Daca gandesti cu mintea ta si doar cu mintea ta atunci fa in asa fel ca ceea ce spui si faci sa nu influenteze pe nimeni altcineva decat pe tine pentru ca unii nu gandesc numai cu mintea lor.
Sa termini o facutate inseamna sa ai o anumita educatie universitara (sau cel putin asa se presupune). Asta implica o anumita responsabilitate civica, nu talentul de a incurca borcanele.
Totusi, daca tot spui ca gandesti cu mintea ta si insinuezi ca de la facultate ti se trage atunci sunt sigura esti deacord ca si persoanele LGBT gandesc cu mintea lor de absolventi de aceeasi facultate ca si tine.
Scuza-ma ca ma bag in discutia ta cu thecreatrix. Imi cer scuze si ei. Vreau doar sa-ti sugerez sa mai citesti odata. Nu insinua ca nevoile “popo/lesbi” sunt alea mai importante.
Dar stai putin? Discriminezi femeile heterosexuale! Ce vina au unele femei heterosexuale ca au dat peste niste impotenti sau nedelicati? Orientarea sexuala nu implica satisfactia sexuala.
Explica-mi mie cum o femeie hetero o sa se simta satisfacuta si atrasa de o alta femeie, presupunand ca ea s-a nascut hetero?
Femeia aia e o nesatisfacuta, nu o lesbiana.
Asa cum si o lesbiana poate fi nesatisfacuta pentru ca a dat peste nedelicate si nepricepute. Asta nu o sa o faca hetero niciodata.
Ce legatura are Statul cu Dumnezeu? O persoana LGBT nu iti cere sa o accepti in biserica ta.
Nu iti spun ca ai sau nu ai dreptate din punct de vedere religios. Nu iti spun sa crezi sau sa nu mai crezi. Nu iti spun in ce sa crezi. Nu iti spun ca esti un necredincios sau un adevarat necredicios. Vreau sa intelegi ca nu iti atac in nici un fel crezul in divinitate. Ce iti cer e sa nu il impui si altora. S-ar putea, ca conform crezului tau, sa ma consideri o pacatoasa. Bine. Am inteles. Din punctul tau de vedere religios eu sunt o pacatoasa.
Dar spune-mi, te rog, din punctul tau de vedere, ca membru in acest Stat, nu crezi ca ar trebui sa ne nastem cu aceleasi drepturi daca tot ne nastem cu aceleasi resposabilitati? Unii sunt mai prosti, altii mai inteligenti. Unii sunt inalti, altii scunzi. Unii sunt barbati, restul sunt femei. Unii au pielea alba, altii sunt mai inchisi la culoare. Unii sunt hetero, altii sunt homo.
De ce unii au drepturi si altii nu?
Nu iti cer tie, heterosexualul credincios, sa ma primesti in biserica ta. Iti spun doar ca, pentru binele tuturor, ar trebui sa avem aceleasi drepturi si responsabilitati cand vine vorba de Stat. Asta pentru ca Statul nu se uita ca tu gandesti cu mintea ta si poate odata sa-ti ia si tie din drepturi.
Nu iti cer sa-mi dai voie sa ma casatoresc. Iti cer dreptul la un parteneriat civil, intre 2 oameni majori, indiferent de gen sau orientare sexuala.
Cum te influenteaza asta pe tine? Ei bine, nu iti ia nimic si nu iti da nimic.
S-ar putea ca asa sa nu intalnesti niciodata femei care sa-ti creeze tie frustrari(de orice fel si orice natura) doar pentru ca ele sunt lesbiene si nu sunt in stare sa accepte asta traind intr-o tara homofoba(valabil si pentru un homosexual).
Sau nu, gresesc putin, nu neaparat tie. Unui tanar potent, delicat, priceput, inteligent, simit si as mai adauga, hetero.
Am sa te rog delicat sa faci diferenta intre judecata data de un judecator in timpul vietii si judecata data de Dumnezeu(nu de un alt om indiferent daca e judecator sau nu) in timpul vietii si dupa ea. Dumnezeu are caile lui si legea caile ei.
Si ai dreptul sa ma refuzi. Doar ca atunci, indiferent de orientarea mea sexuala, am si eu dreptul sa te consider un absolvent nereusit Alma Mater.
@Lorena
Pacatele altora nu spala pacatele proprii. Raman insa pacate, toate.
Felix, dacă discuţia asta era anul trecut, cu siguranţă mă apucam să îţi explic medical şi biologic care e faza cu “alte orientări sexuale”. Dar anul ăsta, prefer să te las în ignoranţa ta, nu o să schimb eu lumea şi nici mentalităţile din România. Pur si simplu nu mai am chef să polemizez.
Şi zicând acestea, mă retrag în streitoşenia mea să mă râd la L Word.
Sănătate.
cu alte cuvinte, dialogăm cu un om care face discriminare până şi în privinţa facultăţilor. (a lui e singura valabilă, pasămite.)
felix, drăguţă, geaba făcuşi singura facultate valabilă din ţară, dacă nu izbuteşti să răspunzi la argumente cu contraargumente. nimeni nu afirma că nu ai făcut facultate, lumea afirma doar că, din neputinţa de a combate argument per argument, vii şi ne bagi pe gât crucea creştină, pledoarii de babă incultă şi diploma ta de la facultate.
şi ce aş râde ca, ridicându-te satisfăcut de la calculator, să ieşi în oraş, să cunoşti un tip, şi să te pomeneşti că te-ai îndrăgostit subit şi nu ştii ce să faci. 😀 atunci să văd cum îţi cad toate pledoariile în budă, şi mai tragi şi apa după ele. 😀
@felix: bai, trecand peste orientari sexuale, cu ce esti tu mai teligent ca mine ca ternasi universitatea si io facultatea de conta de la ase?
a, ca tu ternasi o universitate si io o academie?
despre asta este vorba. 😉
Citesc toate comentariile facute pe marginea articolului postat de LL si realizez cat de limitati suntem cu totii, cat de limitata este inca specia umana … A fost indeajuns un simplu “gay fest” pentru a se crea o intrega polemica si pentru a se ajunge la atingerea unor subiecte care nu au absolut nici o legatura cu acest “gay fest”. Nu inteleg de ce a fost necesar ca anumite persoane sa atace parerea celorlalte, sa aduca jugniri, folosindu-se de acea agresivitate care dezumanizeaza toatal. Tot respectul pentru LL, care efectiv si-a sustinut punctul de vedere, aducand argumentele proprii. S-a invocat religia, s-au propovaduit toti sfintii si apostolii, s-a ajuns la desconsiderarea totala a celor care n-au trecut pragul Universitatii, de parca aceasta facultate ar fi buricul universului, cand de fapt, este o simpla faculatate la care mai ca te roaga sa te inscri, la care raman puzderie de locuri pentru sesiune din toamna. Totusi trebuie sa respectam opinia si dorinta fiecaruia de a face ceea ce vre si ceea ce este capabil in viata. Pe mine m-a surprins in mod neplacut faptul ca Politehnica a fost considera de o anumita persoana “scoala post liceala”. As dori sa intreb acea persoana daca are catusi de putin habar cat de mult trebuie sa invete un elev al Politehnicii si de cata capacitate cerebrala trebuie sa dispuna acel elev pentru a reusi sa termine facultatea respectiva. Acolo nu se toceste, acolo se judeca. Politehnica si Constructiile sunt facultati extrem de grele pe care nu oricine le poate termina, iar el le considera scoli post liceale. Tot asa se pot spune multe si despre Universitate, insa nu este cazul sa jugnim. Oamenii au diverse inclinatii, nu toti urnmeaza mult mediatizata Universitate. Mai exista si oameni cu inclinatii artistice, literare, oameni inteligenti, cerbrali, tehnici…As dori sa-i pot pune in brate acelui stimat domn/sau doamna cateva din cursurile mele si sa-i vad fata in momentul in care l-as intreba daca pricepe ceva.
N-am inteles legatura dintre minoritatile sexuale si facultate…Ce facem pana la urma, ne batem in facultati nu? In diplome?
Iar religia, cum am spus mai sus, nu-si are rostul absolut deloc aici. Nu sunt atee, nu am nimic impotriva crestinismului, iar daca cred in ceva, cred pentru mine si ma rog tot pentru mine,nu devin fanatica si nu bag altora pe gat pildele nu stiu carui apostol sau ce-o fi fost el.
Ce este de fapt religia? Modaliatea de a tine in frau prostimea … spalarea creierului maselor …
Fiecare trebuie sa faca in viata ceea ce considera el de cubviinta, nu sa se lase indobitocit de altii … sa lasam omului optiune de a fi OM, sa nu-l reducem la rangul de animal tinut in lesa. Mai bine ma opresc. Acest fel de discutii,nu duc niciodata nicaieri.
Doar incita si ne invartim in jurul lor ca niste marionete, ajungem dependenti de ele.
O zi buna Lorena!
Toti oamenii, barbati sau femei, se nasc hetero, altfel nu v-ati fi nascut nici unul dintre voi. Cei care NU se nasc hetero, sunt impotriva speciei, fizic vorbind. Cred ca sunt sub unu la suta.
Am multi prieteni barbati pe care ii iubesc, inclusiv fratele meu – asta nu inseamna nicidecum ca m-as indragosti de ei ALTFEL.
Personal, mi se face greata daca vad doi barbati sarutandu-se (recunosc, nu mi se intampla la fel cu femeile).
Toleranta nu e o virtute suprema. Poimaine o sa toleram si criminalii in serie, pentru ca i-am discriminat, neintelegandu-i: poate ca au si ei dreptul sa fie ALTFEL.
INCERCATI SA IMAGINATI O LUME EXCLUSIV HOMO. Cati ani ii dati? Cam cat speranta de viata, nu?
Cat priveste facultatea, imi cer scuze fata de cei care s-au simtit jigniti – am gresit.
Lorena, cum adică “Iar religia, cum am spus mai sus, nu-si are rostul absolut deloc aici”? Cum să nu îşi aibă rostul când prima cauză a homofobiei din România este religia creştin-ortodoxă?
Felix-cel-Sfânt, “Personal, mi se face greata daca vad doi barbati sarutandu-se (recunosc, nu mi se intampla la fel cu femeile)” …
Ehee, tăticule, cine e ipocrit aici?
Mai, ce lume hotarata pe aici! Traiti, oameni buni, dar lasati-i pe fiecare sa traiasca. Sincer, cu ce e unul mai bun ca altul fiindca are facultate sau nu si ce fel de facultate? Cu ce e unul mai bun ca are o parere decat altul care are alta parere? Eu zic sa comentam frumos, nu ca “esti incult” sau ca “religia e nu stiu cum”…Nu suntem unul mai bun ca altul, macar sa ne respectam. Daca vrem sa fim toleranti, apoi acceptam parerile de orice fel.Nu poti impune nimanui ce sa simta
“thecreatrix” – uite asa…nu-si are rostul …este opinia mea si nu e necesar sa mi-o impartasesti. Hai sa nu mai scoatem toti sfintii din morminte doar atunci cand ne convine noua si sa-i varam la loc cand ne plictisim de ei.Insa,tu esti un fel de “Gica Contra”.Sustii mare si tare ca nu ai nici o legatura cu crestinismul, apoi vii si-mi spui mie ca, evident, biserica isi are rostul ei in discutia de fata, evidentiand-o ca prima cauza a homofobiei. Isi are sau nu-si are? Hotaraste-te odata. Ca non crestina ce esti ar trebuie sa excluzi din aceasta discutie crestinismul…Nu esti crestina…pentru tine crestinism nu exista.De ce-l mentionezi atat?
Cati crestini adevarati sunt in Romania?
Mi-am explicat mai sus opinia mea despre religie si mi-o sustin.Nu ma intereseaza cu cine si-n ce fel isi traiesc viata unii dintre noi, atat timp cat nu ma afecteaza pe mine. Cum de altfel nu ma intereseaza nici daca unii isi petrec viata in biserici facand temenele si aducand ofrande sfintilor.
Tot balciul acesta a pornit de la 3 fraze din care voi ati priceput ce-ati vrut.
Ai vazut festgay-ul? Ti-a placut cum erau imbracati? Pe mine asta ma deranjeaza.Nu faptul ca-si cer drepturile…mascarada ma scoate din minti.Daca se considera oameni normali, daca felul in care au marsaluit ei este unul normal,te intreb pe tine, atotstiutoarea, de ce nu merg mascariti in halul ala si la seriviciu?
Te sensibilizeaza sa vezi asa ceva? Pe mine nu.
Puteau sa marsaluiasca imbracati decent, exact asa cum umbla pe strada zi de zi.
sustii ca tu esti toleranta foc.Unde ti-e toleranta duduie?Atata timp cat nu esti capabila se respecti parearea unui om in legatura cu o problema.Este o parere personala, nu te-a intrebat nimeni daca esti de acord cu parerea mea sau a altcuiva. Spune-ti parerea ta si gata, nu da in unul si in celalat laudandu-ti singura asa zisele calitati pe care tu zici ca le ai.Daca le aveai stiai sa ti le pui in practica. inteligenta unui on nu consta in agresivitate, nici fizica, nici verbala.Agresivitatea de care tu dai dovada te intoarce spre … acolo de unde a pornit omenirea. Jignesti pe toata lumea, toate opiniile sunt gresite…ti se face great tot timpul…mai a dracu’ greata!Ia dudie o lamaie, pote iti mai taie din greata asta.
Cred ca singura in masura sa sustina ca ar fi inteligenta aici este LL. citeste-i raspunsurile. Nici urma de lauda si agresivitate. fata asta nu face altceva decat sa-si sustina punctul de vedere. Tu, in schimb, ai rupt inima targului. Tu si cu domnu religios.
Si daca ti se face asa o mare greata de ce nu te retragi si sa lasi prostii ca noi sa comenteze? Te bagi singura in seama si faci valva. Prin ce te deosebesti fata de ceilalti care au comentat aici? Probabil prin faptul ca in loc sa comentezi articolul Lorenei tu comentezi comentariile…inteligenta la maxim.
Unde e ipocrizia? Am vrut doar sa subliniez ca naturaletea mea masculina ma face sa fiu sensibil la farmecele feminine, respectiv dezgustat de poftele sau exhibitiile rivalilor. Perfect natural, cred.
Nu sunt Felix-cel-sfant. Cu siguranta nu sunt ortodox. Si mai cu siguranta nu sunt popo.
Puteti trai linisti. Nu sunt genul care vine sa arunce cu oua stricate in parada voastra mandra. Nu am nimic impotriva faptului ca ati putea social, perfect legal, sa va lasati mosteniri sau asigurari de viata. Dar nu vreau sa va numiti familii, sa adoptati copii, sa va consideram normali. Familia, prin definitie, chiar si etimologic, presupune procreerea. Punct.
Nu vreau sa ma gandesc ca – la un moment dat – in viitor, copiii nostri vor crede ca e normal ca lumea sa se imparta intre hetero si homo ca fapt de optiune, normal. Normal e hetero. Gasiti voi antonimul.
@creatrix
Adica eu, nesfant declarat, sunt mai pacatos decat poponarii doar pentru ca ma incita feminitatea, lesbiana sau nu? Ce-are sula cu prefectura?
Scuze pentru o neatentie de mai sus: am sters o bucata mai nepublicabila dar am scapat o virgula taman intre subiect si predicat…
Sorry, inca o data.
Bun, si pana la urma ce va fi nou la Gayfest?
Pe Felix l-am înţeles. Dar nu este corect să accepţi doar lesbienele şi nu şi lesbienii. Ori îi accepţi pe toţi, ori pe nici unii. E ca şi faza cu linsul in public. Cupluri hetero si homo. Ori ne lingem toţi, ori nu ne mai lingem nici unii. Să fie corect!
@Lorena: păpuşe, înainte de a scoate porumbelul pe gură, reciteşte comentariile. Nu am folosit cuvântul “greaţă”. L-a folosit Felix. Şi eu am dat un citat din Felix. Atât. Nu am menţionat că mi-ar fi greaţă de ceva.
Nu am voie să comentez comentariile? Se numeşte fluxul unei discuţii pe un subiect dat. Porumbelul zbbbb iară a zburat.
Nu imi place de Naomi sau de travestiţii ăia care fac show. Şi mie mi-e greaţă de ăia cu perucă ce se ling pe buze la camera de filmat. Dar cum am explicat, ăia sunt 10% din paradă. Restul sunt oameni normali. Pe care televiziunile nu îi arată, că ce audienţă poate aduce un om imbrăcat normal?
Cât despre inteligenţa mea despre care discuţi cu atâta aplomb, lasă-mă să am şi eu o părere personală despre a ta.
eu vreau sa raspund la comentariul asta
Nu mă bag, frumoasă Loren, pentru că după dezbaterile de anul trecut, am realizat că nimeni nu şi-a schimbat părerea despre homosexuali, după complexele discuţii şi stânjenitoarele certuri.
vreau sa spun ca.. nu e adevarat ca nu si-a schimbat nimeni parerea
n-am intrat niciodata in categoria de oameni care urasc homosexualii, nu urasc pe nimeni, dar am avut cam dintotdeauna o parere de tipul.. da, ma rog, n-au decat sa fie, atata vreme cat nu ii vad eu
si mi se parea ca homosexualii sunt in majoritatea lor oameni ca naomi, cum zicea cineva mai sus, si desi nu ma gandisem prea mult la chestia asta, dc m-ar fi intrebat cineva dc sunt de acord ca familiile de homosexuali/ lesbiene sa adopte copii, cred ca as fi zis ca ar fi o idee mai buna sa nu..
si de cand a devenit mediatizat subiectul asta, de cand am inceput sa citesc diverse articole, si de cand am inceput sa ma gandesc si eu la cum sta treaba, chiar mi-am dat seama ca ma inselam, si ca nu e nici o diferenta intre mine si oamenii cu altfel de orientari sexuale, si la capitolul copii…autoritatile sa se preocupe mai bine de familiile ‘hetero’ in mijlocul carora copiii o iau razna decat sa stea sa defineasca termenul de ‘normal’
prin urmare eu nu cred ca ‘dezbaterile’ sunt degeaba
poate imbecilii nu-si vor schimba niciodata parerile, dar sunt convinsa ca sunt multi oameni care pur si simplu nu au stat sa se gandeasca la subiectul asta, fiind prea tineri sau prea ocupati cu altceva, etc, iar acum vor fi obligati (sau indemnati) sa gandeasca si concluzia va fi, evident, pozitiva
pe scurt, eu cred ca paradele si mediatizarea in general sunt o idee buna. la multe lucruri nu te gandesti decat dc te lovesti de ele.
nimeni nu se naste inteligent si lipsit de prejudecati si bine crescut si asa mai departe
@LL: am vazut filmuletul pe youtube cu lectura din Rondo Capriccioso. Fumam Camel si beam bere neagră şi aplaudam singură în casă şi strigam “Loreeen!”
Şi până la urmă, oricât am discuta noi aici şi am polemiza, există un singur organism, puternic precum un Dumnezeu, care va decide dacă homosexualii vor primi în România ce işi doresc sau nu, şi acest Dumnezeu se numeşte Uniunea Europeană.
Bun, Creatrixo, dar chiar trebuie sa acceptam tot ce zice Uniunea Europeana? De ce, ca asa vrea frumoasa de ea? Pai, ori acceptam homosexualitatea si celelalte, dar pt ca mai citim si ne mai limpezim mintile, pt noi, adica, ori facem ce zice UE…Noi trebuie sa ne educam, nu UE. O sa fie frumos sa ne acceptam unii pe altii dupa propriile convingeri.Eu am mai zis ca m-a speriat subiectul, dar am mai citit si incerc sa privesc totul prin alti ochi.
Intre timp, am urmarit-o si io pe Lorena pe youtube…mi-a placut, chiar daca uneori auzeam mai mult muzica si mai putin ce spuneai. A fost frumos, ai talent artistic si…semeni cu Michael Jackson
văd că aici vâlvătăile discuţiei continuă să ardă, ceea ce nu e deloc rău, dar nu înţeleg un lucru:
de unde afirmă nenea Felix cu atâta înverşunare că “toţi se nasc hetero?” dacă eu îi spun că există cazuri de fetiţe, respectiv băieţei, care de la patru ani s-au îndrăgostit de copii de acelaşi sex, PUR ŞI SIMPLU. sunt cazuri de oameni, absolut normali, dar care sunt atraşi de reprezentanţii aceluiaşi sex.
cum s-o spun mai limpede? libidoul lor este stimulat de reprezentanţii aceluiaşi sex. şi membrii sexului opus nu au nici o vină.
să compari un gay cu un criminal în serie e ridicol. O dragoste gay implică ACCEPT şi PLĂCERE RECIPROCĂ. Un criminal urmăreşte să CAUZEZE RĂU CELUILALT, şi să se mulţumească doar pe sine.
Tot Felix spune:
De câte ori să repet că nici un gay, nici o lesbiană, nici un bisexual şi nici un transgender nu vor aşa ceva? Ei nu vor să te modifice pe tine. Ei vor doar ca tu să nu mai arunci cu anatema după ei, atâta timp cât şi tu şi ei plătiţi aceleaşi impozite şi aceleaşi taxe, deci teoretic sunteţi la fel de citoyeni.
Pot sa imi permit o gluma? Eu la 4 ani m-am indragostit de un mic si dragut reprezentant al etniei rrome. Sa fie asta un motiv pt care ador baietii bruneti? Adica, intrebarea e glumeata, indragostirea a fost pe bune
Lorena: creatrix are dreptate când spune că biserica ortodoxă e cel mai mare propovăduitor al homofobiei. surprinzător, dacă stăm să ne gândim cât la sută din preoţii şi călugării ei sunt gay. 😉
sunt de acord cu ce încercai să spui tu: că dumnezeu nu se ascunde în dogme bisericeşti, ci în suflete, dar v-aţi încins în contradicţii şi aţi omis faptul că în ceea ce priveşte religia, nu aveţi un punct de vedere chiar atât de diferit.
referitor la parada gay: am fost la toate cele patru ediţii. Şi erau douăzeci de “dive” şi restul, oameni simpli. Eu m-am dus îmbrăcată în tricou alb şi blugi negri. Evident, nici dracu’ nu m-a filmat pe mine (şi nici nu mă interesa să o facă cineva), toate camerele erau călare pe “fetiţele vesele”. Pentru că aşa sunt televiziunile din România: îşi fac rating căutând peste tot vulgaritatea şi ostentaţia.
thecreatrix: mă bucur că ţi-a plăcut. fii şi tu o idee mai blândă cu oamenii, şi vor înţelege mai bine ce încerci să spui.
cutza: justă remarcă. trebuie ca oamenii să gândească cu mintea lor, nu pentru că aşa le impune UiE.
Eu ma retrag si o sa dorm acuma, maine mai trec, imi pare bine ca aici nu s-a ajuns la discutii urate ca anul trecut pe blogul Oanei de pe 360. Trebuie sa judecam ce scriem, nu? Noapte buna!
păi nu s-a ajuns la discuţii urâte tocmai pentru că nu a apărut pe aici nici un homofob înverşunat şi pus pe insulte nasoale.
Am putea discuta mult si bine, dar fara folos. Vad ca din tot ce am spus s-au comentat doar aspectele marginale…
O sa pun invers intrebarile. Aratati-mi un singur verset din Biblie care apreciaza pozitiv homosexualitatea. Cum se inmultesc homosexualii? Care e motivul pentru care un barbat ar dispretui fizic si afectiv o femeie? Care e motivul pentru care o femeie ar dispretui fizic si afectiv un barbat? De ce o minoritate vrea drepturile si controlul asupra societatii majoritatii?
Homosexualitatea, ca moft cultural (caci asta e) exista de multa vreme. Dar, ca sa dau doar un exemplu, filosoful grec care isi facea de cap pe la vreun Symposion, se ducea acasa, dupa, la nevasta, si regula barbateste. Mick Jagger, e adevarat, a fost prins de nevasta a nu stiu cata cand era in pat cu David Bowie, dar era sictirit de placeri obisnuite, incerca ceva nou – dupa 2000 de femei, parca mai obosesti… Insa, dupa jenantul episod, cateva sute de puicute tot s-au adaugat la ‘listat’.(David Bowie o facea din megalomanie intelectuala: canta prost, dar citea prea mult Whitman si Wilde…). Nu inteleg episodul Freddie Mercury, recunosc. Avea nevasta, copil si plete. Apoi a luat-o razna: s-a tuns scurt si si-a lasat mustata. L-as baga tot la moft cultural. Cat despre Elton John, cred sincer ca a incercat dar n-a reusit niciodata cu o femeie…
Imi pastrez parerea ca orice homosexualitate ascunde o impotenta.
Am plete si barbison, sunt tras prin inel dar detest fitness-ul, beau si fumez cam mult. Dar semnez Don Juan de Marco:)
(sugestie dus-intors)O poibila explicatie totusi, pentru domnisoarele din insula Lesbos: va enerveaza marca inconfundabil barbateasca – i.e. amestecul afemeiat-misogin… Dar, culmea, e si o sursa de atractie cumplita…
Felix
amalgammax, tot pe wordpress
hai că ajungem la suta de comentarii, iar tu persişti în afirmaţii paralele cu realitatea. să le luăm pe rând:
Arată-mi tu un singur verset din Biblie care să laude onanismul. Din contră, Onan o ia serios pe coajă. Şi totuşi, masturbarea rămâne îndeletnicirea preferată a bărbaţilor, atunci când they can get no satisfaction.
Arată-mi un singur verset din Biblie care să aprecieze carnea de porc. Nu e, dimpotrivă. Şi totuşi, asta nu opreşte nici o familie de români de la tăierea porcului de Crăciun.
Concluzia o trageţi singuri.
“Care e motivul pentru care un bărbat ar dispreţui fizic şi afectiv o femeie?”
Păi frate, de câte ori să repet că NU E VORBA DE DISPREŢ DE NICI UN FEL, ci de simplă lipsă de atracţie sexuală? Şi că asta există pur şi simplu. Nici un gay nu dispreţuieşte femeile, aşa cum nici o lesbiană nu dispreţuieşte bărbaţii. Eu una prefer să lucrez cu bărbaţi, pentru că pot comunica mai bine cu ei – femeile mă tulbură.
“O minoritate vrea drepturile şi controlul asupra majorităţii.”
o întrebare: tu ştii să citeşti? nu, pe bune, ştii să citeşti? de câte ori să repet că gay-ii nu vor control asupra nimănui, că nu vor să te facă gay pe tine, că nu vor decât drepturi egale cu ale tale, dacă tot plătesc aceleaşi haraciuri şi dijme?
mi se pare inadmisibil şi lipsit de bun simţ să revii tot cu chestia asta jenantă, că vrea cineva control asupra majorităţii, când ţi s-a tot repetat că oamenii nu vor decât dreptul de a fi ei înşişi, şi de a nu fi umiliţi pentru asta.
analiza asta cu vedete care fac sex e exact la nivelul revistelor preferate ale poporului român: “Cancan”, “Story” şi “Star”, deci nu comentez aşa ceva.
Iar părerea că homosexualitatea ascunde o impotenţă e o nouă prejudecată stupidă. Uite: eu nu cred că există bărbat care să mă refuze dacă i-aş propune să facem sex. Bogdan din imagine e suficient de frumos şi de manierat, încât să fie mereu înconjurat de câte cinci fete. Dar dacă nu ne excită ideea, ce vrei de la sufletul nostru?
“sursă de atracţie cumplită” – amestecul afemeiat-misogin? mă întristează să văd un om care se minte singur în halul ăsta.
Ok, Loren, o să incerc să fiu mai blândă.
1. Cuţa şi ceilalţi: Faza cu Uniunea Europeana. Everything is political. În cazul nostru, vom accepta casatoriile gay in timp, pentru a face pe plac Uniunii Europene, care are fructe fără gust pe care noi le detestăm, dar are şi bani pe care noi îi adorăm. Intamplator, am terminat o facultate legată de mecanismele UE mai mult decât poate oricare alta facultate. Puterea oamenilor mici (ca noi) este limitată. Sforile inalte se trag la nivel inalt.
2. Felix, cu tot respectul, remarcile tale sunt jignitoare, nefondate şi nedocumentate. Pt gay şi, in genere, pentru rasa umană, din care fac şi eu parte. Nu pot să cred că in 2009, cineva poate să o ardă la modul acesta atât de anacronic. Cât despre Bowie şi Mercury, pe care eu îi ador, nu ştii nimic, frate, dar nimic. Eşti exemplul tipic de om care nu citeşte nimic, dar îşi dă cu părerea. Nu vreau să te jignesc şi nici să îţi spun cuvinte ofensatoare, dar tu te auzi când vorbeşti?
Mult mai respectabil ar fi să zici un “fraţilor, nu îi inţeleg pe gay şi nu vreau să fiu convins de nimic”. Ar fi mai onorabil şi ai face mai puţin deranj.
asta am spus şi eu mai sus: înţeleg dreptul la părere, dar nu “libertatea” de a susţine că pământul e plat, citând dreptul tău la părere. care devine subit dreptul tău la ignoranţă.
“ai cunoscut vreodată un gay sau o lesbiană?”
“nu, şi nici nu mă interesează. pentru că eu ŞTIU cutare şi cutare.”
De unde ştie, dacă nu a cunoscut? Evident, “aşa zice lumea”. Alte speculaţii ignorante.
oricum, nu înţeleg un dialog unde tu îi explici de o mie de ori unui om un lucru, iar el insistă să afirme ce a susţinut şi înainte, de parcă nici nu ţi-ar fi citit răspunsul. ai senzaţia că dialoghezi cu pereţii.
@creatrix
Nu-mi vorbi de muzica si de lecturi, te rog. Ai citit macar 5000 de carti (sau ai studiat macar 100, sau stii macar 10 pe de rost)? Stii care e diferenta intre do diez si re bemol, sau intre modulatie si transpozitie, ori intre delay si reverb, ori chorus / flanger? Poti sa-mi reciti discografia Queen? Sau, revenind la file, care e diferenta dintre Bailly si Liddle-Scott-Jones?
Cat priveste intrebarea, raspund asa: nu simt gay – n-am cum…
@lorena
Sunt continent (zgarcit cu samanta mea). Nu vad legatura intre onanism (care dealtfel nu inseamna masturbare) si popo, decat ca pacat. Si repet: a acuza pe cineva de curvie nu justifica vreun derapaj contra-naturii.
Conceptul de teroare a minoritatii asupra majoritatii nu l-am inventat eu. E deja vehiculat in cartile de sociologie, filosofie politica sau mai ales ‘etica aplicata'(asa se numeste azi abaterea de la etica…) Eu am spus doar ca avem si noi, astia hetero, un concept care ne apartine EXCLUSIV!: i.e. ‘Familie’. Tineti-va mainile departe de ea. E un sfat. Chiar binevoitor.
nu ştiu câte cărţi ai citit tu, dar mi s-ar părea infinit mai trist să fi citit atâtea cărţi şi să fi rămas cu atât de puţin din ele.
în privinţa legăturilor pe care tu nu le vezi, am cam obosit să ţi le tot desenez, dar uite că mă interesează să ating suta de comentarii la postarea asta: vorbeai de lucruri condamnate de biblie. Biblia condamnă o mulţime de lucruri, în afară de pederasm. De ce nu le ţii predici halitorilor de carne de porc, respectiv onaniştilor? Pentru că sunt majoritari şi te-ar ignora? Sau pentru că şi tu, la rândul tău, eşti halitor de carne de porc? Deci: ţi-am desfiinţat argumentul cu condamnarea biblică. 😉
nu negam existenţa conceptului de teroare a minorităţii, dar explic de aproape o sută de comments o chestie pe care tu fie refuzi, fie eşti incapabil să o pricepi: NU E CAZUL AICI. Dimpotrivă, se pare că aici e mai degrabă cazul majorităţii care se terorizează singură cu propriile prejudecăţi în timp ce minoritatea îşi celebrează dreptul de a exista cu muzică clasică, filme de artă şi literatură.
Şi mai repet o dată, deşi evident în van, pentru că nu izbutesc să pătrund dincolo de vălul gros de prejudecăţi care îţi îmbâcsesc creierul: CINE VREA SĂ ATENTEZE LA FAMILIA TA? AI VĂZUT TU GAY ÎNJURÂND SAU UMILIND UN HETERO?
restul lumii: punem pariu că nici de data asta nu pricepe 😉 ?
Letfer, eu nu trebuie să îţi dovedesc ţie nimic, tăticule şi mă umfla râsul condescendent când te aud. Aşa că mă retrag din această conversaţie. Cărţi invăţate pe de rost? Aşa faci tu? Inveţi cărţile pe de rost? Wow, semn bun!
acum ce vrei? nu toată lumea poate detecta ideile principale ale unui text. şi atunci face fiecare ce poate. 🙂
dacă aici, unde mai mulţi oameni îi tot explică de 97 de comments aceleaşi lucruri, el continuă să peroreze netulburat aceleaşi papagalisme peremiste, îţi dai seama cât de greu îi e cu o carte. unde ideile sunt subtile. învăluite în vraja literaturii, a scriiturii artistice. ce să facă altceva, decât să înveţe pe dinafară, dacă pricepătorul nu îl ajută?
Chiar te retragi “THECRESATIX”? Hmmmmmmm…Nu pot sa cred. Ai mai spus de cateva ori ca te retragi in “streitoşenia” ta si iata-te din nou aici. Este prea incitant ca sa te retragi. Si, de altfel, ar fi si pacat sa o faci.Ai gasit locul propice de a te desfasura, aruncand 2 titluri de carti si alte cateva agresivitati.
Stii cum esti tu? Genul acela de femeie artagoasa, suparata pe viata, care nu are nimic de spus, decat de combatut parerile unora si de pupacit in cur pe altii. Si fac aceasta precizare, avand in vedere ca tot balciul asta a fost sustinut de tine.Te-ai varat in toate discutiile, ai aruncat comentarii veninoase, pe care, evident le-ai incheiat cu ceva genul “ma retrag”, ca si cum nivelul nostru e mult prea limitat pentu tine.Daca tu consideri ca toti suntem niste dezinformati, inculti si asa mai departe, de ce te bagi in seama? Lasa-ne in prostia noastra…Dar n-o sa ne lasi, caci iti place…e minunat aici pentru tine… Ne invartim cu totii in jurul unei idei si atingem subiecte care sunt total paralele…cu subiectul in discutie.
Stii care este partea haioasa a acestor polemici fara rost pana la urma? Fiecare vorbeste in legea lui, nimeni nu va schimba opinia celuilat si nici nu cred ca ar vrea cineav sa o faca, insa continuam cu totii sa ne balacarim unii pe ceilalti … Mie chiar mi se pare comic.
Unii sunt prohomo, altii holofobi, altii ii vara pe dumnezeu si sfantu petru, altii …mama doamne ce de facultai au facut si cate carti au citi! Ce legatura are gradul de inteligenta cu homosexualitatea? De ce nu discutam despre necesitatile sexuale? Asta ar fi interesant de discutat in cadrul acestui articol. Nu despre cate diplome avem in nu stiu ce facultate…si care facultate e cea mai tare! Da-le dracu’de facultati si de diplome, ca pana la urma nu folosesc nimanui in problema orientarii sexuale…poti fi homo sau hetero cu si fara diploma. Nu ni le punem sub fund cand facem sex.
Realiatea este ca … LL a fost super inspirata cu postul asta.
@lorena
Daca ar fi sa predic tuturor, nu mi-ar ajunge viata. Daca ar fi sa predic ceva, as incepe cu mine… Toate lucrurile bune sunt stiute – mai ramane sa fie aplicate. Asta nu inseamna sa zic ca sunt OK, ca pacatele mele pot fi indreptatite. Un pacat e un pacat e un pacat.
Atentatul la familie nu era pe stil Becali. Ma refeream la institutia care se numeste casatorie, respectiv familie nascatoare de prunci. O familie presupune asta: barbat si femeie care vor sa aiba copii. Evident, familie gay nu are sens, nu? (replic dinainte: daca nu poti avea copii, infiezi, sa zicem, dar acel copil nu e nascut din cuplu gay).
Apoi, da, am vazut chiar aici umilirea celor hetero. Suntem incuiati, spalati la creier de biserica etc.
@creatrix
Inveti unele carti pe de rost pentru ca iti sunt dragi. Nu e un scop in sine, dar recitirea lor te duce la asta, an de an. Oricum, era mai mult metafora – le stiu prea-bine, pot cita din ele, nu chiar recita – nu sunt actor.