Ca participantă la ediţia din acest an a festivalului “GAY-FEST”, am avut ocazia să observ câteva amănunte “de bucătărie”. Unul dintre acestea a fost dăruirea şi seriozitatea PR-ului asociaţiei ACCEPT, unul dintre cei mai importanţi piloni ai organizării festivalului, tânărul şi delicatul, dar extrem de meticulosul şi punctualul Bogdan Istrate. M-a impresionat prin atenţia sa faţă de detaliile semnificative, prin promptitudinea cu care îşi executa toate sarcinile pe care le asuma şi prin faptul că nu a lăsat nici o promisiune neonorată. De mult nu mi s-a întâmplat, în această Românie eminamente balcanică, să îmi promită cineva că mă sună la două, şi… guess what? să mă sune la două!
Drept pentru care, l-am îndesat pe Bogdănel într-un colţ de desktop şi i-am luat un mic webterviu.
lorena lupu: Ce mai faci, Bogdan?
bogdan istrate: Bine, lucrez la GayFEST. Va avea loc săptămâna următoare. 🙂
lorena lupu: De câteva săptămâni ai mereu statusul “busy” la messenger. Înţeleg că evenimentul ăsta îţi ocupă extrem de mult timp.
bogdan istrate: Am început să lucrez la eveniment încă de acum 4-5 luni, tocmai pentru ca acesta să fie bine organizat.
lorena lupu: Ah… te-am adăugat eu târziu în lista de messenger. 🙂 Acum, vorbind serios: ca participant direct la festival, am avut plăcerea de a asista la o parte dintre eforturile tale, şi pot spune că îţi iei treaba în serios, de nici nu-i vine omului să creadă că eşti român. Ai investit mult în această ediţie a Gayfestului. Ce îţi doreşti de la ea?
bogdan istrate: Îmi doresc ca fiecare activitate să iasă conform planului şi de asemenea, ca publicul GAY-FEST să observe schimbarea din acest an. Este un eveniment mai amplu decât în anii trecuţi, cu activităţi diverse, care să satisfacă gusturile tuturor.
lorena lupu: Şi există vreun eveniment de reuşita căruia te îndoieşti? Sau eşti la fel de sigur de succesul tuturor activităţilor din program?
bogdan istrate: Ştii, elementul neprevăzut poate să apară oricând… Poate că grijile mele sunt îndreptate spre marş. Şi nu către manifestaţiile împotriva lui, ci vis-a-vis de numărul de participanţi. Aş vrea ca acesta să fie mai mare decât în 2008. Dar asta depinde de fiecare în parte.
lorena lupu: Ai spus că grijile tale se îndreaptă către marş. Ce anume te sperie?
bogdan istrate: Nu mă sperie ceva anume! Este vorba, după cum am spus, despre numărul de participanţi la marş. Cred că, dacă ne-am strânge mult mai mulţi, mesajul nostru ar fi mult mai puternic.
Şi când spun mesajul nostru, nu mă refer la mesajul asociaţiei ci la acela al persoanelor LGBT şi al susţinătorilor acestora.
lorena lupu: Şi cum îţi explici că unii gay refuză cu încăpăţânare să participe la acest marş?
bogdan istrate: Ei bine, cred că unora le este teamă că o să fie recunoscuţi de familie, colegii de serviciu sau prieteni. Însă ne-am gândit şi la asta, şi ca în fiecare an, oferim participanţilor măşti tocmai pentru a le proteja identitatea.
Teama este cauza neparticipării.
Dar este cazul să atragem atenţia societăţii că existăm şi că ar trebui să avem aceleaşi drepturi ca oricare alt cetăţean. Acest lucru se poate face numai dacă suntem foarte mulţi.
lorena lupu: Alţii mi-au explicat că “nu vor să fie băgaţi în oală şi văzuţi la un loc cu alţi gay.” Că nu se simt reprezentaţi. Ce le răspunzi?
bogdan istrate: Ştiu chestia asta, am auzit-o şi eu de 100 de ori. Acum, dacă crezi că situaţia ta ar trebui să se îmbunătăţească, nu ar mai trebui să conteze asocierea cu alţi gay. Cât despre faptul că nu se simt reprezentaţi, ar trebui să se gândească ca acest eveniment le oferă cadrul să facă ceva pentru a atrage atenţia asupra faptului că nu se simt bine în actuala societate. Ceea ce vreau să spun este că – O faci pentru tine, în primul rând!
lorena lupu: Alţii îmi explică faptul că îi deranjează promovarea asta agresivă a minorităţilor sexuale. Ce răspunzi?
bogdan istrate: În România nu cred că există o promovare agresivă a minorităţilor sexuale. Dacă ne referim la media, aceştia au mai degrabă un stil neutru în relatările lor.
Problema cea mai mare cu care mă confrunt este că nu am pe cine să trimit la televizor sau să dea un interviu într-un ziar.
lorena lupu: Ei se referă, cred, la ieşirea pe stradă, la paradă, pe care o văd drept o defilare a tot soiul de indivizi pestriţi şi dubioşi. Cum ai defini tu parada, ca să înţeleagă toată lumea despre ce este vorba?
bogdan istrate: Dacă ar exista mai multe persoane LGBT care să transmită un mesaj clar, corect şi coerent despre problematica aceasta, cred că situaţia s-ar îmbunătăţi.
lorena lupu: OK. Tu eşti unul dintre cei capabili să transmită un mesaj clar, corect şi coerent. Ce vrea marşul Gay Pride, de ce să ne ducem să defilăm printre jandarmi şi “huooo”-uri?
bogdan istrate: În primul rând nu este vorba despre o paradă ci despre un MARŞ. Diferenţa este următoarea: o paradă arată ca cele făcute în Olanda, iar la noi este o mişcare pentru drepturi. Deci un marş politic. La acest marş poate să vină oricine care crede ca situaţia persoanelor LGBT din România ar trebui imbunătăţită. Mă refer la aceleaşi drepturi, scăderea nivelului de discriminare, schimbarea mentalităţii, etc.
Dacă crezi în toate astea, nu văd de ce nu ai participa. Eu cred că trebuie să ne acceptăm unii pe alţii aşa cum suntem. Ceea ce este valabil şi pentru cei care nu vor să vină la marş pentru că vor fi băgaţi în aceeaşi oală cu ceilalţi. Eu pot transmite un mesaj clar şi coerent, însă fiind aproape singurul care face asta, nu cred că este de ajuns.
Cred că un prim motiv este pentru că nu avem aceleaşi drepturi ca ceilalţi. De ce nu le-am avea, doar avem aceleaşi obligaţii, nu? Şi apoi pentru a promova faptul că există o diversitate care trebuie acceptată aşa cum este şi nu schimbată după norme.
lorena lupu: Ok. Descrie-mi marşul ideal, care te-ar face să dormi fericit sâmbătă noaptea. 🙂
bogdan istrate: În primul rând sâmbătă noaptea nu am să dorm. O să fiu la party-ul de sfârşit din SOHO unde mă voi distra şi mă voi relaxa după toată săptămâna.
Un marş ideal pentru mine ar fi unul cu mulţi participanţi, mii de persoane sărbătorind împreună diversitatea. Nu cred că vreau foarte mult, nu? Pe lângă măşti, vom da fluiere, confetti şi baloane plus muzică foarte răsunătoare. Firma de sonorizare ne va pune la dispoziţie aproximativ 10.000 de waţi. Ce zici?
lorena lupu: Sună palpitant. Şi promiţător. Înţeleg că pot veni şi cu prietenii mei hetero care cred în importanţa egalităţii în drepturi?
bogdan istrate: Desigur! Toată lumea este binevenită! Nu trebuie să fii gay sau bi, les sau persoană care se travesteşte. Dacă crezi în egalitatea în drepturi şi diversitate, te aşteptăm cu mare drag!
Marşul începe la ora 17:00, ne strângem începând cu ora 16:15-16:30. La mijlocul marşului, în faţa Palatului Parlamentului, vor fi 3 speech-uri, susţinute de Michael Cashman (europarlamentar), Florin Buhuceanu (membru ACCEPT) şi Sarah Cullum (Prim secretar al Ambasadei Marii Britanii la Bucureşti).
lorena lupu: Şi în acest an, nu mai începe pe strada Nerva Traian, nu?
bogdan istrate: NU! În acest an, plecarea se va face din Piaţa Unirii – Piaţa Regina Elisabeta (unde întoarce tramvaiul 32), se merge către Palatul Parlamentului, unde ne oprim pentru cele 3 speech-uri şi apoi reluăm marşul până la staţia de metrou IZVOR.
Pe www.gay-fest.ro , la secţiunea Marşul GayFEST este o hartă din care poţi afla detalii despre acest traseu.
lorena lupu: Bun. Nu putem decât să îţi dorim ca tot festivalul să iasă pe măsura eforturilor tale, şi să ai mulţi apărători ai libertăţii minorităţilor sexuale, care să ţi se alăture pentru acest marş. Îţi mulţumesc pentru timpul tău.
bogdan istrate: Multumesc mult si eu!
te rog ceea ce am rugat-o şi pe ea: lasă răutăţile deoparte. nici comentariile tale nu au fost cu mult mai blânde decât ale ei. iar ideea că thecreatrix ar încerca să mă pupe în acel punct sensibil mă face să râd cu lacrimi.
de vrut să schimb opinii, evident că vreau, altfel nu scriam articolul. de bălăcărit, bălăcăresc doar când văd că spun de zece ori o chestie, iar omul ignoră ceea ce am spus, perorând lozinci în continuare. Eu îi spun că nu vrea nimeni să-l corupă, că nu vrea nimeni nimic de la el, el urlă: Nu vă atingeţi de familia mea!! Nu vrem să fim un neam de poponari, urlă ei. Păi cine vă cere aşa ceva? întreb eu. Normal că dacă aceste papagalisme continuă la nesfârşit, începi să îi pui inteligenţa sub semnul întrebării.
Pentru că inteligenţa nu are leg. cu homosexualitatea; în schimb ce facem noi aici nu e un act sexual, ci o tentativă de dialog. De comunicare.
Şi ia spune tu, o heterosexuală: eşti de acord cu com. de mai sus al dlui. lefter?
Te atrage “cumplit” amestecul afemeiat-misogin?
Lefter: după logica ta, e mai just ca un copil să moară de foame, sau să fie oropsit într-un orfelinat, decât să fie adoptat de doi gay sau două lesbiene care au un cămin cald şi afectuos, venituri suficiente pentru a-i asigura un viitor, nu se ceartă şi nu se jignesc?
şi nu am umilit vreodată vreun hetero care mi s-a adresat pe un ton decent şi respectuos. faptul că am răbufnit în clipa în care îţi explicam a zecea oară un lucru, iar tu continuai cu insultele gen “împotriva naturii”, “împotriva lui dzeu” şi cu lozincile ireverenţioase, era o simplă constatare. nu mă simt cu nimic împotriva naturii – care m-a făcut ceea ce sunt – sau împotriva lui dzeu – de vreme ce nu am încercat să fac rău nimănui niciodată, dimpotrivă. am ajutat pe toţi cei care mi-au cerut-o.
@lory (desinenta e relevanta)
Exista undeva, intre noi, in mod evident, un blocaj de comunicare care tine de mentalitati. Nu incerc sa conving pe nimeni de adevarul meu. Iar pentru dreptul tau de a avea dreptate, chiar daca eu cred ca nu ai, sunt gata sa mor – vorba lui Winston.
E bine asa?
Ma puteti numi Felix, sau Gabi – nu suntem la strigat de catalog sau in armata… (Si acum ma infior, cu teama, daca aud ca sunt astfel apelat…)
Multumesc pentru vizitele pe amalgammax – n-au de unde fi decat de aici.
Aici si eu sunt intr-o dilema: cum se obisnuieste copilul acela sa zica “mama”si “tata”? Si cui? Nu cred ca ar fi bine pt el…bine, mai normal ca in orfelinat, dar altfel…
Si nu sunt de acord cu unele comentarii in care se vorbeste de oameni spalati pe creier de biserica, tot au unii probleme cu religia aici, acum, daca e libertate pt homosexuali, haideti sa recunoastem, exista si libertatea credintei. Pai, sper ca nu ne intoarcem la zilele comuniste cand nu aveai voie sa crezi in nimic.Ar fi trist. Chiar nu trebuie sa amestecam religia unde nu e cazul. Nu inseamna ca daca un om crede in ceva e prost si spalat pe creier(ma refer la modul general).Cat despre citate, eu zic sa nu abuzam. Intrebam mai devreme ce va fi nou la gayfest, despre asta ar tb sa vorbim
Lorena, imi pare rau ca nu am putut sa ma fac inteleasa. Eu nu am nimic cu cei care au orientari sexuale diferite de ale mele. Sunt oricum prea putini pentru a se putea distruge specia umana. Excluzandu-i pe acestia, raman destui care pot procrea si oferi continuitate planetei din punct de vedere biologic.
Toate comentariile mele au pornit de la fobia mea pentru cei ce marsaluiesc mascariti si “decupati” cat si pentru ce ce se saruta pe strada. Poate am gresit si-mi cer scuze, pentru ca asa am fost eu educata, cand gresesc simt nevoia sa-mi cer scuze.
Iti urez sincer mult succes cu noua ta carte si-mi pare bine ca te-am cunoscut, macar si asa pe undele blogului, in discutii pro si contra.
subiectul ramine controversat in continuare si polemicile apar mai ales de la faptul ca in toata povestea nu este vorba doar despre acceptarea diversitatii si a unor persoane care au o alta orientare sexuala.
comunitatea gay este acceptata, sanctionate sunt mai ales manifestarile extreme, vulgaritatea si exhibitionismul (adica exact cei despre care se spune mai sus ca sunt filmati si dati pe posturile TV de fiecare data). iar manifestarile respective nu cred ca sunt privite cu mai multa indulgenta in cazul cuplurilor hetero.
revenind la “miezul problemei”:
1.am inteles, accept, exista persoane carora le plac persoanele de acelasi sex.
2.dupa accept 1 ajungem la faza 2 a “accept”ului: persoanele respective incep sa ceara dreptul de a se casatori intre ele. s-a militat puternic pe tema asta mai ales in US, ulterior ideea a fost preluata si de alte comunitati LGBT din lume. de ce in US? in doua cuvinte: tax refund. la final de an fiscal cuplurile casatorite care opteaza pentru completarea formularelor ca “married filling jointly” pot primi inapoi mai multi bani de la IRS.
3. ok, suntem de acelasi sex, suntem casatoriti, suntem diferiti dar in acelasi timp vrem sa fim ca un cuplu hetero adica… vrem un copil. si da-i iar cu polemici pe tema asta, desi datele actuale sunt prea putine pentru a sustine un punct de vedere. ar trebui niste studii, prospective sau retrospective, care sa urmareasca prevalenta homosexualitatii sau a gender identity disorder la copiii crescuti de cupluri homosexuale.
copiii sunt fiinte fragile, a infia un copil nu e (sau nu ar trebui sa fie) acelasi lucru cu a-ti lua un alt pet.
cam asta e problema: “sunt diferit si accept ca sunt diferit” sau “sunt diferit dar doar partial”? syntonic sau dystonic?
s-a vorbit despre DSM IV si despre faptul ca homosexualitatea nu mai este inclusa acolo. da, dar in schimb este gender identity disorder si in curind o sa vedem ce spune DSM V
pe final, doua clipuri:
http://www.youtube.com/watch?v=z0__63nNP1g
mica rectificare: in US trendul abia incepe, Danemarca a fost prima tara care a adoptat legislatie in privinta casatoriilor intre persoane de acelasi sex (urmata de alte tari europene). ar fi trebuit sa-mi dau seama, US sunt mult mai conservatoare in probleme legate de familia traditionala.
baza totusi ramine aceeasi, deci datele problemei nu se schimba prea mult: in primul rind ratiuni economice.
Felix Gabriel Lefter: să lămurim un lucru: nu mă cheamă Lory, mă cheamă Lorena. În momentul în care am chef de familiarităţi, semnalez. Iar dacă nu am, nu mi se pare normal să mi le impună cineva, mai ales un vizitator – pentru că nu m-a câştigat nimeni la belciuge.
În privinţa adevărului meu, eu am vorbit mereu cu explicaţii şi argumente. Şi nu m-am lăudat cu universitatea absolvită sau cu alte chestiuni, ci am vorbit strict despre subiect. evident că tu, care nu citeşti şi nu judeci argumentele, nu o să îmi dai niciodată dreptate. Nici nu mă aştept la aşa ceva din partea unui om de genul tău. Continuă liniştit să cerşeşti vizite pe propriu-ţi blog. Succese.
cutza: ne refeream strict la disperarea ortodoxismului şi a adepţilor înfocaţi ai acestuia de a-i minimaliza şi umili pe membrii comunităţii LGBT. În rest, nu am nimic cu biserica.
iar ce e nou în gayfest: ajungea să dai un search pe google “gayfest 2009” şi aflai. Nu văd de ce pui întrebări al căror răspuns e atât de la îndemână.
lorena: în general, la marşul gayfest, lumea nu se mozoleşte, ci merge. cel mult, cântă. nici acţiunea de a merge, nici cea de a cânta nu mi se par atât de deocheate. iar dacă ne temem de ţinute fistichii, ce să zicem de noile apariţii zilnice de pe pitzipoanca.org?
apreciez că ai reacţionat la lucrurile care s-au explicat în cadrul acestei postări.
malko: te întreb şi pe tine: dacă doi gay au o relaţie stabilă, se iubesc şi au un cămin liniştit, nu e mai bine ca un copil să crească în grija lor decât la orfelinat? în fond, aşa cum copii din căsătorii hetero devin gay fără să fi asistat vreodată la vreo scenă de sex homo, de ce copiii din căsătorii homo nu pot fi hetero, pur şi simplu pentru că simt atracţie faţă de sexul opus?
nu tu hotărăşti ce anume te atrage. crede-mă.
Wow – 106 comentarii .esi pe cale de a bate recordurile nu?
Este prima data cand poposesc pe acest blog.
Iar acesta este al doilea articol pe care il citesc si nu pot trece peste fara sa las si eu cateva opinii personale, care probabil ca vor necaji pe unii, dar avand in vedere ca este liber deschis accesul la comentarii, nu vad de ce as avea retineri.
Uite cam cum vad eu problema dupa ce am citit cu lux de amanunte toate cele 106 comentarii, care mi-au zapacit creierii intr-o oarecare masura.
1. Lorena Lupu – facand parte din categoria minoritatilor sexuale,isi apara drepturile cu demnitate, dar si cu mici scapari rautacioase.
Mi se pare absolut corect, atata timp cat omul este atacat scoate si el armele proprii.
2.Lorena- la inceput inversunata impotriva celor cu “funduri decupate”, fara a sti ca LL face parte oarecum din acea categorie, isi exprima intr-un mod foarte liber opinia proprie. Toate bune si frumoase pana in momentul in care LL face cate mici dezvaluiri, din care reiese orientarea sexuala a acesteia.
Lorena, incearca sa dreaga busuiocu’, caci este evident ca fetei ii pare rau de afirmatiile aduse la adresa LL.Asta reiese din schimbarea brusca de atitudine, devenin mult mai toleranta fata de inclinatiile LL.
3 – “the creatrix” – genul pus pe harta, tipologia femeii care crede ca stie tot, dar de fapt se hraneste ca un parazit din ideile si dezbaterile celorlati,pe care doar le umfla si le da o fateta, isi baga codita pe unde poate cu agresivitate, improscand venin.
4 – Felix-Gabriel Lefter – tipul de barbat super cult, care le stie pe toate si care nu accepta nici o alta parere. aduce argumente proprii si totul ar fi ok cu el, daca nu s-ar fi implicat in banalele discutii contradictorii cu “creatrix”, discutii care ii minimalizeaza gradul de inteligenta si il reguce la om normal pus pe harta. Insa, trebuie sa recunoaste, inteligent tipul, nimic de zis, insa foarte intolerant.
5 – pinocchio, racusoara, malko, cut, etc – personaje nonsemnificative, non agresive, cu parerei minore, insa nederanjante.
Cam asa vad eu toata povestea aceasta.
insa, lorena Lupu, lasa-i sa secerte cat vor, oricum nu cse va ajunge la nici un rezultat.
Este interesant totusi ce polemica ampla pot crea doua vorbe “gay fest”. Ma uit la celelalte articole si constat cu stupoare, ca au forte putine comentarii, deci daca cineva ar vrea rating sau comentarii pe blog ar trebui sa bage un asemenea subiect si s-a scos.
si acum sa-mi exprim si eu propria parere.
Pentru mine nu are nici o importanta orientarea sexuala, specia nu va disparea avand in vedere ca homo si lesbi nu reprezinta nici macar 8% din populatia globului.Subscriu la ce a spus loena, pot procrea ceilalti.
LL, iubeste fata mea pe cine vrei si pe cine iti poate aduce un dram de bucurie in viata !
Gay nu inseamna impotent(a)!
Daca iau o persoana hetero de pe strada din oras si o duc pe un camp si ii arat o planta medicinala si nu o stie inseamna ca e gay?
Pe mine m-au invatat la facultatea pe care o fac ca homosexualitatea nu e o boala.
Gay-ii nu-ti ataca familia. Nici macar pe a lor. Homofobii simt ca gay-ii ataca familia. Tineti cu dinti de ea dar noi nu vrem sa v-o luam! Unii si-o iubesc atat de mult incat accepta sa fie jigniti in fiecare zi de ea.
Si cum vad ca nu se opreste lumea cu credinta, un aspect intim de altfel, tot ce pot sa spun e “iubeste-ti aproapele”.
Lorena, am reactionat diferit de la un anumit puct dintr-un singur motiv, pe care prefer sa-l tin pentru mine, nicidecum pe motiv ca mi s-ar fi explicat anumite lucruri.
Iar daca as fi stiut acel lucru de la inceput n-as mai fi facut nici una din afirmatiile mele.
De asta mi-am tot cerut scuze.
Iar ceea ce spui tu mai sus este perfect adevat in parte: “nu tu hotărăşti ce anume te atrage”…unii intr-adevar nu ei hotarasc, asa se nasc, am stiu asta dintotdeuna, nu mi s-a explicat aici, nu era o noutate pentru mine. Insa pentru ceilati ( ma refer la cealalta parte a monoritatilor), cam hotarasc altii, la modul indirect, evident.
Si poti sa urmaresti statisticile care arata cert dublul procentului homosexulaitatii in tarile in care aceasta a fost permisa, fata de tarile in care nu este inca acceptata.
Probabil ca atotstiutoare “thecreatix” va veni iar sa-mi aduca argumente contra, dar sunt statistici care nu pot fi ignorate, oricat de mult am incerca noi.
Si cu acestea, inchiei orice discutie pe tema aceasta, nu inainte de a face lamirit faptul ca nu am nimic impotriva celor care s-au nascut cu aceste orientari. Ii acept si-i privesc la fel ca pe heterosexuali…suntem cu totii oameni si trebuie sa ne acceptam unul pe celalat, atat timp cat atitudinea nu este deranjanta. La fel cum ii respect si pe cei religiosi atata timp cat nu devin fanatici.
nu pot intelege de ce doi gay ar dori sa aiba un copil din moment ce in mod normal copiii apar in urma unei relatii heterosexuale (reproducerea are loc la fel in intreg regnul animal, ca tot se ajunsese mai sus la exemple de ciini homosexuali si altele).
oare asta nu implica faptul ca unul dintre cei doi nu se simte bine in pielea lui si ar vrea mai degraba sa fie de sex opus? nu cumva cam in orice cuplu de genul asta unul are rol activ si celalalt pasiv? si atunci nu cumva se poate vorbi un pic si de gender identity disorder, adica exact ce a aparut in DSM imediat dupa eliminarea homosexualitatii? iar GID va ramine si in DSM V, putin probabil sa fie scos de acolo.
un copil nu trebuie sa asiste la scene de sex, indiferent ca sunt scene de sex homo sau hetero. in schimb a creste cu “doi tati” sau “doua mame” cred ca poate fi confusing si poate sa-i buseasca psihicul. abuzul emotional este chiar mai periculos decit cel fizic. si nu-mi spune ca un cuplu gay nu o sa incerce sa ii explice de ce familia alternativa (ca a lor) e mai buna decit familia traditionala.
in tarile avansate orfelinatele nu mai exista. tocmai de aia a inceput chestia cu adoptiile internationale din China, din foste republici sovietice, din Africa, din RO etc..
nene felix, sau nea gabi sau cum mai vrei sa fii chemat ca sa te simti de fapt in gasca asta. Sa-ti spun si eu ce ti-au spus toti ceilalti nush daca are sens, ca sigur o sa mi povestesti din carti, versete si alte asemenea. Ce nu ne povestesti matale este despre viata. Nu imi povesti concepte si percepte. Spune-mi doar atat: daca fratele tau, sau un apropiat prieten iti spune intr-o zi ca de fapt e gay (de fapt nu stiu daca ti-ar spune cineva oricat de apropiat ai fi de el) ce ai face? arunci cu ceva dupa el, ii dai “click dreapta-ingnore”? Dar de fapt nici asta nu ma intereseaza decat la nivel de curiozitate. Ma intereseaza sa nu ajungem sa ne cunoastem niciodata:), desi probabil ca tie ti-ar placea, si mai ales daca m-ai putea urmari alaturi de iubita mea. E foarte sexy o asemenea priveliste, te excita nu? Ei bine, si pe mine nene Felix:). Si ce daca matale sau Lorena (nu Lupu) ma credeti bolnava, pacatoasa si in afara naturii?
Introspecteaza-te putin si vezi cam cate pacate faci matale, pentru ca daca numai cu unul am eu mai multe n-ai nicio teorie valabila. Sa-ti las familia in pace? Sa traiasca familia ta, n-am nicio treaba. Fiti fericiti ca nu de mine depinde asta si ca sa exagerez nici fericirea mea nu ar trebui sa depinda de voi (nu vorbesc strict de bucata aia de hartie care leaga doi oameni). Noroc ca s-a inventat testamentul ca sa pot sa-i las iubitei mele (in caz de deces) ceea ce este pe numele meu (si viceversa, ea pentru mine) sau ceea ce se presupune ca mi-am cumparat eu (desi banii au fost si sunt ai amandurora). Chiar si cartile, nene Felix, alea de le iubesti matale asa de mult de ni le tot fluturi. Hai ca ma duc sa iti alimentez fanteziile cu ocazia asta:)! Noroc!
glamour: te invit prieteneşte să laşi minciunelele. degeaba schimbi firma, îţi recunosc stilul. iar dacă tot numeri tu comentarii – având impresia că de când ai încetat cu tu bombardamentul s-au împuţinat spectaculos – ia vezi aici: http://lorenalupu.wordpress.com/2008/08/11/nu-te-am-atins-niciodata/
am veşti pentru tine: prefer comentarii puţine şi expresive, nu multe şi plicticoase.
dupe aceea: modul în care te-ai găsit tu mare judecător mi se pare cel puţin ilar. şi faptul că lefter ţi se pare ăla cult din această discuţie, cu toate papagalismele şi peroraţiile lui paralele cu argumentele care i se aduceau, mi se pare de două ori mai ilar.
şi acum, pe bune: dacă ai declarat că te retragi dintr-un loc, fă-o. nu ţi se pare culmea penibilului să pui un alt nick şi să te minţi singur că autorul blogului e atât de cretin, că nu se prinde cine eşti?
lorena: îţi explic eu de ce homosexualitatea pare dublă în ţările unde ea e acceptată.
în ţările unde ea e privită chiondorâş, mulţi gay se ascund. Se feresc. Se însoară cu femei pe care nu le iubesc, şi pe care nu le pot face fericite, sau se mărită cu bărbaţi pe care nu îi iubesc, şi pe care nu îi pot face fericiţi. De aceea, cifrele oficiale sunt departe de realitate. Cam ca producţia la hectar în perioada lui Ceauşescu.
În ţările unde ea e acceptată, oamenii nu au de ce să mintă. Nu au de ce să se eschiveze. Şi atunci, cifrele oficiale sunt cele reale.
malko: nu despre asta e vb. ci despre instinctul părintesc care începe să îl bântuie pe fiecare dintre noi de la o anumită vârstă încolo. Eu nu m-aş visa mai bărbat, dacă aş avea o iubită şi un copil. Deci nu cred că e o problemă de GID.
Şi cred că un copil crescut cu dragoste şi devotament poate fi fericit în orice familie. Într-adevăr, va fi un mic şoc să vadă că familia lui e diferită de celelalte. Dar dacă cei doi “taţi” sau cele două “mame” îi oferă un cămin bun şi echilibrat, şi toate lucrurile de care copilul are nevoie, cred că sexul părinţilor va fi un amănunt prea puţin semnificativ.
Şi poţi să stai liniştit: o familie gay nu caută să se justifice atât de mult precum crezi tu. Nu au acel sentiment al anormalităţii, pe care li-l atribui tu inconştient, presupunând că ei vor căuta să explice de ce sunt mai buni decât John şi Mary. Mai ales dacă relaţia e lungă şi stabilă.
Glamour, oi fi eu răutăcioasă şi arogantă, dar măcar ştiu ce e ăla un ip! 🙂
nu e vorba neaparat despre anormalitate, eu ma intreb ce raspunsuri poti sa ii dai unui copil in momentul in care ajunge pe la 3 ani si incepe sa puna intrebari, pentru ca familia lui este diferita.. nu ma refer la microclimatul in care creste ci la ce se intimpla in momentul in care vede ca lumea e un pic altfel decit si-a imaginat-o el initial..
instinctul matern cred ca se manifesta mai puternic decit cel parintesc, sincer nu prea am auzit de tipi care sa isi faca probleme ca au 35-40 ani si niciun copil.
in ceea ce te priveste, sincer nici prin cap nu mi-a trecut ca te-ai visa cumva barbat. militezi pentru o cauza, esti artist, esti fan MJ, deci nu stiu cum sa privesc aparitiile tale in costum dar iti sta foarte bine si cu rochii.
nu îţi pot răspunde decât ce i-aş spune eu: faptul că toţi copiii s-au născut din dragostea a doi oameni. iar dragostea mea este persoana de lângă mine. şi dragostea e la fel de valabilă, indiferent dacă e între Ion şi Mărie, sau Ion şi Gheorghe. Şi când va mai creşte, îşi va da singur seama dacă dragostea lui/ei va fi o Mărie sau un Gheorghe.
Am deranjat multa lume de aici si imi pare rau. Imi cer scuze. O sa raspund la o ultima intrebare, ceea ce imi va explica si iesirea. Fratele meu nu ar putea fi homo, fie doar pentru motivul ca v-ar fi teama sa-i spuneti ca sunteti homo (nu semanam ca si constitutie: eu am 1.80 si 80 kg, el are 1,82 si 110 kg – gandim insa la fel, desi el e lacatus mecanic iar eu profesor de Stiinte Umaniste).
Iar daca as afla ca un prieten al meu e homo, l-as evita.
Sunt pasnic, pana la o limita. Mi-a pus odata unul mana pe fund, la o nunta, si m-a intrebat daca nu vreau sa merg la toaleta – eu dansam cu sotia mea. A doua zi s-a dus la dentist.
si omul se trage din maimuta:)!
Omul, la fel ca toate creaturile, nu are mai mult de 7000 de ani. Evolutionismul e o prostie.
Si sora ai? Ce mai face matusa ta? Toate cifrele astea imi trezesc curiozitatea. Aproape ca imi doresc sa-ti stiu si… C.N.P.-ul. Si fratele e casatorit? Soacra lui ce mai zice? Vaaaai! Dar ce dragut e ala micu’. Cum ai spus ca il cheama?
Ua! Interesanta poveste! Dar ce tare esti! Stiinte Umaniste… Inca nu pot sa inteleg ce legatura are asta cu restul. Imi suna a cerseala de respect.
De ce s-a dus la dentist? Avea o carie?
Nu cred că era cineva curios, dar eu lucrez in inginerie boemă!
@felix,
iesti o vaca proasta. na, ca te.am mai umilit oleaca, pe langa fatalitatea de a hi o vaca proasta.
@ o smochina
Nu vrei sa stii de ce s-a dus ala la dentist.
Fratele nu e casatorit – prefera doar vizite acasa la el.
No kids – avem doar motani.
Stiinte Umaniste inseamna exact ceea ce nu pricepi.
Dixit.
Pixit.
😀 😀 😀 continuaţi, vă rog. povestea devine din ce în ce mai savuroasă. 😛
@felix
io am 1.83 şi 85 de kile, n.am niciun frate (si oricum daca.s avea n.ar hi la fel de bolovan ca al tau), da daca.l chem pe varu.miu care.o facut karate, va bate si pe tine si pe frate.tu. si daca.i chem si pe prietenii mei din generala, ai pus.o!
mixit!
Come on, nu vrem să jignim această pagină prin caterinci şi mijtouri, dar tre sa recunoşti că domnul Felix este dat dracului.
m-aţi înţeles greşit. eu mă distram din toată inima. 😀
Eu am facut lupte libere 2 ani shi am bagat steroizi 3 ani. Sunt o Spartaness. Si iti dau la pateu 🙂
Fixit!
Fix it!!
Mai, nush…e fain ca voi si glumiti aici. In faculta era unul care se dadea maaare in anul meu. Ei, un alt coleg i-a facut-o:i-a spus “ia rezolva-mi tu dializa asta lingvistica”. Ala s-o facut rosu pana in varful urechilor si a stat apoi in banca lui.
@ all
felix a roit.o, nu suporta mishtouxul.
ba cel putin asta vreau io. ce pana mea sa vorbesti bre cu piftii neuronale de questa gen? da te mai si plictisesti sa repeti ca ciocanu acelasi lucruri.
imi plac motanii, da cred ca motanii lu felix îs şi iei fanatici….cred că i.o dresat să miaune doamne isus christoase fiu lu dzea iarta.ma pe mine pacatosul cand le e foame şi să deseneze cruci prin aer cu coada.
felixe tatuca… lamuririle tale extrem de detaliate ma scuteste pe mine de intrebarea care, sincer, mi-a venit natural in minte cand ti-am citit primul post: “frati mai ai???”… dap…din pacate mai ai… 🙁
privit dintr-un punct de vedere, toata polologhia ta are si o parte buna… uite mai, un lacatus se poate ridica la cultura si bunul simt al unui intelectual umanist…dupa lectura intorci automat: uite mai un intelectual coborat la incultura si nesimtirea unui lacatus… (accepta ideea, pentru ca asa cum tu esti convins de idiotenia teoriei evolutionismului, da-mi voie sa fiu convins de justetea teoriei clusterelor sociale)
lorena, am facut un accord gresit… ie te bate si pe tine…. nu vă bate….mea pulpa.
spuzele-ţi sunt acceptate. 😀
Citesc si ma crucesc in acelasi timp.
Oameni seriosi, aberand teoria homosexualitatii.
două chestii nu mi-s mie clare:
1. de unde ţi se pare ţie că suntem “oameni serioşi”?
2. pe bloagele noastre, aberăm despre ce avem noi plăcere, sau nu?
3. dacă intenţionezi un nou discurs homofob, după o postare şi 140 de comments în care îmi exprim punctul de vedere, te anunţ că nu am de gând să reiau efortul lămuririi de la zero. te banez pur şi simplu.
ştiu că par a fi trei chestii, nu două, dar a treia îmi e foarte clară. 🙂
Eu nu am cunoscut in realitate homosexuali , asa ca nu imi pot da seama ce simt ei, cat de usor accepta o mama ca fiul/fiica ei sa aiba aceasta orientare, cum se impaca oamenii cu ei. Poate e si greseala noastra ca privim problema din start “asta nu e bine” si gata.Poate totul se va rezolva in timp
din pacate, mioaravlad, voit sau nevoit, are un picut de direptate.
este cineva din persoanele carele.au comentat ici de alta orientare decat cea justa si normala?
poate ca ie si nevoile noastre mai mult sau mai putin constiente de defendare a principiilor liberale carele ne face sa ne dam cu parerea de pre pozitiuni heteroţecţuale.
în fond, i know shit about how it.s like being gay.
am impresia, neverificată, und if so, mea bulba again, que persoanele lgbt, preferează să locuteze ele între iele şi să nu se intromită în discuţii de genul aista.
cutza: corect.
booktrotter: o sa razi, dar multi dintre participantii la acest dialog sunt l, sau b, sau chiar g, si nu fac decat sa explice ca nu dau nimanui in cap cu chestia asta.
N-am fugit de mishto-uri – doar am avut treaba de facut. Nu ma dusmanesc cu voi, atata vreme cat nu constituiti familii si nu-mi puneti mana pe funduletul meu sexos, dupa care mor femeile.
in traducere:
nu se dusmaneste cu voi atata timp cat traiti promiscuu, dupa ce v-a tinut mai sus teoria pacatului.
ca gay, ai dreptul sa ti-o tragi cu tot regimentul paispe infanterie, dar sa nu dea dracu’ s-o pui de o relatie stabila si de un camin armonios, ca vine felix si va dinamiteaza casa.
@ll
inseamna que am citit ieu prea in diagonala.
@felix,
auzi, da mai iegzagt, in se şi per se, con/cret cum anume atentează lgbt la familia tradiţională?
hopaaaa ce.mi lecturionează sturionic oculuşii? tuuuuu faci referire la le gros bailly und liddle scott??????? ieşti cu atât mai deplorabil ca individ humanoid, cu cât se pare că posedezi o oarecare brumă de cultură. se pare că eşti intr.adevăr bolovan, deoarece cultura de orice fel nu te face mai ouvert la căpăţână. de curiositate bolnavă, posezi prin cuibuşorul tău de nebunii heterosexuale un exemplar din bucoavnele amintite, au doar te.ai pensat că ie cool să le aduci în discuţie?
Eu eram inversunata mai demult, pt ca am auzit de cateva cazuri de gay sau bi care s-au purtat aiurea: un cunoscut mi-a povestit ca in adolescenta a fost pur si simplu agresat de proful lui de sport , care era casatorit cu o femeie, dar ii placeau barbatii, tipul i-a propus si aproape l-a lovit cand cunostinta mea nu a acceptat; o prietena de-a mea a avut ambitia sa fie domnisoara in noaptea nuntii si s-a maritat cu un tip fara sa stie ce si cum, iar la scurta vreme, dupa ce el o respingea noaptea, a aflat ca el era homo, au divortat si fiecare si-a luat viata de la capat.Sper ca aceste cazuri sa fie si sa ramana doar exceptii.Cat despre Felix, atata vorbeste de funduletul lui , incat devine suspect. Pai, ori credincios, ori…sexos
loooool!! cutza, azi ai un puseu de genialitate! 😀 😀