Din când în când, se mai nimereşte câte un cocalar soios şi asudat să se dea drept om de cultură. Mai şi face reţele culturale, să mimeze cât poate el de bine cultura – nasol moment însă când te întreabă în formularul de admitere care ţi-e statutul relaţional, de parcă asta ar fi o informaţie relevantă pentru talentul, priceperea sau calităţile tale. Iar când atragi atenţia că nu e ok, pentru că nu te afli pe sentimente.ro, cocalarul soios şi asudat se răţoieşte la tine şi te ejectează în maniera sa specifică.
Apoi, cocalarul soios şi asudat vine să te vadă prestând. Neapărat tre’ să deranjeze evenimentul, că altfel nu ar fi un cocalar soios şi asudat. Şi cum îl deranjează? Cu comentarii elevate, care să arate că vorbim de un om de litere? Sau cu remarci de şantierist beat, miştouri de periferie şi caterinci de autobază? Dacă aţi ales varianta a doua, aţi nimerit-o. Iar dacă antrenează o masă întreagă de piţipoance leşinate după alura-i de căpşunar şi textele-i răsuflate, avem ceea ce ne place cel mai mult: panem et circensis.
Concluzia / contuzia : pentru a te impune în cultura de azi, nu ai nevoie decât de un lucru: de aptitudini de culturism.
Apropo; ,-am uitat pe youtube- ai citit foarte foarte misto si expresiv; depaseste cu mult imaginatia mea cum te-ar putea acuza cineva ca te scalambai
Lorena, sa fim seriosi, nu e vorba de a ma da sau nu de gol. Da, la masa s-au facut comentarii. Ce e rau in asta? Insa comentariile sunt una, jignirile – alta.
Lasa fatalitatea deoparte. Nu te victimiza ca nu e rost. Ai citit niste texte spumoase, cu haz, nu a fost mesajul de Pesah al rabinului care sa ne transfere intr-o stare de adorare sau intr-o transa.
Oricum, bag de seama ca ai cazut intr-o capcana. Tu ai niste nelamuriri cu Vlasin si asta te-a pus in situatia de a jigni persoanele care erau la aceeasi masa cu el. Nu e drept. Pana una alta, si noi am fost parte din publicul care te-a ascultat.
Tu uiti un lucru extrem de important: singura ti-ai construit un discurs interactiv, pe parcursul lecturii tale, iar unii au avut reactii. Reactii, nu jigniri.
Komartin: discutabil. uite, Raluca Hippie s-a uitat pe youtube şi e de altă părere.
Rodica: într-adevăr, vlaşin şi cu mine avem un conflict de demult. într-adevăr, ceea ce bombănea el de la masă şi auzeam eu era insultător. dar nimeni nu îl va da vreodată afară pe vlaşin de la o cafenea literară, pentru că el e “tipul cu bursele în străinătate”. şi toţi poeţii care vor să călătorească gratis pe banii altora îi vor cânta în strună forever & ever.
Gabriel Daliş: da, mi-am construit un discurs interactiv. de aceea, acuza mea nu l-a vizat pe băiatul cu barbă care a tot intervenit în ceea ce spuneam – pentru că remarcile lui erau amuzante, şi nicidecum maliţioase. el coopera, nu încerca să demoleze.
pe de altă parte, dacă la aceea masă au stat şi oameni care nu s-au făcut vinovaţi de comportamentul lui Vlaşin, consider că le datorez scuze.
faza e simpla: de ani de zile nu ne putem si noi aduna prin locuri mai aerisite decat barurile astea pline de fum si eventuale chestii despre care ati tot dezbatut. una pesta alta, o seara ok, cu sau fara vocea inconfundabila a lui Gelu in fundal – si oricum e destul de puternica incat sa se infiltreze lejer prin linistea (sic) barului si sa ajunga pana la microfonul Lorenei si chiar in filmuletul lui Tupa, daca are chef :D. deci, cum spuneam: se pare ca doar pe-acolo ne mai putem aduna, asa ca zgomote de orice fel sau discutii in paralel erau si la locul lor sa fie…
daca ma gandesc bine ca la lansarile de carte de pe la Gaudeamus-ul de anul asta (in lipsa unui microfon care sa duca sunetul din fata si la mine) mai mult am vorbit decat am ascultat, e f. posibil sa nu ma incadrez nici eu in zona cuminte a publicului, asa ca… am de partea mea (si-a lui Gelu) totusi circumstantele atenuante: locurile prin care se intampla astfel de lucruri…
poate c-o sa-mi pun in cap toti fumatorii si toata clientela selecta a barurilor, dar macar nu-s la mine pe blog si nu-s nevoit sa raspund :))
insist, daniel: nu am nici o treabă cu discuţiile în paralel. nici cu fumul. nu vreau public cuminte. vreau public viu şi reactiv. dar nu tipi duşmănoşi, veniţi să strice în mod deliberat ceea ce încerci să faci.
Eu una sunt mai pragmatica, daca s-au spus remarci jignitoare, gen exemplul cu piatra dat de Lorena, cineva e clar ca le-a spus. Daca vocea respectiva a fost identificata de Lorena ca apartinand lui Gelu, nu vad ce justificare pentru acest comportament ii poate aduce cineva acestuia. Indiferent de cum citeste sau isi prezinta textele un vorbitor, publicul e obligat sa il asculte si sa il respecte ca de aia a venit, chit ca prezentare e sau nu pe gustul lui. Altfel publicul poate sa plece, nu sa jigneasca. Daca prezentarea a fost proasta iar reactia lui Vlasin este cea de mai sus atunci greseala ii apartine in intregime pentru ca nu asta e comportamentul adecvat unui club literar. Greselile Lorenei nu justifica reactia necivilizata a publicului.
nu a publicului în întregime. au existat oameni cărora nu am nimic să le reproşez.
Conteaza si locul: una e sa te expui pe un stadion si alta intr-un cenaclu, unde fiecare ia cuvantul, in conditii civilizate, la microfon. Un bar e ceva intre. Uite, de ex., ca sa luam distanta de momentul asta: Cosmin Perta a avut o lectura f frumoasa recent la restaurantul de la Muzeul literaturii si cea mai mare parte a publicului a ascultat cu placere recitalul lui, dar la un moment dat Cosmin a vrut sa il intrerupa. Vreo 2-3 oameni care se aflau acolo pt. cu totul altceva (mai exact: o discutie intre amici… legitima, de altfel), simtindu-se probabil deranjati ca nu isi pot bea berea “in liniste”, au simtit nevoia sa deranjeze “la randul lor”, intr-atat incat Cosmin era sa-si intrerupa momentul poetic. Li s-a atras atentia (nu o data, ci de 2 ori) de catre moderator ca se intampla ca la acea ora in bar sa aiba loc o intalnire literar-muzicala, dar, in fond, ei platisera ca sa bea, nu sa participe la acea intalnire… La polul extrem, as putea da ca exemplu un astfel de moment intr-un bar din Madrid: oamenii au fost f atenti (desi o parte din ei poate ca tot intamplator se aflau pe acolo, ca doar nu i-a intrebat nimeni la intrare), s-a facut si acolo un filmulet si nu se aude nimic neplacut din public. Dar sa pretinzi asta intr-un bar ca acela in care isi tine Razvan Poeticile mi se pare totusi nerealist (nu discut cazul lui Gelu Vlasin, poate ca aveti o relatie mai speciala :D, dar putea sa se afle in sala orice alt cetatean liber al patriei noastre, inclusiv dintre cei pe care ti i-am dat ca exemplu mai sus). Cum sa spun, daca se intampla sa fie ok fiecare om din public e f bine, dar daca nu, de ce sa ne indispunem intr-atat?!
Pe de alta parte, inteleg punctul tau de vedere si puterea lui moralizatoare 🙂
ok, mă bucur că îl înţelegi, pentru că eu m-am plictisit deja de acest subiect. 🙂
ai şi tu dreptatea ta, un bar nu va fi niciodată sală de conferinţe, şi nici sală de cenaclu.
iar eu reiau: nu am nici o treabă cu ăia care se duceau la baie, cu ăia care se duceau la bar să-şi ia de băut, cu ăia care discutau între ei despre nemurirea sufletului.
problema mea e strict cu hateri dedicaţi, de genul lui Gelu, care vin chitiţi să nu le placă, şi să facă tot posibilul pentru a-ţi strica ploile. dacă venise strict pt. Mâncu, şi ştia că mă detestă, avea opţiunea de a pleca între cele două recitaluri, nu? sau dacă nu, barul era destul de mare, încât să-şi mute berea şi ranchiuna în altă parte, în sfertul de oră cât a durat momentul meu.
@Mancu: spui ca nu ai deranjat si faptul ca vorbeati si radeati nu avea legatura cu Lorena, ca pur si simplu erati voi veseli, bla, bla-bla. De cate ori ti s-a atras atentia din spate sa taci? iti spun eu: de 3. Mai mult decat atat, te ridicasei si in picioare, radeai tare, vorbeai, desi te rugasem sa te potolesti pt ca aveam chef sa ascult ce se spunea in microfon. Nu stiu cine este Vlasin si nici nu vreau sa stiu, stiu doar ca ati ridiculizat momentul Lorenei si v-ati dat aere de artisti/poeti/critici, etc. Dar stii ce? sunteti niste verze toti. Te-am ascultat citind cum iti despicai iubitul si-l goleai de fecale, dupa ce venise de prin barurile unde-si petrecuse timpul cu tarfe si bause… Poate n-a fost pe gustul meu, insa am ascultat in liniste, iar cand fetele de langa mine ma intrebau ceva, le rugam sa taca, pt ca vroiam sa ascult ce ai de spus. Nu mi-a placut, dar am apreciat curaj, munca, etc. Plus ideea cu invitatiile-bomboana. Trebuia sa te comporti la fel, chiar daca nu-ti placea munca Lorenei, nu trebuia sa o ridiculizezi. Te-am vazut razand, imitand-o, strambabandu-te si chiar lovindu-te cu capul de masa… tot pt a ridiculiza, adica atat de prost era tot ce facea Lupu, incat te facea sa te lovesti cu capul de masa… De ce nu ai plecat, daca nu ti-a placut? Nu erati acolo pt a face bascalie de ea? atunci de ce nu ati plecat daca nu v-a placut? frumos, in liniste. Ati stat tocmai pt a… in fine, nu mai iti explic tie, pt ca stii mai bine. Daca nu era un tip foarte finut, care s-a intamplat sa stea langa mina si care are o fire calda si impaciuitoare, eu te bateam. Rau. Pt ca un comportament de cocalareasa cere acelasi tip de comportament. Urat si dezamagitor…un comportament deloc demn pt un artist. Dar…cine-a zis ca esti artist?
Isa, chiar trebuie sa o pupati atata in fund pe Lorena si sa-i tineti isonul in prostia asta? chiar credeti ca-i faceti un bine sustinandu-i victimizarile si aparandu-i lamentabila prestatie literar-actoriceasca? think about it
din câte îmi amintesc, Isa nu mi-a făcut rimming niciodată.
iar atâta timp cât balamucul vostru a avut loc pe bune – şi chiar voi aţi recunoscut-o, se pare că nu m-am victimizat eu, ci m-aţi victimizat voi.
ref. la calificative valorice jignitoare, faptul că eşti “enervat” nu ne arată pe ce te bazezi când le dai. eu am o înregistrare de partea mea; tu nu ai nimic decât un caracter infect, care se alimentează din plăcerea de a mânca rahat cu polonicul.
şi, last but not least, marş la coteţ, jeguri de doi bani, că am probleme mai importante decât mizeriile voastre de doi bani!
cam acesta va este nivelul, domnisoare
Mi se pare culmea impertinentei si a tupeului ca, dupa faza de joi, tot tu sa vii sa imi dai lectii de nivel. Da, eu sunt un om insultat care riposteaza. Tu, in schimb, ai o singura scuza: cocalareala innascuta. Pardon, doua: si prostia congenitala.
Si cu asta, va urez un calduros “muriti in chinuri” si va mai invit cordial “mars la cotet!”
Nu stiu daca voi mai intra pe net pana pe la inceputul anului viitor si sper ca urarile mele sa ajunga la voi,
Fetei f atente cu prietenii ei si cu cei din jur un An Nou f frumos in Japonia, Lorenei job-uri cat mai aproape de suflet si pe viitor, lui CK, lui Gelu Vlasin, Elenei V, Gabrielei Mancu, Mirunei Vlada, asa cum mi-a scris cineva pe o carte acum cateva ore, Cele ale harului si ale revolutiilor interioare!
Sarbatori minunate de sfarsit de an si cat mai multe bucurii cu putinta!
@enervat: nu stiu ce ti-a dat impresia ca “o pup in fund” pe Lorena. Apar si comentez rar…dar nu ma justific acum. Am semnalat doar o lipsa de respect, un comportament neadecvat. Repet, cand citea Mancu, am atras atentia prietenelor mele sa taca. La fel as fi vrut sa o ascult si pe Lorena. Atat. Iar Mancu apare si spune ca s-a exagerat, ca nu e adevarat, cand eu am vazut-o la mai putin de jumatate de metru. Poate nega in fata Lorenei, care poate nu vedea, nu auzea, dar eu eram la mai putin de jumatate de metru. Pana sa comenteze ea, nici nu m-am bagat. In fine…a trecut. Si pt ca tocmai am citit comment-ul lui Daniel, tipul foarte finut, revin la sentimente mai bune si va urez Craciu Fericit tuturor! Iar…artistii sa fie artisti, nu cocalari.
Pt tipul foarte finut si cu o fire calda si impaciuitoare am tot respectul. Sarbatori frumoase, Daniel!
Lorena, risc sa par ca te mai pup un pic in fund si-ti urez toate bune. Sa ne intalnim si in imprejurari mai placute. Sa mancam, tu- salate si fructe frumos colorate, iar eu-pilule care sa inlocuiasca mancarea.
Nu, ce-i drept, eu auzeam doar “trompeta” lui Vlaşin. Mâncu mai are de lucrat la penetranţă, să devină o ţaţă autentică. 😀
bun, Isa, mulţumesc pentru urări, şi sper şi eu să ne aducă viitorul clipe mai fericite. 😀
Dupa cum citeste Dra Mancu, are sanse.:D Dar sa ne uram Craciun fericit,sa bem maine cate un pahar si sa avem parte de bine!
😀
Dupa ce am citit cam jumatate din schimburile de comentarii de aici, m-am urcat si eu pe iutub sa vad ce se poate vedea. Dupa ce am ascultat cele doua lecturi, asta este concluzia mea, de om obisnuit, fara pretentii de important critic literar:
L. Lupu: prin intonatia cu care citeste, pune in valoare continutul textului, intelesurile mai mult sau mai putin ascunse, pe care le are. “Nu sunt …etc” = ma apar in fata judecatilor posibil emise fata de mine. In situatia asta mi se pare normal sa ridic vocea. Iar treaba asta se numeste expresivitate, din cate stiu eu.
Lectura ei imi provoaca o reactie la continut. Ce am retinut din text: ‘Nu incerc sa o invoc pe tusa Sally sa o intreb daca …’ si ‘de unde sa stie biata femeie toate astea?’ – As cumpara volumul ca sa citesc si celelalte poezii.
Publicul: m-a racait pe timpan ca in timp ce o ascultam pe Lorena, se auzea in fundal vocea unei femei care turuia in legea proprie. Am mai observat o interventie din public (‘desigur’) care mi-a dat de inteles ca cineva asculta ce se spune.
G. Mancu: prin intonatia cu care citeste, pune in valoare prezenta propozitiilor in text. Si cam atat.
Lectura ei imi aminteste de clasa a 2-a, a 3-a, cand citeam un text cu voce tare, ca sa exersam cititul, fara sa conteze ceea ce citem de fapt. Ori, presupun ca scopul acelei adunari era de a va prezenta munca in fata publicului, si nu de a dovedi ca stiti sa cititi. (ma refer la toata lumea care a citit ceva acolo, nu doar la G.M.)
Ce am retinut din text: “Rochita galbena” si “watermelon”. Probabil ar trebui sa cumpar volumul, ca sa retin ceva din text.
Am simtit nevoia sa ascult inca o data lectura G.M. pentru ca simteam ca fac o nedreptate textului daca il lasam sa treaca pe langa mine prin stilul de lectura ales.
Urmarea: presupun ca prima poezie are un continut mai degraba senzual, care ar fi beneficiat in mod sigur de influenta factorilor paraverbali. Cea de-a doua poezie am gasit-o mai degraba ‘random’, iar tonul cu care a fost citita nu mi-a spus nici ‘random’, n-a exprimat nici sentimentul de singuratate mentionat in text. Poate si ‘Sens Unic’ ar fi beneficiat de un plus de expresivitate.
Publicul: un fel de uruit continuu care ma facut sa imi pun intrebarea daca stia cineva ca autoarea citeste. Nu am auzit vreo diferenta intre zgomotul de fundal inainte de lectura, cand GM cauta prin volum, si glasul publicului in timpul lecturii.
Dar hai sa zicem; Lorena are background actorices, Gabriela…nu stiu. Poate nu toata lumea stie cum sa fie expresiva. Asta e.
Cu privire la restul subiectelor din comentarii si postare – indiferent de cat de cult si/sau recunoscut esti, respectul pentru ala din fata care isi da silinta sa-ti prezinte munca sa, nu ar trebui sa lipseasca.
Daca ai altceva de discutat, discuti inainte sau dupa ce s-a terminat intrunirea respectiva, sau iesi afara din sala si discuti acolo.
Daca ai venit sa asculti pe cineva vorbind, atunci taci si asculta, ca sa poti spune ce ti-a placut si ce nu. Daca vii sa asculti numai o anumita persoana, ori astepti, cuminte, sa termine ceilalti ce au de spus, ori rogi pe cineva sa te anunte cand urmeaza sa citeaza persoana respectiva, si intri atunci.
In asemenea situatii, parerea mea este ca poti sustine prin prezenta, si nu este neapart nevoie sa adresezi comentarii injositoare celorlalti participanti (indiferent daca ti se pare ca ei vorbesc prostii). Altfel, care e diferenta intre public literar si galeriile de suporteri de pe stadion?
@Anthea: ai spus exact cum mi-as fi dorit eu s-o spun si nu cum a iesit mai sus. As vrea sa fiu si eu ca tine, rabdatoare si cu calm. Dar, nah…eu sufar de quick temper.