Ieri, s-a întâmplat un episod care mi-a trezit instant cele mai oribile amintiri.
Într-un liceu din Vaslui, un cadru didactic hărţuia o elevă. Minoră. 15 ani. Şi da, am secţiunea de comentarii plină de gigei care rag în cor „Femeile pot spune ce vor ele, de unde știm că este adevărat??”, dar în acest caz, există filmările de pe camerele de supraveghere care confirmă adevărul copilei.
O societate normală și civilizată ar avea un singur răspuns: condamnarea pe loc a pedofilului. Nu inocența copiilor e cea pe care o invocăm de fiecare dată când vine vorba de drepturile LGBT sau de educația sexuală în școli? ”Cum o să-i explic copilului meu că așa și pe dincolo?”
Ei, bine, inocența asta a copilului devine instant irelevantă când copilul e fată și hărțuitorul e bărbat cu funcție.
În apărarea pedofilului a sărit instant un funcționar public. Persoană care își ia salariul din impozitele mele și ale tale. David Ionuț Popa, consilierul însărcinat cu comunicarea publică a președintelui Consiliului Județean Vaslui. Acesta a pretins că profesorul, FILMAT PE CAMERE CĂ PIPĂIA ELEVA ÎNFRICOȘATĂ, este ”un model pentru învățământ”, iar copilul de 15 ani trebuie hărțuit, umilit, căutat la ”moralitate”.
Așadar, indiferent ce face, un pedofil în funcție este și rămâne un model, cocoțat pe un piedestal situat pe deasupra oricăror discuții morale, iar victima – fată, pentru simplul fapt că e fată, trebuie tratată ca o lucrătoare sexuală prinsă în flagrant, strict pentru că nu a tolerat abuzul cu capul plecat.
Asta, dragii mei, e mentalitatea tradițională. Ipocrită până în măduva oaselor, ticăloasă și strigătoare la cer.
Nu curcubeul m-a făcut progresistă, nu faptul că europenii plătesc un angajat român mai bine decât patronii români și îl tratează mult, mult mai uman, ci ticăloșia și ipocrizia societății tradiționale. Cea în care un bărbat în funcție rămâne un model, chiar dacă libidinoșenia lui e filmată pe cameră, iar un copil – fată devine ținta oprobriului public pentru că n-a tăcut, deși, în această situație, ea e vizibil victima.
Și apar toate acele discuții idioate.
De ce porți haine mulate? Pentru că așa îmi exprim personalitatea. NICI O LEGĂTURĂ CU TINE, NU MĂ INTERESEZI.
De ce te machiezi? Pentru că așa îmi exprim personalitatea. NICI O LEGĂTURĂ CU TINE, NU MĂ INTERESEZI.
De ce nu umbli pe stradă împachetată într-un lințoliu ca mumiile, să te asiguri că niciun bou idiot nu decide azi că ești material de una scurtă? Pentru că nu am de ce să mă micșorez și să mă neg pe mine să îi dau boului idiot mai multă importanță decât am eu în propria mea viață. Și eu, și boul idiot plătim 10% impozit pe venit. De ce eu sunt cetățean de rang secund?
Am avut atâtea situații de hărțuire agresivă și insuportabilă. Și mă cunoașteți, eu nu sunt genul care se joacă cu emoțiile altora, și le promite că ”poate”. Eu sunt genul foarte sincer, care îți spune clar că nu e interesat și că e cazul să cauți altceva. Și totuși, am avut atâtea situații cu dobitoci care nu înțelegeau nici de-al naibii că NU înseamnă NU și punct. Și atâția alți dobitoci care îmi luau mie la purecat până și modul în care respiram, să caute justificare pentru hărțuirea primilor dobitoci, în loc să încaseze adevărul așa cum e el, că dobitocul hărțuia de animal idiot și bou ce e.
Așa am ajuns să disprețuiesc profund noțiunea de moralitate. Pentru că e frustrant cât de selectiv se aplică.
Eram autoare tinerică și da, ghinion, frumușică. Atâția idioți care nu parcurseseră măcar o frază dintr-un text al meu schelălăiau de zor: Asta nu știe să scrie, e doar o gâsculiță frumușică.
Mă uitam într-o zi pe social media. O postare a unui fotograf bărbat care își anunța expoziția de nuduri feminine. Pentru care pun pariu că nu-și plătise modelele decât în promisiuni de ”expunere” și ”glorie”, dar cerea relaxat 500 de euro pe ședință foto când i se solicitau lui serviciile. Comentarii: felicitări, ce frumos, omaga, ești un adevărat maestru, blabla.
Câteva postări mai la vale, o divă de instagram postase o imagine cu sine în lenjerie. În fond, subiectul era același. Corpul femeii. Cu mica diferență că diva de Instagram își exploata propriul corp, nu pe al altora. Comentarii: Pițipoanco! Pe cine crezi că impresionezi? Fac pariu că ești o c***ă. Cât ceri pe o m**e?
Cu alte cuvinte, pe unul și același conținut, bărbatul era un model al muncii socialiste, demn de aplauze și admirație, iar femeia, o țintă a huiduielii.
Infinite astfel de ipostaze m-au făcut să lepăd orice încredere în moralitatea tradițională, creată doar pentru a justifica toate ticăloșiile bărbatului și pentru a deconstrui nonstop femeia.
Dacă se dă un bou idiot la tine, tu ești de vină. De ce nu porți burka, de ce nu porți public pancartă cu ”NU MĂ FUT”, de ce nu îți arzi sânii cu pietre încinse cum face nu știu care trib african în încercarea de a evita violul. Iar dacă porți burka și etc, ”uite, ce nebune și crizate sunt feministele astea”.
Revenind la subiectul zilei: un cadru didactic pedofil a molestat o copilă. Minorii nu sunt capabili să exprime consimțământ, se consideră că nu au discernământ. Deci era greșit să o atingă chiar dacă minora se arunca pe el ca pe trambulină. Dar minora protesta vizibil, a și sunat la 112 să își exprime opoziția față de ceea ce se întâmpla.
Un funcționar public a ieșit pe social media să declare că pedofilul e un model și că victima copil trebuie hărțuită și umilită. Că e imorală.
Cum o să explic copiilor mei că nu curcubeul atentează la inocența lor, ci bărbatul libidinos cu ifose de respectabilitate, care își folosește funcția pe post de scut și piedestal împotriva responsabilității?
***
Dacă îți place ceea ce citești, inspiră-mă cu o cafea.
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da follow pe Facebook şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.
Sh*t They Say