Răutatea zilei

Treceam eu pe lângă IOR, cu mintea la ale mele, când mă opreşte brusc un moş zbârcit şi storcit. Se ridică de pe banca de unde îşi supraveghea doi nepoţei şi-un câine, se holbează lung la mine, cască gura şi zice:
-Domnişoară!
-Da.
-Numai ochii albaştri vă lipsesc ca să fiţi femeia ideală.
Şi iar am văzut roşu în faţa ochilor.
-Păi să vedem. Dumneavoastră vă lipsesc numai ochii verzi, părul de o culoare (albul e ton, nu culoare), tenul întins, un corp fraged cu carnea tare, o pulă de 20 de centimetri, un cont gras la bancă şi disponibilitatea de a-mi dărui mie diamante şi plimbări la Milano din conţinutul lui. Dacă e să comparăm, stau mai bine.

A rămas no reply. Eu am tirat-o ca să nu asist la un infarct, ceva.

Băi, coaie. Băi, oameni buni. Încă o dată: înainte să frecaţi la icre femei care NU VĂ DATOREAZĂ NIMIC, în puii mei, şi nu au nici un motiv să dea doi bani pe idealurile voastre, UITAŢI-VĂ NAIBII ÎNTR-O AFURISITĂ DE OGLINDĂ. Vă rog din inimă.

Dacă mi-ar zice Brad Pitt ce-mi lipseşte ca să fiu femeia ideală, poate că aş scoate iPhone-ul şi aş lua meditativă notiţe. Dar Brad Pitt, ca orice bărbat frumos, e un domn.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

35 Responses

  1. KQQ says:

    Situaţia în care un bătrânel se leagă de o persoană tânără de gen feminin poate fi comparată cu aceea în care un fagot cântă o melodie excesiv de lirică. Efectul este, de multe ori, grotesc.

  2. L says:

    Phu, orice bărbat frumos, e un domn? Si orice frumoasa e o doamna?
    Sper ca era ironic 🙂

    • există o anumită tipologie de bărbat frumos cu adevărat care e paradoxal de timid pentru frumuseţea lui.

      mă tot intersectez în ultima vreme cu genul ăsta de bărbat.

      • Ratacind pe net says:

        Cred ca stiu despre gen de tipi vorbesti. Din pacate, astfel de tipi sfarsesc cu naspete si boarfe tupeiste. Am vazut vreo 3 cazuri pana acum. Un astfel de caz mi-a ramas pe creier: el, misto, finut, timid, genul care “wouldn’t hurt a fly”, ea: urata cu spume…bai, dar cu spume, nu oricum. Si un tupeu de nesimtita care deja friza dementa. Plus, si-o tragea cu jumate din birou. Apoi se intorcea la finut, dadea din coada, isi tipa “iubirea” si gata. Zici paradoxal de timid…eu as zice patologic de timid. Degeaba e frumos daca e prost de bubuie (la capitolul inteligenta emotionala) si il face orice boarfa cu tupeu din cauza timiditatii.
        In lumea asta prost facuta…

  3. Ioana says:

    Dar poate ti-a spus ca esti frumoasa asa, ca de la bunic la nepoata… sau ai simtit tu altceva ? 🙂

  4. Catalin says:

    Domnul in cauza sigur era fratele lui Brad Pitt.
    Il chema Decrepit.
    😀

  5. Lotus says:

    „Şi iar am văzut roşu în faţa ochilor.”

    Ți-a zis el că-ți lipsesc ochii albaștri. 😆

  6. poate era doar un simplu compliment.

  7. jackie says:

    Nu crezi ca fiind atit de “rea de gura”, folosind la tot pasul: “fut”, “pula” si “coaie”, toate acestea te defeminizeaza? Poti sa futi tot ce misca – “cine misca, misca mort!” 🙂 – e strict treaba ta si a alora cu care te futi, dar in momentul in care o declari public si cu emfaza, devine si treaba altora; habar n-ai cati or sa inceapa sa se miste in preajma ta, doar, doar ii futi si pe ei!…
    :-)))

    • Am zis eu vreo secundă că vreau să fiu feminizată?????

      Ce legătură are feminitatea din buletin cu cea din scriitură???? Sau ai impresia vreo secundă că cineva scrie cu organul genital?

      • jackie says:

        Feminizata n-oi fi, dar femeie bag de seama ca esti. Nu scrii neaparat numai cu vaginul, dar cu unele organe genitale – ovare, de exemplu – cred ca da. Oricat de “coaie” vrei sa te dai, nu poti face abstractie de sexul biologic, si – pe cale de consecinta – de cel psihologic, etc.
        Dar daca vrei, fa in continuare pe baietoiul, dar nu uita ca in chilotei tot fofoloanca ai! Sau preferi sa-i spui pizda?
        🙂

        • stimate stamate, asta e o prostie cât tine de mare şi ar fi chiar simpatic să nu insişti cu ea.

          deci, încă o dată.

          actul de a scrie implică strict creierii şi imaginaţia omului. NU organul lui sexual. prin urnare, actul de a scrie NU are absolut nici o legătură cu sexul biologic al autorului.

          dacă nu reuşeşti să asimilezi o idee atât de simplă, te rog mult să nu mai comentezi pe blogul meu.

          iar dacă revii a treia oară cu tâmpenia “cineva trebuie să scrie cum zic eu, doar pentru că are organe genitale feminine”, eşti banat.

  8. Zenza says:

    Numai 20 cm de pula iti doresti ? Eu am 24, cum facem ?

  9. Monica says:

    Sa inteleg Lorena ca-ti doresti sa fi intretinuta, de un barbat cu bani, cu cont gras ? Cum vine asta ? Nu esti tu smechera, pe propriile picioare ? Sau ai mancat si mananci in continuare cacat ? Sigur ca nu vei posta asta, evident, n-ai coaie suficiente si te pune in lumina proasta ca n-ai ce sa raspunzi.

    • sau pentru că mă plictisesc să-ţi răspund a opta oară că mă plictisesc heitărelile tale de doi bani? tristache, poţi schimba nume şi mail, te trădează ip-ul.

      ţi-am explicat deja, prostu’ pizdii, mai sus că nu făceam decât să umilesc verbal pe cineva care se băgase în seamă neinvitat. chiar n-am chef să o repet de câte ori te apucă cretinismul.

      DAR, presupunând că în mod real m-ar interesa tipii cu bani: care e problema ta? cu ce te priveşte chestia asta? la tine nu mă uit nu pentru că eşti fomist, ci pentru că eşti vizibil un bou. bou

      • şi să ştii că pot suna la Romtelecom să raportez că cineva mă hărţuieşte de la IP-ul ăsta. garantez că voi afla cine căcat eşti, dacă tu, un gunoi postac de pe 70000 de user names false, mă acuzi pe mine că n-am coaie. gâtu’ mă-tii de gunoi obraznic!

        Am uitat să precizez, că văd că insişti să comentezi în neştire, acum de pe alt IP. nu vei mai lătra pe acest blog. nu-ţi datorez nici o socoteală şi nici o atenţie dobitoceniilor tale. marş în căcat.

  10. jackie says:

    Draga Lorena, se pare ca tu nu ai depasit nivelul lui Bula, care atunci cand a vazut girafa, a spus: “asa ceva nu exista”, doar pt. ca saraca girafa nu intra in caputul mic – ala de pe umeri, evident – al sarmanului Bula; la fel si tu: tot ce nu incape din lumea asta mare in caputul tau, nu exista, iar cine spune altceva e un loser, il vei bana, etc. La asta poti adauga si natura primitiva, lipsa argumentelor si limbajul trivial., pe care desi tu spui ca-l folosesti doar cu cei care merita, este prezent in aproape toate mesajele tale adresate celor care nu au aceeasi parere cu tine, ceva de genul: “vezi ca te banez, bai pula!” Avind in vedere cele de mai sus, oricine intra pe blogul tau si nu e de acord cu tine, e in pericol sa i se vorbeasca urat si/sau sa fie exclus.
    Serios vorbind, se pare ca educatia ta oarecum unilaterala, majoritar umanista, si aproape deloc din sfera “reala” – daca stii sa scrii o pagina in word, nu inseamna ca ai educatie tehnica – te-a lasat orfana de cateva cunostinte elementare. Altfel ai fi auzit de gender psiholgy, de faptul ca exista diferente majore intre structura, organizarea si functionarea creierului feminin fata de cel masculin. Hormonii masculini sau feminini determina efecte diferite in acelasi creier. Cu alte cuvinte, daca creierul tau , al Lorenei Lupu, ar fi sub influenta hormonilor masculini, ai gandi altfel, si deci – logic! – ai scrie altfel. Toate astea sint lucruri comune deja, demonstrate stiintific, dar de care tu nu ai auzit; pot sa-ti trimit zeci de linkuri, dar la ce bun, daca tu refuzi informatiile stiintifice care iti pot schimba perspectiva? Poate macar un fapt divers poti digera: sint meserii majoritar masculine, nu din cauza ca femeile n-ar avea atribute fizice, ci doar pt. ca functionarea creierului lor e diferita fata de cea a barbatilor. Cel mai bun exemplu: controlorii de trafic aerian sint in proportie de 90% barbati, pt. ca femeile nu prea iau testele necesare incadrarii in profesie, din simplul motiv ca nu au vederea spatiala a barbatilor. Nu e discriminare, nu e nimic, organul vizual e identic, creierele sint diferite la cele doua sexe. Poti intelege, sau vei continua sa negi in continuare? Realitatea exista independent de tine, si te inglobeaza, chiar daca tu o ignori. Gandind la fel ca pina acum, “you have a bright future behind you”!
    Pt. ca ignoranta, suficienta si infatuarea ingemanate trebuiau sa poarte un nume – parafrazindu-l pe Sorescu – li s-a spus Lorena Lupu!
    Si acum baneaza-ma fericita!

    • animal prost, eu ţi-am dat un argument evident pentru orice om cu creier: organele sexuale n-au nici în clin nici în mânecă cu scrisul.

      tu insişti cu prejudecăţi de căcat cu ochi, care se chinuie să-şi găsească un motiv de superioritate din faptul că e mascul, pentru că nu-şi poate găsi motive de superioritate prin cine este şi ce face.

      drept care, fix tu te porţi ca bulă şi girafa, iar faptul că eşuezi să vezi asta e dovada vie şi grăitoare a cretinismului tău dens, compact, orb la orice argument.

      nu te banez nici fericită, nici nefericită ci pur şi simplu să-mi scutesc timpul pe care mi-l consumă interacţiunea cu un bou plin de prejudecăţi.

  11. zemil50 says:

    E fantastic cum un început de compliment se transforma intr-o mare revolta. Apropo, Brad Pitt nu e un “domn”; nu-l interesează ………..

  12. robotul says:

    Unele femei nu merita un compliment.

  13. Mike Oak says:

    ai pus la final, poate fara intentie, punctul pe I : Prad Pitt e un domn pentru ca nu te-ar fi acostat niciodata, treaba valabila dealtfel si pentru alti barbati bine, au si ei standardele lor!

  14. Mihai says:

    Cum poate un „bărbat frumos cu adevărat care e paradoxal de timid pentru frumuseţea lui” să-ți atragă atenția?

  15. Daenerys Stormborn of the House Targaryen, the first of her name, Queen of the Andals, and the First Men, the Unburnt, Mother of Dragons, Breaker of Chains, Queen of Meereen, Khaleesi of the Great Grass Sea. aka Lorena Lupu first of her name, spaima mosilor libidinosi din IOR

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: