Răzvan Băncescu e un bou

Nu am cum să nu revin pe subiect. Pentru că stau şi mă minunez din ce material poate fi confecţionat creierul care sugerează că înfometarea unor animale potenţial agresive este soluţia ideală pentru…?

“Câinii care ne rup copiii în dinţi!” Clar, Băncescule. Dacă îi înfometezi, n-o să ţi-i rupă. O să ţi-i înghită pe nemestecate. Ceea ce va fi un lucru bun, că pari prea prost să meriţi să te înmulţeşti.

Soluţia e simplă şi clară. Sterilizarea tuturor câinilor fără stăpân, şi a celor pe care nu intenţionezi să-i dai la montă. E gratis, dacă ştii să cauţi. După ce câinii prezenţi mor de bătrâneţe, va fi curat ca-n palmă. Fără violenţe, fără barbarisme de genul uciderii prin înfometare – şi automat sălbăticirii şi revenirii la condiţia de junglă.

Animalele nu-s vinovate de faptul că nişte boi siniştri nu ştiu să le gestioneze situaţia. Nu au ales să se nască, nu au ales să fie abandonate, răsplătesc fiecare gest de tandreţe cu blândeţe şi loialitate.

Şi care-mi mai vine cu inepţia “Ia-le tu acasă pe toate”, are muie şi ban. Nu eu le-am aruncat pe stradă, nu am spaţiu nelimitat la dispoziţie, dar încerc să îndrept injustiţia cauzată de prostia şi lipsa voastră de milă, pe cât se poate. Pentru că, sincer, dacă ar fi să aleg între eutanasierea unui câine şi cea a lui Băncescu, aş recomanda-o călduros pe a doua. Fără astfel de specimene, Pământul are şansa să fie un loc mai bun.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

53 Responses

  1. ned32news says:

    O s-o iau pe calea aia nasoala in care primesc injuraturi. Da’ nu conteaza. Ma doare-n paispe daca cutzu crapa sau nu cu sau fara ajutor de roata de TIR sau alt gen. Dar cum sunt baiat bun si orientat catre (aparente) solutii, zic sa fim responsabili. Cum adica? Pai killerim tot. Tot ce n-are zgarda, mai exact. Daca mamaia de la blog e miloasa si vrea sa hraneasca potaile, treaba ei. Dar nu vreau sa fie treaba mea momentul in care ma haleste gasca de prieteni a lu’ “ala micu si sarmanu de n-are ce manca, mititelu’…”. Asadar ca sa ma opresc: Tanti(si-aici nu ma adresez tie direct ci unei entitati oarecare “care se simte”), vrei cutu la scara ca ai tu motive sa fii zoofila? Ok. Asuma-ti responsabilitatea pt el. Cu declaratie pe proprie raspundere il inregistrezi intr-o baza de date si-i agati de gat o zgarda. Sau ii clemuiesti urechea cu un plastic. Whatever. Da vreau sa stiu ca daca trebuie sa imi platesc spitalizare, pot veni la matale cu decontu’. Got it? Good.
    Si asa in loc de PS: Am avut un caine care a trait 13 ani. Mor de batranete, hai? :))

    • Lorena Lupu says:

      Indivizii care îmi povestesc cu seninătate cum ar ucide sute de animale doar pentru că au auzit ei că unul, o dată, a fost agresiv, îmi dau fiori reci.

      • John Doe says:

        Sunt trei labe triste™ (™oprescu) la ASPA : Treeroiu, care nu stie unde are cainele coada, Bancescu pe ”operativ” si Claudiu Ancuta – care tine dosarele la axila! …Pe BANI PUBLICI, de ani de zile, NUMITI de Tristul™-Sef Oprescu ! …Cit despre jagardelele care ragaie cum vor ele sa ”killareasca”… fix specia unsurosilor semianalfabeti aka Bancescu/Treeroiu – suipati din pizda pe pereti, deci sterilizarea catelelor e o necesitate de foarte mut timp ! …Pt. distrusi & tarfetul isteric, recte fanii ”kilaritului’ maidanezilor: E BINE sa TE FUTA GRIJA despre privati, Băncescule – in timp ce un semianalfabet notoriu ca tine SI-O FREACA/GROHAIE/RAGAIE/RESPIRA pe BANI PUBLICI & BUGET SECRETIZAT (anul asta in jur de 3 MILIOANE EURO!) impreuna cu sefu’ tau & SUPERVIZATI de Tristul™ PMB care face pe niznailul…! Director al ASPA: Treeroiu (numit de Oprescu) un fost contabil al RATB – până de curând fost şi patron al mai multor firme ce au fost închise în urma datoriilor avute atât la BUGETUL DE STAT, cât şi la diferiţi furnizori – unele firme au ajuns să se judece cu firmele lui Treeroiu pentru ca, în final, instanţa să îl execute silit pentru datoriile acumulate către aceste firme! (just.ro). Potrivit legii, fiecare instituţie publică trebuie să desfăşoare proceduri de achiziţie pe care să le publice în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (SEAP) – NU se întâmplă la ASPA, care din 2011 NU a mai publicat niciun anunţ de acest fel ! http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alarma-capitala-steriliza-maidanezi-primaria-pas-suspende-colaborarea-ong-castra-cainii-stapan-448105.html (just.ro / ziarulring.ro/stiri/bucuresti/47123/Pe-ce-cheltuieste-ASPA-banii-bucurestenilor-)

    • jimerino says:

      ba, tu nu ca ai dreptate, da’ nici sa te contrazica omu’ n-are cum. ca n-ai o parere. tu zici ca ai omori cainele daca… nu ma prind daca doar in caz ca te musca sau orice caice caine care n-are zgarda. si, de fapt, nu ma prind nici daca i-ai mierli tu sau incerci sa delegi pe cineva. deci, pana una alta, cati ai mierlit si in ce conditii/din ce cauza?

    • jimerino says:

      ma scuzi ca te deranjez de doua ori, dar mai e ceva ce mi-e oleaca neclar: tu esti smardoi de killaresti tot sau ti-e fricuta ca te papa si n-are cine sa plateasca?

      • ned32news says:

        merg pe varianta a doua propusa de tine.
        asadar, vin cu lumina pentru elucidarea misterului ca pare-se ca am fost ambiguu.facem killereala daca e al nimanui. Daca-i dai papa, ti-asumi responsabilitatea pentru tot ce face cutzu. Iti asumi responsabilitatea prin zgarda. pe aia se pune ceva informatie de identificare a stapanului. aia care n-au zgarda dispar. fie natural, fie fortat. iar daca ma papa vreunu tu, proprietarule, responsabil care esti ca i-ai agatat jivinei tag-ul de gat sau alta zona, ma despagubesti. Ti-e mila? ti-am luat banii. 🙂
        Pe scurt: aia fara zgarda sunt ai nimanui deci dispar. Aia cu zgarda sunt responsabilitatea celor care si-o asuma si declara pe proprie raspundere ca dau papa la cutzu altceva decat cetateni beti mergand pe paispe carari la 3 dimineata.
        Dar e doar o opinie, nu?
        Si inca ceva scurt pt Lorena: “care îmi povestesc cu seninătate cum ar ucide sute de animale ” zici. Stiu ca-i deja blabla si fumata faza, dar hamburgherii, drobu’, carnatu’ de Craciun nu include sute de animale? cu ce ma-sa e mai special cutu decat porcu?

        • Lorena Lupu says:

          Dau un singur citat din acest cearşaf: “Ţi-e milă? Ţi-am luat banii!”

          Pe baza acestuia, stimate comentac, consider că meriţi sfâşiat în dinţi de o întreagă haită de maidanezi turbaţi. Şi nimănui să nu-i fie milă de tine, ca să nu le iei banii.

          • ned32news says:

            Draga Lorena, ceea ce ai citat tu, era o parafraza dupa o replica din “Filantropica”.
            Si daca tot am adus in discutie filmul asta, mai am una tot de-acolo pt. tine: “mana intinsa care nu spune o poveste, nu primeste pomana”. Acum mai ramane de vazut ce anume inseamna “mana intinsa”, “poveste” si “pomana” in situatia de fata.
            Intr-o alta ordine de idei, exprimam doar o idee. Iar matale pare-se ca o iei la modul personal. No harm intended, ok?
            Iar ce consideri tu in ceea ce ma priveste, e dreptul tau de a exprima. corect? Eu n-am o problema nici cu tine nici cu catelusii. Mi se pare insa bizar cata pasiune se pune pe-un subiect care imi pare minor. Si care vorbeste despre o problema rezolvabila. One way or another…

          • Lorena Lupu says:

            exprimai doar o idee care dovedea o lipsă de coloană vertebrală halucinantă, iar eu reacţionam la ce receptam.

            nu tu decizi cât de “minoră” e o problemă pentru altul. dau un exemplu: poate maică-ta e pentru tine fiinţa care ţi-a dat viaţă, iar pentru mine, doar o cotoroanţă inutilă pe care statul o plăteşte lunar cu o pensie din impozitele mele.

            dar cotoroanţa aia, inutilă pentru mine şi o gaură neagră pentru stat, are acelaşi drept la viaţa ei cât are un câine la a lui. nu poţi să-mi spui “ucideţi toţi câinii” apoi să-mi pretinzi să te tratez în continuare ca pe un om.

          • ned32news says:

            sa ma citez? fie! am zis “un subiect care imi pare minor”. Nu am decis ca e minor sau major. Ci doar ca imi pare. Ca asta e perspectiva mea. Poate-i una proasta, dar mi-o asum. Si pot sa-ti spun chiar si tie, cu tot respectul pentru ce esti si faci, ca daca vreau sa exprim o parere aparent imbecila, dreptul de a o face mi-l garanteaza Constitutia. Ceea ce e deranjant, probabil, e ca am facut-o in ograda la tine. Si oarecum in contrast cu perspectiva ta. De-acord.
            Nu pretind sa ma tratezi ca pe un om. Nu pretind nimic. N-as avea cum sa pretind ceva de la tine. Iar in ceea ce priveste exemplul dat de tine cu figura materna, argumenteaza cumva ideea de am exprimat-o putin mai sus: e o chestiune de perspectiva. Nu neaparat ceva absolut si categoric bun sau rau. Dreptul la viata e garantat, zici. Tind sa fiu de acord cu tine si pe asta. Iarasi ar fi niste nuante pe care le atingeam printre primele comentarii cand intrebam retoric cu ce e mai special cutzu decat porcu. Purcelusul ar trebui sa nu mai fie sacrificat? Transformam populatia in vegetarieni pentru ca Grof-Grof are la fel ca mama si ca si cutzu, drept la viata?
            PS: Lasand subiectul dezbaterii noastre deoparte, vreau sa iti multumesc pentru interesul acordat comentariilor mele si pentru raspunsurile date. 🙂

          • Lorena Lupu says:

            Dreptul la opinie ţi-l garantează, dar nu-i poate opri pe ceilalţi oameni să te trateze în funcţie de ea.

            Vorbind în numele meu: eu mă chinui să trec la regim lactovegetarian de mult timp. Ocazional – rar – mănânc carne, când chiar nu rezist. Deci, da. Cred că e obligaţia noastră, ca fiinţe superioare, să cruţăm animalele pe cât putem şi să le tratăm aşa cum am dori să fim noi trataţi, dacă ar exista o rasă care să ne domine.

    • Kuki says:

      Ghidul de Management al Populaţiei Canine elaborat în 1991 de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi de World Society for the Protection of Animals (WSPA). Potrivit acestuia, „CONTROLUL populaţiei canine se bazează prioritar pe: STERILIZĂRI, VACCINĂRI, ÎNREGISTRARE şi SUPRAVEGHERE, prin LIMITAREA MIGRAŢIEI câinilor fără stăpân”.
      Stiu ca e inutil, dar speranta (mea, ca veti intelege ceva), moare ultima !

    • John Doe says:

      Sunt trei labe triste™ (™oprescu) la ASPA : Treeroiu, care nu stie unde are cainele coada, Bancescu pe ”operativ” si Claudiu Ancuta – care tine dosarele la axila! …Pe BANI PUBLICI, de ani de zile, NUMITI de Tristul™-Sef Oprescu ! …Cit despre jagardelele care ragaie cum vor ele sa ”killareasca”… fix specia unsurosilor semianalfabeti aka Bancescu/Treeroiu – suipati din pizda pe pereti, deci sterilizarea catelelor e o necesitate de foarte mut timp ! …Pt. distrusi & tarfetul isteric, recte fanii ”kilaritului’ maidanezilor: E BINE sa TE FUTA GRIJA despre privati, Băncescule – in timp ce un semianalfabet notoriu ca tine SI-O FREACA/GROHAIE/RAGAIE/RESPIRA pe BANI PUBLICI & BUGET SECRETIZAT (anul asta in jur de 3 MILIOANE EURO!) impreuna cu sefu’ tau & SUPERVIZATI de Tristul™ PMB care face pe niznailul…! Director al ASPA: Treeroiu (numit de Oprescu) un fost contabil al RATB – până de curând fost şi patron al mai multor firme ce au fost închise în urma datoriilor avute atât la BUGETUL DE STAT, cât şi la diferiţi furnizori – unele firme au ajuns să se judece cu firmele lui Treeroiu pentru ca, în final, instanţa să îl execute silit pentru datoriile acumulate către aceste firme! (just.ro). Potrivit legii, fiecare instituţie publică trebuie să desfăşoare proceduri de achiziţie pe care să le publice în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (SEAP) – NU se întâmplă la ASPA, care din 2011 NU a mai publicat niciun anunţ de acest fel ! http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alarma-capitala-steriliza-maidanezi-primaria-pas-suspende-colaborarea-ong-castra-cainii-stapan-448105.html (just.ro / ziarulring.ro/stiri/bucuresti/47123/Pe-ce-cheltuieste-ASPA-banii-bucurestenilor-)

  2. BCV says:

    Da! Dar boul e nevinovat…

  3. gheorgica says:

    Cum iti explici ca de cand sterilizeaza astia cainii,in loc sa scada numarul lor el creste? Ori nu sterilizeaza decat pe hartie ori este o noua metoda de inmultire la caini prin diviziune(ca la limbrici si rame) Un vecin are o propunere hazlie. Fiecare gibon ,cersetor,traseist,…. cand pleaca in UE sa ia cu el si un maidanez. Scapa de dorul de tzara si de singuratate. O sa iti fie dor sa mai vezi caini comunitari. Sau metoda olteneasca brevetata pe Dealul Negru. Mititei din amestec MM adeca magar cu maidanez. Ai mai vazut maidanezi la popasul de pe Dealul Negru? Io no.

    • Alex T. says:

      Pai, e la mintea cocosului.. Taranii, adica aia de la tara si aia de la oras, nu-si sterilizeaza cainii. Astia, fie de la tara sau oras, fac pui sau, daca sunt masculi, monteaza femelele carora nu le-a ajuns randul la castrare si alea fac pui. Si tot asa.. De unde sterilizarea ar trebui sa fie obligatorie pentru TOTI cainii, mai putin cei cu valoare chinologica (desi eu si pe aia i-as steriliza, ca sa nu risc!). Abandonul este ilegal si pedepsit prin lege. Dar cine sa aplice legea?
      Nea Banceascu asta, in loc sa se bata in orgolii cu VP, mai bine isi baga in bat in cur si se pune pe aplicat legea sau pe instituit metode eficiente de identificare a cainilor si oprire a abandonului.

      Putina informare nu strica, inainte sa o facem pe nazistii cu bietii caini “evrei”, hm?

  4. robert says:

    un bou ca toti boii,putin la simtire de soarta ajutat capata peste noapte-n cireada un post insemnat: razvan bancescu kakat.Dar ca sa nu jignim boii…

  5. gheorgica says:

    Poi despre ce vb? Vb despre un bou si ne dai filme cu tauri? Boul este castrat. Răzvan Băncescu moare de invidie cand vede acum primavara cainii care se cotzoiesc si care i-au oferit un loc de munca bine platit. Poi daca nu erau canii astia cu ce se mai ocupa idiotul asta? Probabil cu sterilizarea ciorilor si a papagalilor. Fara caini asta intarea ceata gibonilor fara stapan. Este atat de idiot ca isi distruge singur obiectul muncii.

  6. Lotus says:

    Primo că e atât de ridicol, pur și simplu n-am cuvinte, să crezi că dacă scoți o asemenea lege o să moară câinii de foame, lol. Pe de-o parte că unii (mai sănătoși la cap) nu vor ține cont de ea, pe de alta cum să moară câinii? Acum pe bune. Că mai sunt gunoaie, resturi aruncate etc. O să-i faci mai violenți, o să se bată între ei, o să atace oamenii, sigur că da. Dar n-o să-i aduci pe cale de dispariție cu metoda asta. S-a încercat cu poporul român, n-a dat roade.

    Secundo, este profund inuman. Ce-ar fi dacă un intelect mai cuprinzător decât al lui Băncescu ar decide că acesta face umbră pământului degeaba și-ar fi mai bine să-l lăsăm să moară prin înfometare? Ei, arătați-mi un maidanez care a decis asta în ce-l privește pe Băncescu. Nici unul? Asta ar trebui să fie o mare lecție pentru el.

    • gheorgica says:

      Incearca sa privesti in viitor. Rasfoiesti arhiva presei din 2013. Preocupari ale gibonilor din Rou . Primaria si gouv alearga dupa azorel si tanti Jana sa-i infometeze si sa-i amendeze.Un hot dovedit se roaga de alti hoti sa fie iertat. Popii nu se mai roaga la Dumnezeu, se roaga de tzarani sa munceasca pamantul. Parlamentul dezbate legea fotatului in cor si legea preluata de la Ceausescu (Infometarea la romani aplicata si la maidanezi ,Doctorul Primar este specialist) Se inaugureaza autostrada care se va construi in 2030 .De tot KKatul ridicol la maxim rad cu lacrimi si inca nu suntem la jumatatea anului

  7. Mă doare capu’ deja de cât de urât puteţi să vorbiţi domnişoară superbă, păcat, chiar dacă aveţi dreptate ce oare rezolvaţi cu astfel de vocabular, proştii şi cretinii nu învţă şi nu evoluează. Degeaba faceţi ca trenu’ aici, respectivu’ propune legi după bunul plac, cine oare l-o fi ales?
    Au mai încercat şi alţii calea dumneavoastră şi toţi au pierdut, nu schimbaţi lumea ci lumea vă schimbă pe dumneavoastră. De ce nu încercaţi ceva în genul Gandhi, că el a înfrânt aşa zisul mare imperiu britanic prin pace şi noncombatism de nici un fel. Nu rezolvaţi nimic înjurând în stânga sau dreapta, nu faceţi decât să-i faceţi pe plac respectivului (că nu merită să fie menţionat pe nume), atunci când (şi sper din tot sufletul să nu îi reuşească promulgarea legii ăsteia tâmpite, sau altor idei machiavelice pe care se pare că le are) va reuşi (mă repet să dea Dumnezeu să nu poată) cine va râde la urmă, el sau dumneavoastră. , din păcate el, dumneavoastră rămânând cu injuriile. Dacă nu veniţi cu o soluţie viabilă mai bine tăceţi spunea Einstein celor ce nu ştiau decât să nege teoriile altora. Eu sunt de principiul eficienţei, decât să înjuri întunericul mai bine aprinzi o lumânare. Îmi cer umil scuze de comentariu şi de timpul pierdut alocat citirii lui dar nu mă înţelegeţi greşit domnişoară scumpă, nu v-am criticat intenţiile ci doar rezolvarea lor şi punerea în aplicare ca să spunem aşa. Ne am săturat de speciism, sexism, rasism, comunism, capitalism, de ortodocşi, catolici , musulmani, celebrele discuţii stupide dintre ele, toate au încercat ceva cu forţa , n au făcut decât să decimeze umanitatea şi nu numai. Oare nu putem fi mai toleranţi? Ştiu că uneori cu unii aşa zişi oameni îţi vine să faci ce le-a făcut Hitler dar oare asta ne va ajuta cu ceva? Înţeleg dreptatea şi raţiunea şi onoarea dar ce preţ trebuie să mai plătim ca să le aibă toţi? SPer că nu v-am lezat moral în nici un fel dar dacă aş avea de ale între a-i spune cuiva că e prost în trei variante ( varianta 1: proastă p..ă a fost la curu’ mătii, varianta 2: dacă prostia ar fi o cărămidă ,tu ai fi marele zid chinezesc, varianta 3: Observ că ţi-e mai uşor să cauţi printre amintiri decât printre idei) aş alege cu siguranşă varianta 3. O seară superbă să aveţi în continuare, sănătate dumneavoastră şi tuturor celor dragi dumneavoastră.

    • Lorena Lupu says:

      Şi cum sugerezi tu să aprind o lumânare? Gen, să-i dau în cap lui Băncescu?

      Că soluţia viabilă, sterilizarea tuturor animalelor fără pedigri şi amendarea abandonului, am tot povestit-o. Ce-s eu de vină că tu citeşti selectiv?

  8. dushurece says:

    prost e ca au fost simulate in multe orase aceste asa zise sterilizari, iar catelele care in afara de anestezie nu au suferit nici macar o operatie se inmultesc bine merci. Cine cacat merge in teritoriu sa verifice daca mai au uter? Sh’apai de ce cacat sa nu stam cu mainile in san si sa incasam leii? Da-i dracu’ daca ii sterilizam pe toti acu..noi ce mai sterilizam la anu’?

  9. gheorgica says:

    Problema este isteria la ramani.Un prost viseaza ceva noaptea si ziua vrea sa faca o lege. Maine cine stie ce mai viseaza. Este plina legislatia romaneasca de visele si cosmarurile unora. De sute de ani oamenii vor sa rezolve problema vietii pe pamant si mai este timp. Asta este o treaba de specialisti nu de bagatori de seama si salariati angajati pe pile. Printre alte probleme vb unui comentator cainii nu dispar asa ca dai tu o lege si omori 1000-2000. Cainele se adapteaza si migreaza. Exista un echilibru in natura. Poate nu ati auzit ca shacalul african simtind ca nu mai are rivali se deplaseaza in haite spre nord. acum a invadat Grecia si Bulgaria. Ce o sa faceti cand vor fi la portile parlamentului in cautare de coruri grase?. Daca printre cititori sunt si specialisti in domeniul asta sa spuna cum sta treaba si unde sa citim noi si primariile ca asa vb pareri fara esentza si ne satisfacem isteria

    • Alin Ropan says:

      Amice, sacalii au ajuns deja in zona Lapusului, in Maramures. Tata i-a vazut pe dealuri pe cativa. Poti sa vii sa verifici daca-s sterilizati ?! 🙂

  10. eu zic că vertebratele tip băncești ar trebui sterilizate și apoi eutanasiate, pentru mai multă siguranță. și să nu mai jignim boul și alte animale inocente, care chiar își văd de treaba lor.

  11. daniel says:

    a-l face bou pe asta inseamna ca-i legi existenta de un animal care traieste preponderent in mediul rural. daca ar fi trait macar o zi ca turist la ,,ţară,, individul bancescu, (ce nume!!!) ar fi aflat ca una din metodele de ,,înrăire,, a unui caine e tocmai sa-l infometezi. infometatul asta combinat cu tinerea in lant peste zi dau pe timp de noapte echivalentul unui shoot-gun pe patru picioare. deci bancescu asta propune probabil infometarea pt a ne face sa renuntam la prostul obicei de a ne mai plimba asa aiurea pe strazile bucurestiului. e biiineee dnu bancescu, te-as muta pe o strada numai cu patrupezi d-astia la cură doar pt placerea de a te vedea cum iesi dimineata dupa ziar….

  12. Alin Ropan says:

    Lorena, aici sunt de acord cu tine. Prostii sunt multi, stiu.

    Dar atata te strofoci tu pentru cainii astia, de parca Romania nu are nicio problema in afara de maidanezi. Cand colo, ghici ce, asta-i cea mai mica problema a noastra ! Daca esti asa prietenoasa cu “mama natura”, de ce nu militezi si impotriva CRIMELOR CONTRA OAMENILOR ?! In fiecare zi mor oameni nevinovati, in Romania unii se sinucid de foame, din cauza….stim noi cui….si nu zici nimic de asta ?! OM FI RAI SI OM MERITA SA MURIM, DAR DE CAND CAINII SUNT MAI IMPORTANTI CA OAMENII ?!

    • jimerino says:

      ba, ce mortii ma-tii argument de pielea pulii e asta? mortii tei, vrei un articol, o luare de pozitie, o orice, care sa ridice toate problemele din lume? rasa ma-tii, cand e vorba de caini, vorbim de caini, cand e vorba de negri fomisti, vorbim de negri fomisti, cand e vorba de chinezuti mici care iti fac baschetii, vorbim de aia. du-te-n rasa ma-tii-n gat de lache latrau! poate te si bat, bonus. da’ nu te lega de asta, ultima, ca asta e de distractia mea. recunoaste ca esti prost si mergi de construieste o casa pentru niste muritori de foame. nu dai de mancare cainilor, da’ oameni hranesti?

      • Alin Ropan says:

        Ma bati cu limba unde nu ma bate soarele, probabil. Bai stresatule, scoala e grea asa-i ?! Se vede ca nu o ai.. Loreno, fata draga, iar ai dat drumul pe blog astora cazuti la Bac si nefututi de 3 ani ?! Credeam ca esti mai serioasa, ce naiba…

        • Lorena Lupu says:

          Îmi pare rău, dar jimerino are perfectă dreptate. Mi se pare vag deplasat să-mi faci tu mie program cu problemele de care ar trebui să-mi pese şi în ce ordine.

        • Alin Ropan says:

          Nu-ti fac probleme. Dar vad ca numai de caini iti pasa, cel putin asta arati tu singurica ! Nu te vad chinuindu-te alte probleme, deci e clar ca altceva nu te mai intereseaza. Problemele TALE sunt altele, te asigur. Dar cat timp o sa te gandestidoar la caini, normal ca o sa fii furata in coninuare si fraierita de catre “astia”, fiindca….cand pisica nu-i..atenta, soarecii fac ce vor… Asta e problema la romani, se strofoaca cu altceva, si atunci cum sa nu fie saraci si batjocoriti, cand lor nu le pasa ce se intampla cu viata lor ?!

          Suntem o natie de neinteresati si de adormiti, ne meritam soarta

          • Lorena Lupu says:

            aha, deci trecem la pasul II, atacul la persoană.

            stimate comentac, nu ştiu când mi-ai verificat tu registrele contabile, de-ţi permiţi să elucubrezi despre cum sunt eu furată şi fraierită. uite, ăsta e un motiv pentru care prefer câinii: ăia nu vorbesc despre ceea ce nu cunosc.

            şi da, în măsura în care comentariile tale devin ţărăneli, îţi garantez că vor deveni şi ale mele la fel. că nu ne-am tras de şireturi şi când mi te adresezi, te invit să-ţi măsori cuvintele.

        • Alin Ropan says:

          Fata draga, esti cam paranoica, stiai ? Nu te atac cu nimic, iti spun ceva ce vad ca tu nu intelegi : esti furata zi de zi. Nu pe fata, ci indirect ! Intelegi acum ? Cat timp traiesti in Romania, esti furata zi de zi de catre politicieni, care cu 12.000 de euro pe luna nu se multumesc, din banii nostri ai tuturor ! Asta ti se intampla ! este trist ca nici macar nu realizezi asta !!!

          E foarte bine sa iti pese de animale, nu am zis nu, si mie imi pasa, dar asa-i romanul, nu intelege care-s prioritatile lui, si daca nu le ia pe rand, uite ce se ntampla, fac altii ce vor din noi, fiindca le permitem ! Sper ca ma intelegi acum si nu consiuderi ca te jignesc, chiar nu fac asa ceva.

          • Lorena Lupu says:

            Bun. Deci, prioritatea mea sunt animalele şi fac ceva pentru asta. Prioritatea ta e faptul că eşti furat. Ce faci pentru asta?

          • Lorena Lupu says:

            Ţi-am şters mesajul în care ai trecut la gherţoială. vitelor, n-aţi înţeles o chestie. v-o desenez din nou, ca la proşti. GHERŢOIALA NU FUNCŢIONEAZĂ CU MINE. AI SCOS GHERŢOIALA? TE BAG ÎN PIZDĂ DE MAMĂ DE NU TE VEZI. PĂSTRAŢI-VĂ GHERŢOIALA PENTRU CEI CARE V-O TOLEREAZĂ, GUNOAIE PROASTE CE SUNTEŢI!

            Sau comunicaţi civilizat, sau vă fut în gură de nu vă vedeţi şi vă banez. A treia variantă nu există.

        • jimerino says:

          cumetre, cum preferi sa ti se spuna de acum: “prostul puncte de suspensie” sau “prostul c-asa-i romanul”?

  13. gheorgica says:

    Ca sa nu mai vb prostii profane iata si vocea specialistilor
    Scrisoare deschisă adresată Domnului Primar General al Municipiului Bucureşti
    Stimate Domnule Profesor Doctor Sorin Oprescu,

    Fundaţia VIER PFOTEN salută modul în care aţi înţeles să gestionaţi situaţia câinilor fără stăpân din Capitală, atât în folosul oamenilor, cât şi al animalelor. VIER PFOTEN s-a alăturat campaniei de soluţionare a acestei probleme prin programul dedicat sterilizării câinilor comunitari.

    Ca şi Dumneavoastră, VIER PFOTEN consideră că singura soluţie eficientă de reducere până la dispariţie a câinilor de pe străzi este stoparea înmulţirii acestora. Soluţia trebuie însă să fie dublată de măsuri precum identificarea şi sterilizarea animalelor, prevenirea abandonului, încurajarea adopţiilor şi responsabilizarea cetăţenilor.

    Recent, Autoritatea pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) a supus dezbaterii publice un proiect de modificare a Hotărârii CGMB nr. 243/2009 privind controlul reproducţiei câinilor din Municipiul Bucureşti, care prevede o serie de măsuri benefice, menite să îmbunătăţească această Hotărâre. Alături de aceste măsuri au apărut însă şi propuneri care zădărnicesc eforturile noastre comune de soluţionare a problemei şi creează nelinişte şi confuzie în rândul cetăţenilor. Printre ele enumerăm doar câteva:

    Un potenţial adoptator ar trebui să plătească o taxă de adopţie de 170 de lei şi să facă dovada condiţiilor de cazare, hrană şi asistenţă medicală veterinară, fără să se specifice vreun criteriu în acest sens. În acelaşi timp, într-un alt articol se menţionează că returnarea câinilor neadoptaţi se face în acelaşi loc de unde au fost capturaţi, de către ASPA. Aceste lucruri, contrar motivaţiei iniţiatorilor, nu sunt de natură să încurajeze adopţia animalelor, având în vedere că în prezent adopţia acestora este gratuită.

    Se doreşte ca abandonul câinilor să fie constatat de către ASPA deşi, conform legii nr. 9/2008 pentru protecţia animalelor, Poliţia şi DSVSA sunt singurele autorizate să constate şi să pedepsească această infracţiune. E bine ştiut că o lege naţională nu poate fi modificată printr-o hotărâre locală.

    Recent, conducerea ASPA a lansat o nouă propunere privind amendarea celor care hrănesc câinii fără stăpân, pe motiv că hrănirea duce la formarea haitelor agresive. ASPA invocă existenţa mai multor studii, inclusiv unul local, fără a face însă publice titlurile studiilor, instituţiile şi metodologia folosită în acest caz. Acest lucru ne face să ne îndoim de veridicitatea argumentelor prezentate.

    Putem sublinia în schimb faptul că argumentele ASPA contrazic flagrant concluziile Ghidului de Management al Populaţiei Canine elaborat în 1991 de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi de World Society for the Protection of Animals (WSPA). Potrivit acestuia, ‘CONTROLUL populaţiei canine se bazează prioritar pe: STERILIZĂRI, VACCINĂRI, ÎNREGISTRARE şi SUPRAVEGHERE, prin LIMITAREA MIGRAŢIEI câinilor fără stăpân’.

    Ştiut fiind încă din băncile şcolii primare că un animal flămând are un comportament imprevizibil, interzicerea hrănirii câinilor este aşadar o măsură cu efecte contrare celor dorite de ASPA, care va determina creşterea dramatică a numărului persoanelor atacate de câini. În căutarea resurselor de hrană, aceştia vor migra spre teritorii necunoscute lor, unde vor întâlni alte exemplare la fel de derutate, neliniştite, cu agresivitate evident crescută. Acest lucru va duce la crearea unui haos, extrem de periculos pentru siguranţa cetăţenilor. Dumneavoastră, ca medic, înţelegeţi cel mai bine că lipsa, chiar şi numai temporară, a resurselor vitale, determină şi la animale devieri de comportament imprevizibile ce pot atrage riscuri majore pentru bucureşteni.

    De altfel, această prevedere încalcă legislaţia naţională şi internaţională: Legea privind ratificarea Convenţiei Europene pentru Protecţia Animalelor nr. 60/2004; Articolul 13 din Tratatul de la Lisabona (TFEU), potrivit căruia ‘Statele membre UE vor trata cu toată atenţia cerinţele de bunăstare a animalelor, având în vedere că acestea sunt fiinţe simţitoare şi au nevoi specifice’, şi Legea pentru protecţia animalelor nr. 205/2004, modificată prin Legea nr. 9/2008. Potrivit tuturor acestor reglementări, animalelor aflate în grija omului trebuie să li se asigure condiţiile minime de bunăstare.

    Din punct de vedere practic, această propunere deja a dat naştere unor situaţii abuzive şi discriminatorii, fiind în măsură să încurajeze practica delaţiunii şi să creeze noi conflicte între cetăţenii Capitalei.

    Mai mult, din cauza poziţiei exprimate public de VIER PFOTEN, ASPA a emis adresa nr. 2071 din 17 mai 2013 prin care eram înştiinţaţi că ‘ţinând cont de populismul de care dă dovadă Fundaţia VIER PFOTEN România în lansarea mesajelor din comunicatele de presă’, respingând astfel ideea de amendare a cetaţenilor care hrănesc câinii fără stăpân, ASPA ‘îşi rezervă dreptul de a suspenda’ Protocolul aprobat de Dumneavoastră, prin care VIER PFOTEN sterilizează GRATUIT câinii din Bucureşti. De altfel, aceasta fiind o OBLIGAŢIE a ASPA, care e platită din banii cetăţenilor ca să rezolve aceasta problemă. Considerăm că un funcţionar public, plătit din banii contribuabililor, are obligaţia de a-şi dedica eforturile bunului mers al comunităţii şi soluţionării problemelor acesteia şi nu susţinerii unor păreri personale care nu au suport legislativ, ci doar al orgoliului.

    Ştiut fiind faptul că toţi câinii fără stăpân sunt în responsabilitatea Primăriei şi că VIER PFOTEN şi-a oferit gratuit sprijinul în rezolvarea acestei probleme, nu înţelegem de ce un responsabil aflat în subordinea Dumneavoastră, având la dispoziţie experienţa unei organizaţii internaţionale care a sterilizat peste o sută de mii de câini pe trei continente, subminează însuşi programul pe care l-aţi început şi pe care doriţi să-l duceţi la bun sfârşit. Considerăm extrem de periculos faptul că persoane lipsite de o minimă experienţă în managementul gestionării populaţiilor canine contrazic experţi şi studii ale unor instituţii de renume mondial, făcând experimente pe bani publici, riscând siguranţa bucureştenilor şi aruncând astfel Capitala în Evul Mediu.

    Pentru a evita ca Bucureştiul să devină prima Capitală europeană care îşi înfometează ‘ştiinţific’ animalele fără stăpân, atentând în acest fel la siguranţă locuitorilor săi, vă solicităm să anulaţi aceste propuneri absurde şi să înlăturaţi de la conducerea ASPA persoanele care distrug atât încrederea cetăţenilor în Instituţia pe care o reprezentaţi cât şi respectul pe care aceştia vi-l poartă.

    Vă asigurăm în continuare de întregul nostru sprijin şi vă stăm oricând la dispoziţie pentru consultări în privinţa celei mai eficiente abordări pentru soluţionarea problemei câinilor fără stăpân.

    Fundaţia VIER PFOTEN România

    • Rujul si crema says:

      Te dai cu ruj in bot si cu crema dupa dus? Daca da, de ce te dai mare salvatoare?
      De fiecare data cand te dai trebuie sa moara o balena, o foca, o morsa etc ca sa ai tu impresia ca esti tanara si misto. Ipocrizie la maxim.
      Vino cu un plan concret si pune-l in aplicare. Pana nu faci ceva sunt doar discutii la shaorma care iti dau senzatia ca ai si tu un scop pe lume sa poti dormi linistita noaptea.

      • Lorena Lupu says:

        Ia mai du-te tu fix în pizda mă-tii cu atitudinea asta superioară băşită de bou arogant. Există rujuri pe bază de ceară şi creme cruelty-free. Data viitoare informează-te, în morţii curvei de mă-ta de gunoi fiţos, înainte să scoţi tupeul şi băşinile la mine.

        • Kuki says:

          Mi-ai luat vorba din gura… 🙂

        • Rujul si crema says:

          Ai tu bani de creme d-astea scumpe Loreno?
          Nu porti tu pantofi de piele? Nu-ti place tie shaorma cu de toate?
          Te-ai trezit sa iei apararea javrelor de oameni care dau de mancare javrelor de caini fara sa fie responsabili de faptele lor.
          Fa proasto, in lumea civilizata, daca ma musca javrele tale care s-au organizat in haita ca le dai tu de mancare la ora fixa, platesti de nu mai bani nici de paine.
          Tu ai vazut cu ce se lauda Vier Pfoten? Au sterilizat 100.000 de javre pe trei continente in nu stiu cati ani. Prea putin, doar in Bucuresti sunt 100.000.
          Eu nu sunt pentru eutanasiere, bai scriitoare de fituici, dar problema e ca daca le dai de mancare, astia se organizeaza in haita si cand treci pe acolo daca te latra cel mai prost te manaca restul.
          Cam cum se intampla cu tine si cu comentacii de pe blogul tau. Adica HAITA.
          Cand ramai fara argumente treci la injuraturi de morti de mama.

          CĂ PROSTUL NU VEDE ARGUMENTELE, DE PROST CE E, ŞI TOT DE PROST CE E, NU PRICEPE CĂ MORŢII DE MAMĂ SUNT RĂSPLATA CUVENITĂ PENTRU ATITUDINEA LUI DE GHIORLAN ÎMPUŢIT.

          • Lorena Lupu says:

            Da’ ce, mă, vită, crezi că toţi câştigăm 500 de lei, cât câştigi tu în ghetoul ăla de distruşi unde “fă, proasto” e formă curentă de adresare?

            În lumea civilizată, jeg prost, soluţiile de tip sterilizare – adăposturi – implicare civică FUNCŢIONEAZĂ REALMENTE, pentru că asociaţiile de protecţie a animalelor sunt conduse de iubitori de animale, nu de Bănceşti cretini şi infecţi. DE-AIA NU-S ANIMALE PE STRĂZI, JIGODIE.

            iar pentru mitocănie, eşti banat. întâi înveţi să te adresezi civilizat şi să comunici decent cu o persoană cu care nu te tragi de şireturi, apoi scoţi capul în lume. sau vei continua să-ţi borăşti inepţiile de ţăran coclit în spam, de unul singur.

        • gheorgica says:

          100000 de javre au fost ieri astazi au mai descoperit una care esti u => 100001 javre care asteapta sa latre mai subtire. Aseara la Congresul javrelor cu stapan si zgarda cu marcaj, Azorel a propus ca pentru javra care va primi codul de bare 100001 sa se cumpere vaselina ecologica. Toate javrele inainte de castrare vor primi ultima innodare cu tine. Dar cred ca eu gresesc. Ai evoluat de cand te manifesti intelectual si din javra au devenit magar. Esti mai josnic decat maidanezii. Nici Japonia care a dat tribut de sange in lupta asta nu a avut o asemenea purtare. Doamnale treuiesc respectate si gand gresesc daramite acum cand au atitudine anti barbarie Vezi ca in perioada asta se fac inscrieri la gradi, poate prinzi si u un loc in primaverii

  14. Ramona Badea says:

    Daca ar fi fost castrati cainii de cand s-a dat legea aia, pana acum ar fi fost pe cale de disparitie.(maidanezii nu traiesc 13 ani, ca un caine crescut in casa, pentru ca nu sunt ingrijiti ca unul)
    Am in spatele blocului doua catele cu porcarie din aia la ureche si cu 5-6 pui fiecare.
    Subiectul asta o sa starneasca intotdeauna scandal. Eu una, sunt mai detasata, pentru ca stiu cum sa ma descurc cu ei, sa ma imprietenesc sau sa ii domin, dupa caz. Psihologie canina, nici nu e prea grea. Imi dau seama ca unora le e foarte frica de caini, iar frica dezumanizeaza omul, dar cand se ajung la masuri de genul otravire (cum au facut vecinii mei- mergeai si la fiecare colt de bloc mai gaseai un caine mort prin otravire) deja incepi sa te intrebi care e omul si care e javra si sa iei gogosile alea otravite sa le indesi pe gat “oamenilor” care au putut sa faca asa ceva.
    M-as implica intr-o strangere de fonduri pentru construirea unui nou adapost (cele vechi sunt full) unde sa fie dusi doar cainii agresivi. Asa salvam si oamenii de caini, si cainii de oameni.

    • Lorena Lupu says:

      Ramona, ştiam eu de ce te plac.

    • gheorgica says:

      Ai dreptate ce spui. Nu trebuie sa mai strangi fonduri. Ele exista si treaba este organizata legislativ. Problema este ca oamenii care conduc aceasta ,,afacere,, se cearta pentru ciolan. In furia lor dupa bani uita care le este menirea si se comporta ca niste javre ordinare. Sufera cei care ar trebui sa fie beneficiarii:cetatenii si animalele. Ce se vede sunt mizerii aruncate pe piata ca sa nu putem vedea hotiile care se produc pe seama animalelor. La nebunia asta au nevoie de sustinatori si atunci lanseaza isterii care impart lumea in pro si contra

  15. Georgeta Predeanu says:

    Felicitari!Ati spus ceea ce as fi spus si eu!

  16. Salas Andrei says:

    Muie Bancescu! Muie Oprescu! Ai dreptate, respect 😀

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: