Stau şi râd de articolul ăsta despre familie, ce lula societăţii noastre, şi mai ales de modul unora şi altora de a vedea problema.
În schimb, când văd că unii toarnă copii pe ideea “aşa a vrut Dumnezeu”, fără a se gândi cu ce îi vor asigura un viitor, îmi piere cheful de râs. Şi îmi vine să dau mitraliera jos din cui, să împuşc următoarele categorii de ciotăţeni:
a) pizdele proaste care au impresia că, dacă îi toarnă unuia un plod, “îl schimbă”. Mai ales dacă ăla a zis clar că nu se vede în postura de tată. Apoi tot ele: “Di ce Iuonel nu-mi mai dă atenţâie?” Pentru că eşti o vacă imbecilă care meriţi futută numa-n gură? “Da’ îi un monstru di egoism”. Nu, vacă imbecilă, tu eşti o monstră de egoism pentru că încerci să-l faci pe unu’ să fie ce nu vrea să fie.
b) dobitocii pişabili în ochi care se simt ameninţaţi dacă femeia de lângă ei câştigă mai bine/are mai mult succes/e curtată şi de alţii şi atunci îi schimbă contraceptivele cu vitamina C şi dau gaură-n prezervativ, s-o îngraşe/urâţească/lege de cratiţă, chit că aia le-a spus clar că prioritatea ei este cariera. Muie vouă, acum şi pururea şi-n vecii vecilor, amin.
c) japiţele care fac copii cu program prestabilit: “suntem săraci, da’ tu o să faci dreptul / ase-ul / masaj erotic / curvăsăraie şi o să ne întreţii”. Da’ de ce pula calului nu faci TU dreptul / ase-ul / curvăsăraie şi aşa mai departe? Mori într-un mod care să facă ştiri o săptămână!
d) putorile care fac copii “ca să nu mă simt singur(ă)”. Ia-ţi un câine. Sau fă-ţi forum de proaste. Uite, domeniul www.proaste.ro e liber.
e) căcaţii care se lamentează că “fac sacrificii pt. copiii lor”. Eu am un mâţ cu probleme renale. A avut blocaj renal, am băgat 1000 de euro în rinichii lui şi nici o clipă nu am avut senzaţia că fac un sacrificiu. De atunci îl hrănesc dietetic (în traducere liberă: MAI SCUMP) şi nu am senzaţia unui sacrificiu. Am avut perioade fără bani. Eu am mâncat pâine cu pateu Mandy, lui i-am luat în continuare hrană dietetică şi… guess what? Nu a fost un sacrificiu. Şi e un pisic, nu un copil. Deci, voi ăştia cu sacrificiile, sugeţi pulile întregului popor chinez. Şi înghiţiţi. Înghiţiţi valuri de spermă, că are fosfor şi vă pune creierul în funcţiune.
f)retardaţii care fac mulţi copii, condamnându-i implicit la foame, educaţie pe sponci şi joburi mizere. “Că aşa am crescut şi eu, aşa o crescut şi bună-mea”. Şi ce vezi în oglindă, dacă aşa ai crescut şi tu? Nu cumva o meclă de proastă făcută grămadă, urâţită de viaţa nasoală? De ce să condamni încă 9 – 10 – 14 fiinţe la aşa ceva? Pe tine nici nu te înjur, pentru că viaţa ta în sine e o înjurătură şi ar fi pleonastic.
Închei cu o pereche de comentarii de la articolul linkuit mai sus:
29 iulie, 07:38. Shifu
De cand avem doi copii, totul e mai usor. Copiii se joace impreuna, se dezvolta impreuna, invata sa aiba grija unul de celalalt, invata sa lase fiecare de la el, sa-i daruiasca celuilalt ce are si asa mai departe. Nu e nevoie de bani sa cresti doi copii, e nevoie de dragoste si intelegere.29 iulie, 08:19. banu
asa e
banii sunt inutili
eu la ‘lementara platesc de ani de zile cu dragoste si intelegere
EXCELENT ZIS!
stie cineva daca pisicilor li se face transplant de pisatoare?
@filotas: Nu am scotocit ma nimic, esti la fel de pregnant ca o balta de cacat pe un covor persan. Mi-ai ramas intiparit pe creier de cand, intr-o enumerare, iti alaturai hoitul unor mari nume ale literaturii, de parca simpla juxtapunere ar fi putut sa iti imprumute din maretia lor. De altfel, tot ce spui/faci/esti reprezinta ceva sub nivelul faptului divers, ce nu merita mentionat mai mult decat merita sa te scarpini in cur fara sa te manance.
@lorena: e fascinant cum ai gasit tu o fundamentare si o consecutivitate in batjocura aleatoare pe care i-o aruncam (care, dupa cum spuneai/am, era bine meritata). In orice caz, am ras cu zgomot la #142 :))
procto: am tot scris cronică de teatru şi film, deci găsirea de consecutivitate în aleatoriu is part of my job. 😀
@proctologul
exact, de-aia ai cautat tu prin arhive mesaje de acum 10 ani, ca-ti sunt super indiferent…de fapt ma doare in pula daca iti sunt indiferent sau nu, asta e strict problema ta si e cu atat mai ciudata cu cat nu m-am luat de tine ci tu te-ai bagat singur in seama jignindu-ma gratuit, de parca lorena nu era singura in stare sa-si ia apararea (a fost..)…ceea ce ma face sa cred ca nu esti decat un trist labar de mana dreapta care incerci sa-ti umpli existenta de asistat social cu comentarii pe blog acolo unde chiar nu te priveste…..
păi n-a fost gratuit, a fost pe bază de citate.
cred că tot n-ai înţeles ideea jignirii gratuite.
jignire gratuită: lorena, eşti nebună, deprimată, creatrix, te droghezi etc. (tu neavând nici calificare de psihiatru, nici probe de sânge şi urină de la creatrix).
jignire motivată: icsulescule, ai afirmat cutare lucru, l-ai scris cu mânuţa ta, asta spune ceva despre tine.
prin urmare, tu ne-ai jignit gratuit pe noi, procto te-a jignit doar citându-te.
iar cu băgarea nesolicitată în seamă – de ce mi se pare mie că eşti ultimul în măsură să le reproşezi asta altora?
Vaaai, nu o terminat omul asta, doamneee, ce sa zic? Asa ceva…Inca nu l-ai banat? Lasa-l, ca face deliciul comentariilor, macar radem de prostiile lui. Chiar ar merita un roman sau o nuvela comentariile astea…ce ar iesi…
@coramica
un roman sau o nuvela? decide-te?:)
@lorena
da-mi un exemplu cand m-am luat de cineva gratuit, fara sa fi fost provocat…tu m-ai provocat prin jignirile tale, creatrix la fel intr-un post mai vechi, proctologul nu mai vorbesc…cand cineva imi vorbeste urat, intotdeauan ii voi raspunde cu aceeasi moneda…
cu coramica nu am nimic, dar vad ca si ea incepe sa arunce cu injurii gratuite…
Iar dacă îţi spun că primul comment al tău pe acest blog a fost o cocălăreală penibilă de genul celor pe care eu le înlocuiesc pe loc cu “acest comentator beleşte pula cu amigdalele”, o să zici că stau să caut în arhive.
De fiecare dată, ai avut reacţii deplasate – ceea ce a şi determinat insultele de care te vaieţi. Faza în care te-ai comparat cu Proust şi celelalte personalităţi (care au realizat ceva, de aceea-s personalităţi, nu fiidcă au avut deliruri grandomane la ei în baie) a fost într-adevăr una dintre cele mai penibile din istoria acestui blog.
Pe aia cu gratuitatea injuriilor nu ţi-o mai explic încă o dată, pentru că eşti complet obtuz cu privire la semnificaţiile termenilor şi la explicaţiile care ţi se furnizează. De aceea te şi acuzăm colectiv de prostie crasă. Nu gratuit – ci motivat de modul tău de a (nu) procesa ce ţi se spune şi de a folosi în mod impropriu cuvintele.
Partea pe care în continuare nu o înţeleg e de ce te-ai lipit de acest blog ca râia. De ce nu cauţi medii virtuale mai prietenoase?
in primul meu comment te-am facut proasta, ceea ce a determinat reactiile tale ulterioare…si ale mele etc etc…perfect inteligibil…te-am jignit, ai ripostat…ce nu inteleg eu este cum unul pe care nu l-am jignit cu nimic (aka proctologul) isi permite sa ma injure ca la usa cortului, pe mine, un perfect necunoscut pt el…omul nu e sanatos la cap, si se mai mira ca ii raspund la fel cum imi vorbeste…despre asta era vorba
nu m-am comparat cu proust, am spus doar ca ambii am terminat aceeasi universitate…nu reformula ce am spus…ma mandresc cu asta, pentru ca stiu cat de greu a fost si stiu cat de putini se pot mandri cu asta, nu e absolut nimic penibil aici…
blogul asta uneori ma amuza, alteori citesc unele comentarii chiar interesante…dar nu te astepta sa te aplaud ca nu e cazul…cand ai scris bine ti-am spus, cand nu (in opinia mea) iar ti-am zis…avand in vedere ca e un blog public si tu esti o persoana publica, trebuie sa iti asumi acest mediu de comunicare, cu toate comentariile, criticile si laudele care pot interveni…
…si, mare plus pentru tine, spre deosebire de multe alte bloguri publice, cenzurezi extrem de putin…bravo!
cel mai mult mă distrează indivizii care după un lung sezon de mârlănie au impertinenţa halucinantă de a face pe mieluşeii.
dacă erai un perfect necunoscut, reacţia lui procto ar fi fost nejustificată. dar nu eşti un perfect necunoscut. eşti veriga slabă a comentariilor, ăla care nu pricepe niciodată nimic dar are gura cât şura, ăla care are tupeul de a se manifesta pe un teren străin de parcă ar fi la mă-sa-n bătătură. dacă ai avea un dram de luciditate şi de conştientizare a proporţiilor, ţi-ai da seama că nu el e în plus, ci tu, că nu reacţia lui e aberantă, ci simpla ta prezenţă aici.
iar pe proust nu universitatea l-a făcut să fie proust, ci talentul de a scrie. şi munca asiduă de după universitate. şi mulţi alţi factori. a te da egal cu proust doar pentru că ai şi tu o diplomă e de un penibil pe care nu îl observi oricât ţi s-ar bate apropoul. sau oricât de evident ţi s-ar spune de la obraz.
“nu te aştepta să te aplaud”. nu mă aştept să mă aplauzi, mă aştept să degajezi terenul. şi cred că şi această idee ţi s-a transmis la diverse intensităţi, de la sugestie fină la invitaţie fermă. nu ai prins nici ideea asta. de ce te mai miri de ce face proctologul mişto de tine?
filotas: nu meriti mai mult de o basina. daca nu ma crezi, roag-o pe Lorena sa faca un pol, aici pe site, in care cititorii sa voteze. vei fi surprins, dar Lorena va accepta si rezultatul va fi cel pe care ti l-am dat.
comentator banat. pentru că şi răbdarea mea are o limită
danko, îl stârniseşi pe idiot la un nou val de spume. 😀
ce zici, e o indicaţie destul de clară a faptului că e indezirabil?
sunt impotriva banarii. din mai multe motive. oamenii mai au si zile negre. etc..
păi dacă eu îi spun că proust e proust din mai multe motive decât facultatea (şi eu am făcut o facultate de prestigiu, ATF, chiar dacă nu fac paradă pe bloagele altora cu ea) iar ăsta începuse un nou balamuc, cum că eu nu ştiu să-i apreciez facultatea!
facultatea sunt 4 ani din viaţa noastră, la o vârstă la care suntem prea tineri pentru a şti ce facem. Fie că stai toată ziua la bibliotecă, făcând referate, fie că bei tot anul şi recuperezi în sesiune, facultatea nu are alt rol decât acela de “început”. Şi toţi rataţii care nu au cu ce să se laude după fac paradă cu facultatea. Semn că evoluţia lor ca oameni s-a oprit acolo.
Şi da, o zi neagră-două le trec şi eu cu vederea. Dar ce te faci când ăla are NUMAI zile negre? Şi când se adună ca smegma la câte o postare, de numai gura lui se aude? Şi răstălmăceşte tot ce spui, ca să mai aibă un motiv de a face panaramă?
🙂 “cel mai mult mă distrează indivizii care după un lung sezon de mârlănie au impertinenţa halucinantă de a face pe mieluşeii” – eu exact pentru asta il amendam. Ma rog, pentru asta si pentru ca (se comporta de parca) are IQ-ul unui parameci.
m-am prins. 🙂
ce-ai adaugat tu am trecut la “etc..”
doua lucruri in plus:
– parintii trebuie sa nu cedeze de fiecare data cind copilul intinde mana dupa ceva si urla. Il lasi sa urle si ii raspunzi cind iti termini treaba.
– in haitele de caini exista o ierarhie: cei puternici maninca primii, iar cei slabi asteapta si primesc resturile.
sunt impotriva banarii.
întâi să ai blog cu peste 1000 de vizitatori pe zi, să ţi se oploşească un atârnache ca ăsta pe el cu zeci de comments pe zi, să îl inviţi la infinit să te lase în pace şi de-abia apoi poţi să îţi dai cu părerea despre banare.
😉
nu e nevoie sa moderezi/aprobi fiecare comentariu
nu cunoşti profilul atârnachelui (şi nu vorbesc acum doar de ăsta ci de întreaga categorie). dacă îi ştergi un comentariu mult prea inept to be real, începe să ragă: “cenzuuuură!! sunt un geniu neînţeles şi cenzuraaaat! Postezi doar ce-ţi convine, curvooo!”
Atârnachele porneşte de la premisa că el e buricul pământului. Că are dreptul să se lăfăie la infinit pe spaţiul şi timpul altuia. Că el e de fapt eroul în acţiune, că tot ce zice el e aur.
Iar mie îmi plac oamenii care bat la uşă înainte să intre şi dacă spui “nu”, rămân afară.
Restraint orders were invented for a reason. 😉
nu mai vorbeam de mult de ala. atentie la fixatii.
de ce trebuie sa aprobi fiecare comentariu?
pe ale mele vad ca le aprobi comentariu de comentariu?
ce plm asteapta cometariul meu? ca vad mesajul: “comentariul tau e in asteptare”.
uite aşa, fac teste.
di ce nu sunteti voi mai toleranti?
eu cred ca nu oricine ar trebui sa aiba voie sa procreeze. sterilizarea e solutia. sa fie prinse pe strada si sterilizate. ca pe catele.
iar copiii lor nenascuti vor fi recunoscatori.
si nu, suferinta nu innobileaza. maxim imbolnaveste.