Credeam că o să fiu originală în remarca pe care o veţi citi în cele ce urmează, dar au şi alţii spirit de observaţie… La sfârşitul ploii care a încununat Parada, Dumnezeu ne-a trimis un curcubeu. Aşa cum a făcut şi anul trecut. Un fel de: “Copiii mei, vă iubesc.”
Şi acum, să răspund la nişte întrebări legate de “de ce gayfest”? Pentru că, fie că ne place să o admitem, fie nu, “gay”-ii constituie o comunitate. O comunitate care, ca orice alt gen de comunitate, are dreptul de a-şi sărbători apartenenţa şi comuniunea. (Aşa cum posesorii de broscuţe Volkswagen organizează Parada Broscuţelor Volkswagen. Asta nu înseamnă că vor să te corupă pe tine, băi, Gigele, să îţi cumperi broscuţă – pur şi simplu, spectacolul a sute de broscuţe de toate culorile care umplu şoseaua e emoţionant. Sau paradele motocicliştilor. Nici ei nu vor să te convingă pe tine, babă isterică scuipând în sân, să devii motociclistă – mai mult ca sigur nici nu te-ar ţine balamalele 🙂 ) ci îşi sărbătoresc plăcerea comună de a fi “kings of the highway.” Nimic nu e mai frumos decât bucuria unui grup de indivizi care – de data asta – sărbătoresc acel drept minunat al omului, care se numeşte “pursuit of happiness.” Chiar dacă “happiness” iese din tipare – dar cine eşti tu, mardeiaş penibil care îţi sufleci mânecile pe margine, să stabileşti etaloane pentru “happiness”-ul altuia?
Bun. Din păcate, la Parada din acest an am văzut: străini susţinând drepturile gay-ilor din România, heterosexuali susţinând drepturile gay-ilor din România, şi… foarte, dar foarte puţini gay din România. Explicaţia mi-a oferit-o unul din ei, pe mess, şi citez cuvânt cu cuvânt: “nu e doar amenintarea cu bataia ca e clar ca nu se intampla nimic ca sunt politistii acolo, dar e stresul ala de a te plimba pe strada cu alti poponari ca la circ…” Acum, dacă admitem că orice sărbătoare a unei comunităţi are ceva de circ, dar diferenţa între circ şi sărbătoare e dată de acel mic detaliu inefabil care se numeşte “credinţă”… e cutremurător de trist că gay-ii din România au ajuns să se poarte ca anumiţi popi: predică apă şi beau vin. Sau, o altă axiomă a unui mare gay încă în viaţă: “Eşti cât crezi.”
Dacă tu te crezi un şobolan, demn de toată jena, care trebuie să umble jenat prin cotloane – automat, lumea va vedea un şobolan demn de toată jena. Dar dacă tu îţi asumi ce eşti, şi treci prin lume cu încredere în ceea ce eşti, încrederea va naşte încredere.
De aceea, am avut o stare incredibil de frumoasă pe tot parcursul Marşului. Dintre bloggerii mei dragi şi foarte dragi, m-am întâlnit cu Gramo, care au scris o postare minunată aici , şi mai multe detalii aici, Monsoux, şi am făcut cunoştinţă cu femeia simplă (al cărei blog e unul din preferatele mele), Ariel , Geo, şi Leyla (un blog pe care l-am descoperit cu această ocazie.) Iar Cătălina George a avut amabilitatea să îmi adreseze câteva întrebări pentru Ring.
E drept, la plecare, mâna lui Monsoux greblă se făcu, şi ne-a înhăţat toate steguleţele cu curcubee – că lui îi plac. Iar noi, ca prieteni adevăraţi ce ne aflăm… puteam noi să îl refuzăm? Oare?
Later edit: am mai descoperit o postare care sintetizează tot ce e de spus în legătură cu această temă, aici.
chiar ma intrebam dupa ce te uiti … 🙂
http://www.antena3.ro/index.php?left_choose=fotogal&id=49644&id1=4539
faina poza
Şi gramo mi-au făcut o poză, vizibilă la al doilea link: am ieşit la fel de zâmbăreaţă. Sincer, Parada asta anuală îmi e atât de dragă – oricum ar fi ea:cu cordon de poliţişti, dintre care unii înţeleg să fie mai brutali decât e cazul, blindate, cai, cretini cu feţe de maimuţe huiduind pe margini. Sau poate îmi e dragă cu toate aceste elemente incluse. 😛
Frumos scris, doamna. Frumoase analogiile si mai ales acel dreptul la pursuit of happiness. Ca e ceea ce multi nu vad, nu inteleg si nu accepta. Si ceea ce e mai grav, si-l refuza pana si lor insisi.
Mulţumesc mult. Amu, no! Niciodată nu am înţeles oamenii care îşi refuză “pursuit of happiness”. Dar am ajuns la concluzia că de fapt “happiness”-ul lor aberant constă în “unhappiness”-ul altora. :-S
Cretini cu fete de maimuta =)) O sa-mi ramana-n cap ca “batutul pe burti” =)) Esti fenomenala!imi vine sa te pup.
Să ştii că nu am pus nimic de la mine. Trebuie doar să le vezi feţele, şi te vei convinge.
Imi plac pozele. Mult. Si ma bucur ca te-ai simtit bine.
🙂
cunosc si eu cativa gay! care nu ar merge la tigania aia de parada pentru nimic in lume! sunt intelectuali rafinati (de ambele sexe), discreti si care nu fac din orientarea lor sexuala o chestiune publica! si bine si fac! la aceste parade (spun chiar ei) merg tot felul de gay sau lesbi care se prostitueaza, gay care provin de la casele de copii (unde se stie ca datorita abuzurilor la care sunt supusi isi schimba orientarea secsuala), fosti puscariasi (la puscarie daca stai ceva ani se stie ca iesi cel putin bi de acolo daca nu gay total) si mai cestio ce scursuri ale acestei comunitati! aceste manifestari sunt kitschoase, de prost gust si stridente! la ce bun?
va ajuta la ceva? ca va reprezinta pe voi ca si comunitate secsuala tot felul de travestiti anagramati si vulgari? nu cred! e o fanfarada de prost gust! daca sunt pe lumea asta gay sau lesbi bravo lor, nu am nimic cu ei, se nasc asa, e alegerea lor, dar discretia si bunul simt nu trebuia sa le lipseasca!
sperand ca acest comentariu al meu a fost destul de pertinent astept o replica pe masura!
Foarte frumos. Bravo. Un mic pas pentru om, un mare pas pentru omenire… Prin gesturile marunte vom reusi sa schimbam lumea, sa le mai largim orizonturile oamenilor… de ce, in numele lui Dumnezeu, s-ar razvrati cineva impotriva unor oameni care nu fac altceva decat sa promoveze un mesaj al iubirii?
superb articolul!
Si, oarecum offtopic: ma bucur mult-mult ca te-am intilnit :). imi mai cer iertare odata ca te-am tutuit :D, ca nu m-am prezentat cum se cuvine din prima clipa, ca am dat buzna…:)
Pentru mine erai o prezenta draga si… familiara, datorita blogului. Incercasem sa te identific printre participanti, pe toata durata marsului, si deja ma consolasem cu gindul ca nu te puteam recunoaste (aveam ca reper fotografia de pe blog). Si chiar cind s-a terminat totul, te-am vazut.
Despre stegulete, stai linistita ca putem sa-ti dam mai multe decit are Monosoux :)(si lui putem sa-i mai dam, nu-i vorba 🙂 ). Momentan nu mai avem nici macar unul ‘pe stoc’, dar cum incep voluntarii sa faca altele, te anunt si poate vii pe la noi. Sa vorbim cum se cuvine, si sa scap si eu de mustrarile de constiinta (pe care le am si acum, cind comentez tot tutuindu-te:D ). 🙂
GayFest are şi părţi bune, şi părţi rele, ca orice lucru lumesc. Ce pot să spun?… E bine că există, pentru că altfel oamenii ar fi şocaţi şi poate ar reacţiona şi mai intolerant văzând un cuplu de homosexuali sau de lesbiene; e rău, deoarece, cum a spus şi Jock, tipii gay prezenţi la paradă îşi expun sexualitatea într-un mod de multe ori obositor pentru omul de rând… 😀
draga lorena inainte de toate as vrea sa-ti spun intre tine(si cei ca tine) care accepti cu “voiosie” homosexualitatea si cei care o condamna cu agresivitate nu e nici o diferenta ;acestea sunt extremele iar extremele ….;e foarte haios cum tii tu partea homosexualilor dispretuindu-i pe cei care nu sunt de acord cu tine (dar tu practic faci exact ca ..partea adversa- dispretuiesti partizan);cred ca singura adevarata e calea de mijloc fara dispret si agresivitate dintr-o parte sau de alta si sa intelegem la rece ce reprezinta acest fenomen care nu poate fi ignorat dar nici nu se poate trece la discriminare pozitiva ;stiu ca esti tanara si ai hormonii in miscare si esti de acord cu tot ce te face sa te simti mai bine,mai putin vinovata -iluzoriu homosexualitatea te “incurajeaza ” ,iti da girul sa plonjezi in “placeri” ,daca si aia fac eu de ce nu? problema o reprezinta “reperele” :avem ca reper camera,blocul ,orasul,tara ,planeta ,universul daca schimbam un reper se schimba si interpretarea ;din pacate multe lucruri le facem partizan (ca am un prieten,o prietena )si nu obiectiv ,dar asta-i viata nu? dar daca nu?
jock: nu înţeleg termenul “ţigănie”. Ai fost tu acolo să vezi cu ochii tăi, ca să poţi folosi un termen atât de dur? şi de unde scoţi tu că “la paradă nu merg decât gay şi lesbi care se prostituează?” precum vezi, la paradă merg membri de ambasade, membri ai familiei regale, reprezentanţi de onguri, artişti şi… în general, oameni care cred în valorile enumerate de mine în postarea de mai sus. Dacă tu ne bagi pe toţi în categoria “scursuri ale societăţii”, nu pot decît să regret că te cobori să discuţi cu o scursură a societăţii.
Stridente? Ce înţelegi tu prin strident? Probabil te referi la transexualii care participă şi ei la paradă, ca orice alţi membri ai comunităţii gay din România. Aceştia constituie doar o parte a defilatorilor, iar dacă toţi rafinaţii menţionaţi de tine şi-ar aduce rafinamentul de acasă, probabil, transexualii ar constitui un procentaj şi mai insignifiant. Dar ce te faci dacă televiziunile vor să-i filmeze numai pe ei, în goana după senzaţional?
Într-un cuvânt, există gay prides şi în străinătate. Sunt considerate evenimente pitoreşti tocmai datorită exotismului costumelor, măştilor, machiajelor. Sunt adevărate carnavale stradale.
Ia spune, ai interzice şi Carnavalul de la Rio pentru că e o “fanfaradă stridentă”?
Corina: mă bucur că ai înţeles această postare exact cum am vrut eu să o scriu. 🙂
femeia simplă: blogul meu se bucură mult să fie vizitat de tine. Tutuieşte-mă liniştită; aşa sunt eu, la primul contact, mai distantă, pe principiul: “Îmi iubesc aproapele dar să stea mai departe.” Reflex condiţionat de excesul de mârlănie al patriei noastre dragi şi al preapoliticoşilor ei locuitori. Dar ştiu să las garda jos, după ce mă conving că stau de vorbă cu o persoană civilizată.
aujourd’ui: nu “tipii”, ci “unii tipi”. Recunoşti însă că:
a) dacă am fi mai mulţi participanţi care ne expunem sexualitatea într-un mod subtil, procentajul stridenţilor s-ar modifica
b) oricât de “lucioşi” ar fi transexualii ei nu fac decât să meargă şi cel mult să danseze, în timp ce “huoooo, găozarilor, morţii mamelor voastre” de pe margine e o manifestare muuuult mai stridentă? 🙂
nepotu: drăguţă, dacă tu pui semnul egalităţii între un om care defilează paşnic şi unul care îşi etalează cunoştinţele de argou pe margine; între un om care susţine toleranţa şi unul care aruncă cu piatra, oul sau roşia, e clar că ai un mod de a vedea lucrurile de-a dreptul aberant.
Ceea ce dispreţuiesc eu e răutatea, agresivitatea, obtuzitatea – dar asta nu înseamnă că mă duc să le invadez la ele acasă. Au fost trei marşuri ale normalităţii – nici una nu a fost huiduită şi atacată de bande de golani gay pe margine, deşi fiecare din ele avea un mesaj oprimant.
Parada gay nu vroia să oprime, să constrângă sau mă strivească pe nimeni – cu toate astea, a întâmpinat mii de huiduieli.
Nu ştiu ce înţelegi tu prin discriminare pozitivă. Dacă o comunitate îşi serbează o dată pe an statutul de comunitate, iar eu spun: lăsaţi-i, oameni buni, să şi-o serbeze, şi tu numeşti asta discriminare pozitivă, înseamnă că nu cunoşti semnificaţia termenului.
Şi e amuzant că, după toate acestea, tot tu vorbeşti de repere. 😀
Dar voi ati observat ca la toate paradele gay a plouat? 😆
Păi, pentru a apărea curcubeul – trebuie să şi plouă înainte, nu? 😆
de ce nu mai imi arata cati sunt pe Blogul tau la un moment dat ?
Asa cum nu pot contesta vehement ceva ce nu cunosc indeaproape, ci doar uneori imi exprim aproape timid opozitia, mai mult dintr-o inertie explicabila prin prejudecatile cu care am crescut majoritatea dintre noi, tot asa nu pot sarbatori ceva ce nu cunosc bine; femomenul gay.
Stiu ca sunt oameni normali in societate, stiu ca sunt °anormali° (atentie la ghilimele) in pat si mai stiu ca majoritatea °normala° nu-i accepta.
Iata ca nici asta cu majoritatea nu o stiu prea bine.
De fapt daca ma gandesc mai bine o minoritate din majoritatea °normala° nu ii accepta.
Nu stiu daca aceste date sunt indeajuns pentru a participa fie de partea celor ce injura de pe margine, fie din interiorul cordonului, la sarbatoarea comunitatii gay. Un atu in favoarea rezervei unor hetero de treaba( cum sunt eu :L ) e si rezerva multor homosexuali cu °nume°.
Oare asta e gayfest-ul gay-lor de rand iar cei celebri °o fac° in particoler?
Observ un paradox, dar unul frumos.
Multi hetero sustin manifestatia gay iar multi gay se feresc de ochii opiniei publice.
Vezi tu, tocmai aceasta atitudine lasa si ipocrita pune paie pe foc.
Orice carcotas va spune: °Iata ca si ei stiu ca nu e normal ce fac altfel nu s-ar feri sa-si declare orientarea sexuala.°
Vom asista in anii urmatori la Gayfest-uri populate in exclusivitate de heterosexuali?
Si eu m-am gandit la Carnavalul de la Rio insa e cam fortata comparatie avand in vedere prestatia artistica de acolo.
Lorena asta ne corecteaza politic pe toti. Erai buna pe post de papagal.
un scârbit: am încercat să fac o chestie şi nu mi-a ieşit.
limpede: faptul că tu, un heterosexual, alegi să defilezi, nu înseamnă că te transformi într-un gay. Nu ai cum să te transformi într-un gay decât în momentul în care simţi fluturaşi în stomac, la vederea cuiva de acelaşi sex. Iar fluturaşii ăştia nu pot veni decât dinlăuntrul tău. Defilând, tu, ca hetero, exprimi doar credinţa că trăim într-o societate liberă, în care fiecare are dreptul de a simţi la modul cel mai onest ceea ce simte.
În rest… exact această laşitate o condamnam şi eu. Iar “prestaţia artistică” nu depinde decât de participanţi. Dacă toţi valoroşii se ascund pe după plop… a cui e vina?
proclet: ia să ne împrospătăm puţin cunoştinţele biologice: un papagal reproduce mecanic fraze tocite pe dinafară. Eu în viaţa mea nu am înghiţit nimic pe nemestecate, şi nici nu am vorbit pe negândite. iar dacă vrei să dialogăm prieteneşte, propun să faci cam aceleaşi lucruri.
🙂
Ştii de ce nu ţi-am aprobat comentarea precedentă? Pentru că e atât de evident homofobă, şi bate câmpii într-un mod atât de penibil – aruncând cu insulte de nivelul unui copil de grădiniţă – încât consider că un dialog decent cu tine e un deziderat imposibil de atins. du-te frumos, învaţă să răspunzi la argumente cu argumente, nu cu jigniri, şi mai discutăm. aidi pa!
Atunci de ce nai aprobat comentaru meu ca nue homofob ca e homofil: cur cu beu.
Pentru că presupuneam că poţi mai mult de atât. 🙂
Pai cum mai mult de cat atat. Curcu beu nare nici un sens. C U R C U B E U nare nici un sens. Deci singuru cu sens e Cur cu beu. Nu se poate mai mult deatat.
🙂 gayfest …?
uite eu as participa la o parada a spiridusilor padurii, ce ziceti ? oare ar protesta cineva impotriva unor aiuriti imbracati in frunze?
dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare, cu ce te-a ajutat faptul ca ti-ai expus orientarea sexuala in public? sau cu ce va ajuta faza asta?
mai mult ca sigur ca se atrage mai multa antipatie decat simpatie!
dadatroll: uiţi anagramele, diagramele, integramele şi pentagramele 🙂
Ana Eugenia Păcurar: bine ai venit pe blogul meu. Cu siguranţă s-ar găsi cineva să-i huiduie şi pe ăia. 😛
jock: îmi pare bine că dai exemplu de om care susţine un dialog în contradictoriu într-o manieră decentă. poate învaţă şi alţii de la tine.
aici nu e vorba de vreun ajutor pe care îl sper, sau îl doresc eu pentru mine. Sunt lucruri pe care le faci din drag, nu din speranţa unui câştig financiar sau de orice altă natură.
Şi repet ceea ce am spus mai sus: au fost trei marşuri oprimante ale “normalităţii” fără picior de gay care să huiduie la margine. ăia de ce au dreptul să îşi exprime punctul de vedere, iar militanţii pentru libertatea de a iubi TREBUIE să stea acasă, negându-se pe sine?
să fii tu însuţi presupune să rişti a fi antipatizat. dar măcar exişti. pe când dacă te tot prefaci, devii un sclav al capriciilor altora. dacă lumea vede că TU eşti TU, în final, te va accepta şi va înţelege.
şi revin: gay prides, în ţările cu tradiţie, sunt sărbători exotice, cu o splendoare aparte. Asta se întâmplă din două motive:
1. gay-ii sunt încântaţi să participe, şi să îşi construiască o prezenţă frumoasă. nu se ascund pe după piersic.
2. heterosexualii nu se simt ameninţaţi – şi în fond, de ce să se simtă? Dacă tu nu eşti atras de un tip, nu eşti atras şi punct! Drept pentru care, heterosexualii o iau ca pe o ocazie de distracţie – şi dansează cot la cot cu homosexualii. Nci acolo nu câştigă nimeni nimic – în afara ideii de sărbătoare.
Câteva întrebări:
1) cei din comunitatea gay au profitat de paradă ca să fure ceva?
2) au omorât pe cineva?
3) au vandalizat/devastat ceva?
4) au vorbit urât/înjurat pe stradă?
5) s-au dedat la copulaţii în public?
6) au ultragiat “marele” public?
Dacă nu au făcut aşa ceva, este problema comunităţii lor în ce fel îşi selectează politicile de PR. Este posibil ca anumiţi hetero să se simtă ultragiaţi prin simpla afirmare a orientării sexuale a celor din comunitatea gay – dar asta nu mai este problema gay-ilor. Este posibil ca anumiţi gay să se simtă ultragiaţi de recunoaşterea publică a propriei orientări sexuale – este problema acelor indivizi.
Înţeleg că de data aceasta, marşul gay nu a mai fost agresat pe stradă – ceea ce e un lucru bun. În context, discuţiile de pe marginea evenimentului sunt iarăşi un lucru bun. Rămâne de văzut care sunt beneficiile în plan social al acestui gen de marşuri pentru respectiva comunitate: sunt sigur că există mai mult decât suficiente rezerve de inteligenţă acolo, ca să decidă în CE fel să acţioneze, astfel încât comunitatea cu pricina să nu încaseze probleme de imagine. În ultimă instanţă, este treaba lor cum îşi clădesc imaginea publică.
Ceea ce contează este ca argumentaţiile pro şi contra să nu degenereze în limbaj de mahala. Pe de altă parte, dacă cei care organizează marşuri ale “normalităţii” au şi ei un limbaj decent, trebuie lăsaţi să-şi manifeste punctul de vedere: şi ei au dreptul de a-şi exprima opinia.
Stupid mi se pare să agresezi, să argumentezi cu “morţii mă-sii”, să te declari deţinătorul adevărului absolut.
Şi, hai să mai schimbă subiectul, pen’ că între timp, oamenii s-au dus cu toţii prin alcovurile proprii, hetero sau homo, şi îşi duc acolo viaţa de zi cu zi, fără să deranjeze pe nimeni.
împricinatu’: exact ce spuneam. nici un gay nu s-a dus să huiduie marşurile normalităţii. şi-atunci?
aaaa! pai sa nu fiu prost inteles, eu nu am nimic cu cei de alta orientare sexuala! singura chestiune care ma deranjeaza este modul lor de a-si exprima asta! adica de ce e musai de marsul asta!
pai normal ca polemica decenta tine de educatie si civilizatie! (m-am inrosit).
sunt 21% gay
Ces alea?
jock: eu nu am înţeles de ce te deranjează atât de tare faptul că o mână de oameni se întâlnesc într-o după-amiază şi fac o defilare de la nerva traian la parcul izvor. că doar nu defilează pe la tine prin sufragerie. 🙂
crash: cum ai ajuns la această concluzie?
dadatroll: 😆
Gizas! Jock scuze daca par deplasat, dar de exemplu Noua Dreapta de ce a trebuit sa organizeze un mars sa protesteze impotriva astora? Era musai?
Vezi festivitatile mardi gras, liberty parade (promoveaza sex-ul, oricum, oriunde). Mie nu mi se pare corect sa nu ii lasam sa isi vada de bucuriile lor. Cum si pe cine iubesc e treaba lor, si este inca trist ca sunt huliti din toate mediile.
Nu vreau sa aud ca argument biblia! GOD IS NOT REAL!
Depinde. Eu cred în GOD! Dar cred într-un GOD liber şi iubitor, nu într-unul duşmănos şi rău. Şi cred în capacitatea oamenilor de a se iubi sincer, indiferent de sex.
Ce sarbatoresc gay ? Faptul ca li se permite. Casatoria gay este legala in Romania.
Si dupa curcubee, Lorena s-a intors acasa linistita, mandra de ce realizase in acea Sambata agitata. Somnul a fost mai usor, toleranta actioneaza ca cel mai dulce somnifer. Ce lumea frumoasa, la naiba, mi-as fi dorit sa fiu gay.
mizrahi: ce încerci tu să demonstrezi cu această mostră de ironie ieftină?
Parerea mea , ca Homosexualitatea ca si feminismul,comunismul,ateismul si evolutionismul nu sunt de viitor . Nu au cum sa fie de viitor . Au fost candva in trecut si atunci pe alocuri , in anumite perioade si izolat de cele mai multe ori .
Acum ganditi-va intr-o lume globalizata . Cum vom putea impaca estu cu vestu ?
Cum se va impaca China , Rusia , Iranul , India , lumea islamica cu homosexualtitatea ? Acestea au o populatie numeroasa si pe viitor vor avea un cuvant tot mai greu in lume . Plus ca atunci cand si Blocul islamic va fi spart de Evanghelie , ca si cel Comunist , acestia vor crede mai mult in unitatea doar dintre un barbat si o femeie .
China = in si iang , doar intre unu barbat si una femeie , si astia le au foarte bine definite conceptele , au studiat si pot demonstra si stiintific ca asa e mai bine .Pe asta se bazeaza cultura , filosofia si civilizatia lor milenara .
~~~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ De aceea pot sa afirm cu mana pe inima nu doar ca nu e bine dar n-au nici o sansa
scârbitule, -ismele enumerate de tine sunt pur teoretice, pe când homosexualitatea e ca şi iubirea faţă de Getuţa. O simţi sau n-o simţi. Şi chiar dacă tu nu o iubeşti pe Getuţa – şi nu te obligă nimeni s-o iubeşti – mi se pare corect să laşi pe altul s-o iubească, dacă înţelegi what i mean 😉
iar ref. la relaţia dintre islamism şi homosexualitate, mai că îmi vine să îţi trimit cele cincisprezece volume din “O mie şi una de nopţi”, ediţia bpt. Să studiezi un pic lucrurile înainte de a vorbi discuţii 😉
Imi pare rau ca nu am fost pe acolo. Parerile de rau ma determina sa incep lista cu lucruri pe care vreau sa le fac in 2009.
Of, ce sanse avea hip-hopul acum 50 de ani in Romania? Atunci hip-hopul era un caz izolat. Acum are cultura. Peste 20 de ani e incult ala ce nu stie nimic de hip-hop. In 20 de ani se inventeaza un alt gen de muzica ce-si va face o cultura chiar daca va fi catalogat drept o abureala de hip-hoperi cu toate ca probabil genul ala de muzica nu va ameninta in nici un fel existenta, cultura si prezenta hip-hopului.
Parerea mea e ca atunci cand vrem sa intuim viitorul ajungem sa il intuim mai corect privind manifestari culturale, nu citind istorie. Spre exemplu, privind acum manifestarile culturale din China putem sa intuim viitorul Chinei, nu al intregii lumi. Odata ce un concept e acceptat de majoritate nu mai putem vorbi de viitor. Viitorul se naste din cazuri izolate. Daca toata lumea accepta foarte usor un concept insemna ca majoritatea lumii s-a gandit deja la posibilitatea existentei lui, l-a asumat si il traieste ca prezent sau ii recunoaste trecutul.
Fascismul era o treaba tare “de viitor” la vremea lui.
Evolutionismul e intr-un fel viitorul din moment ce Biserica Romano-Catolica incearca o reconciliere intre creationism si evolutionism(creationism evolutiv/ evolutionism creator). Evolutionismul nu era considerat de viitor nici macar de creatorul lui avand in vedere ca si-a tinut teoria sub cheie ceva vreme. A fost oricum judecat pentru ea. Din frica, a negat-o recunoscand public ca e o aiureala ca dupa cativa ani(cand nu-i mai pasa daca moare maine sau peste 2 ani) sa prinda curaj si s-o sustina din nou.
Exista feminism atat timp cat exista inegalitate in drepturi intre sexe. Feminismul e contraargumentul, e cu siguranta defensiv. Feminismul nu vrea sa te convinga sa ma lasi pe mine sa-mi deschid singura usa ci vrea sa te convinga ca sunt instare sa-mi deschid si singura usa daca asta vreau. Daca te las inseamna ca vreau sa te las nu ca nu pot. Si e o mare diferenta intre conceptul initial si rezultatul lui social cat se poate de evident acum, adica in prezent. Si daca tot globalizam, la domeniul feminism, Romania sta prost (nu restul lumii).
Nimeni nu ma opreste sa cred in Doamne-Doamne. Nimeni nu ma crucifica daca cred. Se presupune ca crestinismul si-a luat cu varf si indesat portia de sange. Daca eu spun ca cred in Alamicsiverde si ca el e responsabil de prezenta mea in cafeneaua asta ori nu sunt bagata in seama ori sunt bagata la categoria nebuni. Dar nici una dintre (ne)bagaturi nu ma poate face sa nu mai cred in el pe cand sa mor pentru ca sunt bisexuala s-ar putea sa ma determine sa nu mai pot sa fiu bi(nicicum adica) avand in vedere ca mortii nu prea mai pot sa (se) iubeasca.
Totusi, nu e ca si cum secolul XXI a inventat homosexualitatea. Daca nu exista prea multe referinte despre ea inseamna ca majoritatea homosexualilor au preferat sa-si traiasca viata. Sa-si faca publica orientarea sexuala insemna o sinucidere. Insemna condamnare/ moarte sigura. Dar nu inteleg de ce vorbesc la trecut. Islamul isi are homosexualii mai vii sau mai putin vii. Iranul condamna homosexualitatea. Oameni mor. Pentru? Extremismul in ceva nu naste nimic altceva decat extremizarea opusului acelui ceva(ex: comunismul a nascut revolta, ateismul impus a nascut crestinismul extrem). Si cum o lege fizica e si o lege naturala orice actiune cere reactiune. Oprimarea, negarea si neacceptarea miiiiiilenara a homosexualitatii cere o reactiune, o dovada a existentei ei ca ceva natural(ex: o parada cu iz de circ si exhibitionism ca reactiune la “ascudere”). Odata terminata reactiunea se ajunge la un echilibru intre “forte”. Atunci se termina tamtamul nu si homosexualitatea, nu si nevoia de legalizare demonstrata prin tamtam si tamtam2, tamtam2 care duce la legalizare. Sa-mi fie scuzat tamtamul. Odata legalizata treaba eu pot sa stau linistita ca tot ce e al meu ajunge pe mana copilului meu nascut de partenera mea(nu pe mana ta), ca bolnava si pe moarte ma tine partenera mea de mana, nu tu. Vorbesc pur teoretic(filmele astea…). Adica partenera mea nu are un copil, eu nu sunt pe moarte(inca) si tu probabil nu m-ai tine de mana.
Homosexualitatea nu are ce cauta intre celelalte. Nu m-am trezit intr-o dimineata gandindu-ma ca homosexualitatea e de viitor, m-am trezit intr-o dimineata langa o femeie.
Sau poate ca are ce cauta intre celelalte (in Cuba comunista spre exemplu).
Parerea mea e ca in China homosexualii isi vor castiga foarte greu drepturile ceea ce e departe de a crede ca China va impune civilizatiei europene(milenare) sa opreasca procesul de acceptare a homosexualitatii. Dar cine stie, America e mai aproape de China daca trecem prin Pacific. Si din cate stiu eu, mai nou, conflictele sunt castigate de cei mai ingeniosi, nu de cei mai numerosi. Dar nu-i asa ca sunt foarte departe de subiect???
Parerea mea e ca sunt foarte departe de subiect si ca am scris atat bla-bla incat acum sunt mai importanta in heterofobia mea. Ar trebui sa ma simt scarbita de mine?
Binenteles ca casatoria gay este legala in Romania. Uitate la Adrian Nastase, e casatorit.
:)))))))). dadatroll, uneori eşti genial. ştiai?
Stiu ca subiectul e incheiat dar abia acum am vazut later editul si-mi vine sa-mi trag palme cat de haotica sunt.
Nu reusesc sa ma despart de postura asta…