Îmi trimite azi stimabilul domn Gelu Vlasin un mail… invitaţie să mă alătur proiectului său “Reţeaua literară”. Eu… n-am de lucru, dau O.K.
Ce eşti întrebat la înscrierea într-un proiect cultural? “Relationship status!” Adică dacă eşti, nu eşti, ce faci, şi cu cine? Eu mi-am uitat pricepătorul prin vecini, nu înţeleg ce legătură are chestia asta cu idee de reţea culturală. Dacă era agenţie matrimonială înţelegeam. Dar aşa, nu văd legătura.
A doua întrebare obligatorie pentru înscriere: “Mai crezi in cultura, in literatura, in poezie, in valoare?” Asta, desigur, adresată unui om care în momentul respectiv, stătea pe un website numit reţeaua literară, completând un formular de înscriere. Nemaivorbind că şi aici pot exista oameni care cred în cultură, dar preferă artele plastice. Sau oameni care cred în literatură, dar preferă proza. Într-un cuvânt, cele două întrebări ale formularului de înscriere – la care, repet, am fost invitată, şi căruia, insist, îi dedic din timpul meu! – mi se par, una un atentat la intimitate, cealaltă, o întrebare absolut inutilă.
Bun! Îmi permit şi eu un feedback referitor la acest lucru: “ce întrebări dăjtepte pentru o reţea care se dă literară!!!!
păcat că la relationship status nu scrie opţiunea 5: “şi ce vă chinuie grija”?? jur că aş fi ales-o pe aia. 🙂
doo la mână: întrebarea “mai credeţi în bla-bla-bla” pentru unu’ care se oboseşte să se înscrie în ceva numit “reţea literară” e o (uşoară) bătaie de joc.”
Şi mi se răspunde:
“Draga Lorena, lasa actoria la o parte si mistocareala in alta ca aici nu esti nici in paginile unui ziar de “senzatie” care accepta limbaj cica “dezinhibat” si nici pe maidanul social al unui sistem care promoveaza incultura, zgomotul de dragul zgomotului si violenta de limbaj de dragul cresterii audientei. Frustrarile poti sa le pastrezi pentru amicii tai. Poate reusesti sa te civilizezi si sa-ti dai seama ca “buricul pamantului” este un concept inventat pentru grandomanii care-si imagineaza ca rastoarna lumea printr-un comportament sictirit si tocmai bun de pus in rama pe culoarele unui teatru care si-a pierdut de mult credibilitatea… “
(Citatul e luat cu copy-paste, să nu avem discuţii ulterioare legate de calomnie. Altfel spus, tu atragi atenţia că există două bube, şi ţi se răspunde cu o ploaie de invective. Cu un atac general la persoană, care nu are nici o legătură cu cele două întrebări simple, puse de mine.)
Bun. Tu, conştient că e dreptul tău de fraier care şi-a luat din timpul lui pentru a da curs unei invitaţii să spui ce anume nu ţi se pare potrivit, reformulezi pe un limbaj de salon:
“stimate domn, deocamdată mi-aţi adresat o jignire complet nemotivată: “buricul pământului”, cu forma elegantă “grandoman”, în timp ce eu remarcam, pe drept cuvânt, două aspecte absolut relevante:
1. nu cred că “relationship status”-ul nimănui ar fi relevant pentru o “reţea literară”.
2.întrebarea cu “mai crezi în etc-etc” pentru un om care s-a înscris aici este, să spunem aşa, în plus.
3. nu cred că am etalat vreo frustrare, prin faptul că mi-am exprimat un punct de vedere corect
4. deocamdată cel care mi se adresează absolut necivilizat, sunteţi dvs. aşa vă trataţi în general, membrii care vă oferă creditul de a se înscrie în reţeaua dvs? “
Desigur, faptul că ai reformulat problema nu e luat în considerare – evident, răspunsul la întrebările tale e ocolit încă o dată, dar ţi se răspunde prin al doilea atac la persoană:
“Poate ca la Sfantu Gheorghe atitudinea rebela este inteleasa in cel mai radical mod cu putinta sau poate ca tine de criteriul celor 7 ani de acasa. Modul in care cineva intra intr-o retea culturala este intr-un fel cartea de visita pentru relationarile viitoare. Pentru orice om de bun simt, care vrea sa se situeze corespunzator intr-o comunitate de intelectuali, intrebarile initiale au mai mult sau mai putina relevanta atat timp cat ele nu exprima un continut xenofob, rasist sau care aduce un prejudiciu social, moral, religios, etc. Cred ca este mult mai important continutul materialelor care apar in aceasta comunitate (semnatarii lor sunt intr-adevar oameni de cultura de cea mai inalta tinuta) decat remarcile fara sens la adresa unor chestiuni fara absolut nici o relevanta… “
Şi în momentul în care nu te poţi abţine să nu remarci diferenţa strigătoare la cer dintre “înalta ţinută” declarată, şi tratamentul la care eşti supus:
“stimate domn, remarc aceeaşi atitudine minimalizantă la adresa interlocutorului, şi refuzul de a-i lua în consideraţie observaţiile.
poate aţi putea face dovada “înaltei ţinute” prin răspunsuri adecvate, nu? “
ţi se răspunde “la cel mai înalt nivel cultural”:
“pentru ca nu doresc sa-mi consum energiile in dispute inutile si fara sens si pentru ca acesta retea nu este nici pe departe un fel de forum pentru petitii declamative cronice ci o platforma de comunicare la nivel cultural imi rezerv dreptul de-a retrage invitatia facuta dintr-o regretabila eroare… “
(De menţionat: regretabila eroare s-a repetat de vreo patru ori…)
mai, a zis cineva una deshteapta.
“pa poet sa nu`l atingi nici c`o floare. e gingash…”
🙂 . da. mai sus putem asista la multe dovezi de gingăşie.
Si-o fi pierdut teatrul credibilitatea dar sincer nu cred ca “Reteaua literara” e chiar atit de credibila.. Oameni de o inalta tinuta morala? Sure.. Oricum e trist sa vezi ca aceeasi agresivitate pe care o intilnesti la tot pasul in RO, apare in cele mai neasteptate locuri.
Totusi partial ai putea sa-i intelegi.. sunt unii oameni care nu accepta critica (suna cunoscut?), dar sa treci la atacuri gratuite la persoana mi se pare un pic cam mult..
“comunitate de intelectuali”…”oameni de cultura de cea mai inalta tinuta”.. nu cumva ar fi mai bine aceste aprecieri sa fie facute de altii?
nemaivorbind că eu nu contestam “credibilitatea” reţelei. eu am remarcat pur şi simplu că formularul de înscriere e la nivel de hi5.
iar despre grafica şi conţinutul site-ului… nu comentez. fă-ţi user şi vezi şi tu. 🙂
nu vreau sa comentez. am avut si eu parte de o primire simpatica acolo, tot de la gazda.
am vrut doar sa`ti mai spun ca dupa ce am citit post`ul asta mi`am sters si eu user`ul.
păcat. mi-ar fi plăcut să ne dai un copy-paste – pentru a lăsa faptele să vorbească, şi a evita invectivele – şi să vedem cum ai fost primit tu.
pai n`a fost asa mare minune, erau doar atacuri la persoana. asta destul de interesant, avand in vedere ca nu ma cunoaste
într-un cuvânt: dacă ne coboram la nivelul respectiv de dialog, am fi putut afirma că recoltatul de căpşuni dăunează grav manierelor. 🙂
dar n-am făcut acest lucru. pentru că nu atacăm persoana.
Eu n-am avut probleme de genul asta dar nici n-am comentat nimic. Cu ceva timp in urma mi-am facut si eu cont acolo, dar de atunci n-am mai intrat. Iti dai seama ce impresie de soi mi-a lasat ca ansamblu..Poate ma asteptam eu la prea multe.
Individul care ti-a raspuns isi are problemele lui si proiecteaza la greu, aparent asupra oricui ii scrie o.O Oare la feed-back pozitiv reactioneaza la fel? 😛 Probabil ca nu, ca ii place sa i se gadile orgoliul…
Oameni si reactii, ce pot spune? Macar pe partea asta de glob ai parte de costumer service ceva mai bun. Nicaieri nu e perfect, depinde de cine e la capatul celalalt al conductei.
Ideea e următoarea: problemele lui îl privesc.
când eşti conducător de reţea – deci, adopţi un rol să zicem, social – şi inviţi oameni să ţi se alăture, e normal să fii atent la membrii grupului tău. fie că sunt scriitori de oarecare notorietate, fotbalişti sau femei de serviciu. sau te retragi în lumea problemelor tale şi laşi conducerea reţelei pe mâna unui om care să ştie să comunice.
din off
intamplator am vazut ca esti cap de lista la wordpress la momentul asta 🙂 si am zis sa vad care-i baiul
doar un comentariu, nu stiu cat de pertinent,legat de notiunea de ‘retea’ si de ‘relationships’
poate era vorba de o altfel de retea 😛
racolari sub umbrela ‘poeziei’
n-am dat cu batul, doar o parere
notiunea de ‘retea’ deja o asociez unui paienjenis (vezi ‘web’) si plasa are…scapari 🙂
bafta, oricum si atentie la cine pune plase 🙂
oooo, sunt cap de listă? 🙂 bine, dăţile trecute am fost cap de listă cu lucruri mai frumoase, şi mai puţin balcano-căpşunistice.
orice o fi fost păienjenişul respectiv, musculiţa a ieşit. şi precum vedeţi, a şi prevenit alte eventuale musculiţe.
Si ori cum conceptul de grandoman e rezervat pentru un alt blogar.
dadatroll, potolez-vous!
proba de microfon
merge. cu menţiunea că e cu moderare, şi dacă nu sunt pe fază, stă cuminte în memorie, până îi dau ok-ul.
Stai un pic, tu credeai ca blogarul ala e Nenumitu? Ma intreb de ce.
Pentru că îţi cunosc deja mica idee fixă, de-aia. 🙂 . Din punctul meu, tu eşti compus din 50 % comentarii super mişto, şi 50 % placă stricată cu Nenumitu, de care s-a săturat toată lumea.
De la ce ar trebui pana la ce este e cale lunga. Tu stii, stim si noi, dar el nu stie ca asa ar trebui sa faca. Avantaj el, desi nu avem multe de pierdut odata cu reteaua respectiva.
Avantaj el? Mă îndoiesc. Ar fi avut mai mult de câştigat să mă aibă de membru, să-i postez gratuit materiale pe site şi să-i transfer ceva din traficul de 1.000 de vizualizări pe zi (de pe Y360), şi de 500-600 cititori pe zi (de pe WP).
Dar pentru a o avea pe Lorena – şi avantajele aferente – mai e nevoie de un lucru: să ştii să te porţi cu ea.
“recoltatul de căpşuni dăunează grav manierelor” dacă ai spus-o în sens literal, mi se pare că ai forţat nota aici, cei care recoltează căpşuni sunt doar manelişti plecaţi prin spania sau olanda ca să-şi închirieze o maşină să vină acasă şi să-şi expună burta sub volan?
Dacă ai spus-o în sens figurativ … n-am înţeles 😀
P.S. să nu-mi răspunzi caustic sau piperat că mă ofilesc repede, sunt o fire mai “sensibilă”.
Şi nu o lua ca pe o periere, dar îmi place blogul tău. spor ^:)^
Deci, eu nu la … mam gandit. Dar spune ceva ca tu teai gandit la … cand ai auzit de grandoman.
@Winnetou: Mă refeream la un singur lucru: cât e de urât să te iei de biografia omului.
Domnul Gelu Vlasin a prestat munci agricole prin Spania o perioadă a vieţii lui. Dar nu m-am legat de lucrul ăsta, că munca nu e o ruşine. Aşa cum nu e o ruşine să termini UNATC (că, precum vedeţi, mi-a reproşat asta), sau să te naşti la Sfântu Gheorghe (o altă informaţie care, precum se vede, îl tulbura pe domnia-sa).
Eu, precum se vede în dialog, nu am făcut aluzii de genul “Lasă căpşunăreala la o parte”. Am spus doar că dacă aş fi continuat dialogul în cheia propusă de domnia-sa, aş fi putut-o face. Dar nu mă interesează genul ăsta de jigniri de doi bani.
@dadatroll: spune un singur fapt: că ai insistat prea mult cu bancuri legate de …, şi nici nu mă aşteptam să ai ironii legate de alţii. Mă bucur foarte mult că mă surprinzi cu noutăţi.
trebuie sa remarc faptul ca asocierea unui blogger cu un personaj din harry potter ma amuza la culme, faza din care tata’ trollilor iese pe plus. dar ca sa nu fiu complet off topic, ador felul in care se “accepta” criticile constructive in minunata noastra tarisoara populata de oameni carora ar trebui sa li se interzica prin lege sa aiba descendenti. daca are vreo importanta pentru cineva, ai dat dovada de clasa prin raspunsurile tale, iar daca individul cu care te-ai conversat nu a fost in stare sa-ti raspunda pe masura, poate ar trebui sa se reprofileze. reporter la otv, maybe?!
şi să spargă microfoane în capetele intervievaţilor? 😀
p.s.: recunosc că mă cam enervasem şi la enervare pun virgulele aiurea, deci n-am fost nici eu impecabilă. dar m-am străduit. remarcaţi însă că dacă m-am adresat mai simplu, eram “incultă şi necivilizată”, dacă am reformulat şi i-am vorbit frumos, am devenit “declamativă”. “iepuraşule, iară n-ai şapcă!”
da ce-mi plac mie tinerii ca tine care cand au ceva de zis, o fac, care au coloana vertebrala si o personalitate pe masura… si nu pot sa nu cuget : “stimabile domn de inlta tinuta, ca sa-l citez…cum sa invete tinerii de la noi, daca asta e exemplul pe care-l dam…rusine stimabile …. prefer sa raman un matur in lumea tinerilor, decat sa ma aliniez spiritului de turma al asa zis marilor oameni de cultura, care se dovedesc o simpla haita infometata de….de ce stimabile…???11111 ….” BRAVO LORENA!!!! …ai procedat corect, dumnealui si-a uitat anii, cei 7 la care facea atata caz si referire absolut gratuita…i-a uitat undeva departe, departe…Dumnezeu iarta…mergi inainte, ca pasesti tare bine! }{}{}{
să ştiţi că v-am pus adresa blogului la nume. 🙂
bun, on-topic… mulţumesc pentru încurajare.
Nu eu am o idee fixa. Nu eu iam interzis lui … sa imi vada blogul (nu ca interdictia aia ar avea vre un efect daca sti ce faci.)
şi ţi s-a interzis aşa, pur şi simplu? fără motiv? sau ţi s-a interzis ÎN URMA lucrurilor răutăcioase pe care TU le-ai scris despre … ?
Şi acum pe bune, ce-ai fi vrut, să te aplaude? Să-ţi ofere şi flori, nu?
😀 foarte distractiv
daca nu ai cautat, uite:
http://gelu-vlasin.blogspot.com/
http://img.photobucket.com/albums/v649/vlasin/IM000726.jpg
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gelu_Vla%C5%9Fin
de pe ultimul link poti sa downloadezi si un volum de poezie de-al lui: tratat la psihiatrie. am citit putin din el. a, uite si un eseu de-al lui intr-o voce pe care sigur o sa o recunosti:
http://atelier.liternet.ro/arhiva/1713/Gelu-Vlasin/Deprimismele-literaturii-romane-de-azi-3.html
ma gandeam sa fac putin misto de el, dar mi-a pierit cheful dupa ce am mai citit. cu vocea lui de lemn mi se pare atat de trist ca se crede artist. ce viata tre sa fi avut omuletul asta cret si urat, ca mandria lui profesionala sa fie premiile pe care si le insira insistent in toate biografiile, si faptul ca manolescu i-a facut o prefata.
ca sa termin pe un ton mai vesel, uite ce scrie cineva despre poezia lui:
“[…]Gelu Vlaşin sculptează în marmura dură a cuvintelor până când îndepărtează miraculos tot surplusul din fraze care îmbracă inutil esenţa ca să devină text. Rămâne în urmă o structură aparent fragilă dar perfect autonomă, rezistentă ca o pagodă japoneză, în care el îşi închide moartea, zborul, uitarea, iubirea, dar acestea nu devin prizoniere ci sunt acoperişuri pentru turnurile lui.”
lupule, mulţumesc de munca de cercetător, dar… individul îmi stârneşte un dezgust imposibil de transpus în cuvinte. chiar nu am nici un chef să văd ce “deprimisme” a înşirat şi pe unde. mai ales că… sunt sigură că ştiu ce a zis, cu cuvinte mai frumoase şi mai lemnoase probabil, dar asta e ideea: “Literatura de azi e un nimic, tineretul din ziua de azi e un jeg, România de azi un şi mai mare jeg, noroc că exist eu, Ză Big G. V., calea, adevărul şi viaţa. Şi fiind calea, adevărul şi viaţa, am dreptul să tratez pe alţii ca pe nişte gunoaie, să le neg valoarea, după cum are chef Eu-cel-Mare-Şi-Sfânt să dea verdicte nejustificate.”
Surprinde-mă, dacă greşesc (ceva mă face să cred că nu 🙂 )!
Loredana, ” regretabila eroare ” pe care ai făcut-o de vreo patru ori ar fi trebuit să îţi dea de gândit, unde nu eşti dorită nu are rost să însişti.
Penibili rau.ma mir ca ai continuat sa le mai scrii dupa primul lui raspuns.eu nu as mai fi continuat.Poftim cultura vb lui caragilescu
@radupress: una la mână: nu mă cheamă Loredana, ci Lorena. Cred că scrie destul de mare şi de clar.
două la mână: “regretabila eroare” nu am comis-o eu de patru ori, ci domnia-sa, spamuindu-mi mailul cu patru invitaţii succesive.
pe viitor, aş aprecia să citiţi mai atent atât numele celui căruia îi adresaţi comentariul, cât şi conţinutul unei postări, inainte de a comenta. Mulţumesc.
@ihtys: “continuarea” a fost forma mea de revanşă, dacă vrei. 🙂
mailul gelului vlasin mi se pare o mitocanie si mie. in fond, asa cum ii spune si numele, vlasin ramane in literatura ca simplu gel.care`si pierde urma, la primul dush.
Eu nu îi contest valoarea literară – pentru că nu am căderea să dau verdicte – şi nici activităţile non-literare. Acestea sunt problemele domniei-sale, şi îl privesc direct. Singura mea problemă e legată de insultele gratuite pe care mi le-a adresat, şi pentru care astept scuze. Pe mail sau pe blog, unde consideră de cuviinţă.
(Dar nu mă pot opri să nu zâmbesc de faza cu “gelu’ şi primul duş. 🙂 . Să ştiţi că aş fi zâmbit la fel dacă aţi fi găsit un joc de cuvinte legat de numele meu.)
Mi sa interzis ca…
ştii şi tu foarte bine câte răutăţi ai zis despre, aşa că propun să încheiem discuţia. k?
Lorena, iubita, nu vorbeam neaparat despre numarul de clickaieli pe care i l-ai fi adus. Spuneam ‘avantaj el’ in sensul in care se spune si ‘fericiti cei saraci cu duhul’ Nu stie ce pierde, se multumeste cu asta. Ar avea multe de invatat despre el si despre lume si viata daca nu i-ar fi atat de frica sa deschida ochii. Dar cum in mod obisnuit oamenii se tem de ceea ce nu inteleg, isi tine ochii bine stransi si mintea ancorata in depresia atat de la moda. E emo si nu stie nimeni cat de ‘tru’ este el. Fiecare se exprima cum poate. Ma bucur ca nu a reusit sa te traga in jos suficient cat sa va ‘paruiti’, ca ramanea fara carlionti.. Si asa, cad cam de la sine. Unora nu trebuie sa le piedica: pot si singuri.
Gata, am aberat destul 😛
Ce ne mai zici frumos? Cand ne continui Spargatorul de Nuci? 🙂 Mie deja imi rasuna melodiile in urechi 😛
l-am intrebat pe Freud si mi-a zis ca dezgustul si supararea ta vin din faptul ca ti-a atacat o sensibilitate in ce priveste limbajul fara pretentii pe care il folosesti. (te-a mai criticat oare cineva pe tema asta? poate tatal in copilarie blabla… subconstientul blablabla. glumesc :D) sau poate e o frica interioara ca nu atingi niste standarde ca artist. iar aberez. pe bune acum, de ce ti-a ranit egoul? ar trebui sa te uiti de sus la broscoiul asta mic, cret si penibil.
pulica e demonul tau ,asa-i?
@anthea: imediat.
@lupu: m-a enervat exact ce am specificat mai sus: faptul că eu semnalez nişte probleme -întâi într-un limbaj fără pretenţii, apoi într-unul cu; şi mi se răspunde cu înjurături.
ştiu ce standarde ating şi care e valoarea mea, de-aia nici nu i-am permis individului să arunce cu invective în mine fără să-l penalizez.
@viperjack: pulică e un biet pisoi care petrece singur multe ore din zi.
Deci nu inteleg despre ce discutie vorbesti. Eu nu vad nicio discutie. Intro discutie, unul vorbeste si celalalt vorbeste. Aici unul vorbeste si celalalt sterge cea vorbit primul. Dar as fi totusi curios sa imi spui ce lucru rau am zis vreodata despre , cand eu imi place si incerc cat pot eu de tare sa ii imit. Sti tu, imitatia cea mai sincera forma de flatulatie.
Auzi, începi să mă enervezi, dar pe bune! vrei să fac o colecţie de linkuri de pe toate blogurile, postările şi comentariile unde l-ai mâncat pe … de behind? pot să fac o viitoare postare, urmată de un sondaj de opinie: ce ziceţi, lume: are dadatroll o problemă cu …, după tot ce a scris aici, aici, aici şi aici? dar timpul meu e prea preţios pt. asta. ştii însă că se poate, ştii că ai făcut-o.
Două la mână, mi se pare că te tratez cu mai multă atenţie decât marea majoritate a celorlalţi proprietari de bloguri. precum vezi, îţi răspund. de şters, şterg doar părţile defăimătoare la adresa lui. (Şi dacă ai defăima pe alţii, aş face la fel.) Ţi-am zis clar, îl defăimezi unde vrei tu, dar nu pe pagina mea. Refuz să găzduiesc calomnii, flatulaţii şi alte degajări de gaze puturoase din partea ta. Sau a oricui altcuiva.
Ce se mai ataca Nea Caisa asta… vai de ingerul lui… citind ultimul tau reply nici nu mai stiu la care dintre Caise sa ma refer :P. in alta ordine de idei mi se pare ok sa iti sustii punctul de vedere… personal mi s’a parut facut cu tact (si spun asta gandindu’ma ca nu ai insultat pe nimeni si nu ai facut un comentariu deplasat sau cu directie- ceea ce nu pot sa spun despre Nenii Caisa astia, ca acum vorbesc despre toti :P)… acum trebuie sa te impaci cu ideea ca nu toti reusesc sa ajunga la maturitatea minimala la care sa accepte o critica, evident constructiva, fara sa comenteze. si daca ti’a retras invitatia trebuia sa ii mai trimiti un mail cu “multumesc pentru onoarea de a’mi refuza pasul gresit pe care era sa il fac acceptand invitatia”… in alta ordine de idei. sfantu Gheorghe-covasna? sunt mandra sa fiu covasneanca in momente in care citesc si bloguri destepte.
retea literara my heinie
Parerea mea e ca ti-ai mancat sanatatea emotionala degeaba cu tot episodu’ ala cu retzeaua literara. Adica nah, te-a enervat, te inteleg.
Daca ti-a fost trimisa invitatia “dintr-o regretabila eroare”, cred ca numai de “cea mai inalta tinuta” nu a dat dovada tipul.Ce sa zic…dezamagitor felul in care comunica “literatii” cu cei care si-ar dori sa se alature cercului lor de “adevarati oameni de cultura” si, din nou, “de cea mai inalta tinuta”.
Scuze, sunt intr-o pasa atat de proasta incat ma revolt de parca as fii patit-o eu.
Deci, mey, am o problema cu persoanele care au un blog super meserias si a caror nume nu il pot zice aici pe blogul tau mai putin meserias, dar aia e o problema nu mai de admiratie. Sti tu, can romanu ala exerciti de admiratie. Si cum naiba sa nu ii admir? Altii oameni, sa zicem ca tine, trebuie de fapt sa se gandeasca sa scrie ceva pe blog ca sa aiba cat de cat ceva suces.
everybody, but dadatroll: thanx for support and friendship. sper să vă povestesc chestii mai frumoase, cu alte ocazii.
dadatroll: eu sunt un om simplu din popor şi nu aspir la un blog meseriaş, la succes şi alte cele. gândesc cât mă duce mintea, şi mă rezum să laud pe cine pot lăuda. trebuie să mă enerveze unu’ muuuult de tot ca să-l spurc în faţa poporului, dar şi atunci, precum vezi, o fac cu copy-paste, fără verdicte.
iar succesul vine de unu’ singur la tine, dacă nu îl sperii, vânându-l zi şi noapte. (aşa cum fac io cu amantele mele care fug de mine ca dracu’ de tămâie. 🙂 )