Ajung eu pe fugă acasă, îmi deschid mailul şi ce văd???? mesaj de la un individ:
“schimb de linkuri(blogroll), daca vrei astept un mesaj”
În primul moment mi-am frecat ochii – am crezut că nu văd bine. Dar mesajul era tot acolo. Am încercat să îl înţeleg:
Un necunoscut oarecare, cu care eu nu am nici o treabă, căruia nu i-am citit blogul nici măcar o dată, are tupeul penal să vină pe un blog cu desăvârşire străin, şi să pretindă cu impertinenţă să fie băgat în blogroll.
Răspuns: Măi, stimabile:
Una la mână: Mi se fâlfâie glorios dacă figurez în blogrollul matale de doi bani sau nu.
Două la mână: fă-mă să te vizitez, atrage-mă într-un fel, şi dacă voi considera că meriţi, te bag eu de la sine în blogroll, nu trebuie să mi-o ceri tu. Dar să ai insolenţa să îmi ceri aşa ceva fără să te cunosc, şi fără să mă cunoşti, de parcă blogul meu ar fi stâna lui tac-tu, unde faceţi voi oile poştă – mi se pare de-a dreptul… peste stângul!
Trei la mână: Să nu ziceţi că nu v-am anunţat. Care mai vine cu obrăznicii de genul ăsta – poate să se considere banat din oficiu. Nu ardeal şi nici dobroge.
Atât am avut de spus pe această temă!
Schimb de… schimb de…stai ca nu-mi vine nimic in minte dar vreau si eu schimb de ceva, nene. Schimb de… gata! schimb de timbre sau cartonase de chibrituri…=)) nu ma bana(t) *sunt olteanca*, te rog stiu ca am glume expirate dar ce vrei, ma faci sa rad din aproape orice. Mai ales cand esti inversunata sau pornita pe ceva serios, nu stiu cum faci.
A aplicat principiul ” incercarea moarte n-are” 🙂 N-ai pierdut niciodata nimic in fata unora mai obraznici sau mai tupeisti?
:o)))
f tare!
Să ştii că şi eu am sfătuită să cer în mod direct schimbul de blogroll. :)) Dar nu am curajul!
Isa: Râzi, mamă dragă, cine nu te lasă?
Dănuţa: ei, uite că încercarea moarte are! în chinuri! 😆
Simply Red: da, când mă enervez sunt resursa de fun număru’ unu.
Ce zic eu: bravo pentru bun simţ! Să sărbătorim discreţia naturală care îi face pe unii oameni atât de nice to have around.
de remarcat ca ti-ai ocupat timpul raspunzandu-i :))
teorie: o fi facut omul vreun pariu, mai stii?
just passing
La o primă citire, reacţia faţă de e-mail-ul primit mi se pare exagerată; se prea poate ca respectiva persoană să fi încercat prin acea invitaţie să “te facă să-i vizitezi blogul, să te atragă etc”. Nu cred că modul în care s-a exprimat este imperativ sau lipsit de politeţe, ( “schimb de linkuri(blogroll), daca vrei aştept un mesaj”) şi cred că dacă ţi-ar fi intuit răspunsul, ar fi renunţat să trimită acel mesaj.
Eu una nu consider că persoana despre care vorbeşti are “tupeu penal, obrăznicie etc” şi ar trebui banată pentru “dovada de insolenţă”.
Şi eu sunt o necunoscută oarecare ce îţi citeşte textele! Până la urmă este vorba de respect!
Numai gânduri senine!
Andrei: Eu nu aş spune că mi-am ocupat timpul răspunzându-i, aş numi-o”acţiune profilactică” sau “preventivă în caz de viitoare invazii de dăunători”. Cu alte cuvinte “deratizare.”
Raluca: hai să lămurim o treabă. tu vii, mă citeşti, dar nu mă abordezi cu trocuri (sau mai bine zis troace) din astea ridicole şi jignitoare. într-adevăr, nu este vorba decât de respect, şi nimic mai mult. în viaţa mea nu m-am dus pe blogul nimănui să pretind favoruri care se presupun a fi rezervate prietenilor şi blogurilor preferate.
stai putin, staaai putin. sper ca ai rasfoit blogul baiatului cu pricina ca sa afirmi ca e de doi bani. altfel, daca ai presupus asta, doar pentru ca el a “indraznit” sa iti trimita mail, urat din partea ta mi se pare 🙁
hai chiar asa, tupeu “penal”. ce naiba, pe o scara a abordarilor sau pe ce scara, domnitza, e asa penal gestul asta?
nu am nicio treaba, sa nu se inteleaga ca…ziceam asa, ca outsider. m-a traznit totusi exigentza 🙂
nu vazusem comentariul ralucai. ca nu mai spuneam nimic. nu tin sa ingros randurile 🙂
sigur nu ai nici o treabă? altminteri mă cam miră că intervii în apărarea unuia care vine să cerşească loc în blogroll. cred că am explicat destul de clar de ce e penibil gestul, şi nu am nici un chef să mă repet, doar pentru că x sau z nu citeşte postarea.
Nu, în urma unui asemenea gest, nici prin minte nu mi-a trecut să vizitez jegul aferent. I spared myself the energy. Un tip care are ceva de zis ştie să atragă altfel atenţia, nu pretinzându-ţi favoruri.
lasa ca am vazut si eu unul azi care a lasat un comentariu pe un blog foarte traficat in care scria: “Buna! Sunt Serban. Ai un blog frumos. AI putea intra si tu pe al meu?” !!!
Pai Lorena, daca nici macar pe mine, centrul universului lui Snow nu m-ai introdus in blogroll, cum sa bagi pe un noname? 😀
Da, Crash, ai surprins minunat fenomenul. Problema cu tine şi blogrollul e că scrii atât de rar… încât mereu uit să te bag.
Nuuu, sa nu ma adaugi la blogroll pt ca as ramane dator la tine si cum eu n-am blogroll deloc, m-ar macina sentimentul de vinovatie toata viata! 😀
Un blog poate deveni “preferat” în momentul în care cel, pentru care devine “preferat”, are ocazia să-l citeasca, să-l inţeleagă, etc. Cred că persoana care ţi-a trimis mesajul a pornit de la această premisă şi a încercat să îţi atragă atenţia asupra textelor scrise de el/ea. Se prea poate să fi vrut să afle doar părerea unei scriitoare despre calitatea celor postate de el/ea şi în cele din urmă cerinţa lui să demonstreze respectul pe care ţi-l poartă din acest punct de vedere. Precizez încă o dată că este doar părerea mea.
Eu una ţi-am descoperit blogul din întâmplare pe 360, apoi cărţile publicate etc.
Am o singură întrebare: cum ar putea să-ţi atragă cineva atenţia asupra propiului blog? Şi pornesc de la următoarele ipoteze: 1.este vorba despre un “necunoscut oarecare”; 2.tu nu eşti tipul de persoană care frunzăreşte bloguri 24/24h (deci excludem întâmplarea de a da peste blogul respectiv chiar dacă este foarte bine scris sau interesant construit);
Haiosica foc expresia cu “stana lu’ tac-tu” 😀 Sunt multi astia care vor link- deja autoritatea pe technorati a ajuns noua marime a hihihi… (vorbesc prostii., I know…)
Crash: uite, am adăugat-o şi pe Vidal fără să îi cer reciprocitate. Nici lui dadatroll nu i-am cerut să îşi facă blogroll pentru mine. I-am adăugat şi atât. Nemaivorbind de personalităţile de notorietate pe care le am în listă – nu m-am dus să cer nici unuia din ei să mă bage în lista lor. Dacă înţelegi ce vreau să spun…
Raluca 1: Eu nu înţeleg neam rostul acestei pledoarii a ta, şi dorinţa de a aduna mere roşii cu prune brumării. Îl aperi pe nesimţit de parcă ţi-ar fi tată, şi dai exemplul tău însuţi. Pledoaria ta e ceva de genul: “Dacă ţiganul Gigel te-a violat, cu siguranţă a făcut-o pentru că nu ştia cum să îţi împărtăşească dragostea; uite, eu te iubesc de nu ştiu când şi ar trebui să mă înţelegi. Ce altă cale avea să-ţi comunice dragostea decât prin viol?” 😀 😀 😀
Aici se încurcă la tine un amalgam de chestii:
1. putea să îmi stârnească interesul printr-un singur comentariu inteligent şi oportun. N-a făcut-o.
2. putea să o facă printr-o postare genială, care să îmi pice sub nas şi să mă rupă. N-a făcut-o
3. dacă tu mă plăceai de pe 360, foarte frumos. nu mi-ai arătat-o niciodată. acum mă comentezi pentru prima oară – şi mă comentezi să aperi un intruder. pe tine te înţeleg, pe el nu. Deci, nu amesteca oala timidităţii (cazul tău) cu aceea a obrăzniciei (cazul lui) plzzzz.
4. există şi modalităţi decente de a arăta interes virtual pentru cineva. dar chestia cu “vrei-nu-vrei-eu-vreau-la-tine-n-blogroll” nu îmi arată pic de respect, ci dimpotrivă. Atitudine de câştigător la belciuge.
5. Greşeşti. Citesc o mulţime de bloguri.
Raluca Hippie: Când sunt nervoasă inventez cele mai hazlii înjurături. De-aia e blogul meu atât de citit. 😉
“Îl apăr pe nesimţit” pentru că nu mi s-a părut just modul în care i-ai comentat mesajul. Comparaţia “pledoariei mele” cu remarca “Ce altă cale avea să-ţi comunice dragostea decât prin viol” mi se pare exagerată.
În ceea ce priveşte “amalgamul de chestii care se încurcă la mine”:
1. Poate te citeşte, admiră şi totuşi nu îi stă în fire să comenteze iar e-mail-ul (privat)respectiv a fost o portiţă de a te atrage pe blogul lui.
2. Poate are “postări geniale care ar putea să te rupă” dar pur şi simplu “NU ţi-au picat sub nas”. Ai afirmat într-un comentariu, mai devreme, că “nici prin minte nu ţi-a trecut să vizitezi jegul aferent”. Nu ştiu de ce l-ai numit “jeg” din moment ce nu l-ai citit…
3. Nu este vorba de “timiditate”; mi-a fost suficient să te citesc. Cu toate că dacă îmi aduc aminte bine, am “apărat” spusele cuiva şi pe blogul tău de pe 360 şi am fost înţeleasă greşit. Astăzi, în schimb, am fost indignată de această postare şi am vrut să-mi exprim punctul de vedere.
4. Nu cred că a fost o atitudine de genul “vrei-nu-vrei-eu-vreau-la-tine-n-blogroll” ci mai degrabă “daca vrei astept un mesaj” (nu pot sublinia DACĂ).
5. Nu cred că le citeşti chiar pe toate.
O completare: nu ştiu dacă ar fi trebuit să-mi fac publică admiraţia pe care ţi-o port prin comentarii sau în alt mod, repet, mi-a fost suficient să te “descopăr” citindu-ţi cărţile şi blogul.
Numai bine!
Mesajul nu a fost “mail privat” ci a fost mailul tipic de la wordpress care îmi arată că un nou comentariu aşteaptă moderare. Tipul comentase la “about”, cerându-mi să îl adaug în blogroll (!!)
Dacă ţie ţi se pare ok ca diverşi necunoscuţi să îşi ia tot soiul de libertăţi faţă de tine, e opţiunea ta. Dar nu mi se pare ok să impui altuia să manifeste acelaşi grad de toleranţă ca şi tine faţă de ceea ce nu e decât nesimţire crasă. Şi să îţi exprimi şi indignarea 😀 😀 😀 că altul pretinde să fie tratat cu respect.
OK, îţi urez să ai parte numai de persoane ca minunatul meu comentator de azi… şi îţi urez un munte de răbdare, ca să le suporţi. 😉
Si nu era mai misto daca treceau cu vederea acest grav incident ? Nimeni nu era ranit, si tu iti puteai dedica energia consumata in urma acestui articol in scopuri creatoare.
treceai
După cum am spus şi mai sus, altui andrei (eu predic de două ori, nu ca popa…, mai ales pentru cei care comentează fără a citi) trebuia să scriu mai devreme sau mai târziu o postare în acest sens… ca să avertizez cretinoizii de acest fel să nu mai încerce genul ăsta de abordare. Nu?
băi lorena, mai calmează-te! omul a încercat, ce vrei?? îmi pare foarte viscerală reacţia ta, auzi, “cretinoizi” etc. şi mie mi-au trimis unii mailuri de genul ăsta. unora le-am răspuns, altora nu. dar chiar să faci post în blog şi să-i înjuri mi se pare mai deplasat decît propunerile alea.
eu sunt cât se poate de calmă. şi nu consider că i-am înjurat, ci mi-am spus punctul de vedere. iar ce e deplasat şi ce nu, câtă vreme e pe blogul meu, deci pe teritoriul meu personal, şi nu mă duc să hărţuiesc pe alţii cu asta, dă-mi voie să hotărăsc eu, ok?
De exemplu, mie comentariul tău mi se pare al naibii de deplasat. Precum vezi, lucrurile sunt relative…
fain fai fain :)) oleaca nebuna , oleaca serioasa… mixuri tari ,bravo :)) mi a facut placere sa ti citesc acest post:))
da pe mine nu ma bagi?
Acelasi gen de revolta l-am intalnit pe blogul altcuiva(nu spui cine..) si cand l-am intrebat cum se simte la asemenea cereri mi-a raspuns: “ca un prezervativ” 🙂
Avea dreptate omul. Cine iti solicita o asemenea favoare vrea sa te foloseasca.
Sa se spuna: iata dom’le cine-l citeste pe X.
Daca eu am un poster cu Angelina Jolie in camera asta presupune sa aiba si ea unul cu mine?
Am tot incercat sa postez si eu uneori comentarii la tine pe blog, inclusiv la acest post, acum 2 zile. Evident, din simpatie fata de mesaje. Nu reusesc si nu stiu de ce. Sa fie vorba de un interdictie? As fi fost interesata sa stiu daca usa se deschide preferential aici. Macar… stiu :o), no hard feelings at all.
Iaca, supozitie neconfirmata. Ma bucur! Acum pot interveni cu o vorba: pe impertinenti e cel mai bine sa ii tratezi cu indiferenta… Iar domnul in cauza este fie naiv, fie teribil de impertinent. Duca-se… pe apa spamurilor :o).
Mihai: serioasă, da! dar absolut deloc nebună, ci lucidă şi la obiect. mi se pare obrăznicia de pe lume să îi ceri unui necunoscut să te bage la el în blogroll.
tot tu: poate mai târziu 😆
limpede: cum ţi-e numele, ţi-e şi vorba. iată un om care a înţeles ideea. Bravo!
simply red: ignorarea e luată de genul ăsta de cretini ca încurajare. singura formă justă este aceea de a trasa foarte dur nişte limite.
alţi comentatori: ÎMI REZERV DREPTUL DE A TRIA IMPERTINENŢELE ŞI DEJECŢIILE PE CARE NU AM CHEF SĂ LE PUBLIC. ŞI NU PENTRU CĂ AŞ FI UN ZEU, CI PENTRU CĂ SUNT UN OM LIBER ŞI AM DREPTUL SĂ REFUZ TRATAMENTUL NECORESPUNZĂTOR. DACĂ NU ŞTIŢI SĂ RESPECTAŢI SPAŢIUL UNUI OM, MARŞ LA COTEŢ! (să fim chit, nu de alta. :D)
tare :)..imi aduce aminte de “E pericoloso sporgersi” a lui Caranfil…de acum s-a dus vremea cu “Hai sa-ti arat colectia mea de discuri”…
Distractie faina in continuare
Lorena, nu ştiu dacă opinia mea despre acest subiect a fort o impertinenţă sau o dejecţie. “Mult zgomot pentru nimic” s-a vrut a fi un comentariu care să sublinieze faptul că ai dat prea mare importanţă unui lucru banal. Cred că e suficient să nu bagi în seamă propunerile de schimb de blogroll, fără ca să faci circ, dar e doar părerea mea, o părere care te-a deranjat destul de mult încât să n-o publici. Poţi să nu aprobi nici acest comentariu. Mi-e perpendicular, dar îmi pare rău că am pierdut timpul postându-l…
Unul din cele mai enervante lucruri pe care le pot oamenii face este acela de a minimaliza motivele de iritare ale semenilor lor.
O fi o banalitate pentru tine, ok! Nimeni nu te pune să postezi un protest pe blogul tău.
Pentru mine NU e o banalitate, şi dacă mă irită lasă-mă naibii să îmi spun păsul la mine pe blog fără comentarii de doi bani, care să-mi califice sentimentele drept “nimic” S-a înţeles?
Iar circ nu am făcut eu. Eu am luat atitudine şi atât. Circ aţi făcut voi, cu tot soiul de “critici” şi de “opinii”.
P. S. Mai pune mâna pe o carte de geometrie. Alea care nu se ating niciodată sunt “paralele”, dacă ţi-e perpendicular că nu te public înseamnă că te atinge la maxim. Vezi ce înseamnă să foloseşti cuvinte fără să ştii ce înseamnă? 😆
Mooama..! da’ ce intorsatura iau lucrurile. Nu stiu cum se face dar, de cate ori postezi si tu ceva care mie-mi aduce zambete, sunt unii care-o iau rau pe aratura si comenteaza prea patimas =)) prea in serios. Vezi, mai bine le placea poanta mea rasuflata. Aia cu timbrele. Ca mie tare mult imi plac glumele mele.
Haha!! fazele cu circul nu le citisem! eu vreau sa fiu bufon! =))
Prdon, revin ultima oara, sunt deja bufon =))
Isa: bravo ţie. eu m-am cam plictisit să şterg idioţenii. de ce, dacă un om scrie o postare în care arată că îl enervează ceva sar cincizeci de stalkeri să îl bălăcărească? (presupun că ăia cincizeci fac parte din categoria care cere schimb de blogroll, şi se simt cu musca pe căciulă. 😀 )
Ketchup
o sa incerc sa ajung la maturitatea necesara
nu stergi idiotenii, stergi pareri contra. ceea ce e o problema. nu crezi? :-/ daca avem ce balacari aicea! d’aia balacarim. si nu te vrem toti pe blogu nostru, ce dracu!
dadatroll: şi vopsea roşie, te rog!
tot tu: nu de maturitate e vorba. ci de momentul în care voi simţi că te vreau la mine în blogroll. deocamdată nu simt asta.
junky: minţi! precum se vede, am aprobat mai sus destule păreri contra, prezentate într-o manieră civilizată. iar asta cu “dacă avem ce bălăcări, bălăcărim” e o aberaţie. voi bălăcăriţi oricum, că e singurul lucru de care sunteţi capabili.
că nu mă vreţi pe site-ul vostru??? Hallooooo! Am cerut eu pe site-ul tău cumva? Aud? Deocamdată tu îţi tot faci simţită antipatica prezenţă pe al meu, şi nu invers!
tu vorbesti serios? :-/
nu, neserios. de ce?
Wow!!! Io-te ca se poate discuta totusi cu tine si se pare ca si asculti din cind in cind de sfaturile altora. Asta-i bine. Pacat ca nu-ti pot citi si replicile. Nu ma refer la cele in care ma dragalasesti cu timpit, idiot, cretin si cum draci ti-a mai venit la-ndemina sau in gura, ci unele mai putin beligerante. Mi te imaginez citindu-mi comentariile, declamind in acelasi timp, isterica, asocieri intre mine si tot felul de organe, mai mult sau mai putin sexuale. 😀
Te rog sa nu postezi comentariul asta 😀
Drăgălăşeniile le-ai meritat cu vârf şi îndesat, prin mizeriile pe care mi le-ai postat mai devreme. Mă aşteptam să te prinzi într-un final că nu ăla e tonul de dialogat cu mine.
Prin ceea ce presupui tu că declamam, se pare că recunoşti legitimitatea de a o face.
Nu cred ca le meritam, dar pentru ca ai sters orice urma, ca un criminal profesionist, nu prea avem pe ce ne contra, chiar daca ne-ar place. Declamarile le-am pus pe seama caracterului coleric si nici decum pe seama continutului bogat in idei 😀 Dar ma bucur ca am cazut deacord asupra regulilor de comunicare. Totusi, ai putea sa raspunzi obiectiilor mele precedente pe care le-ai sfisiat cu cruzime? 😀
Obiecţiilor tale – reducând desigur diversele “epitete” şi “metafore” cu care m-ai categorisit – le-am tot răspuns prin răspunsurile la obiecţiile comentatorilor dinaintea ta. (Ideile sunt aceleaşi, şi mă plictisesc să repet de optzeci de ori acelaşi lucru.)
Toţi aveţi aceeaşi nelămurire. De ce m-am revoltat. Uite, m-am revoltat, pentru că aşa am simţit. Şi pentru că după această revoltă, pe viitor, nici un oportunist nu va veni cu astfel de propuneri. Vorba lui limpede: cum ar fi să-i scriu lui Meryl Streep: îmi pun poster cu tine dacă îţi pui şi tu cu mine?
Dacă Streep m-ar agrea, şi-ar pune poster cu mine şi fără să i-o cer. Iar dacă eu o plac pe Streep, o plac şi gata, nu pun condiţii. Capisci?
Capisco! Ma, ce spuneam eu era legat de limbajul pe care ni-l refuzi noua, desi tu il uzitezi. Si mai era vorba de faptul ca ai introdus cenzura pe care o consider low class. E adevarat ca ti-am zis Ceauseasco, dar asta nu constituie un invectiv 😀
Eu îl uzitez în postări, dar nu în comentarii… până când cineva îmi dovedeşte că e singurul pe care îl merită. Nu confunda. Unul e jurnal – unde scrii ce vrei tu – iar dialogul direct cu oamenii e cu totul altceva.
Iar cenzura se impune, câtă vreme lumea nu ştie să dialogheze civilizat. Ştii bine că “Ceauşeasco” e nimica toată pe lângă diverse alte calificative cu care m-ai blagoslovit.
Lorena, chiar ma iei de bou? Asta nu-i jurnal, e scrisoare deschisa. Dar ce sa mai lungim chunga, vrei tu sa-l minimalizezi pe oropsitul ala-n ochii nostri si pace. Ce sa-ti fac? Ca ti-as face. Dar acum trebuie sa intru intr-o sedinta si nu mai am timp de facut, desi eu le-am spus astora ca am reusit sa-ti smulg acceptul unei conversatii, da’ nu s-au lasat impresionati nici de-ai dracu 😀