Îmi poate spune şi mie cineva de ce lucrurile par mai frumoase de la distanţă? Bine, cu excepţia oamenilor urâţi – ăia sunt urâţi şi din satelit.
Ce le-a fătat mintea
Girl Power is Soft, But Fierce
You may also like...
Show Me Some Support
Cam ce distanţă e între Bucureşti şi Cluj? Cum este Ostap Bender văzut de aproape?
Causepeoplefuckingsuck… e doar o teorie de-a mea, si de aia nimeni nu ma/te/ii iubeste.
gasesti raspunsul in “Despre frumusetea uitata a vietii”- Andrei Plesu – Humanitas
(eeeeeeee!????????)
:))))))
Frumuseţea lui Andrei Pleşu ? 🙂
ca sa demonstrez ca am citit-o, trailer:
“Dacă îţi acorzi un cât de mic răgaz, dacă arunci, de jur împrejur, o privire odihnită, curioasă şi nepătimaşă, vei găsi destule argumente să te bucuri. Lucrurile (încă) funcţionează. Şarpanta lumii (încă) ţine. Mai există încă oameni întregi, tradiţii vii, întâlniri miraculoase. Trăim într-un sos toxic, dar el conţine încă mirodenii subtile, cu efect anesteziant. Marele animal cosmic nu pare încă să ia în serios agitaţia noastră propagandistică, spaimele noastre apocaliptice. Se poate trăi. Se poate trăi bine. Se poate (încă) trăi frumos.“
(inafara de “nepatimas”, nu exista in dex, am inteles tot)
intaresc traileru:
“Daca ma gandesc bine, reprosul esential pe care il am de facut tarii si vremurilor este ca ma impiedica sa ma bucur de frumusetea vietii. Din cand in cand, imi dau seama ca traiesc intr-o lume fara cer, fara copaci si gradini, fara extaze bucolice, fara ape, pajisti si nori. Am uitat misterul adanc al noptii, radicalitatea amiezii, racorile cosmice ale amurgului. Nu mai vad pasarile, nu mai adulmec mirosul prafos si umed al furtunii, nu mai percep, asfixiat de emotie, miracolul ploii si al stelelor. Nu mai privesc in sus, nu mai am organ pentru parfumuri si adieri. Fosnetul frunzelor uscate, transluciditatea nocturna a lacurilor, sunetul indescifrabil al serii, iarba, padurea, vitele, orizontul tulbure al campiei, colina cordiala si muntele ascetic nu mai fac de mult parte din peisajul meu cotidian, din echilibrul igienic al vietii mele launtrice. Nu mai am timp pentru prietenie, pentru taclaua voioasa, pentru cheful asezat”
pentru inlaturarea oricarui dubiu:
“Doua treimi din metabolismul meu mental se epuizeaza in nervi de conjunctura, agenda mea zilnica e un inventar de urgente minore. Gandesc pe sponci, stimulat de provocari meschine. Imi incep ziua apoplectic, injurand “situatiunea”: gropile din drum, moravurile soferilor autohtoni, caldura (sau frigul), praful (sau noroiul), morala politicienilor, gramatica gazetarilor, modele ideologice, cacofoniile noii arhitecturi, demagogia, coruptia, bezmeticia tranzitiei. Abia daca mai inregistrez desenul ametitor al cate unei siluete feminine, inocenta vreunui suras, farmecul tacut al cate unui colt de strada…Respir crispat si pripit, ca intr-o etuva. Cand cineva trece printr-o asemenea criza de vina e, in primul rand, umoarea proprie. Te poti acuza ca ai consimtit in prea mare masura imediatului, ca nu stii sa-ti dozezi timpul si afectele, ca nu mai deosebesti intre esential si accesoriu, ca, in sfarsit, ai scos din calculul zilnic valorile zenitale…Am ajuns sa nu mai avem simturi, idei, imaginatie. Ne-am uratit, ne-am instrainat cu totul de simplitatea polifonica a lumii, de pasiunea vietii depline. Nu! mai avem puterea de a admira si de a lauda, cu o genuina evlavie, splendoarea Creatiei, vazduhul, marile, pamantul si oamenii. Suntem turmentati si sumbri. Abia daca ne mai putem suporta”
“Exista, pentru acest derapaj primejdios, o terapie plauzibila? Da, cu conditia sa ne dam seama de gravitatea primejdiei. Cu conditia sa impunem atentiei noastre zilnice alte prioritati si alte orizonturi”
nu va spun cum se termina. ma mananca Marghioala daca se face vreun film dupa cartea asta….apropo:
@Marghioala
mersi, mersi frumos, mersi mult. de cand ne-am conversat am cosmaruri cu mine la protap.
de ce ți-e frică de proțap? hai, că nu aprind cărbunii dacă ți-e prea cald.
adica de ce nu sunt clare pozele cu zoom?
In primul rand dezactiveaza din meniu zoomul digital si foloseste-l doar pe cel optic, in al doilea rand incearca sa gasesti de unde se seteaza ISO (sensibilitatea la lumina a senzorului optic) si sa cresti valoarea macar la 200 cand faci poze cu zoom. Problema este ca apare noise (purici) in imagine la ISO mare, dar timpul de expunere devine mai scurt si poza mai clara. In plus, in poza 3 aparatul a focalizat pe elementele verticale din fata. Aici nu stiu cum sa rezolvi problema pentru ca nu stiu in ce puncte isi calculeaza camera “focusul” si ce setari ai. Ideea finala este ca o camera foarte compacta ca a ta are un senzor mai mic care la ISO mare genereaza mult noise, iar obiectivul mic are si el 2 probleme : erori optice mari si mai putina lumina care trece prin el. Imagini bune ies ziua cu iluminare buna, si fara zoom.
wow. acum întreabă-mă ce-am înţeles.
io zic sa iti tatuezi cuvintele astea pe antebrat. ele alcatuiesc biblia fotografului vechiul testament 🙂
fii mai explicită, cum adică “întreabă-mă ce-am înțeles”?
Scuză-mă, dar ai o seriozitate (în exprimările prin care dai sfaturi) care aproape dă de înţeles că ai habar. Cadrele de mai sus sunt făcute cu ISO 80, 200, chiar şi 1250. Discuţiile despre algoritmi de focalizare la un aparat compact sunt irelevante. În primul rând nu cumperi un compact să studiezi şi în al doilea rând de ce te-ai aştepta la performanţe de la un aparat făcut pentru cei ce nu vor să-şi bată capul cu astfel de lucruri?
Senzorul nu e optic, iar dimensiunea lui nu conduce neapărat spre un zgomot pronunţat de imagine. Imagini bune ies şi noaptea, cu un obiectiv bun şi un trepied decent.
Cat despre zoom digital, de ce l-ai dezactiva? Aparatul îţi arată când e optic şi când e digital. De fapt acel zoom digital e o decupare (crop) a unui cadru la o anumită distanţă focală echivalentă. Calitatea e slabă datorită rezoluţiei şi extrapolării.
aoleeeeu. nu mă înnebuniţi, oameni buni.
deci, reiau: sunt amatoare, e un hobby. nu vreau să devină profesie. nu vreau încă o chestie la care să trebuiască să satisfac aşteptări. vă rog, lăsaţi-mă să fiu amatoare.
neaaah… amatorii adevărați își iau superaparate de cel puțin 2 kile jumate bucata și cu obiective de cel puțin 1 metru.
Tocmai de aia îi spuneam lui. De asta se numeşte point and shoot, pentru că îl pointezi şi apoi şutezi. Dar dacă dai detalii tehnice, măcar să fie corecte.
Recursul la focalizare manuala nu eludeaza meandrele zgomotului de imagine. Animalule!
In primul rand : Lorena: scuze, nu te mai bat la cap, am inteles gresit la ora 9 dimineata enuntul postului tau.
Dam 167: am verificat o singura imagine care avea ISO 80. Pentru un obiectiv in care intra putina lumina la iso 80, zoom mare si nori sunt sanse mari ca poza sa iasa miscata (sper sa cunosti clar motivele pentru care se intampla asta). pentru a micsora timpul de expunere singura sansa era sa maresti ISO.
Discutiile despre algoritmi de focalizare sunt ok si la camere compacte . de exemplu camera poate focaliza in 9 puncte sau central. daca setezi focalizare centrala poti avea grija sa se gaseasca in centru zona pe care vrei sa focalizezi. daca lasi focalizare pe 9 puncte se prea poate ca o camera compacta sa focalizeze pe alta zona decat vrei tu ( si da, exista camere compacte care sa focalizeze evaluativ in 9 puncte). Deci poti face o setare simpla care sa te ajute sa focalizezi mereu unde vrei. Nu am vorbit nimic despre algoritmi de focalizare, doar despre setari si puncte.
Dimensiunea fizica mica a senzorului conduce in majoritatea cazurilor la noise. se pot face in rest doar mici optimizari. Despre ce obiectiv bun si trepied vorbesti la o camera compacta ? Lorena si-a luat camera de buzunar, crezi ca umbla cu trepiedul dupa ea ?. Si din moment ce se foloseste oricum modul auto, in cazul de fata, cum se obtin poze bune noaptea? camera ar seta un ISO mare > noise cat cuprinde.
Zoom digital: Multe camere compacte il activeaza automat, fara o pictograma care sa te atentioneze. Apoi maresc digital partea cropata si te trezesti cu o imagine blurata.
In ultimul rand, explicatia mea nu era destinata unui cunoscator ca tine, nu inteleg de ce ma contrazici. Am folosit toate tipurile de camere: compacte, ultra-zoom, DSLR si pe film. Incearca sa depasesti aroganta de a te considera superior oricui.
nu se obţin poze bune noaptea. 🙁
uite un sfat mai putin tehnic: pe timp de noapte incearca sa sprijini aparatul de orice: balustrada, stalp, zid, masa, bar, etc.
😀
mă, o fi având el dreptate, dar nu te pui să-i explici unui copil de clasa I, care învaţă să scrie “Ana are mere” despre viziunea raţionalistă a lui Spinoza.
iti reamintesc ca Spinoza a spus, printre altele: ura care este total biruită de dragoste devine dragoste; şi dragostea aceasta este mai mare decât ar fi fost dacă n-ar fi fost precedată de ură.
*stralucesc (si) azi…ceva de speriat.
nu. eşti exact ca omul care dă copy – paste la diverse citate, să facă show off.
deci, boring.
spinoza nu se referea la tine, avea el un datornic, în fine…
da, da si daca´i shlefuia si lentila lu´lorena ieseau si pozele muuuult mai bune. uups, nu mai fac, promit
hai şi tu cu mâncatul căcatului, garceo. chiar lipsea trolul de căcat cu texte de căcat de la postarea asta.
că dacă te întreabă cineva care e obiectiv problema ta, răspunsul va fi ca şi în cazul lui nedo: instinctul. (aşa funcţionează oamenii fără creier, instinctual).
sigur, sigur un mult mai celebru purtator al numelui meu a si zis ceva in legatura cu semnificatia pe care o are materia pe care o stilizezi tu la interlocutorii tai pe motiv ca´ti pute de sub propriul nas. Sau o fi fost Jung? mai da´i in pula mea de cerebrarli.
o fi ăla mai celebru (de garcea zic, că Saint Exupery era cam cu o mie de clase peste tine), dar tu eşti în mod clar mai neted la creier. deci vă completaţi armonios.
hă, hă, nu numa´cu tutorialele despre fotografie ai probleme azi.
hai ca nici mie nu´mi place sa te sec asa aiurea, chiar n´ai nevoie, da´mie´mi placea cum se focusau baietii aia doi si le´as fi postat o fotografie sub care m´ar fi bucurat sa se dezlantuie, cu rugamintea expresa, dupa ce se plictisesc sa uite de blogu´ala si sa se care pe unde vad fara sa se mai intoarca, la fel cum ti´am promis io tie si acum ma freaca dilema ca nu´s adeptu´trollajului de cea mai joasa spetza poate poate vine cineva si la mine si nici nu m´am tinut de cuvant fata de tine ca am zis ca te scutesc of of… te´ai certat cu nedo? in cauza mea? hehehe
tutorialele despre fotografie nu mă deranjează. tutorialele despre cufureală, da.
“te-ai certat cu nedo? din cauza mea?” asta de unde ai mai dedus-o, când eu am zis mai sus doar faptul că suntem doi oameni despre care mănânci căcat fără ca vreunul dintre noi să-ţi fi făcut realmente ceva? două exemple care dovedesc că eşti un apucat penibil?
inseamna ca mi s´a parut mie ca te´ai exprimat usor confuz, da´la noi astia apucatii de penibil e normal. daca ma ignori acuma s´ar putea sa reusesc sa ma duc pe alt site..
care “noi”?
ţie ţi se căşună pe oameni care nu-ţi fac nimic. = apucat penibil.
mie nu mi se căşună decât pe idioţi obraznici = reacţie normală.
atâta timp cât n-am dat muie nimănui care să nu mi-o fi cerut-o în prealabil, nu sunt decât un biet om normal.
care om , ma? aaa hiena aia?! plm, daca zici tu.
a, revenim. ce ţi-a făcut ţie hiena aia, ca să-ţi permiţi să-l faci hienă?
“nimic. dar comentează sub multe nickuri”.
şi ce? ţi-a înjurat ţie mama sub multe nickuri, să pară că o înjură tot sectorul 3?
“nu”
şi atunci?
“aşa zice instinctul meu”
dar despre cimpoacă, un retard de mâna a şaptea care moare de ciuda altora, nu-ţi zice nimic instinctul?
“nu, ăla e un băiat de bun-simţ şi inteligent, pe care-l ling în cur”.
go ahead, linge-l în continuare.
hmm cine´i de cine si de ce obsedat aicea? nu te rog nu´mi raspunde, mai bine invat manualu´micutzului fotograf pe de rost.
o, da, ăla e atât de cretin şi de vită încât îmi iau libertatea să-i dau muie mă-sii de câte ori voi avea ocazia. JUSTIFICAT.
iar dacă mă va întreba cineva de ce, voi avea răspunsuri concrete, nu “instinctul”. 😉
şi cum să nu-ţi răspund, dacă pui întrebări?
care hienă?
spune´i ba si tu ca exagereaza pina nu da in icter mecanic. ba nu, mai bine lasa ca asa vede si funk loop´u ei ca e neschimbata, sa nu se ingrijoreze.
ah, evident. când nu mai avem ce zice, recurgem la trucul “exagerezi”. 🙂
frate mai lasă reţetele şi comunică real cu oamenii. poate aşa vei învăţa să-i judeci după faptele lor reale şi să-i selectezi idem.
plăteşte-mă şi îi spun.
dacă îmi dai un onorariu stabil, plătibil lunar, îi spun 8 ore pe zi.
nu hiena face pe om!
ba da, ridică piciorul
de la animal x
Nu ridica piciorul asupra aproapelui!
cine ridică piciorul, de picior va pieri