Extremismul modern este o varză ideologică

Anul ăsta, atacul hibrid al rușilor asupra noastră mi-a monopolizat în așa hal atenția, încât mi-am dedicat timpul liber în exclusivitate acestui subiect şi nu am mai scris / creat nimic.

Omul lor de bază, Călin Georgescu, amesteca cu atâta virtuozitate elemente din toate formele de extremism cunoscute omului, și, pentru că avea un talent de a promite oligofrenilor tot ce voiau să audă, atrăsese atâtea milioane de neajutorați mintal în această horă a demenței și a aberațiilor fără bază în realitate, încât te uitai siderat ca la un film din franciza Furios și iute. Problema era că mulți oameni care nu au noțiuni elementare de economie, de strategie politică sau de drept se pregăteau să-l voteze, convinși fiecare că acest fost pesedist care s-a îmbogățit în cadrul sistemului, apoi a început să se promoveze drept omul nou, fără legătură cu sistemul, este cel care-i va salva de sărăcie și frustrări.

După ce i-au respins candidatura, acelaşi bagaj a fost transmis lui George Simion.

Internetul a făcut mult bine omenirii, dar din anumite puncte de vedere, e o sursă inepuizabilă de rău. Înainte, dacă erai prost, știau doar familia și cunoscuții; acum, poți face colonii de proști, împreună cu alte specimene de același nivel intelectual, şi să vă minţiţi între voi că sunteţi deştepţi de bubuiţi şi nimeni nu aprekiază.

Înainte, chiar dacă informația era mai greu accesibilă, era mai bine structurată, în programe școlare logice și cu sens, și în mintea omului exista o temelie pe care aveai ce construi. Acum, când lecțiile sunt mult simplificate, să nu epuizezi copilul, și attention spanul e redus la câteva secunde de ploaia de video-uri și de jocuri viu colorate, multă lume nu mai are exercițiul intelectual de a înțelege nimic din nimic.

Și, amuzant, sau nu foarte amuzant dacă ne gândim la consecințe, acest lucru se aplică și la extremism.

Dacă e să examinăm formele clasice de extremism, observăm două tendințe mari și late:

1. extremismul de dreapta – capitalismul rapace, în care supraviețuiești sau mori. Izvorât din interesele păturii de oameni bogați, care vor maximum de beneficiu / profit pentru fiecare bănuț pe care îl cheltuiesc. Limita cea mai dezumanizantă a extremismului de dreapta e dată de fascism, nazism, sau versiunea locală legionarism, definite toate prin supremația omului alb, și mai specific a propriei națiuni, care trebuie să ajungă cea mai bogată, și abuzul, minimalizarea, privarea de drepturi și în cazuri extreme torturarea și uciderea altor rase, strict pe criterii etnice, rasiale, etc. Din punctul de vedere al nazistului, trebuie să existe o eugenizare a omenirii: să rămână în viață doar exemplarele perfecte, iar restul trebuie exterminați, să nu se reproducă, pentru că numai așa omenirea poate ajunge la cea mai bună formă a ei.

2. extremismul de stânga – născut de obicei din abuzurile extremismului de dreapta. Extremismul de stânga provine din radicalizarea clasei muncitoare nedreptățite și presupune confiscarea proprietăților din mâinile capitaliștilor cei lacomi, împărțirea bunurilor la popor, poporul ca suveran și decident și lipsa proprietății private, negarea individualismului și prevalarea intereselor comunității. Nu mai există al tău și al meu, există al nostru și toți muncim împreună la cooperativa agricolă de producție ca, la final, recolta să fie a noastră a tuturor.

Problema extremismului de stânga este că poporul nu e un manager la fel de bun cum era capitalistul rapace, prin urmare companiile de stat ajung să lucreze în pierdere și, cum s-a văzut și la noi în timpul lui Ceaușescu, factorul uman strică ideea comunității perfecte din teorie: s-a ridicat o nouă clasă de membri fruntași de partid, care s-a îmbogățit așa cum se îmbogățeau odinioară burghezii, și s-a ajuns la aceleași nemulțumiri ca în capitalism. Forma extremă a fost bolșevismul est-european, unde ajungeai să nu valorezi nimic ca persoană, trebuia să trăiești la normă, să mănânci conform raționalizării lui Ceaușescu, să faci câți copii voia el și să stai cu chirie într-o casă a statului, închiriată prin ICRAL, pentru că sărăcia te ține modest și supus.

Chiar dacă ambele moduri de gândire vă îngrozesc, puteți vedea și înțelege logica și raționamentele din spatele lor, de unde vin și ce urmăresc.

*

O societate sănătoasă e aceea în care există tendințe și de dreapta, și de stânga, care se echilibrează reciproc. E nevoie de profit, din care statul să poată colecta impozite, cu care să dea pensii și ajutoare bătrânilor, copiilor abandonați, celor bolnavi, etc. Dar e nevoie și de o situație echilibrată pentru muncitorul de rând, pentru că, dacă-l storci de toată puterea de muncă acum și se îmbolnăvește, nu-l vei avea la fel de productiv luna viitoare.

*

Odată cu „modernizarea învățământului” – materie predată după ureche, fără un program pedagogic bine structurat și ascensiunea la putere a regelui dezinformării, Vladimir Putin, și a fermelor lui de postaci axați pe a racola tineri needucați și aflați în situații vulnerabile – s-a născut EXTREMISMUL MODERN HIBRID.

Care se definește taman prin lipsa numitei logici și a menționatelor argumente prezentate mai sus.

Dacă ați ascultat delirul lui Călin Georgescu, preluat acum de George Simion, constataţi că îmbină elemente ale ambelor versiuni de extremism, într-un talmeș-balmeș care nu are nicio aplicabilitate în viața reală.

Pe de o parte, exact la fasciștii, vor o Românie stăpână, formată din români neaoși și puri, fără amestecul altor etnii sau naționalități. Pe de alta, exact ca bolșevicii, vor să confiște toate bunurile acestor etnii și naționalități, și să „le dea poporului”. Dar știm deja din exercițiul de extremă stângă care a fost comunismul în România că „fabrica poporului” nu înseamnă că îți aduce ție personal un beneficiu. Proprietatea statului îți e la fel de utilă ție personal, cum ar fi proprietatea lui Cutare Cutărescu, de care nu ai auzit în viața ta.

De fapt, dacă stăm să ne gândim, proprietatea lui Cutărescu îți e mai utilă ție personal, pentru că acel Cutărescu virează impozite, din care statul îți trimite pensia, ajutorul social sau ce mai ai nevoie, Pe când întreprinderea de stat poate acumula datorii la fisc până în pânzele albe, că nu se va duce statul să se amendeze de unul singur.

Basmele lui guru Putinescu, reciclate acum de Simion, promit impozite mai mici pentru toată lumea și ajutoare de la stat mai mari. Din ce bani dai ajutoare mai mari, dacă scazi impozitele? Emițând exces de monedă națională, adică generând inflație și devalorizând leul.

Cum ziceam: propaganda perversă a lui Putin, dublată de ignoranța economică a grupurilor de îngălaţi, a creat o formă nouă de extremism, care arată ca o varză cu carme. Dacă le extragi pe o foaie și încerci să examinezi cum ar merge astea aplicate și care ar fi consecințele lor, și cum se contrazic între ele, te apucă greața.

Și când toate acestea se vor aplica violent, cu ajutorul armatelor de mercenari antrenați în operații teroriste, cu care e asociat guru, vei constata pe pielea ta ce înseamnă dictatură militară.

Unde vei putea cere dreptate într-o dictatură militară? Nicăieri. Nici măcar justiția nu-și va permite să crâcnească în fața lor, pentru că și judecătorul poate fi luat pe sus și desfigurat în bătaie oricând.

Îți vor lua tot ce ai, „în interesul poporului”. Te opui? Ești un trădător de țară, căruia nu-i pasă de popor. Vor marginaliza din nou femeile, le vor impune program obligatoriu de fătat, pentru că armatele lui Călin au nevoie de cărniță proaspătă. Și le vor penaliza pe cele care nu vor. Experiența minorei din tabăra de școală AUR îți spune tot ce ai de știut despre cum se raportează acești neo-extremiști la femei. Faptul că justiția e mușamalizată și anihilată cu privire la acest caz într-un județ controlat de AUR îți dă toate informațiile de care ai nevoie, legat de valorile lor REALE.

Declarativ, „neamul sfânt”, „patria iubită”, „dreptate pentru toți”, „poporul la putere”. Faptic: dacă un amărât suferă un abuz, e privat de orice mod de a cere dreptate.

Evident că marii baroni PSD nu vor avea de suferit pentru că, șocant sau nu, au și ei găștile lor de bătăuși, și Georgescu știe să nu-i provoace, dacă nu-i e cald cu dinții în gură. Probabil, dacă se alege Simion, majoritatea se înscriu în AUR în secunda imediat următoare și vor fi tot la putere.

Numai că, de această dată, prin alungarea investitorilor străini, puterea lor va fi un monopol. Joci cum fluieră ei sau nu mai găsești un loc de muncă decent niciodată.

De aceea, dragi români, e atât de important să vă mobilizați și să mergeți la vot. Mai bine o recesiune cinstită, cu strâns cureaua și revenit la belșug în câțiva ani, decât o nouă dictatură militară izolaționistă, cu faliment generalizat. Acum ai pensie mică, e adevărat; dar măcar o primești la timp. În dictatura lui Simion, s-ar putea să nu existe bani la buget și va întârzia până la o dată pe care o vor comunica ei ulterior.

Folosiți-vă creierele, măcar în al doisprezecelea ceas, și votați cu democrația. Democrația are suișuri și coborâșuri. Dictatura e o interminabilă prăpastie pentru tine, omul de rând.

***

Izbeşte autorul cu o cafea.

***

Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da follow pe Facebook şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe TikTok.