Gigel şi virginitatea

De câteva zile a apărut şi pe peretele şi pe pagina mea o formă dubioasă de viaţă. Un cont cu o singură poză, vizibil fake, dar care mă latră cu o ură atât de feroce, de zici că i-o mutusem pe fă-sa în lanul de rapiţă şi uitasem să-i dau cei 20 de lei negociaţi.

Am intrat pe respectivul cont, să văd cam ce produce, de se crede calificat să mă spurce. Şi prima postare peste care am dat a fost asta:

Deci, gigelului ăstuia i se pare că gestul părinţilor, al viitorului mire sau al oricui altcuiva de a duce o femeie tânără şi inocentă la ginecolog şi să fie controlată vaginal cu sila doar pentru a stabili dacă are o pieliţă trofeu la locul ei, de parcă ar fi o marfă care merită cumpărată doar cu ambalaj etanş, e “neinvaziv”.

Repet: deci, gigelului ăstuia i se pare normal ca nişte persoane să intre cu tancul în intimitatea unui om, probabil o adolescentă vulnerabilă şi uşor de zbrobit emoţional, că mă îndoiesc că la femei trecute de 20 de ani le mai impune cineva să se caute cu sila la păsărică, şi să îi pretindă periodic demonstraţia că are himenul intact.

Deci, gigelului ăstuia i se pare neinvaziv ca nişte persoane să facă poliţie pe la vaginul fiicei / nepoatei / surorii şi să îi condiţioneze intimitatea.

Mai amuzant e când se apucă să compare această invazie a vieţii private de către alţii, care e controlul virginităţii, cu decizia unor femei care au rămas gravide la momentul nepotrivit şi care nu îşi pot asuma responsabilitatea materială şi financiară a unui copil din diverse motive îndreptăţite să renunţe la o sarcină nedorită.

Da, gigel.

E corpul ei, decizia ei.
Când părinţi idioţi sau logodnic idiot o tratează ca pe o marfă, e invazie a vieţii private. Altfel, ar fi interesant dacă ţi-ar impune ţie părinţii sau iubita să te crăcească proctologul şi să te caute în c*r cu sila, dacă ai descrie procedura tot ca neinvazivă, sau subit ai avea revelaţia invaziei.

Când femeia, stăpână pe viaţa, resursele şi corpul ei, decide că nu îşi poate asuma în acel moment să aibă grijă 24 – 7 de un nou suflet şi alege să se dispenseze de sarcină în primul semestru, E EXERCIŢIUL VOINŢEI PERSONALE ŞI AL PRIORITĂŢILOR AFERENTE.

Dar citind imbecilitatea asta, m-am liniştit.

Individul nu înţelege nici ideea de voinţă personală a unei femei, nici pe aceea de drept la propriile opţiuni, nici pe aceea de listă de priorităţi personale. Pentru el, controlul virginităţii cu sila de către terţi e neinvaziv, iar decizia liberă de a avea sau nu copii pe bani şi eforturi proprii, ceva de condamnat.

Ok, amice.

Dacă atâta te duce capul, înjurăturile de la tine sunt complimente.

Restul cititorilor: vă rog să mergeţi să raportaţi imbecilitatea asta. Aici. Nu e cazul ca, în anul domnului nostru 2022, să mai circule asemenea idioţenii nesancţionate. Şi dacă tot îl raportaţi, mai raportaţi şi mugetele animalelor care populează secţiunea de comentarii. Cu scuze faţă de animalele reale. Mult mai inteligente şi empatice decât toţi rahaţii ăia cu ochi care ar fi putut fi, btw, nişte avorturi extrem de reuşite.

***

Dacă v-a plăcut acest text, puteți susţine activitatea siteului cu o donaţie. Aici.

***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram, subscribe pe YouTube.