pentru cei care nu ştiu să citească în căsuţa autor: ăsta e un articol de beatrice. eu recunosc cu mâna pe inimă că nu sunt ca ea:
am fost la toate gay-parades, am fluturat steguleţe cu curcubee, am scris 2 romane cu gay-content, iar pozele de la cununia portiei rossi cu ellen degeneres m-au făcut să plâng. (de ciudă, desigur, că de fapt plănuiam eu să mă combin cu ellen degeneres şi nu mi-a ieşit şpeculaţia… 😉 )
şi nu în ultimul rând, am renunţat la sportul certurilor internautice interminabile, pt că timpul meu e prea valoros.
Speram ca renunti, Lorena Lupu. Si tu si prietena ta care azi ne zice ca sa fim toleranti, maine o sa ne omoare pe noi daca nu va platim casatoriile. uite asa intra drequ’ in inimile voastre.
Normalitatea e sa iti iubesti tara si femeia, e foarte simplu ca nu e filozofie multa dar voi cu cuvinte mari si explicatii ametitoare incercati sa pareti destepte si noi care nu ne plac fetitele si baietoaiele sa ne simtim noi anormali din cauza voastra, dar nu va fi asa, caci sabia dreptati ii zguduie pe cei cu madularele pacatului in ei.
Voi nu sunteti decat oameni platiti Dumnezeu stie cu cat de organele iudeo-masoneriei ca sa va promovati ideile diavolesti. mare pacat nu mai e ausvitz sa va bage acolo ca daca e dupa voi cum se mai recicleaza oamenii intre ei? fotbalul inseamna sa tii cu tara ta ca sa iesi in fata in lume, dansul si astea ce ziceti voi e ca sa spurce inima omului si sa bage sublimital tot felul de idei din vest.
maine poimaine o sa ziceti ca sa iasa presedinte in sua cioara aia
Stimate prietene, poate gasesti un profesor heterosexual sa te invete sa vorbeste corect linba ta cea mult dulce si frumoasa. In al doilea rand, as vrea sa te intreb daca ai vazut matale facturile noastre in care se vede ca ne-au platit masonii.
Sa stii ca in seara aia ploioasa la fix 12:00 noaptea noi eram individele alea acoperite pe fatza care au iesit din muzeul Iulia Hasdeu din Campina dupa o sedinta de-a masonilor, ce sa mai, ne-ai prins, asta este. In al treilea rand, de reciclat se recicleaza sticle si plasticE, dar mata nici la inmultit vad ca nu prea te pricepi. Fotbalul nu inseamna absolut nimic pentru mine si la dans nu te baga, ca habar n-ai tu despre ce vorbesc (nu, nu vorbeam despre ce fac animatoarele din show-urile tv, dar nu te obosi sa cauti pe google, ca si nijinsky si trixi checais au fost tot gay).
mie chiar imi place obama, il prefer celeilalte tabere care a sustinut proiecte gen Jesus Camp
deci eu cum sa ies in parc cu copilu’ meu cand aveti voi parada cand copilul stie ca e mama si tata pe lume nu tata si tata sau mama si mama, de-asta zic si apoi este clar ca masoneria are tot interesul sa strice tot ce e bun pe lume si tot voi faceti si globalizarea ca eu n-am auzit la tine pe blog sa tii tu la tara ta, voi numai pentru voi si poftele voastre stricate.
sa ma anuntati cand sa vin la nunta voastra fa ca sa arunc cu oua in rochile voastre de “virgine”
mirciulică, te referi cumva la copiii care de la trei ani vizionează filme violente şi violent-pornografice? eu cred că tu şi copilul tău sunteţi ca în bancul:
Tu: Fiule, hai să vorbim despre sex.
El: Da. Ce vrei să ştii?
Eu nu cred că nişte oameni care se plimbă pe stradă sunt o privelişte cu cerculeţ în colţ, tu ce zici?
faptul ca multi hetero practica sexul anal nu certifica homosexualitatea ca ceva normal.daca un politician prezentabil e “expert devalizare banci” ,asta nu inseamna ca gainarii au intrat in legalitate !
@magaru: da, e mai fancy!!! tu crezi ca sute de tineri deprimati si cu probleme in familie risca sa fie alungati de acasa doar ca sa fie mai fancy?? sa stii ca gay nu sunt doar elton john si george michael…
@Mircea: tu, prietene, incepi sa ma plictisesti. la inceput ma agitam ca sa iti explic cum e treaba, dar acum incepi sa ma plictisesti.
iar chestia cu familia fericita care iese sa manance vata de zahar pe bat ma lasa rece, pentru ca e un cliseu si sunt putine familiile realmente fericite, asa ca nu gay-ii strica fericirile copilariei odraslei tale.
Apoi, acum te-am lasat sa iti exhibi putin masculinitatea de Ciorogarla, dar mai zi o data “fa” si ai ignore pe viata de la noi. Apoi, iti reamintesc, cum am scris si in postare, EU, beatrix, AMICA Lorenei, sunt hetero. in cazul in care ma reprofilez cred ca m-as indrepta spre angela gheorghiu, deci stai linistit la nunta tot nu vii.
si daca esti asa de curios, afla ca in cazul meu nu e nevoie de ghilimele pentru “virgine”. Multumit?
măgaru: dragu tatii, eu mă refeream strict la argumentul adus de tine, cu apa pe nas. tu îmi argumentai anormalitatea homosexualităţii prin trasul apei pe nas, şi îţi arătam că nu stă în picioare.
şi nu înţeleg nici comparaţia “găinarilor” cu homosexualii, câtă vreme, după o logică minimă, devalizarea de bănci sau alte asemenea fapte DĂUNEAZĂ UNOR ALŢI OAMENI, pe când homosexualitatea nu afectează interesele nimănui.
1.eu spun: orificiul e gresit ,
1.tu raspunzi: dar si aia “normali” practica aratand cu degetul la alti anormali (asta-iargument ?)
…nu urmaresti ideea ci te iei de cuvinte disparate …..deci nu compar homosexualii cu gainarii …
esti desteapta dar… vai…esti vicleana!lucrezi pentru “seful” gresit ..sper ca stiai asta
aia e ,nene. ma asteptam sa vad cand vine unu cu “iudeo-masoneria”. Hauliu, mancati-asi – stai asa, camarad Mircea : deci eu jidan fiind, totally gay-friendly, socru-miu e mason …cred ca pa mine nu primiti in garda, nu? Te las ca ma duc sa fac profit pe bursa americana (“noi” am planuit caderea ei dupa cum bine stiti, intre un futai pe la spate si altul).
‘nea magaru’: daca mie-mi place sa beau apa pe nas sau chiar cu paiu’ prin ureche ‘C-ASA-MI PLACE MIE, si asta nu face rau nimanui, de ce te-ar deranja pe tine?
😀
oops, măgarule, nu am apucat să îţi citesc commentu’ ăsta.
eu te-am întrebat: deci, tu condamni sexul anal în totalitate, şi prejudecăţile tale includ şi heterosexualii care îl practică?
de-abia aici am primit un răspuns: DA.
de ce ar fi şi unii, şi alţii, “anormali?” Doar pentru că aşa ai tu chef să le zici la ora asta? cine eşti tu să defineşti “normalul”? te-a desemnat Dumnezeu drept purtător de cuvânt, şi nu ştim noi?
Şi nu, nu mă iau de cuvinte disparate, nu analizez decât ceea ce văd în comentariile omului.
Iar de lucrat – lucrez pentru cei care mă angajează. Dacă îmi convine oferta. Şi modalitatea de abordare, desigur.
🙂 wow…Lorena asta DA argument! “c-asa-mi place mie!” ,era o discutie pe un blog …oricum nimeni nu te poate obliga sa faci ceea ce nu vrei …nici macar Dumnezeu 🙂
Concret, prin intelesul termenului din dex
“ABERÁNT- Care se abate de la tipul normal sau corect, care constituie o aberaţie “, este “aberant” pt ca se abate intr-adevar de la norma…insa asa este si felatia, sau cunilingusul.
deci, sunt multe lucruri “aberante” concret…prin intelesul lor stiintific, ci nu cel folosit cotidian
Nu Lorena a argumentat “‘C-asa imi place mie”, ci eu. Avem acelasi nume de familie si probabil ceva idei in comun, dar in rest nu suntem aceeasi persoana si nici macar rude. ‘magare: ai reluat numai jumatate din “argument” si ai omis continuarea,care era nu mai putin importanta , si poate chiar mult mai, avand in vedere ca majoritatea homofobilor sustin ca homosexuali “corup” suflete fragede , imaculate care in viata lor nu s-au simtit atrasi fata de al lor sex: “nu fac rau la nimeni”. Deci, daca sa continuam cu metafora ta “a bea apa prin nas” – daca mie-mi place sa beau pe nas, pt.ca-mi gadila nara sau imi produce cine stie ce alta placere (diferit de felul cum ai inteles tu probabil “ca asa-mi place mie”=ca sa te oftic pe tine) si prin actiunea de a bea prin nas sau cu paiul prin ureche nu daunez nimanui (nici macar mie), adica: nu molestez minori, nu violez pe nimeni, etc., de ce ar trebui sa deranjeze pe cineva pe unde beau eu apa? Numai pt ca majoritatea o ia oral (la apa ma refeream).
@Mircea: nu stiu daca Cristos a spus cuiva ca-i musai sa-ti iubesti patria si femeia (oricum -doua iubiri foarte diferite , poate intr-o zi sa vorbim si despre asta) dar precis zicea ceva cu “a-ti iubi semenii”. Semenii in general, zic eu , fie ca-i hetero, homo, bi, dar in fine…Fotbalul, dca tot iti plac ideile conspirative, produce exact aceeasi exaltare cum este patriotismul tau degenerat. Stii la ce foloseste? Sa creeze omului sarman din popor o stare de pseudo-patriotism ca sa-si uite necazurile si sa nu iasa in strada impotriva guvernului. Exemplu – America de sud. Si asta o fi tot o conspiratie iudeo-masonica?
Eu imi iubesc patria, chiar daca in ea traiesc relicve retardate ca tine. Dar nu-ti doresc, asa cum probabil imi doresti tu ,sa ajungi la Auschwitz (nu cum ai scris tu, dar e nume greu si din strainatate , asa ca te iert) ci te iubesc si pe tine ( nu te speria, nu fizic) asa cum ne indeamna Cristos si asta chiar neimpartasindu-ti religia…
aprozarnet: dar de ce să îl dai anonim? lasă-l aşa, asumat 😉
deci, dacă orice formă de sex care depăşeşte poziţia misionarului este o aberaţie, mă declar cu încântare o făptură extrem de aberantă.
andrei: culmea… marea majoritate a homofobilor sunt fiinţe extrem de dificil de iubit – fizic vorbind. Presupun că asta îi şi îndeamnă spre atitudini atât de vehemente.
Cel mai trist mi se pare ca in articolul link-uit de Beatrice este vorba despre indoctrinarea pe care un profesor o face studentilor de la PSIHOLOGIE. Adica ei – viitorii psihologi – invata ca homosexualul este ANORMAL. Mi se pare de fapt nu trist, ci zguduitor. Acele persoane care isi dedica viata unei meserii menite sa salveze suflete si sa aiba cea mai mare deschidere in a intelege psihicul uman, vor fi deja “prelucrati” si vor purta pe circumvolutiuni imprimeul “la gunoi cu pacientii gay”. Ingrozitor!
Iar fragmentul “Ce rele mai fac străinii şi importă românii > Sexul. Este considerat unul dintre factorii care pot determina comportamente antisociale, alături de alcool, droguri, frustrare, provocare directă şi stări emoţionale paroxistice” (din sursa mentionata de Beatrice) mi se pare tavalitor de stupid si caraghios =))
Sexul a devenit un lucru rau, avand uneori consecinte grave? Cam da, daca ne gandim ca niste limitati s-au nascut in urma practicarii acestei aberante activitati :))
eu, recunosc, nu am citit articolul linkuit de betty, pentru că nu aveam chef să mă enervez.
îndrăznesc totuşi să presupun că un tânăr pasionat cu adevărat de psihologie – dar fiind că psihologia nu e o meserie bănoasă în Ro, numai pasionaţii dau la facultatea aia 😆 – are suficientă minte, încât să nu se uite în gura unei relicve a ideologiei comuniste – sau a unui gay refulat.
nu ştiu cum se face, dar cei mai drastici homofobi sunt, în general, gay-ii refulaţi.
Deci subiectul e superdezbatut peste tot si inclusiv la mine a cauzat scandal si in Romania va cauza scandal pana se schimba 2-3 generatii. O sa spun numai ca sunt hereoflexibila (ca orientare) si am sa purced la mijtouri.
http://www.homosexualitate.ro- site unde te invata, pe tine, fiu a lui Dzeu, ca poti fi tratat daca iti place de Ghitza. Dai banu ad labam si te “vindeca” ei. Efect garantat. Declaratii ale unor fosti travestiti care au revenit la barbatie si penis. Uraaa!!!
Ce tare! In Biblie Sodoma si Gomora sunt super blamate si rase de pe fatza pamantului dar Lot (fugarul) ajunge cu cele doua fiice in pustiu si duduile perverse ce fac? Il imbata pe Lot si si-o trag cu el. De unde au descins neamurile moabitzilor si amonitzilor.
Homosexualitatea nu are nimic a face cu pedofilia si nu exista gena a homosexualitatii:-) Homosexualitatea este in mare parte innascuta. Deschideti si voi o carte! Dupa care va intreb: ati linsha pe un vecin ca s-a nascut stangaci si scrie cum mana stanga?
Am primit ceva mail de la ceva tip director la Alianta Familiilor care imi cerea (auzi, mah?! ce tupeu) sa semnez impotriva castoriilor gay pe ceva petitie romaneasca plina de cretini. Si numa de ciuda am zis ca nuu semneezzz ca eu nu am nimic impotriva ca Ionel sa se insoare cu Costeeell!!
Dar pe petitie erau kile de prostalai, am numarat vreo mie. Cel mai tare mi-a placut o doamna pe la 54 de ani care zicea: “Daca oamenii astia ar cauta un preot cu har deosebit cum este parintele Porfirie, i-ar putea ajuta..” Am lesinat de ras. Auzi frate, Porfirie…
Portia de Rossi si Ellen deGeneres se potrivesc si bravo lor:-)
da.. de evoluat nu putem evolua cu profesori comunisti mai ales cand acestia mai scriu si carti si predau in universitati mari. dar cum bine spune un domn de pe acolo el se trage din maimuta, deci e un maimutoi care nu e in stare sa faca diferenta intre doua categorii: uman si animal.
“Ce sa fac daca nu-mi plac barbatii”- paradoxal.. un psiholog are nevoie de consiliere psihologica
homosexualitatea este “o perversiune sexuala”- in sensul de anomalie, abatere de la normal(?).. si daca intra putin in mintea unui om “normal” si descopera ca asta se gandeste la sex mai mult decat orice.. iar printre ganduri se afla: oare cum e sa-mi fut in cur nevasta, sau cum ar fi sa-i dau muie la blonda aia cu craci lungi… oare profesorul nu e la fel de “normal” si se considera NORMAL?
NORMALITATE e atunci cand ceea ce gandim cu dragoste si punem in practica, nu face rau nimanui, nici macar noua.. de ce sa consideram homosexualitatea un lucru anormal, pervers, cand NU FACE RAU NIMANUI?
de ce nu scriu articole despre cum si ce trebuie sa gandeasca omul pentru a deveni mai bun, mai impacat, mai liber. de ce nu scriu despre cum simt dragostea si homosexualii. de ce nu scriu despre sex asa cum scria Shiva: “When in such embrace, in such deep communion with the beloved or the lover, your senses are shaken as leaves, enter this shaking”
@Andhra: draga mea, stai linistita, nu cred ca proful ala universitar o sa ii convinga pe studentii BUNI la psiho ca gayness=anormalitate. Dupa cum probabil stii, homosexualitatea a fost considerata mult timp o boala dar dupa anii 80, s-a scos din DSM 4 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) de la “Boli psihice”, pur si simplu au scos-o oamenii deshtepti:-)
zâna: am citit şi eu postarea aia cu vreo 130 de comentarii unde mai aveaţi puţin şi dădeaţi cu calculatoarele de podea. faza e că am râs cu lacrimi.
claudiu: excepţional de frumos acest citat. mulţumesc!
bukakke: dar nu îţi cere nimeni să faci ceea ce îţi repugnă. asta nu înţeleg homofobii ăştia înverşunaţi: că nimeni nu are pretenţia ca tu să îţi împingi mâlul la deal dacă nu îţi vine.
ci, pur şi simplu, să nu ai prejudecăţi stupide faţă de cei care au această înclinaţie.
raluca: Dumnezeu e gagiul ăla care pune câte un curcubeu superb pe deasupra tuturor paradelor gay la care am participat? pe bune – an de an au fost trei stropi de ploaie şi un curcubeu fabulos. asta mi se pare o atitudine dumnezeiască. adică iubire necondiţionată faţă de toţi copiii săi.
Loren, au fost 168, nu 130 de comentarii, a fost scandalul 36o-ului si recunosc ca am participat si m-am certat:-)It was really fun dar NU as mai repeta ca am jignit anumite persoane si nu a fost frumos din partea mea:-)))
BTW mor de curiozitate, Loren: ti-a placut Velvet Goldmine? (filmul meu preferat absolut)
Lorena, Andreea, aveti perfecta dreptate in ce presupuneti, dar eu nu ma refeream la acei studenti plini de patos si deja inzestrati cu deschiderea la tot pe care un psiholog o are sau nu o are. Ma gandeam in mod deosebit la cei care nu sunt atat de clar impacati cu ideea de homosexualitate, ci la cei care inca se intreaba daca e sau nu ok, daca e o deviatie, o boala etc. Acei studenti deja atinsi de prejudecatile societatii, pe care unul sau mai multi tampiti de genul minunatului profesor i-ar adanci in tendinta lor de a respinge homosexualii. Intr-o societate reticenta la asa ceva, cred ca nu ar tb sa existe profesori de psihologie cu pozitii atat de vehemente impotriva unei anume categorii de oameni. Cred ca ar fi nevoie de oameni care sa largeasca perspectivele, sa inchida acest drum pe care aruncam cu pietre in gay, negri sau mai stiu eu cine.
Lorena, in legatura cu ce spuneai tu despre gay-ii refulati… Poate ca sunt atat de plini de ura fata de ei insisi, de faptul ca nu au avut curajul sa isi manifeste preferintele, incat se mint ca printr-o lupta exterioara vor reusi sa se linisteasca ei insisi. C.R.A.Z.Y mi s-a parut un film minunat pe tema asta 🙂
aaaaa, înţeleg că s-a continuat şi ulterior balamucul. 😛 iar mă felicit, că am intuit prostia înnăscută şi dorinţa de a se băga în seamă a pretinului tău apian , şi i-am făcut vânt după primele imbecilităţi. uneori am o intuiţie excelentă. 😆
Hai no, Apian nu era pretinu meu, Apian cel antigay si antisexoral, nu, nu am cuvinte sa explic,nu pot, imi pare rau:-( Judecand dupa cum scrii si dupa abordarea ta ca artist (din cate am citit si observat) ma gandeam ca Velvet Goldmine e filmul care ti-ar merge la fix. Mie mi se pare dureros de frumos, dar hai sa nu deviem cu off-topicuri.
Cer scuze catre Lorena, am dat click pe link-ul respectiv. Cer scuze catre Beatrix, nu am reusit sa citesc mai mult de 10 propozitii de acolo deci nu am ajuns la comentarii. Nu vreau sa stiu ce se preda la facultatea de stat pe acest subiect, dar ma bucur ca am ales sa vorbesc cu un psiholog care nu este roman.
Draga Andhra, inteleg pozitia ta. Si ca sa iti arat ca exista oameni minunati pe lume, cunosc un mare mare mare psiholog-doctor in psihologie care a fost invitat la Radio Renasterea (nu radeti!) in Cluj-Napoca sa vb despre gayness. Evident ca popa-mediator il tot intrerupea si tot ii baga fitile negative pana cand domnul psiholog, enervat, zice: “Parinte, e foarte greu sa ma combati pe mine in domeniile in care sunt specialist!”
Ah, invidiaaaa. Invidia ca altii pot face asa cum ii indeamna inima fara sa simta nevoie de justificare si ei nu…Invidia ca in cazul dezvoltarii lor personale, educatia a castigat, iar ceea ce cred altii (traditii, clisee, prescrieri) e mai important decat ce cred ei. Invidia ca ‘anormalii aii’ primesc mai multa atentie decat ‘normalii de ei’ cand isi cer dreptul de a fi recunoscut ca parte din socieate, la fel de semnificativa precum ceilalti, indiferent de orientare sexuala.
Nu inteleg ce le pasa: mai curand mi-as scoate copilul sa vada o parada gay, unde lumea rade, canta, se distreaza, decat prin anumite zone ale Bucurestiului pe unde vin copii de 7-8 ani sa iti vanda/inchirieze prostituate. Mai curand imi las copilul in compania unui cuplu de prieteni de-ai mei, care se intampla sa fie de acelasi sex, decat sa-l las ‘in spatele blocului’ cu alti copii care injura sau care bat pe altii din plictiseala, sau beau pana la loc comanda.
Nu stiu cati ani are copilul respectiv. Daca le luam pe grupe de varste:
1. Sunt prea mici sa inteleaga ceva din amalgamul de oameni de pe strada si prea mici sa citeasca scrisul de pe pancarte.
2. Daca sunt un pic mai mari si pot citi si nu inteleg care e treaba cu cupluri de acelasi sex si intreaba – si-atunci e treaba parintelui sa explice in asa fel incat sa nu-i afecteze dezvoltarea intr-un mod negativ.
3a. Daca e adolescent riscul poate deveni urmatorul: isi intreaba parintii ce parere ar avea daca ar fi si el in randurile alea, indiferent de orientarea sexuala proprie. Si aici, daca parintele e homofob mesajul este “ori ei ori noi’ – adica ‘ori copilul nostru ori homosexualitatea’ – nu mai spun ca la faza asta iti pierzi respectul proriului copil si se indeparteaza de tine pentru ca nu mai crede ca il iubesti…
3b. Ajuns la adolescenta, daca si copilul arunca cu oua in participantii (pasnici) la parada, atunci e pierderea societatii ca a mai ‘castigat’ un homofob/intolerant.
Fobia = teama de … De ce va e frica, doamnelor si domnilor homofobi? ca ‘se ia’? ca ‘va corup copiii’? ca intr-o zi planeta va fi populata NUMAI de gay si va simtiti amenintati?
Daca n-ar fi cineva sa spuna ‘nu homosexualitatii’, n-ar fi nici atatea parade care sa spune ‘da homosexualitatii’. Vad asta mai mult ca pe o reactie. Daca se opune cineva unei idei, trebuie sa se auda si vocea care sustine acea idee, si invers. Asa ca, intr-un fel, tot homofobii intretin manifestarile astea.
Felicitari. Am gasit vinovat. Si solutia? TOLERANTA. Pentru ca nu vorbesc de toleranta fata de cei care afecteaza in mod negativ vietile altora.
Acest domn, pe care intamplator il cunosteam personal, a fost primul care mi-a vorbit despre scara lui Kinsey si care mi-a aratat cat de ok este sa iubesti pe cine vrea muschiul tau:-)
zâna: ba să deviem. şi amica mea alina csurok îmi povestea ce frumos e filmul ăsta – pe când era studentă rebelă la regie teatru şi nu devenise workaholic corporate woman.
serine: c’eşti copil? păi de ce să îţi ceri scuze faţă de mine? du-te, citeşte şi miră-te. eu am văzut destule de-astea şi îmi ies pe nas, dar asta e doar problema mea.
anthea: no prob că te-ai lungit, mulţumesc pt. paragrafe. să te pot urmări şi eu.
Ca o chestie generala: de unde ideea ca homosexualii viseaza la o societate plina de gay si ca vor sa impregneze lumea cu sistemul lor? Mi s-ar parea chiar boring si cred ca si gay-ii sunt de acord cu mine. Se tot invoca argumentul ca ei nu procreeaza, ca eu daca sunt hetero si nu vreau sa procreez nu-i aceeasi branza. Deh, ce sa-i faci, unii se plang ca lumea e suprapopulata, altii ca sunt unii care impiedica inmultirea (apropo, permiteti-mi sa citez un banc de pe blogul lui Mircea Solcanu :D: cica curios e ca desi gay-ii nu se inmultesc, apar mereu din ce in ce mai multi :D).
Mai departe, as zice asa: cum ar fi ca doctorul care iti salveaza viata, pompierul care te scoate din flacari sau pur si simplu mana unui prieten care te ajuta cand ai nevoie sa fie gay? ce faci? preferi sa mori decat sa porti recunostinta unui “anormal”?
Eu am crescut intr-o casa, n-as spune homofoba, dar unde se vorbea la misto despre subiectul asta. Dar va spun sincer ca pana acum cativa anisori (nu multi) eram si eu sigura ca gayii sunt neaparat pisiciti si imbracati fff colorat. Abia citind Oscar Wilde si altii (dar Wilde m-a influentat cel mai mult, pe langa gandirea greaca)am inceput sa vad lucrurile altfel si cand am inceput sa interactionez cu astfel de oameni mi-am dat seama in ce clisee am crezut. Deci toleranta se si invata, ca orice manifestare a dragostei. Nu ca ar fi o reteta, doar va doresc sa intalniti si voi intr-o zi oameni cu suflet mare ca al prietenilor mei cu preferinte diferite…poate atunci veti zambi mai mult si veti fi mai relaxati. Si repet, eu nu fac apologia homosexualitatii, chestia asta pur si simplu exista, ca si heterosexualitatea, era doar un indemn la dragoste neconditionata. Poate ca oameni pe care ii apreciati sunt gay si voi nici nu stiti. In rest, multumesc tuturor celor cu atitudine umana fata de subiect.
@Zana Carabina: imi dai si mie, te rog, un link la blogul acela? cum am ratat eu asa scandal, imi plac scandalurile de pe 360 😀
Si tot pentru tine, pisi: ce te faci daca te duci la parintele Porfirie sa te trateze de gayism si afli ca si el…? 🙂
@
De data asta problema lui “m-am lungit” era mai degraba din motive de “tre’ sa fac ribut si daca fac acuma, pierd tot ce am scris” 😛 Si nu va puteam lipsi de nemarginita mea intelepciune (ROFL!)
@Anthea: Anthea, tu esti consiliera noastra:-) As vrea o mama ca tine:-)
@Loren: VG zic eu ca este cea mai perfecta chestie pe care am vazut-o in viata mea (si crede-ma ca rar spun chestii asa de ample si de definitive). Nu are corespondent in nimic, nici in film, nici in muzica, nici in cartzi. Si da, este un film legat de entry-ul de azi pt ca fix despre asta vbeste printre altele si dezbate frumos, mai precis bisexualitate si glam era, oscar wilde, david bowie, lou reed, iggy pop. Critici i-au zis asa: “slashfiction extravaganza”.
Saraca Alina Csurok, ma intristez cand aud cazuri de oameni talentati care au devenit corporatisti, nimic nu ma doare mai tare la inima, vorba manelei:-(
Sunt copil intr-adevar pentru ca stiam in mare ce voi citi pe acel link si totusi nu m-am putut abtine sa dau click. Scuzele (pentru Lorena) erau legate de un comentariu al tau “nu am chef sa ma enervez”
Ooooo Si uite tot acuma ma dat click pe articolul respectiv. Nu am citit inca decat titlul, dar m-am lamurit cum sta treaba cand i-am vazut poza. Pe Cristea l-am avut la Psihologie Sociala. Cum zice si acolo… SRI .. .chiar stateam sa ma intreb daca il stiu e respectivul prof…nici pe mine nu m-au sarit specimenele astea.. .Unii au mai plecat dintre noi – vezi Zlate – unii inca mai au de plecat.
Da, e trist ca un profesor universitar de psihologie scoate ineptii de-astea, dar cum s-a mai spus, studentii care au un pic de minte, nu se uita in gura lui. Asta este. Putem numai sa speram ca aiacare il cred nu vor avea ocazia sa nenoroceasca pe nimeni ca urmare a invataturilor lui.
N-am mai rebootat 😛 m-am apucat sa citesc articolul. Aha, deci Gheorghiu, ajuns prorector, (ca o crede sau nu ce spune) n-o sa faca altceva decat sa-si sustina colegul. Mananca aceeasi paine. Gheorghiu mi s-a parut de treaba cand era profesor si atata. L-am avut la filosofie. Impresia pe care mi-a lasat-o e cam aceeasi cu asta pe care mi-o da din articol: nu sustine un punct de vedere in care crede ci ‘preda’ ceva in care nu se implica. Pe Iosif urs nu-l stiu.
Cert este ca facultatea asta si-a pierdut o serie de profesori intr-adevar valorosi, care si-au sustinut punctul de vedere, si a cam ramas cine a avut nevoie de job si nu l-a vrut nimeni in alta parte. Din fericire pt mine treaba asta s-a intamplat cand eram in ultimul an, pe la sfarsit. Am avut lucrarea la Dna. Prof. Minulescu si nu pot spune ce mancatorie a fost la licenta pe tema asta. pentru ca s-a numarat printre cei care au parasit catedra de la Titu, unii dintre ‘distinsii’ sai colegi au considerat ca daca lucrarea a fost coordonata de ea (sau alt prof plecat atunci) este mai putin valoroasa. Ma intreb ce s-o fi intamplat cu Irina Holdevici, daca o fi tot acolo sau daca s-a departat de gasca de jalnici.
Sunt unii profesori de care imi e dor, si altii pe car imi venea sa-i scuip in ochi la cursuri…
Iar Cristea umple amfiteatre pentru ca prezenta la curs conteaza la nota.
Fie ca ne place, sau nu, homosexualitatea este destul de comuna in regnul animal, “vinovate” pentru aceasta practica fiind indeosebi elementele regnului ce poseda axa spinala. Creationistii ar spune, “Asa, si? Ce suntem noi, animale?”. Argumentatia in acest caz ar fi: “Atunci a gresit Creatorul cand a creat homosexualii?”.
In fine, trecand peste aspectele biologice ale homosexualitatii nu putem sa nu ne lovim de cele sociale. Daca in ziua de azi ne “lovim” de homosexualitate sporadica, manifestata foarte rar, aflati dragii mei puritani ca stramosii dumneavoastra romanii (de la Roma) isi vizitau destul de des, reciproc, ochiul maro! Nasol, nu? In fond, curentul asta nationalist-autohton uita ca indivizii ce il compun se trag din “Traina si Decebal”!
Lasand gluma la o parte, societatea moderna, precursoare a peste o mie de ani de dogma religioasa a ajuns sa gaseasca gestul dezgustator. Ma aliniez parerii majoritatii cu o singura diferenta, gestul este dezgustator cand se practica obscen, in public! E la fel de dezgustator ca si afisarea cu o tarfa imbracata obscen pe strada. Dar astea sunt chestiuni de etica!
Unde vreau sa ajung? Consider homosexualitatea un lucru normal insa cum societatea moderna incearca sa o transforme in ceva deosebit si exceptional, ma deranjeaza. Sa nu uitam ca printr-o parada gay, o minte destul de influentabila poate deduce ca locul unui neadaptat este automat in comunitatea gay, astfel influenta media ajungand sa distruga liberul arbitru al unui individ. Sa nu uitam ca in ultimii ani MEDIA este cea ce ne dicteaza vietile.
Asa ajungem la categoriile de homosexuali, doua in viziunea mea, poate un pic deformata! Homosexualii nativi si cei deveniti. Cei din prima categorie nu se afiseaza decat in cazuri rare. Cei din a 2-a se afiseaza ostentativ de cele mai multe ori in incercarea de a capata un fel de atentie.
In fine, parerea generala este momentan ca homosexualitatea este o manifestare obscena, iar cei amintiti mai sus ca fiind cateogria II nu fac decat sa ajute la asta.
Sunt sigur ca in viitor urmasii nostri vor zambi scarbiti cand isi vor da seama ce ne preocupa pe noi in timp ce in Darfur sau in India copii mureau de foame!
Intotdeauna am fost tolerant in problema homosexualitatii. Am zis OK, fiecare are dreptul sa aleaga. Dar in acelasi timp nu pot sa nu remarc o anumita lipsa de consecventa in discursul populatiei care cu mindrie spune ca e “gay”.
In “tara tuturor posibilitatilor”, unde de curind s-a aprobat pe alocuri si casatoria intre homosexuali, adica in tara unde locuiesc momentan, se intimpla urmatorul fenomen destul de frecvent:
Barbati gay se casatoresc cu femei si eventual mai fac si un copil doar ca sa pastreze aparentele. Cu alte cuvinte incearca cu buna stiinta sa pozeze in familist hetero cind de fapt el e homo. Bineinteles ca la un moment dat apar problemele in cuplul hetero pentru ca ceva incepe sa scirtie: Gigel dupa ce isi lasa nevasta insarcinata si are in final si un copil, nu mai presteaza.. ba ca il doare capul etc, scuze de tot felul care de fapt au o singura explicatie: Gigel il iubeste de fapt pe Costel. Si in calculele lui ar trebui nevasta sa nu observe nimic ea fiind ocupata cu copiii, pentru ca asa stie Gigel ca femeile dupa ce au un copil au tot timpul migrene cind vine ora de culcare.
Ei bine daca sunt luati tare Gigeii astia recunosc in final ca miezul problemei e cu totul altul. Si se ajunge la divort samd. E plin de cazuri de astea..
Si ajungi sa te intrebi de ce Gigel nu l-a luat pe Costel naibii in California sa se casatoreasca ei intre ei? De ce a trebuit sa distruga doua vieti? De ce?
Simplu, pentru ca lui Gigel ii fileaza o lampa rau de tot. Pentru ca desi a devenit o moda sa urle toti ca sunt gay si sa poarte culorile curcubeului, sa se plimbe pe la gay parades si alte chestii, nici macar nu sunt suficienti de barbati incit sa isi asume alegerea facuta si prefera sa pozeze in altceva, umblind cu caruciorul prin cartier ca sa le arate vecinilor ca ei sunt normali.
Deci cum sa tot ceri recunoastere si respect pentru gay cind nici macar ei nu au curajul sa isi asume preferintele sexuale? How gay is that?
Asa ca hai sa o lasam balta, nu am nimic cu gay people dar n-au decit sa stea intre ei si sa-si faca unii altora ce stiu ei mai bine. Cind insa intra pe teritoriul hetero si incearca sa pozeze in normal, ordinary people.. inseamna ca inclusiv ei isi dau seama ca ceva nu e in regula.
Deci m-am saturat sa aud cit de discriminati sunt gay people atit timp cit e plin netul de povesti ale unor persoane care au avut de suferit din cauza lor.
Nu mai zic nimic… as spune “fuck them”.. dar s-ar putea sa le placa..
UPDATE: Am citit si articolul din EVZ. Nu mi se pare rau dar contine niste cretinatati de o mare amploare! In primul rand nenea ala de la SRI e nascut in 1938, asta inseamna ca in 1944 avea 6 ani. Prin urmare nu a facut scoala sub nazisti. No.2, ce sa inteleg acum? Ca 90% din populatie care a facut scoala sub comunisti e “de porc” pentru ca nu accepta barbatii imbracati in femei care isi arata ostentativ cururile paroase pe strada? Urmatoarea ineptie: homosexualii sunt pusi langa necrofili! Da!!!!!!!! Este un comportament sexual deviant la fel ca si sexul oral cu o pisi, in BMW! Traim intr-o societate destul de depravata, asta nu inseamna ca orice comportament sexual deviant (ce nu urmareste sa produca urmasi) aduce atingere la moral! Din punctul meu de vedere homosexualitate practicata moderat in public nu face rau!
Lista ar putea sa continue dar trebuie sa ajung la scoala!
pentru cei care nu ştiu să citească în căsuţa autor: ăsta e un articol de beatrice. eu recunosc cu mâna pe inimă că nu sunt ca ea:
am fost la toate gay-parades, am fluturat steguleţe cu curcubee, am scris 2 romane cu gay-content, iar pozele de la cununia portiei rossi cu ellen degeneres m-au făcut să plâng. (de ciudă, desigur, că de fapt plănuiam eu să mă combin cu ellen degeneres şi nu mi-a ieşit şpeculaţia… 😉 )
şi nu în ultimul rând, am renunţat la sportul certurilor internautice interminabile, pt că timpul meu e prea valoros.
Speram ca renunti, Lorena Lupu. Si tu si prietena ta care azi ne zice ca sa fim toleranti, maine o sa ne omoare pe noi daca nu va platim casatoriile. uite asa intra drequ’ in inimile voastre.
Normalitatea e sa iti iubesti tara si femeia, e foarte simplu ca nu e filozofie multa dar voi cu cuvinte mari si explicatii ametitoare incercati sa pareti destepte si noi care nu ne plac fetitele si baietoaiele sa ne simtim noi anormali din cauza voastra, dar nu va fi asa, caci sabia dreptati ii zguduie pe cei cu madularele pacatului in ei.
Voi nu sunteti decat oameni platiti Dumnezeu stie cu cat de organele iudeo-masoneriei ca sa va promovati ideile diavolesti. mare pacat nu mai e ausvitz sa va bage acolo ca daca e dupa voi cum se mai recicleaza oamenii intre ei? fotbalul inseamna sa tii cu tara ta ca sa iesi in fata in lume, dansul si astea ce ziceti voi e ca sa spurce inima omului si sa bage sublimital tot felul de idei din vest.
maine poimaine o sa ziceti ca sa iasa presedinte in sua cioara aia
ai ghicit. mi-e foarte simpatic obama!
şi în altă ordine de idei, cu ce te împiedic eu pe tine să-ţi iubeşti ţara şi femeia, că n-am înţeles.
Stimate prietene, poate gasesti un profesor heterosexual sa te invete sa vorbeste corect linba ta cea mult dulce si frumoasa. In al doilea rand, as vrea sa te intreb daca ai vazut matale facturile noastre in care se vede ca ne-au platit masonii.
Sa stii ca in seara aia ploioasa la fix 12:00 noaptea noi eram individele alea acoperite pe fatza care au iesit din muzeul Iulia Hasdeu din Campina dupa o sedinta de-a masonilor, ce sa mai, ne-ai prins, asta este. In al treilea rand, de reciclat se recicleaza sticle si plasticE, dar mata nici la inmultit vad ca nu prea te pricepi. Fotbalul nu inseamna absolut nimic pentru mine si la dans nu te baga, ca habar n-ai tu despre ce vorbesc (nu, nu vorbeam despre ce fac animatoarele din show-urile tv, dar nu te obosi sa cauti pe google, ca si nijinsky si trixi checais au fost tot gay).
mie chiar imi place obama, il prefer celeilalte tabere care a sustinut proiecte gen Jesus Camp
suntem nebuni ,or ce…? pai e normal sa bem apa pe nas? nu e normal !dar e mai fancy,nu?
haioasă metaforă, dar cam nelalocul ei, de vreme ce mulţi heterosexuali practică pasional sexul anal.
înţeleg că tu de fapt nu cu orientarea sexuală ai o problemă, ci cu orificiul receptor, nu?
deci eu cum sa ies in parc cu copilu’ meu cand aveti voi parada cand copilul stie ca e mama si tata pe lume nu tata si tata sau mama si mama, de-asta zic si apoi este clar ca masoneria are tot interesul sa strice tot ce e bun pe lume si tot voi faceti si globalizarea ca eu n-am auzit la tine pe blog sa tii tu la tara ta, voi numai pentru voi si poftele voastre stricate.
sa ma anuntati cand sa vin la nunta voastra fa ca sa arunc cu oua in rochile voastre de “virgine”
mirciulică, te referi cumva la copiii care de la trei ani vizionează filme violente şi violent-pornografice? eu cred că tu şi copilul tău sunteţi ca în bancul:
Tu: Fiule, hai să vorbim despre sex.
El: Da. Ce vrei să ştii?
Eu nu cred că nişte oameni care se plimbă pe stradă sunt o privelişte cu cerculeţ în colţ, tu ce zici?
faptul ca multi hetero practica sexul anal nu certifica homosexualitatea ca ceva normal.daca un politician prezentabil e “expert devalizare banci” ,asta nu inseamna ca gainarii au intrat in legalitate !
@magaru: da, e mai fancy!!! tu crezi ca sute de tineri deprimati si cu probleme in familie risca sa fie alungati de acasa doar ca sa fie mai fancy?? sa stii ca gay nu sunt doar elton john si george michael…
@Mircea: tu, prietene, incepi sa ma plictisesti. la inceput ma agitam ca sa iti explic cum e treaba, dar acum incepi sa ma plictisesti.
iar chestia cu familia fericita care iese sa manance vata de zahar pe bat ma lasa rece, pentru ca e un cliseu si sunt putine familiile realmente fericite, asa ca nu gay-ii strica fericirile copilariei odraslei tale.
Apoi, acum te-am lasat sa iti exhibi putin masculinitatea de Ciorogarla, dar mai zi o data “fa” si ai ignore pe viata de la noi. Apoi, iti reamintesc, cum am scris si in postare, EU, beatrix, AMICA Lorenei, sunt hetero. in cazul in care ma reprofilez cred ca m-as indrepta spre angela gheorghiu, deci stai linistit la nunta tot nu vii.
si daca esti asa de curios, afla ca in cazul meu nu e nevoie de ghilimele pentru “virgine”. Multumit?
măgaru: dragu tatii, eu mă refeream strict la argumentul adus de tine, cu apa pe nas. tu îmi argumentai anormalitatea homosexualităţii prin trasul apei pe nas, şi îţi arătam că nu stă în picioare.
şi nu înţeleg nici comparaţia “găinarilor” cu homosexualii, câtă vreme, după o logică minimă, devalizarea de bănci sau alte asemenea fapte DĂUNEAZĂ UNOR ALŢI OAMENI, pe când homosexualitatea nu afectează interesele nimănui.
Deci, nici acum nu ai argumente. Mai încearcă.
1.eu spun: orificiul e gresit ,
1.tu raspunzi: dar si aia “normali” practica aratand cu degetul la alti anormali (asta-iargument ?)
…nu urmaresti ideea ci te iei de cuvinte disparate …..deci nu compar homosexualii cu gainarii …
esti desteapta dar… vai…esti vicleana!lucrezi pentru “seful” gresit ..sper ca stiai asta
aia e ,nene. ma asteptam sa vad cand vine unu cu “iudeo-masoneria”. Hauliu, mancati-asi – stai asa, camarad Mircea : deci eu jidan fiind, totally gay-friendly, socru-miu e mason …cred ca pa mine nu primiti in garda, nu? Te las ca ma duc sa fac profit pe bursa americana (“noi” am planuit caderea ei dupa cum bine stiti, intre un futai pe la spate si altul).
‘nea magaru’: daca mie-mi place sa beau apa pe nas sau chiar cu paiu’ prin ureche ‘C-ASA-MI PLACE MIE, si asta nu face rau nimanui, de ce te-ar deranja pe tine?
😀
oops, măgarule, nu am apucat să îţi citesc commentu’ ăsta.
eu te-am întrebat: deci, tu condamni sexul anal în totalitate, şi prejudecăţile tale includ şi heterosexualii care îl practică?
de-abia aici am primit un răspuns: DA.
de ce ar fi şi unii, şi alţii, “anormali?” Doar pentru că aşa ai tu chef să le zici la ora asta? cine eşti tu să defineşti “normalul”? te-a desemnat Dumnezeu drept purtător de cuvânt, şi nu ştim noi?
Şi nu, nu mă iau de cuvinte disparate, nu analizez decât ceea ce văd în comentariile omului.
Iar de lucrat – lucrez pentru cei care mă angajează. Dacă îmi convine oferta. Şi modalitatea de abordare, desigur.
🙂 wow…Lorena asta DA argument! “c-asa-mi place mie!” ,era o discutie pe un blog …oricum nimeni nu te poate obliga sa faci ceea ce nu vrei …nici macar Dumnezeu 🙂
da, e argument, pentru că e vorba de opţiuni intime.
Concret, prin intelesul termenului din dex
“ABERÁNT- Care se abate de la tipul normal sau corect, care constituie o aberaţie “, este “aberant” pt ca se abate intr-adevar de la norma…insa asa este si felatia, sau cunilingusul.
deci, sunt multe lucruri “aberante” concret…prin intelesul lor stiintific, ci nu cel folosit cotidian
n-am putut sa ma abtin, si am zis ca fac o exceptie si-l dau anonim(comentariu`)..da am dat “send” prea repede, inainte sa apuc modific..
Nu Lorena a argumentat “‘C-asa imi place mie”, ci eu. Avem acelasi nume de familie si probabil ceva idei in comun, dar in rest nu suntem aceeasi persoana si nici macar rude. ‘magare: ai reluat numai jumatate din “argument” si ai omis continuarea,care era nu mai putin importanta , si poate chiar mult mai, avand in vedere ca majoritatea homofobilor sustin ca homosexuali “corup” suflete fragede , imaculate care in viata lor nu s-au simtit atrasi fata de al lor sex: “nu fac rau la nimeni”. Deci, daca sa continuam cu metafora ta “a bea apa prin nas” – daca mie-mi place sa beau pe nas, pt.ca-mi gadila nara sau imi produce cine stie ce alta placere (diferit de felul cum ai inteles tu probabil “ca asa-mi place mie”=ca sa te oftic pe tine) si prin actiunea de a bea prin nas sau cu paiul prin ureche nu daunez nimanui (nici macar mie), adica: nu molestez minori, nu violez pe nimeni, etc., de ce ar trebui sa deranjeze pe cineva pe unde beau eu apa? Numai pt ca majoritatea o ia oral (la apa ma refeream).
@Mircea: nu stiu daca Cristos a spus cuiva ca-i musai sa-ti iubesti patria si femeia (oricum -doua iubiri foarte diferite , poate intr-o zi sa vorbim si despre asta) dar precis zicea ceva cu “a-ti iubi semenii”. Semenii in general, zic eu , fie ca-i hetero, homo, bi, dar in fine…Fotbalul, dca tot iti plac ideile conspirative, produce exact aceeasi exaltare cum este patriotismul tau degenerat. Stii la ce foloseste? Sa creeze omului sarman din popor o stare de pseudo-patriotism ca sa-si uite necazurile si sa nu iasa in strada impotriva guvernului. Exemplu – America de sud. Si asta o fi tot o conspiratie iudeo-masonica?
Eu imi iubesc patria, chiar daca in ea traiesc relicve retardate ca tine. Dar nu-ti doresc, asa cum probabil imi doresti tu ,sa ajungi la Auschwitz (nu cum ai scris tu, dar e nume greu si din strainatate , asa ca te iert) ci te iubesc si pe tine ( nu te speria, nu fizic) asa cum ne indeamna Cristos si asta chiar neimpartasindu-ti religia…
aprozarnet: dar de ce să îl dai anonim? lasă-l aşa, asumat 😉
deci, dacă orice formă de sex care depăşeşte poziţia misionarului este o aberaţie, mă declar cu încântare o făptură extrem de aberantă.
andrei: culmea… marea majoritate a homofobilor sunt fiinţe extrem de dificil de iubit – fizic vorbind. Presupun că asta îi şi îndeamnă spre atitudini atât de vehemente.
😀
mirceapentrupatrie, nu pomeni de fotbal, ca astia ca voi strica imaginea fotbalului
păi imaginea fotbalului nu e un nene trăgând cu piciorul într-o minge care nu i-a greşit cu nimic? 😀
ce poate mpp să strice în chestia asta? 😆
Cel mai trist mi se pare ca in articolul link-uit de Beatrice este vorba despre indoctrinarea pe care un profesor o face studentilor de la PSIHOLOGIE. Adica ei – viitorii psihologi – invata ca homosexualul este ANORMAL. Mi se pare de fapt nu trist, ci zguduitor. Acele persoane care isi dedica viata unei meserii menite sa salveze suflete si sa aiba cea mai mare deschidere in a intelege psihicul uman, vor fi deja “prelucrati” si vor purta pe circumvolutiuni imprimeul “la gunoi cu pacientii gay”. Ingrozitor!
Iar fragmentul “Ce rele mai fac străinii şi importă românii > Sexul. Este considerat unul dintre factorii care pot determina comportamente antisociale, alături de alcool, droguri, frustrare, provocare directă şi stări emoţionale paroxistice” (din sursa mentionata de Beatrice) mi se pare tavalitor de stupid si caraghios =))
Sexul a devenit un lucru rau, avand uneori consecinte grave? Cam da, daca ne gandim ca niste limitati s-au nascut in urma practicarii acestei aberante activitati :))
eu, recunosc, nu am citit articolul linkuit de betty, pentru că nu aveam chef să mă enervez.
îndrăznesc totuşi să presupun că un tânăr pasionat cu adevărat de psihologie – dar fiind că psihologia nu e o meserie bănoasă în Ro, numai pasionaţii dau la facultatea aia 😆 – are suficientă minte, încât să nu se uite în gura unei relicve a ideologiei comuniste – sau a unui gay refulat.
nu ştiu cum se face, dar cei mai drastici homofobi sunt, în general, gay-ii refulaţi.
Felicitari Bea pt. articol!
Deci subiectul e superdezbatut peste tot si inclusiv la mine a cauzat scandal si in Romania va cauza scandal pana se schimba 2-3 generatii. O sa spun numai ca sunt hereoflexibila (ca orientare) si am sa purced la mijtouri.
http://www.homosexualitate.ro- site unde te invata, pe tine, fiu a lui Dzeu, ca poti fi tratat daca iti place de Ghitza. Dai banu ad labam si te “vindeca” ei. Efect garantat. Declaratii ale unor fosti travestiti care au revenit la barbatie si penis. Uraaa!!!
Ce tare! In Biblie Sodoma si Gomora sunt super blamate si rase de pe fatza pamantului dar Lot (fugarul) ajunge cu cele doua fiice in pustiu si duduile perverse ce fac? Il imbata pe Lot si si-o trag cu el. De unde au descins neamurile moabitzilor si amonitzilor.
Homosexualitatea nu are nimic a face cu pedofilia si nu exista gena a homosexualitatii:-) Homosexualitatea este in mare parte innascuta. Deschideti si voi o carte! Dupa care va intreb: ati linsha pe un vecin ca s-a nascut stangaci si scrie cum mana stanga?
Am primit ceva mail de la ceva tip director la Alianta Familiilor care imi cerea (auzi, mah?! ce tupeu) sa semnez impotriva castoriilor gay pe ceva petitie romaneasca plina de cretini. Si numa de ciuda am zis ca nuu semneezzz ca eu nu am nimic impotriva ca Ionel sa se insoare cu Costeeell!!
Dar pe petitie erau kile de prostalai, am numarat vreo mie. Cel mai tare mi-a placut o doamna pe la 54 de ani care zicea: “Daca oamenii astia ar cauta un preot cu har deosebit cum este parintele Porfirie, i-ar putea ajuta..” Am lesinat de ras. Auzi frate, Porfirie…
Portia de Rossi si Ellen deGeneres se potrivesc si bravo lor:-)
da.. de evoluat nu putem evolua cu profesori comunisti mai ales cand acestia mai scriu si carti si predau in universitati mari. dar cum bine spune un domn de pe acolo el se trage din maimuta, deci e un maimutoi care nu e in stare sa faca diferenta intre doua categorii: uman si animal.
“Ce sa fac daca nu-mi plac barbatii”- paradoxal.. un psiholog are nevoie de consiliere psihologica
homosexualitatea este “o perversiune sexuala”- in sensul de anomalie, abatere de la normal(?).. si daca intra putin in mintea unui om “normal” si descopera ca asta se gandeste la sex mai mult decat orice.. iar printre ganduri se afla: oare cum e sa-mi fut in cur nevasta, sau cum ar fi sa-i dau muie la blonda aia cu craci lungi… oare profesorul nu e la fel de “normal” si se considera NORMAL?
NORMALITATE e atunci cand ceea ce gandim cu dragoste si punem in practica, nu face rau nimanui, nici macar noua.. de ce sa consideram homosexualitatea un lucru anormal, pervers, cand NU FACE RAU NIMANUI?
de ce nu scriu articole despre cum si ce trebuie sa gandeasca omul pentru a deveni mai bun, mai impacat, mai liber. de ce nu scriu despre cum simt dragostea si homosexualii. de ce nu scriu despre sex asa cum scria Shiva: “When in such embrace, in such deep communion with the beloved or the lover, your senses are shaken as leaves, enter this shaking”
Homosexuals are gay!
Mai mult nu poci să zic pen’ că sunt o leacă homofob, adică îmi repugnă sexul între bărbaţi, şi o leacă leasbian, adică… înţelegeţi voi. 😆
Am eu o vorba legata de faza aia cu Sodoma si gomora: “Imi pare rau, dar oricat m-as stradui, nu-mi pot imagina un Dumnezeu nazist”.
@Andhra: draga mea, stai linistita, nu cred ca proful ala universitar o sa ii convinga pe studentii BUNI la psiho ca gayness=anormalitate. Dupa cum probabil stii, homosexualitatea a fost considerata mult timp o boala dar dupa anii 80, s-a scos din DSM 4 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) de la “Boli psihice”, pur si simplu au scos-o oamenii deshtepti:-)
zâna: am citit şi eu postarea aia cu vreo 130 de comentarii unde mai aveaţi puţin şi dădeaţi cu calculatoarele de podea. faza e că am râs cu lacrimi.
claudiu: excepţional de frumos acest citat. mulţumesc!
bukakke: dar nu îţi cere nimeni să faci ceea ce îţi repugnă. asta nu înţeleg homofobii ăştia înverşunaţi: că nimeni nu are pretenţia ca tu să îţi împingi mâlul la deal dacă nu îţi vine.
ci, pur şi simplu, să nu ai prejudecăţi stupide faţă de cei care au această înclinaţie.
raluca: Dumnezeu e gagiul ăla care pune câte un curcubeu superb pe deasupra tuturor paradelor gay la care am participat? pe bune – an de an au fost trei stropi de ploaie şi un curcubeu fabulos. asta mi se pare o atitudine dumnezeiască. adică iubire necondiţionată faţă de toţi copiii săi.
Loren, au fost 168, nu 130 de comentarii, a fost scandalul 36o-ului si recunosc ca am participat si m-am certat:-)It was really fun dar NU as mai repeta ca am jignit anumite persoane si nu a fost frumos din partea mea:-)))
BTW mor de curiozitate, Loren: ti-a placut Velvet Goldmine? (filmul meu preferat absolut)
Lorena, Andreea, aveti perfecta dreptate in ce presupuneti, dar eu nu ma refeream la acei studenti plini de patos si deja inzestrati cu deschiderea la tot pe care un psiholog o are sau nu o are. Ma gandeam in mod deosebit la cei care nu sunt atat de clar impacati cu ideea de homosexualitate, ci la cei care inca se intreaba daca e sau nu ok, daca e o deviatie, o boala etc. Acei studenti deja atinsi de prejudecatile societatii, pe care unul sau mai multi tampiti de genul minunatului profesor i-ar adanci in tendinta lor de a respinge homosexualii. Intr-o societate reticenta la asa ceva, cred ca nu ar tb sa existe profesori de psihologie cu pozitii atat de vehemente impotriva unei anume categorii de oameni. Cred ca ar fi nevoie de oameni care sa largeasca perspectivele, sa inchida acest drum pe care aruncam cu pietre in gay, negri sau mai stiu eu cine.
Lorena, in legatura cu ce spuneai tu despre gay-ii refulati… Poate ca sunt atat de plini de ura fata de ei insisi, de faptul ca nu au avut curajul sa isi manifeste preferintele, incat se mint ca printr-o lupta exterioara vor reusi sa se linisteasca ei insisi. C.R.A.Z.Y mi s-a parut un film minunat pe tema asta 🙂
aaaaa, înţeleg că s-a continuat şi ulterior balamucul. 😛 iar mă felicit, că am intuit prostia înnăscută şi dorinţa de a se băga în seamă a pretinului tău apian , şi i-am făcut vânt după primele imbecilităţi. uneori am o intuiţie excelentă. 😆
nu, n-am văzut velvet goldmine. 🙁
Hai no, Apian nu era pretinu meu, Apian cel antigay si antisexoral, nu, nu am cuvinte sa explic,nu pot, imi pare rau:-( Judecand dupa cum scrii si dupa abordarea ta ca artist (din cate am citit si observat) ma gandeam ca Velvet Goldmine e filmul care ti-ar merge la fix. Mie mi se pare dureros de frumos, dar hai sa nu deviem cu off-topicuri.
Cer scuze catre Lorena, am dat click pe link-ul respectiv. Cer scuze catre Beatrix, nu am reusit sa citesc mai mult de 10 propozitii de acolo deci nu am ajuns la comentarii. Nu vreau sa stiu ce se preda la facultatea de stat pe acest subiect, dar ma bucur ca am ales sa vorbesc cu un psiholog care nu este roman.
Draga Andhra, inteleg pozitia ta. Si ca sa iti arat ca exista oameni minunati pe lume, cunosc un mare mare mare psiholog-doctor in psihologie care a fost invitat la Radio Renasterea (nu radeti!) in Cluj-Napoca sa vb despre gayness. Evident ca popa-mediator il tot intrerupea si tot ii baga fitile negative pana cand domnul psiholog, enervat, zice: “Parinte, e foarte greu sa ma combati pe mine in domeniile in care sunt specialist!”
Imi venea sa il pup:-)
Ah, invidiaaaa. Invidia ca altii pot face asa cum ii indeamna inima fara sa simta nevoie de justificare si ei nu…Invidia ca in cazul dezvoltarii lor personale, educatia a castigat, iar ceea ce cred altii (traditii, clisee, prescrieri) e mai important decat ce cred ei. Invidia ca ‘anormalii aii’ primesc mai multa atentie decat ‘normalii de ei’ cand isi cer dreptul de a fi recunoscut ca parte din socieate, la fel de semnificativa precum ceilalti, indiferent de orientare sexuala.
Nu inteleg ce le pasa: mai curand mi-as scoate copilul sa vada o parada gay, unde lumea rade, canta, se distreaza, decat prin anumite zone ale Bucurestiului pe unde vin copii de 7-8 ani sa iti vanda/inchirieze prostituate. Mai curand imi las copilul in compania unui cuplu de prieteni de-ai mei, care se intampla sa fie de acelasi sex, decat sa-l las ‘in spatele blocului’ cu alti copii care injura sau care bat pe altii din plictiseala, sau beau pana la loc comanda.
Nu stiu cati ani are copilul respectiv. Daca le luam pe grupe de varste:
1. Sunt prea mici sa inteleaga ceva din amalgamul de oameni de pe strada si prea mici sa citeasca scrisul de pe pancarte.
2. Daca sunt un pic mai mari si pot citi si nu inteleg care e treaba cu cupluri de acelasi sex si intreaba – si-atunci e treaba parintelui sa explice in asa fel incat sa nu-i afecteze dezvoltarea intr-un mod negativ.
3a. Daca e adolescent riscul poate deveni urmatorul: isi intreaba parintii ce parere ar avea daca ar fi si el in randurile alea, indiferent de orientarea sexuala proprie. Si aici, daca parintele e homofob mesajul este “ori ei ori noi’ – adica ‘ori copilul nostru ori homosexualitatea’ – nu mai spun ca la faza asta iti pierzi respectul proriului copil si se indeparteaza de tine pentru ca nu mai crede ca il iubesti…
3b. Ajuns la adolescenta, daca si copilul arunca cu oua in participantii (pasnici) la parada, atunci e pierderea societatii ca a mai ‘castigat’ un homofob/intolerant.
Fobia = teama de … De ce va e frica, doamnelor si domnilor homofobi? ca ‘se ia’? ca ‘va corup copiii’? ca intr-o zi planeta va fi populata NUMAI de gay si va simtiti amenintati?
Daca n-ar fi cineva sa spuna ‘nu homosexualitatii’, n-ar fi nici atatea parade care sa spune ‘da homosexualitatii’. Vad asta mai mult ca pe o reactie. Daca se opune cineva unei idei, trebuie sa se auda si vocea care sustine acea idee, si invers. Asa ca, intr-un fel, tot homofobii intretin manifestarile astea.
Felicitari. Am gasit vinovat. Si solutia? TOLERANTA. Pentru ca nu vorbesc de toleranta fata de cei care afecteaza in mod negativ vietile altora.
Cam asta e treaba cu copiii.
Si ma opresc aici, ca iar m-am lungit.
Acest domn, pe care intamplator il cunosteam personal, a fost primul care mi-a vorbit despre scara lui Kinsey si care mi-a aratat cat de ok este sa iubesti pe cine vrea muschiul tau:-)
zâna: ba să deviem. şi amica mea alina csurok îmi povestea ce frumos e filmul ăsta – pe când era studentă rebelă la regie teatru şi nu devenise workaholic corporate woman.
serine: c’eşti copil? păi de ce să îţi ceri scuze faţă de mine? du-te, citeşte şi miră-te. eu am văzut destule de-astea şi îmi ies pe nas, dar asta e doar problema mea.
anthea: no prob că te-ai lungit, mulţumesc pt. paragrafe. să te pot urmări şi eu.
Ca o chestie generala: de unde ideea ca homosexualii viseaza la o societate plina de gay si ca vor sa impregneze lumea cu sistemul lor? Mi s-ar parea chiar boring si cred ca si gay-ii sunt de acord cu mine. Se tot invoca argumentul ca ei nu procreeaza, ca eu daca sunt hetero si nu vreau sa procreez nu-i aceeasi branza. Deh, ce sa-i faci, unii se plang ca lumea e suprapopulata, altii ca sunt unii care impiedica inmultirea (apropo, permiteti-mi sa citez un banc de pe blogul lui Mircea Solcanu :D: cica curios e ca desi gay-ii nu se inmultesc, apar mereu din ce in ce mai multi :D).
Mai departe, as zice asa: cum ar fi ca doctorul care iti salveaza viata, pompierul care te scoate din flacari sau pur si simplu mana unui prieten care te ajuta cand ai nevoie sa fie gay? ce faci? preferi sa mori decat sa porti recunostinta unui “anormal”?
Eu am crescut intr-o casa, n-as spune homofoba, dar unde se vorbea la misto despre subiectul asta. Dar va spun sincer ca pana acum cativa anisori (nu multi) eram si eu sigura ca gayii sunt neaparat pisiciti si imbracati fff colorat. Abia citind Oscar Wilde si altii (dar Wilde m-a influentat cel mai mult, pe langa gandirea greaca)am inceput sa vad lucrurile altfel si cand am inceput sa interactionez cu astfel de oameni mi-am dat seama in ce clisee am crezut. Deci toleranta se si invata, ca orice manifestare a dragostei. Nu ca ar fi o reteta, doar va doresc sa intalniti si voi intr-o zi oameni cu suflet mare ca al prietenilor mei cu preferinte diferite…poate atunci veti zambi mai mult si veti fi mai relaxati. Si repet, eu nu fac apologia homosexualitatii, chestia asta pur si simplu exista, ca si heterosexualitatea, era doar un indemn la dragoste neconditionata. Poate ca oameni pe care ii apreciati sunt gay si voi nici nu stiti. In rest, multumesc tuturor celor cu atitudine umana fata de subiect.
@Zana Carabina: imi dai si mie, te rog, un link la blogul acela? cum am ratat eu asa scandal, imi plac scandalurile de pe 360 😀
Si tot pentru tine, pisi: ce te faci daca te duci la parintele Porfirie sa te trateze de gayism si afli ca si el…? 🙂
@
De data asta problema lui “m-am lungit” era mai degraba din motive de “tre’ sa fac ribut si daca fac acuma, pierd tot ce am scris” 😛 Si nu va puteam lipsi de nemarginita mea intelepciune (ROFL!)
@Anthea: Anthea, tu esti consiliera noastra:-) As vrea o mama ca tine:-)
@Loren: VG zic eu ca este cea mai perfecta chestie pe care am vazut-o in viata mea (si crede-ma ca rar spun chestii asa de ample si de definitive). Nu are corespondent in nimic, nici in film, nici in muzica, nici in cartzi. Si da, este un film legat de entry-ul de azi pt ca fix despre asta vbeste printre altele si dezbate frumos, mai precis bisexualitate si glam era, oscar wilde, david bowie, lou reed, iggy pop. Critici i-au zis asa: “slashfiction extravaganza”.
Saraca Alina Csurok, ma intristez cand aud cazuri de oameni talentati care au devenit corporatisti, nimic nu ma doare mai tare la inima, vorba manelei:-(
@Beatrix: Nu e blogul meu, e al unei prietene pe care o vizitez uneori in Bucuresti, e blog public asa ca pot da linkul: http://blog.360.yahoo.com/blog-M3GhajoibqGlXwbEKB3nzXYu?p=4002#comments.
Cat despre parintele Porfirie, eu daca as fi gay, nu m-as trata. Vorba taranului ardelean: Dic Aia!
Sunt copil intr-adevar pentru ca stiam in mare ce voi citi pe acel link si totusi nu m-am putut abtine sa dau click. Scuzele (pentru Lorena) erau legate de un comentariu al tau “nu am chef sa ma enervez”
Ooooo Si uite tot acuma ma dat click pe articolul respectiv. Nu am citit inca decat titlul, dar m-am lamurit cum sta treaba cand i-am vazut poza. Pe Cristea l-am avut la Psihologie Sociala. Cum zice si acolo… SRI .. .chiar stateam sa ma intreb daca il stiu e respectivul prof…nici pe mine nu m-au sarit specimenele astea.. .Unii au mai plecat dintre noi – vezi Zlate – unii inca mai au de plecat.
Da, e trist ca un profesor universitar de psihologie scoate ineptii de-astea, dar cum s-a mai spus, studentii care au un pic de minte, nu se uita in gura lui. Asta este. Putem numai sa speram ca aiacare il cred nu vor avea ocazia sa nenoroceasca pe nimeni ca urmare a invataturilor lui.
N-am mai rebootat 😛 m-am apucat sa citesc articolul. Aha, deci Gheorghiu, ajuns prorector, (ca o crede sau nu ce spune) n-o sa faca altceva decat sa-si sustina colegul. Mananca aceeasi paine. Gheorghiu mi s-a parut de treaba cand era profesor si atata. L-am avut la filosofie. Impresia pe care mi-a lasat-o e cam aceeasi cu asta pe care mi-o da din articol: nu sustine un punct de vedere in care crede ci ‘preda’ ceva in care nu se implica. Pe Iosif urs nu-l stiu.
Cert este ca facultatea asta si-a pierdut o serie de profesori intr-adevar valorosi, care si-au sustinut punctul de vedere, si a cam ramas cine a avut nevoie de job si nu l-a vrut nimeni in alta parte. Din fericire pt mine treaba asta s-a intamplat cand eram in ultimul an, pe la sfarsit. Am avut lucrarea la Dna. Prof. Minulescu si nu pot spune ce mancatorie a fost la licenta pe tema asta. pentru ca s-a numarat printre cei care au parasit catedra de la Titu, unii dintre ‘distinsii’ sai colegi au considerat ca daca lucrarea a fost coordonata de ea (sau alt prof plecat atunci) este mai putin valoroasa. Ma intreb ce s-o fi intamplat cu Irina Holdevici, daca o fi tot acolo sau daca s-a departat de gasca de jalnici.
Sunt unii profesori de care imi e dor, si altii pe car imi venea sa-i scuip in ochi la cursuri…
Iar Cristea umple amfiteatre pentru ca prezenta la curs conteaza la nota.
Fie ca ne place, sau nu, homosexualitatea este destul de comuna in regnul animal, “vinovate” pentru aceasta practica fiind indeosebi elementele regnului ce poseda axa spinala. Creationistii ar spune, “Asa, si? Ce suntem noi, animale?”. Argumentatia in acest caz ar fi: “Atunci a gresit Creatorul cand a creat homosexualii?”.
In fine, trecand peste aspectele biologice ale homosexualitatii nu putem sa nu ne lovim de cele sociale. Daca in ziua de azi ne “lovim” de homosexualitate sporadica, manifestata foarte rar, aflati dragii mei puritani ca stramosii dumneavoastra romanii (de la Roma) isi vizitau destul de des, reciproc, ochiul maro! Nasol, nu? In fond, curentul asta nationalist-autohton uita ca indivizii ce il compun se trag din “Traina si Decebal”!
Lasand gluma la o parte, societatea moderna, precursoare a peste o mie de ani de dogma religioasa a ajuns sa gaseasca gestul dezgustator. Ma aliniez parerii majoritatii cu o singura diferenta, gestul este dezgustator cand se practica obscen, in public! E la fel de dezgustator ca si afisarea cu o tarfa imbracata obscen pe strada. Dar astea sunt chestiuni de etica!
Unde vreau sa ajung? Consider homosexualitatea un lucru normal insa cum societatea moderna incearca sa o transforme in ceva deosebit si exceptional, ma deranjeaza. Sa nu uitam ca printr-o parada gay, o minte destul de influentabila poate deduce ca locul unui neadaptat este automat in comunitatea gay, astfel influenta media ajungand sa distruga liberul arbitru al unui individ. Sa nu uitam ca in ultimii ani MEDIA este cea ce ne dicteaza vietile.
Asa ajungem la categoriile de homosexuali, doua in viziunea mea, poate un pic deformata! Homosexualii nativi si cei deveniti. Cei din prima categorie nu se afiseaza decat in cazuri rare. Cei din a 2-a se afiseaza ostentativ de cele mai multe ori in incercarea de a capata un fel de atentie.
In fine, parerea generala este momentan ca homosexualitatea este o manifestare obscena, iar cei amintiti mai sus ca fiind cateogria II nu fac decat sa ajute la asta.
Sunt sigur ca in viitor urmasii nostri vor zambi scarbiti cand isi vor da seama ce ne preocupa pe noi in timp ce in Darfur sau in India copii mureau de foame!
Cu mult respect,
X2T
Intotdeauna am fost tolerant in problema homosexualitatii. Am zis OK, fiecare are dreptul sa aleaga. Dar in acelasi timp nu pot sa nu remarc o anumita lipsa de consecventa in discursul populatiei care cu mindrie spune ca e “gay”.
In “tara tuturor posibilitatilor”, unde de curind s-a aprobat pe alocuri si casatoria intre homosexuali, adica in tara unde locuiesc momentan, se intimpla urmatorul fenomen destul de frecvent:
Barbati gay se casatoresc cu femei si eventual mai fac si un copil doar ca sa pastreze aparentele. Cu alte cuvinte incearca cu buna stiinta sa pozeze in familist hetero cind de fapt el e homo. Bineinteles ca la un moment dat apar problemele in cuplul hetero pentru ca ceva incepe sa scirtie: Gigel dupa ce isi lasa nevasta insarcinata si are in final si un copil, nu mai presteaza.. ba ca il doare capul etc, scuze de tot felul care de fapt au o singura explicatie: Gigel il iubeste de fapt pe Costel. Si in calculele lui ar trebui nevasta sa nu observe nimic ea fiind ocupata cu copiii, pentru ca asa stie Gigel ca femeile dupa ce au un copil au tot timpul migrene cind vine ora de culcare.
Ei bine daca sunt luati tare Gigeii astia recunosc in final ca miezul problemei e cu totul altul. Si se ajunge la divort samd. E plin de cazuri de astea..
Si ajungi sa te intrebi de ce Gigel nu l-a luat pe Costel naibii in California sa se casatoreasca ei intre ei? De ce a trebuit sa distruga doua vieti? De ce?
Simplu, pentru ca lui Gigel ii fileaza o lampa rau de tot. Pentru ca desi a devenit o moda sa urle toti ca sunt gay si sa poarte culorile curcubeului, sa se plimbe pe la gay parades si alte chestii, nici macar nu sunt suficienti de barbati incit sa isi asume alegerea facuta si prefera sa pozeze in altceva, umblind cu caruciorul prin cartier ca sa le arate vecinilor ca ei sunt normali.
Deci cum sa tot ceri recunoastere si respect pentru gay cind nici macar ei nu au curajul sa isi asume preferintele sexuale? How gay is that?
Asa ca hai sa o lasam balta, nu am nimic cu gay people dar n-au decit sa stea intre ei si sa-si faca unii altora ce stiu ei mai bine. Cind insa intra pe teritoriul hetero si incearca sa pozeze in normal, ordinary people.. inseamna ca inclusiv ei isi dau seama ca ceva nu e in regula.
Deci m-am saturat sa aud cit de discriminati sunt gay people atit timp cit e plin netul de povesti ale unor persoane care au avut de suferit din cauza lor.
Nu mai zic nimic… as spune “fuck them”.. dar s-ar putea sa le placa..
UPDATE: Am citit si articolul din EVZ. Nu mi se pare rau dar contine niste cretinatati de o mare amploare! In primul rand nenea ala de la SRI e nascut in 1938, asta inseamna ca in 1944 avea 6 ani. Prin urmare nu a facut scoala sub nazisti. No.2, ce sa inteleg acum? Ca 90% din populatie care a facut scoala sub comunisti e “de porc” pentru ca nu accepta barbatii imbracati in femei care isi arata ostentativ cururile paroase pe strada? Urmatoarea ineptie: homosexualii sunt pusi langa necrofili! Da!!!!!!!! Este un comportament sexual deviant la fel ca si sexul oral cu o pisi, in BMW! Traim intr-o societate destul de depravata, asta nu inseamna ca orice comportament sexual deviant (ce nu urmareste sa produca urmasi) aduce atingere la moral! Din punctul meu de vedere homosexualitate practicata moderat in public nu face rau!
Lista ar putea sa continue dar trebuie sa ajung la scoala!