Reguli de comentat pe viitor

O grămadă de trolli trăiesc cu impresia greşită că eu aş da doi bani pe laudele / criticile lor.

Când eu vreau părerea cuiva despre mine, i-o cer. Nu ţi-am cerut părerea despre mine? E un indiciu destul de clar că nu mă interesează.

O serie de proşti îşi imaginează că mă cumpără cu “vai ce bine scrii”. Io nici nu citesc comentariile de “vai ce bine scrii”. Le trec cu vederea şi, dacă la început le răspundeam cu un mulţumesc forţat, acum nici nu le voi mai răspunde.

Pentru că aceiaşi proşti, peste două săptămâni, vor începe: “Când ţi-am zis de bine nu m-ai futut în gură”.
Cunosc tehnica de manipulare, cretinilor: lauzi pe unu’ sau una, să ţi-o îndatorezi cu laude (sau să ai impresia că o îndatorezi!), apoi începi să îi toci mărunt nervii cu cretinisme. Şi nu e rentabil.

De aceea, pe viitor, vă anunţ că laudele şi insultele se consideră nule. Nu răspund decât la comentariile care au ceva de comunicat în legătură cu topicul sau, dacă glumim, la cele funny. Desigur, dacă şi mie mi se par funny.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

No Responses

  1. danboeriu says:

    this is too tough. n-are voie omu’ să spună că te admiră? porneşti imediat de la prezumţia infamantă că vrea doar să-şi poată justifica o mârlănie ulterioară? cam nasol. uite, io ţi-am lăudat cărţile (acolo unde mi s-a părut că merită) şi n-am făcut-o, jur, ca să-ţi scot ochii cu asta într-un eventual conflict subsecvent. mă gândesc c-ai luat decizia asta numai pentru că ţi s-a întâmplat prea des să fii pizduită de lingători-anteriori. da’ asta nu-i o regulă. don’t shoot the pianist!

    • stai aşa, tu mi-ai lăudat cărţile pe un blog de cărţi, care cu asta se ocupă. Şi nu le-ai lăudat, le-ai scos în evidenţă şi punctele proaste. deci nu văd legătura ta cu postarea asta.

      • danboeriu says:

        deci postarea mea se consideră nulă. :)) acuma, pe bune, ce gen de comentariu ai dori la postarea asta? că e destul de… neofertant tonul mesajului tău. nu prea-ţi lasă loc de bună ziua.

        • comentariile tale, aşa cum sunt, sunt ok.

          nu simt din ele nici atitudinea de “admir elocvenţa cu care ai scris această postare, oh, genialo”, nici “eşti cel mai prost copil din bloc”. simt curiozitatea reală legată de conţinutul postării şi atât. it’s enough for me.

    • cracanel says:

      omu’ n-are voie fiindca ea e low in self-esteem. recomand o cura de primavara de sperma – contine testosteron. gutten apetit.

  2. dadatroll says:

    Deci ceam observat eu e ca multe comenturi nu e la of topic. De exemplu casa zic asa lantu la bicicleta e ruginit. Ceare asta cu ce vorbeam noi? Ca nare ca nui la of topic. Parerea mea.

  3. Lotus says:

    Foarte inspirat articol. Aşa scapi de comentatori care au impresia că îţi creează obligaţii, sau cel puţin îi poţi bana direct, fără avertisment. Jos pălăria! Până acum ziceam că eşti frumoasă, uite că eşti şi inteligentă pe deasupra… 🙂

  4. andrei says:

    lorena y u so mad?

  5. cracanel says:

    ce spui tu in traducere libera pentru mine este ca iti plac oamenii cu pule medii – s-o simti, dar sa nu-ti dea o senzatie de jena, de prea-plin. cre’ca de-asta nici nu ne potcovim. ceea ce-i total ok – pentru asta exista tati si / sau oameni in varsta.

  6. Îmi place poza aia de sus cînd faci așa cu palma. Și ailaltă. Felicitări!

  7. Ți-am mai zis că-mi place blogroll-ul tău? Lung, scris cu vînă, cu energie, cum ar veni. Foarte mișto! Bravo!

  8. Wow! 251 în zelist! Super tare frate!

  9. Ce înseamnă a faszom nu știu ce? Eu mă simt așa, nu prea le am cu limbile. bravo!

  10. cracanel says:

    am trimis articolul pe reddit, dar mi-a zis “you are doing that too much, try again in 9 minutes”
    nu era lauda, ca spuneam “iete si la proasta asta”
    de fapt, ce vreau sa te-ntreb este ce si cum faci cand cineva iti da o pula peste gura si-ti place: se pune de bine sau de rau?

  11. cracanel says:

    fuck!!!! decisesem ca nu mai trec p-aici. ok, ai castigat tu runda asta, da-i o victorie pirica, fiindca in adancul tau esti moarta dupa mine, te uzi toata gandindu-te cum am sa te domin, dar eu pe-aici nu mai trec si ramai cu buza (buzele) umflata.

    ummm.. cat timp nu uit.

    • astea-s textele tale de făcut laba? păstrează-le pentru budă, acolo unde le e locul.

      PS: ai două bile negre din trei, înainte de ban. Am o gaşcă veselă de vreo 20 de banaţi care cred toţi că-s moartă după ei şi că îmi doresc să mă domine.

  12. Ovidiu-Adrian Marinescu says:

    Bună Lorena! Nu te mai enerva, cei care-ţi cunoaştem valoarea, nu avem de ce te lăuda, ea se vede cu ochiul liber!

  13. Ovidiu-Adrian Marinescu says:

    P. S. Eşti mare şi părerea nimănui nu are mai multă valoare decât crezul tău!

  14. alex says:

    eu te-am laudat de vreo 2 ori…scuze

  15. aspiridon says:

    buna seara,
    nu inteleg de ce atatea motivatii?
    nu-ti convin comentariile, ban direct. uneori ar trebui sa te banezi si pe tine, stiai?
    la ce bun sa tot injuri si sa-ti iesi din fire? doar pentru spectacol? cam ieftin si la indemana oricui.
    pacat, caci cei care te citesc isi pot schimba radical parerea. si nu vorbesc despre cei care au curajul sa posteze comentarii.
    niciodata nu vor pierde cei care te provoaca.

    • altă tehnică de manipulare penibilă.

      “pacat, caci cei care te citesc isi pot schimba radical parerea. si nu vorbesc despre cei care au curajul sa posteze comentarii.”

      să mai menţionez o dată că NU ŢINE şi exact genul ăsta de tentativă penibilă mă face să spumeg?

      • aspiridon says:

        am inteles raspunsul tau. multumesc!
        dar tu nu ai inteles nimic din tehnicile de manipulare. mai documenteaza-te.

        spumegare usoara!
        acta est fabula, plaudite!

        • aşa zic toţi penibilii cărora le eşuează tehnicile de manipulare.

          să-ţi traduc ca pentru idioţi: NU ÎMI MAI SPUI CE E BINE PENTRU MINE, NU ÎMI MAI SPUI CARE E PĂREREA LUMII DESPRE MINE ÎN VIZIUNEA TA ŞI NICI CE AR TREBUI SĂ FAC.

          E destul de clar sau ţi-o şi desenez?

    • creca says:

      piramidoane, buna seara. tu nu te mai fabrici de mult, da’ ai terapeutica-n singe. stiai?

  16. New Entry says:

    Salut! Sunt nou pe aici. De ce ar trebui sa te laude cineva? Vad ca ai un stil deosebit, dar faptul ca duci discutiile putin mai in extrem decat altii e motiv de lauda? E blog de opinie sau refulare sexuala?

  17. Dragos says:

    Esti data dreaq, ce za zic!

  18. New Entry says:

    nu spun asta, dar vad ca tu ridici problema
    oricum, e un blog ok (nu-i o lauda, e o constatare)

  19. New Entry says:

    cititorii tai sunt un pic masochisti? intra aici si tu ii iei la futai si bice?

    • măi, dacă îmi fac propuneri sexuale, dacă fac comentarii inadvertente sau dacă io le spun că nu vreau x. şi ei încep numai de-al dracu’ să x., futaiul şi bicele se impun.

  20. Dumnezeu says:

    Lăudat fie numele tău, Lorena, binecuvîntată fii tu între femei. Enter. Rodul pîntecului tău fie binecuvîntat, tu, cea fără de prihană, şi ascultate fie rugile tale de către Mine. Admin!

  21. New Entry says:

    de acord cu asta
    credeam ca cine intra aici e luat direct la futai
    cam dubios sa faci avansuri sexuale unui blog

  22. New Entry says:

    🙂
    toate tipele cu stilul asta sunt de fapt printre cele mai de gasca
    nu vreau sa laud, nici sa critic
    e un blog ok, foarte personal

  23. aspiridon says:

    despre nevroza isterica:
    “Tratarea nevrozei isterice nu este uşoară, existând riscul reapariţiei simptomelor. Simptomele pot fi ameliorate prin calmante, antidepresive, însă acestea nu tratează boala de fond. Nici discuţiile nu sunt de ajutor, chiar dacă unei persoane isterice i se recomandă să se adune, deoarece funcţia psihică, emoţională este involuntară. în realitate numai psihoterapia poate fi de ajutor: terapeutul în cursul discuţiilor evidenţiază şi conştientizează conflictele inconştiente, aceasta fiind bineînţeles un proces de durată, isteria nevindecându-se de pe o zi pe alta.”

    cate ceva si despre paranoia:
    “Structura personalitatii lor este caracterizata prin rigiditate, orgoliu, neincredere, egocentrism. Pe acest fond, orice traire emotionala sau dorinta nerealizata focalizeaza nejustificat intreaga lor activitate in scopul satisfacerii acestor dorinte. Orice piedica este interpretata ca o nedreptate, ca ostilitate.
    Pacientii devin impenetrabili, nu receptioneaza si nu retin din realitate decat acele evenimente care se potrivesc cu interpretarile lor. Astfel se creeaza sistemul delirant, caracterizat prin premise false si impenetrabilitatea la critica. Cele mai fecvente premise false sunt furnizate de interpretari si intuitii deliranteale prezentului sau ale trecutului sub forma iluziilor de memorie.
    Bolnavii nu pot intelege neconcordanta ideilor lor cu ale celorlalti si ajung sa se considere persecutati, urmariti, inselati.”

  24. New Entry says:

    Ce e asta Aspiridon? E cam deplasat.

    • a mai intrat o dată, ne-a dat la toţi lecţii de limba română, chit că a violat-o mai intens decât noi toţi la un loc, ne-a dat exemple de cum a dat el lecţii de limba română unor copii din jurul blocului şi aşa mai departe. întrebări nu răspunde, pentru că el e superior interlocutorului.

      e OMUL-CU-TESTICULELE-PLINE-DE-VERDICTE.

  25. New Entry says:

    🙂
    aiurea rau
    nu cred ca sunt multi aici care accepta sa fie facuti prosti, dar din moment ce intri din nou inseamna ca ai inteles ce e un blog si faci fata stilului
    sa googlelezi dupa chestii de’astea si sa pastuiesti aici despre paranoia e deplasat

  26. New Entry says:

    pline de verdicte sau satisfacut de titlul tau “Sad Wanker”?

  27. Peleus says:

    De ce m-ai prins în pumnul tau,
    Copil frumos, tu nu stii oare
    Ca-s mic si eu si ca mă doare
    De ce mă strangi asa de rău?

  28. New Entry says:

    da
    probabil ii place, ca altfel nu ar veni
    dar cine stie? nu sunt psiholog, nici macar amator. Or exista si altfel de explicatii.
    Daca ai un stil ca al tau nu inseamna ca esti dus sau “futi tot ce prinzi”, inseamna ca intelegi ca un blog poate fi si altceva decat uzanta discutiilor cotidiene. Asa mi se pare si asa il iau. Nu neaparat un pamflet 100%, dar un alt stil de comunicare.

    • nu mă adresam ţie mai sus. recitind, văd că se poate înţelege greşit.

      mesajul de mai sus era adresat genului de om care citeşte postarea “nu mă mai stresa cu părerea ta” şi vine să îşi expună părerea lui şi părerea necomentatorilor (că ştie el ce gândesc!), părerea lumii şi părerea copiilor nenăscuţi. genului de om căruia degeaba îi spui să “cut the crap”, că tot nu o face. pentru că e “full of crap”. “crap” e parte a fiinţei lui.

  29. New Entry says:

    dar unde e paracetamol? a pornit discutia de la el si a plecat. poate-mi da si mie ceva de pe google

    • i-o fi căzut google.

      • aspiridon says:

        closca

        • sigur nu voiai de fapt să scrii “plosca”?

        • New Entry says:

          pentru aspiridon, de pe google
          ploscă – PLÓSCĂ, ploşti, s.f. 1. Vas de lemn, de lut ars, de metal sau de piele, cu capacitate mică, rotund şi turtit, cu gâtul scurt şi strâmt, în care se ţine băutură şi care se poartă atârnat de o curea. ♢ Expr. A umbla cu (sau a purta) plosca (cu minciuni) = a colporta minciuni, a duce vorbe, bârfeli de la unii la alţii. 2. (Înv.) Vas în care vânătorul îşi ţinea praful de puşcă. 3. Vas făcut din tablă smălţuită, sticlă, material plastic etc., cu o deschizătură largă în partea de sus, în care urinează bolnavii imobilizaţi la pat. – Din bg., scr. ploska. PLÓSCĂ s. v. căpiţă, claie, porcoi, stog.

  30. New Entry says:

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  31. New Entry says:

    ia uite-l
    zi mai, doar nu citesti si taci
    nu tine in tine

  32. Peleus says:

    Ete-te ca mi-a aparut si mie un coment dupa lupte sesculare…

  33. Peleus says:

    New Entity comentul meu e o poezie…ca si viata de altfel…
    Poezie ,poezie …tot ce simti nu e hartie…

  34. Peleus says:

    Am luptat cu ce-aveam la-ndemana:D

  35. Peleus says:

    Asa plangea un gandacel
    In pumnul ce-l strangea să-l rupa
    Si l-a deschis copilul dupa
    Ce n-a mai fost nimic din el!

    A incercat să-l mai invie
    Suflandu-i aripile-n vant,
    Dar a cazut în tarna frant
    Si-ntepenit pentru vecie!…

  36. Peleus says:

    Star Chips

  37. Peleus says:

    Cartofu fie cu tine Fiule!

  38. New Entry says:

    a fost
    de mai multe ori

  39. Peleus says:

    Star Milfs…
    Morcovu fie cu voi…sau alte cur-cubitacee…

  40. Peleus says:

    Scarbit de fapta ta cea rea
    Degeaba plangi, acum, copile,
    Ci du-te-n casa-acum si zi-le
    Parintilor isprava ta.

    Si zi-le ca de-acum ai vrea
    Să ocrotesti cu bunatate,
    In cale-ti, orice vietate,
    Oricat de far-de-nsemnatate
    Si-oricat de mica ar fi ea!

  41. Dama cu pandalii says:

    cît de mică?

  42. Peleus says:

    cat o putza de furnica?

  43. Peleus says:

    Io ma rog la al de sus sa-mi creasca un dinte-n kur sa te pot musca de nas…
    Sa vezi ce unghi de fuga face nasul tau atunci…

  44. Proctologu' Durerii says:

    Intrasem sa vad daca ai scris ceva de Gotan Project, dar postul in sine impreuna cu primele 4 comentarii mi-au facut deliciul.
    Si celelalte m-au amuzat, pare ca 70% dintre comentatori sunt de fapt Ostap, sau in orice caz aceeasi persoana.

  45. creca says:

    ce pune proctologu’ deshtu uneo doare pa fata. al dracu’ proctolog dastept.

    • mă, şi io în postare am pus deştiu unde ar trebui să te doară FIX PĂ TINE, dar în van. a’ dracu io deşteaptă, dar degeaba, cu şoriciu’ porcesc nu te pui.

      • creca says:

        hotaraste-te: soriciul e porcesc sau cioresc?

        • eşti o combinaţie. posomorală de cioară cu nesimţire de Gogea. cred că au lucrat atelierele de genetică la tine în trei schimburi, dar în cele din urmă au reuşit: combinaţia perfectă între ţaţa-satului-cea-pisăloagă şi Gogu-şosete-împuţite.

        • creca says:

          pai da, da’ tu la virsta mea stateai in poala la tzatza-satului sa-ti descinte de ciuperci otravite. la imboldul de a te apleca sa afli cum miros sosetele lu’ gogu nu vreau sa ma gindesc. in orice caz te-ai ales cu niste reportaje la fata locului dar si cu olfactie pervertita.
          curata-ti organul.

          • nu mai specula ce voi face eu la vârsta ta, că e inutil. reciteşte postarea de mai sus, de data asta cu creierul pe ON. Dacă există funcţia ON. Poate deduci singur ce e de dedus de-acolo, deşi mă îndoiesc. tocmai de aceea, nu eu tre’ să curăţ organul, ci tu să speli putina.

            şi nu, acest dialog nu e în glumă. nu mai eşti de mult amuzant. ştiiiiiiiiu, ştiu replica: “ba tu!” guess what: fără tine se poate. s-a putut fără atâţia alţi urangutani cu fumuri, se poate şi fără tine. fără mine, nu prea. nu aici.

        • creca says:

          da’ mai prieten mi-e adevarul, nu?

          • iar adevărul e că FUTAIUL TĂU LA MELODIE E EXTREM DE ANNOYING şi că nu-ţi datorez câteva sute de milioane de euro, SĂ AM DE CE SĂ-L SUPORT.

            iar în măsura în care te simţi nedreptăţit: mai plimb-o pe la piticigratis. ăla te va trata corect.

        • creca says:

          loreno, las-o moarta. nu vreau sa te menopauzez spunindu-ti c’ai putea sa nu-mi mai dai piept, da’ tre’ s’accepti ca sunt cu aproape zece ani mai precoce decit tine. ti-am mai spus, omu’ e mai al dracu’ ca femeia si tre’ s’accepti sa confirmi regula fara a fi o exceptie.
          ca esti mult mai curajoasa decit multi pitici cu bloage trase la indigo, e clar. da’ nici nu poti sa bagi in cuptorul blogului gogosi si sa te-astepti sa iasa savarine flambante. oricum, vorbind despre spatele blogului, proctologu’ i-a intuit corect ratzeta: 70 la suta ostapi acri, citeva kile de marghioale sarate, 2-3 catzei de usturoi de apa albi ca nuferii si un deget de smirna de fata de popa care sa mestece fiertura sucului propriu. impulsul de a gusta e sinonim cu acela de a mirosi sosetele lu’ gogu, sacrificiu obligatoriu daca vrei sa scremi un roman de citit pe veceu.

          • încă nu ai înţeles?

            1. Nu mă interesează să-ţi ŢIN piept, e o activitate total neproductivă. Abuzezi de-ampulea de timpul meu.

            2. orice spamuist, de îndată ce îi atragi atenţia că te pisălogeşte ca pe un datornic, începe să-ţi vorbească despre el. NU MĂ INTERESEZI. Ţine-ţi informaţiile despre tine pentru curioşi. cum să ţi-o spun mai clar? NU MĂ INTERESEZI. EŞTI UN PISĂLOG FĂRĂ HAZ. UN TROLL INSISTENT, IRITANT, CARE NU SPUNE NIMIC.

            3. eşti nemulţumit. consideră că ţi-ai manifestat deja nemulţumirile, iar eu ţi-am spus: ignored. le mai spui o dată, eu mai spun o dată ignored. nu ţi-e clar că te voi ignora şi a suta oară, şi în măsura în care nu-ţi convine, eşti liber să te duci unde vrei tu pe Internet, să găseşti persoane mai tolerante la pisălogeală?

            4. ai observat că, de obicei, când promit ban, îl şi dau. nu-mi forţa mâna.

  46. Cristian says:

    La Multi Ani! Lorena. Sa fii (ramai) asa cum iti doresti tu.
    Cat despre comentarii… sunt antinomice si savuroase. 🙂

  47. dam167 says:

    @Creca: Avand in vedere aportul tau la comentariile de la fiecare articol, ultimul comentariu nu ti se pare ca intinde la extrem coarda ironiei?
    Apropo, eu sunt fan creca. Daca as avea atitudinea lui, as avea un succes rasunator pe toate planurile. Ceva ma impiedica totusi sa o adopt.
    Mi se pare interesant ca fiecare articol de genul e o situatie ipotetica. Adica sigur nu se refera la cei ce comenteaza aici. Pentru ca cei de fata se exclud. Se exclud de fiecare data cand gresesc. Sau mai exact cand sunt miotcani.
    (scuze de offtopic)

    • ironie, în limba română, înseamnă să afirmi opusul a ceea ce gândeşti, dar pe un ton care să marcheze adevărata intenţie. de exemplu, te uiţi la o batoză şi zici: “vai, ce-ai mai slăbit”. ultimul lui comentariu nu întinde la extrem decât coarda tupeului.

      uite, al doilea paragraf din comentariul tău e ilustrarea perfectă a conceptului de ironie. sper că e voluntară.

    • creca says:

      167dam, ce te impiedica sa-mi adopti atitudinea daca nu faptul ca esti si tu un ingredient al retzetei ajuns cam tirzior la impartirea “succesului rasunator” al cratitzei, semn ca nici providenta nu bate EU-rile? succesul rasunator e demult monopolul piperului, scortisoarei, pembertonului si dafinului, asa ca daca auzi un zbrrr…pe la ureche, sa nu te rumenesti la gindul ca cupidonul matroanei e recunoscator palmasului cu sistola pe tava, de vina fiind doar rateurile voit-altruiste ale corzii ironiei.

        • creca says:

          fiind unul dintre cele mai irigate organe, lungimea nasului fura singele din coaie si pune in schimb un..mit.
          deci da, lungul nasului.

          • în cazul tău, fură sângele din creier. degeaba ţi-am explicat îndelung că nu mai vreau decât comentarii on-topic, n-ai înţeles.

            bun. voi începe să şterg tot ce e bătaie de câmpi off-topic în cazul tău.

        • creca says:

          credeam c’ai inteles demult ca nu e vorba de mine sau de altcineva cit de tine. e adevarat ca regulile absurde au statut de reguli doar in intimitate. daca demonstrezi cu ARGUMENTE SOLIDE ca blogul se afla macar la granita dintre intim si social, eu imi sterg singur tentatia de a mai scrie ceva aici. daca insa ma stergi c’asa vrea muschii tai, fa-o si ramii cultturista cerebrala a contzopistului infatuat.

          • idiotule încăpăţânat şi bou, care morţii mamei tale vaci care te-a făcut atât de vită proastă sunt regulile absurde, futu-ţi tot neamul de jeg fix în ochi, că m-ai pisălogit azi mai mult decât ar suporta oricine!!!

            uite, vită, jeg, căcat, ARGUMENTE SOLIDE:

            -noi suntem 2 persoane străine, care nu au nici un fel de relaţie personală. prin urmare, orice comentariu personal al tău este nelalocul lui.
            -eu nu îţi datorez nici un fel de socoteală şi nici un fel de atenţie, pentru că NU ÎŢI DATOREZ NIMIC! CUM MORŢII MĂ-TII ĂLEIA IDIOATE DE IDIOT ÎMPUŢIT SĂ ÎŢI EXPLIC MAI CLAR, VITA PIZDII? NU ÎŢI DATOREZ NIMIC!! NU MĂ AI CU NIMIC LA MÂNĂ SĂ AM DE CE SĂ TOLEREZ PISĂLOGEALA ASTA IRITANTĂ, INTOXICANTĂ, ABERANTĂ. ŞI NICI DACĂ M-AI AVEA N-AŞ TOLERA-O.
            -acesta este un blog. blogul este format din articole. comentariile fiecărui articol trebuie să vizeze articolele ŞI ATÂT. Persoana mea nu este problema nimănui de aici.
            -e dreptul meu să refuz orice comentariu care nu vizează un articol. şi e decizia mea să îmi cruţ nervii şi timpul.
            -iar pentru mârlăniile de genul: dacă nu îmi suporţi căcaturile de jeg idiot şi fără ocupaţie, rămâi aşa-şi-pe-dincolo: da, prefer să rămân tot ce vrei tu, numai să nu mă mai freci la melodie cu căcaturi de jeg idiot şi fără ocupaţie.

            E destul de clar? Dar era şi până acum! Dar obrăznicia ta fără margini cunoaşte o singură lege, pe aceea a bocancului. De aceea presupun că şi aceste argumente vor trece prin creierul tău gol, de vită, ca şi celelalte.

            Iar la următoarea futere la icre, jur pe mama că te banez.

        • nedormitul says:

          crecă
          fii atent, sînt om păţit, am trecut şi eu printr-o experienţă din asta, foarte recent.
          oricît de tîmpit ar fi un comentator, orice blogger din lumea asta, porneşte de la prezumţia că acel comentator are ceva coerent/decent/interesant de spus. dar, ca măsură de precauţie, mulți, nu toţi, pun moderarea la primul comentariu – filtrul care oprește un anumit procent, destul de mare, din comentatorii indezirabili. restul indezirabililor îşi dau arama pe faţă în timp, mai devreme sau mai tîrziu.
          am putea compara, dacă vrei, blogul cu un restaurant. restaurantul este o unitate de alimentaţie PUBLICĂ. totuşi, gazdele hotărăsc cum îl decorează, pe cine angajează, ce pun în meniu. iar clienților pot să le impună încă de la intrare, o anumită ţinută sau pot să nu le impună nimic. sigur, nu există nici o garanţie că un client cu ţinuta adecvată nu este un scandalagiu/rău platnic, retardat, etc.
          să zicem că tu, clientul, ai intrat într-un restaurant prost sau care nu-şi respectă eticheta. nu-ți place mîncarea, nu-ți place cum ești servit, ţi se pare că ospătarului îi curg mucii în mîncarea ta. faci circ, faci scandal.
          şi aici ai două variante:
          1. fie ai dreptate şi restaurantul ăla e un loc periculos – în cazul ăsta, din simţ civic, îi avertizezi pe ceilalţi clienţi din local să nu mai vină acolo, urli pe străzi să nu mai intre şi alţii, duci vorba oriunde să nu mai calce nimeni pe-acolo, chemi opc-ul, fie
          2. ţi se pare. adică tu eşti sisi la turelă. mîncarea e ok, dar ai tu o sensibilitate, servirea e ok, dar tu vrei să fii şi pupat în cur, deşi nu e igienic, iar nările ospătarului sînt mai uscate ca sahara.
          soluţia pe care ţi-o ofer, ca om păţit, e să faci o comparaţie lucidă între ceea ce-ţi oferă acest restaurant şi ceea ce îi reproşezi tu.
          – preţul prea mare? te-a înşelat la notă? – e gratis
          – eticheta? nu cred că e blogul lui mihail şora, mihail neamţu sau al papei benedict.
          – ospătarii? după părerea mea, îşi suflă mucii rezonabil doar cînd sînt provocaţi, în iahnia celor care îi provoacă inutil
          – mîncarea otrăvită? nu pare genul de restaurant scrobit, cu exotisme pentru fandosiți. dar nici bufetul comunal din căcărezii din deal nu-i. să zicem că un bistrou decent, de cartier, în care recunoști cam toate fețele, se permite un limbaj mai deocheat și la umor se răspunde cu umor.
          – regulile? le face patronul, nu tu. da, unii bloggeri – pardon, patroni de restaurant – au tentaţia să facă nişte reguli de parcă bucătăreasa ar fi mă-sa, iar singurii clienţi ar fi ei. dar în cazul de faţă, faţă de multele bloguri – restaurante, ptiu! – prin care am călcat, regulile mi se par decente.
          – mecla bucătarului? n-am ce-ți face, pe-asta o are, cu asta defilează.
          – viaţa lui intimă? who the fuck cares?
          analizează cu atenție ce ți-am spus mai sus și ia o decizie. rămîi aici, te duci în alt restaurant sau te retragi în bucătărioara proprie și mănînci cartofi prăjiți și ochiuri la capac pînă la adînci bătrîneți, cînd schizofrenia te va despărți.

        • creca says:

          e, astea da argumente solide. v-am spus eu ca scrie bine si are calmul demnitatii salbatice. chiar daca viitoarea carte va fi un cosmar ptr. mamele cititorilor tre’ sa recunoastem ca arta bate mama si secretiile geniului trebuie intinse pe piinea cea de toate zilele. nu-mi pare rau ca slujesc victima colaterala a oglinzii mele din baie atita timp cit defecatia e insotita de razboiul geniului cu sine insusi.

          • viitoarea carte va fi foarte zen, pentru că nici un cititor al ei nu mă va fute la icre în timp ce o scriu.

            eşti strict victima colaterală a propriei tale impertinenţe şi pisălogeli. atât.

        • creca says:

          bai nedo, tu ai vorbit in somn ca prea ai fost coerent. despre ce restaurant vorbeai?

        • creca says:

          iata evaluarea unui tip intelept SI CARE NU-SI RETRAGE NICIODATA CUVINTELE: scrii bine(dupa parerea mea). ca in civilie esti o jigodie, asta nu afecteaza excursul meu contemplativ prin paturile sociale. de fapt, m-ai ajutat sa cunosc aproape neintermediat ferentariul fara sa fiu obligat sa locuiesc acolo. modul subtil de a culege informatii e pentru mine chestie de stil.
          acu’ ca sa devin “uman” ca si tine, creca norocul tau absolut este ca nu ma cunosti deloc nici pe mine nici pe mortii mei, asa ca injuraturile le consider generice si nepersonalizate. si mai ales bumerangice.

          • “tip înţelept” în morţii mă-tii! un înţelept ştie cum să se adreseze altora, ştie care îi e locul în relaţia (sau inexistenţa relaţiei) cu alţii, ştie cum să le reţină atenţia şi mai ales ştie cum să le vorbească.

            tu eşti un simplu dobitoc plin de vorbe goale, un ranchiunos şi un obraznic ordinar. O vită proastă care pretinde de la oameni lucruri pe care aceştia nu au de ce să le ofere. Înjurăturile poţi să le iei ca extrem de personalizate, PE BAZA FUTAIULUI LA CAP DE MAI SUS. NIMENI NU ARE DE CE SĂ TE SUPORTE. NIMENI, NIMENI.

            iar dacă netolerarea mitocăniilor şi impertinenţelor şi punerea mârlanilor la locul lor defineşte o jigodie, da, sunt o jigodie. şi-s mândră de asta. iar acum jigodia îţi mai spune odată că eşti un bou penibil şi obraznic şi te banează, să scape de futaiul tău la icre. YEEEES!

        • nedormitul says:

          excursul contemplativ al pulii! zici că ești în ferentari? mi-e teamă că dacă mergi în cartierul ăsta, dacă le spui “excurs contemplativ”, 9 din 10 băștinași te vor lua la mui. cu toporul.
          pe cuvîntul meu, deja începe să mă irite discuţia asta. nu vii cu nimic nou, baţi apa în piuă de trei zile sau trei săptămîni încoace, nu mai spui nimic. excursul bumerangic contemplativ al pulii în oglindă nu te face mai interesant, dimpotrivă.

  48. 70% ostap bender says:

    foarte bine scris articolul. si se termina funny.
    tine-o tot asa!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this:
Advertisment ad adsense adlogger