Reruns

Ideea nu e nouă, am luat-o de aici. Dar prietenii mei nu se vor supăra, că au idei mult prea multe şi mult prea bune, şi pot împrumuta din ele câte unui biet scriitoraş, că au de unde.

“Reruns” înseamnă să îţi aminteşti ce ai scris despre un subiect.

Azi, propun să explorăm erotismul trecutului nostru virtual comun. Vreţi?
Şi dacă nu vreţi, oricum o să îl explorăm, deci mai bine vreţi!

Am scris despre erotism cu nostalgie aici.

Am scris cu sarcasm aici.

Am scris cu ciudă, aici

Am scris cu şi mai mare ciudă, aici.

Am scris cu supremă ciudă aici

Dar nu vă împacientaţi, că am scris şi de bine. Aici.

Dar… e întotdeauna loc de mai bine. 😛

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

No Responses

  1. Cleomf! says:

    You do have a pencraft for love.

  2. Cleomf! says:

    “Oh”!? Faci batjocura de mine? 😛

  3. Lorena Lupu says:

    nu. eram emoţionată de câtamai pencraftu’ mi-a crescut peste noapte. 😛

  4. Cleomf! says:

    Maa… Nu ti-a crescut nimic, era dinainte. :mrgreen:

  5. wannabegay2 says:

    si unde ai scris despre fericire?

  6. thecreatrix says:

    Preferata mea este “nu te-am atins nicidata”. Sunt emo..si limo…always.

  7. Lorena Lupu says:

    wannabegay2: m-am apucat de câteva ori dar nu mi-a plăcut ce a ieşit. fericirile mele sunt mute.

    offtopic: cum adică wannabegay? sau eşti, sau nu! 😛

    thecreatrix: eu doar sometimes.

  8. wannabegay2 says:

    @lorena: fericirile nu sunt mute. si nici surde. sunt sau nu sunt! 😉

  9. Lorena Lupu says:

    faptul că o fericire este mută nu înseamnă că nu există. pur şi simplu nu se poate exprima în cuvinte.

    iar de fericiri surde nu îmi amintesc să fi vorbit.

    în schimb “wannabe” înseamnă să încerci să pari a fi ceva ce nu eşti. nu făceam decât să îţi semnalez că ţi-ai ales un nick care nu te pune în valoare prea bine, atâta tot.

  10. wannabegay2 says:

    o fericire nu are cum sa fie muta. un strigat, un scancet, orice… cu fericirile surde m-ai prins! cat despre wannabe, e doar o incercare de a ironiza. poate prea mult. poate merge pana la sarcasm. atat.

  11. Lorena Lupu says:

    dacă un singur om de pe lume încasează fericirile îngropându-le în sine, înseamnă că are cum.

    ———-

    şi ce anume ironizezi? înclinaţiile homosexuale? de ce? dacă le avem, le avem fără să le vrem neapărat.
    cred că un nick mai haios ar fi fost wannabestraight. 😛

  12. wannabegay2 says:

    nu ironizez inclinatiile homosexuale, despre care nu cred ca “nu le vrem neaparat”… ironizez felul de a fi al “comunitatii”… ironizez prostia, in general (gay or str8)… ironizez cliseele despre felul de a fi gay/lesbiana etc.

  13. Lorena Lupu says:

    eu nu cred că există un fel anume de a fi al comunităţii gay din România. cunosc gay săraci şi gay bogaţi, gay declaraţi şi gay cu retenţii anale care se neagă pe sine cu o îndârjire demnă de un Oscar. gay foarte comunicativi şi gay neprietenoşi. gay care m-au cerut de soţie de convenienţă – şi pe care i-am refuzat – dar şi gay care s-au dus să se căsătorească în alte ţări – şi pe care îi respect pentru curajul de a-şi asuma iubirea.

    tu ce clişee ai observat?

  14. wannabegay2 says:

    1. ce film buun este “latter days”… unanimitate
    2. nu ma accepta ca fiind gay. e comunist! are mentalitate de comunist!
    3. uita-te la ala cum danseaza.. ce femeie! ce panarama de om!
    4. nu ma duc la gayfest!
    5. naomi este proasta si face comunitatea de ras
    6. mi-a placut “milk” la nebunie!

  15. Lorena Lupu says:

    1. nu l-am văzut. dar poate oamenilor chiar le-a plăcut.
    2. recunoaşte şi tu că e ok să fii desconsiderat pt. inaptitudini, pt. neperformanţe, pt. greşeli. dar nu pt. orientarea-ţi.
    3. ăsta e un clişeu universal românesc, nu al comunităţii gay.
    4. eu am fost la gayfest. 🙂 deci e un clişeu al unora, nu al întregii comunităţi.
    5. din punctul de vedere al românilor “drepţi”, alina plugaru e proastă şi face ţara de râs.
    ăsta e iar un clişeu românesc nasol. să denigrezi ceea ce ai fute cu patimă, dar conjunctura nu-ţi permite. :mrgreen:
    6. şi ţie nu ţi-a plăcut “milk”?

  16. wannabegay2 says:

    1. ma refeream la sintagma “ce film bun este latter days”. este un film de 2 bani, la care uneori te uiti cu placere. insa sa spui ca e bun, e prea de tot. este un filmuletz porno care nu are scene explicite
    2. ma refeream la expresia in sine, eticheta de a fi comunist… este complet gresita! anti-gay erau nazistii (care au si omorat vreo cateva sute de mii de gay si lesbiene), nicidecum comunistii… mai mult, daca te uiti putin in doctrina comunista (si aici ma refer la comunismul idel, nu la facatura socialista care a existat de fapt), aceasta nu sanctioneaza in niciun fel inclinatiile homosexuale.
    3. ai dreptate
    4. de multe ori (a se citi de cele mai multe ori), majoritatea decide… sa presupunem, deci, ca 1% din populatia romaniei este lgbt. ar insemna aproximativ 200.000 de persoane. cam cati au fost la gayfest? vreo 200. din care nu toti erau gay (a se vedea cazul gramo:))
    5. gay-ii respectivi sunt si ei romani. bineinteles, ai putea argumenta ca asta nu ii face gay, nu ii defineste ca gay (anume adoptarea unor atitudini care este generalizata la nivelul intregului popor), insa eu zic ca e totusi un cliseu care trebuie sanctionat.
    6. milk nu mi-a placut. e un film prost regizat si prost montat. un colaj de imagini, ani, evenimente care se succed fara noima. o interpretare de exceptie, un regizor prost.

  17. Lorena Lupu says:

    1. nu l-am văzut, deci nu pot să mă pronunţ.
    2. oamenii discută despre varianta locală de comunism, nu despre doctrina comunistă. când comunismul românesc persecuta gay-ii, nu te ajuta cu nimic să le citezi din marx, engels şi lenin, trust me!
    4. bine, neparticiparea asta e o problemă de când a existat gayfest. şi e exact problema celor care se însoară din convenienţă. dar ascunderea pe după deget e iar un clişeu românesc. nu poţi acuza un grup mic pentru apucături care de fapt aparţin naţiunii din care face parte. gândeşte-te că orientarea sexuală nu eliberează de mentalităţi.
    5. citeşte 4. – de la “nu poţi acuza”…
    6. dar are o interpretare de excepţie? 😆

  18. wannabegay2 says:

    2. nu vreau sa polemizez, caci am mai facut-o si s-a terminat fara niciun rezultat 😉
    4. ascunderea dupa deget este, intr-adevar, un cliseu romanesc. insa luand cazul particular gayfest, atunci intram pe un alt teritoriu… in acest caz, devine un cliseu gay care trebuie discutat. wannabegay-ul de dambovita, despre care vorbesc eu este un wannabe. el wannabe GAY, insa fara a-si asuma identitatea de gay. adica ii place sa si-o traga cu barbati, dar sa nu stie nimeni. wannabegay-ul autohton este pasiv la orice actiune “comunitara” si atunci devine problema mea sa sanctionez asta!
    5. in cazul naomi, gay-ii nu pot scapa asa usor… daca o tara intreaga ii condamna comportamentul (si cu toate acestea naomi face rating imens), nu inseamna ca gay-ii primesc vreun permis de trecere… tocmai pentru ca naomi este o reprezentanta lgbt, gay-ii romani (aka wannabegay-ii) ar trebui sa inteleaga mai bine. si ei au trecut prin aceleasi intrebari, prin aceleasi intamplari, frici, incercari, nedreptati. este ca si cum ai spune: sug pula (scuzata-mi fie expresia), dar nu sunt gay!
    6. nu stiu daca ai vazut la vie en rose, insa o sa banuiesc ca l-ai vazut. este aceeasi situatie. o marillon cotillard de neuitat intr-un film prost. faptul ca milk are tematica gay nu inseamna ca ii voi da 5 stele. inseamna ca il voi privi critic, ca pe orice alt film, poate chiar mai critic… sean penn este un actor mare, versatil, nu avea cum sa joace prost. insa gus van sant nu are nicio scuza.

  19. Lorena Lupu says:

    2. nici nu are rost. dacă eu implantez undeva “democraţie” şi omor lumea pe capete, ăia vor ajunge la concluzia că democraţia e cel mai sinistru lucru din lume. nu ai cum să ştergi traumele unor oameni doar prin explicaţii logice.

    4. aşa e.

    5. mie naomi mi se pare amuzantă şi chiar autoironică. nu văd nimic de condamnat în comportamentul ei. dar da, ai dreptate.

    6. altceva încercam să spun. că prin distribuţia fabuloasă, “milk” îşi câştigă dreptul de a ne plăcea. 🙂

  20. wannabegay2 says:

    haha… cum suna ultima fraza… milk isi castiga dreptul de a ne placea… asa e… mai mult, as adauga: pentru un film gay (care in general sunt de o calitate indoielnica), este ok. poate il privesc eu muult prea critic, insa nah. obicei prost.

  21. Lorena Lupu says:

    ştiu. eu am scris două romane care au şi câte o poveste de dragoste gay: rondo capricioso şi bătăuşu’ de câmpi. astea şi-au luat o ploaie de mui exact de la membrii comunităţii lgbt, pe motiv că nu sunt destul de gay.

    deci – nimeni nu e profet pe teren propriu. 😀

  22. wannabegay2 says:

    wau! nu stiam ca esti (si) scriitoare… hmmm.. ia sa te googleuiesc un pic…

  23. cleomf says:

    Membrii comunitatii lgbt is niste frustrati intelectual atunci 😛 [legat de mui]

  24. vulpe vanator says:

    Iubita posesoare a blogului, am inviat.
    Fiecare din noi are la trecut o manifestare( cel putin) mai mult sau mai putin lgbt, oricat am vrea sa o negam sau s-o tratam cu indiferenta.
    Ce crezi despre asta?

  25. Lorena Lupu says:

    wannabegay: scuze, credeam că aşa ai ajuns la mine.

    cleomf: unii.

    vulpe: tot ce se poate. 😉

  26. cleomf says:

    Eu nu prea pricep de ce tipii gay reduc orientarea lor sexuala la exhibitionism. Da, da, unii; stiu ca nu toti, ar fi chair culmea. Dar vad “j”-de bloguri ale unor homosexuali si sunt pliiine cu puli, frate! Poze, zic. Da’ de ce, ma-ntreb? Da’ de ce? Si-n cluburi mai la fel. Deci, organul sexual vinde, atrage, cucereste, reprezinta. WTF?!?

  27. cutza40 says:

    Mie mi-a placut postarea cu “ar fi putut sa ma sarute pur si simplu”. Iubirea adevarata merita traita cu patima.

  28. cutza40 says:

    Cat despre Naomi…ehhh! poate gresesc, dar in cateva situatii mi-am dat seama ca e o persoana de bun-simt.

  29. Lorena Lupu says:

    cleomf: foarte simplu. pentru că bărbaţii tind să exprime fizic amorul, iar femeile, să-l interiorizeze.

    cutza: sau nu. 🙂 (glumeeeesc!)

  30. cleomf says:

    Uah, i’m so dumb! 😆 Chiar nu m-am gandit niciodata la explicatia asta. Dar tot nu-i inteleg 😆

  31. thecreatrix says:

    de neuitat postarea aia cu “ar fi putut sa ma sarute, pur si simplu”. parca avusese f multe comentarii.

    @wannabegay: ce nume hotz ti-ai gasit, o sa imi pun si eu iwannabeBi. in puii mei!

  32. vulpe vanator says:

    Wannabe asta e de la numele indian Wanabe.
    Astia sunt unsi cu toate alifiile, cica sunt unsii lui Manitou pe pamant( echivalentul a 2 patriarhi ortodocsi sau un cardinal romano-catolic).
    Daca vreti mai multe explicatii, le gasim in jocul ala inteligent : ” NU TE SUPARA, FRATE !”, editie inainte de 1989, cu o prefata de ION CRISTOIU.

  33. vulpe vanator says:

    Cutza40-ai voie sa ma saluti, era sa dau coltul, am avut niste puseuri de febra peste 39,5 grade, am crezut ca fac accident vascular cerebral. Ce-ti pasa, va maresc astia salariile,( parca lucrezi in invatamant ?), catzelu-i catel, amorezu’ amorez si io sufeream ca un motan castrat si cu cip in ureche ca sa nu ma piarda LORENA.

  34. cutza40 says:

    Ufff, Vulpe, dragule, nu te-am observat, iarta-ma. Imi pare rau ca ai fost bolnav, eu la fel, dar mi-a trecut mai repede, iar acum am o alergie, care nu vrea sa imi treaca sai ma enerveaza rau.Da, cu salariile nu ai nimerit-o, nu am luat nici macar al treispelea salar, asa ca…asta e viata! Eu te salut acuma de noapte buna si numai bine!

  35. [idiot] says:

    rerun… in cazul meu termenul ar fi regurgitare 😉

  36. cutza40 says:

    ce mai faceti?

  37. gramo says:

    hihi! 🙂 9 ne-a zis niste lume ca reruns ar fi un semn de lene, ceea ce nu e adevarat! e mai degraba ca un moment in care rasfoiesti albumul de fotografii impreuna cu prietenii!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: