Există lucruri care se construiesc încet, cu teamă. Cu groază chiar. Cu stres. Cu abandon. Cu reluare – şi reabandon. Şi rereluare şi rereabandon. Şi îndoială. Şi nesiguranţă. Şi timpul trece… leafa merge, zice un proverb. Şi uneori ai impresia că timpul trece în defavoarea lor/ta/lui/ei/noastră/voastră.
Şi uneori nici tu nu mai crezi că se poate. Nu, nu se poate.
Şi apoi, brusc, după 17 ani de aşteptare, auzi aşa ceva:
Şi atunci…
…îţi dai seama că uneori e nevoie de 17 ani pentru ca lucrurile să-şi atingă plinătatea. C’est la vie!
Ce le-a fătat mintea
Pentru că nu am adresa ta de mail.
În calitate de PR al SRSFF, am deosebita plăcere de a te anunţa constituirea Societăţii Române de Science-Fiction şi Fantasy.
Societatea Română de Science-Fiction şi Fantasy (SRSFF) a apărut în ianuarie 2009 la iniţiativa unui grup de scriitori, traducători şi fani, din dorinţa de a promova literatura şi arta science-fiction autohtonă de calitate.
SRSFF este o asociaţie neguvernamentală şi non-profit, al cărei scop declarat este împotrivirea la invazia superficialităţii şi a non-valorilor promovate în exces şi care pervertesc bunul gust şi perceptia generala asupra culturii.
SRSFF a luat fiinţă, ca entitate juridică, din dorinţa fondatorilor (autori, traducători, fani) de a crea un cadru legal de reprezentare, organizare, susţinere şi promovare a culturii science-fiction şi fantasy, de a induce profesionalismul şi calitatea actului artistic. Totodată SRSFF îşi propune să devina un arbitru important în science-fictionul românesc, deasupra intereselor partizane sau de grup. Unicul criteriu pe baza căruia SRSFF va acţiona în dezvoltarea science-fictionului românesc este criteriul calităţii.
Site-ul SRSFF poate fi accesat la adresa http://www.srsff.ro. Adresa se mail a societăţii este srsff”srsff.ro
Dănuţ Ungureanu – Preşedinte
Sebastian A. Corn – Vicepreşedinte
Cristian M. Teodorescu – Secretar
Mihai-Dan Pavelescu
Marian Truţă
Cristian Tamaş
Sorin Camner
Dumitru Cl. Statescu
Balin Feri
Nu-mi vine sa cred.Parca citesc cuvintele prietenei mele … si imagini din filmul nostru preferat What dreams may come.
Super 🙂
“Love can touch us one time
And last for a lifetime”
Am vazut filmul ale carui scene apar in videoclip (What Dreams May Come) in urma cu multi ani. Imi amintesc ca a reusit sa ma emotioneze de vreo cateva ori (sa fi fost coloana sonora?), insa per total mi s-a parut excesiv de didactic. Poate nu imi amintesc eu cum trebuie dar mesajul final mi s-a parut a fi ceva de genul: “Sa fiti cuminti si sa nu va sinucideti ca ajungeti in iad si vedeti ce rau e acolo”. Melodia e superba.
17 ani e putin.
bujold: felicitări pentru iniţiativă. şi felicitări pentru că îl aveţi pe dl. Corn în rândurile voastre. mulţumesc de anunţ.
d: bine, dar eu acum nu de film vorbeam. eu însă am avut un orgasm intelectual ascultând “this i love”. care e… tot ce îşi poate dori un fan fidel, care a aşteptat 17 ani după axl rose să scoată coarne boureşti din cochilie. 😀
raluca hippie: i agree. 🙂
anonimul veneţian: să ştii că nu sunt nici fan titanic, nici al celinei dion.
sabina: păi dacă găseam melodia pe youtube pe poza statică a unor cai verzi pe pereţi, o puneam aşa. pentru că postarea la melodie se referea.
pinocchio: aşa crezi?
Foarte fain. Chiar ca a meritat asteptarea, fie si numai pentru asta. Eu vreau un concert !!!
Daca m-ar fi lovit cantecul asta prin octombrie anul trecut ar fi fost tare nasol.
Super ! 🙂
Vreau un concert, am zis ? 😀
Pot sa fur si eu clipul pentru un post, please ?
Ca versurile se potrivesc incredibil de mult cu ceva prin care am trecut.
Kingsnake: Hai să facem un banner: “Romanian Rockers Want Axl in Bucharest” şi să îl punem pe toate blogurile (noastre şi ale celor care vor susţine mişcarea). Eu nu am talente grafice, de-aia n-am făcut-o deja – dar poate ai tu.
vizavi de furt: nu e clipul meu de acasă. 😉 şi chiar dacă ar fi: arta e făcută să circule.
target:lorena.Pot sa treaca si 100 de ani si “lucrurile nu-si ating plinatatea”-care este o exprimare ambigua,dar invataceii nu te contrazic.
Defineste conceptul de plinatate.
Te simpatizez ,dar nu pot sa nu te “bombez”.That is the game-acesta e jocul.
Who is the old Sappho?
Ma duc la Wiki.
Am facut-o sa circule. 😀 Am ascultat de 6 ori cantecul azi si mi s-a parut din ce in ce mai fain. Cat despre banner, sa vedem ce putem face …
stealth: de data asta ţi-ai lepădat dantura, dar ţi-ai păstrat mailul.
îmi plac exprimările ambigue. recunosc însă că nu am fost corectă întru totul, de vreme ce există lucruri care îşi ating plinătatea (definibilă în context drept potenţialul maxim) în 2 ore, şi lucruri care fierb în latenţă 5, 10, 20 de ani, 2 secole sau mai ştiu eu cât.
bombează-mă liniştit(ă), câtă vreme nu o faci pe tonul ăla insuportabil de “moamă-ce-dăjtept-îs-io” e în regulă.
old sappho era o grecoaică.
kingsnake: aştept cu doru-n piept. banneru’.
Dupa ce am citit interviul din hotcity,unde recunosti ca hillsburry nu exista,intuitia mi-a spus ca nici Beatrix nu exista,ele nefiind decit 2 papusi care sa apere “loremonde”(ti-am descoperit vechiul blog) de atacatori.Asa ca am adoptat si eu metoda pentru a deruta cititorii tai.Toate mesajele au fost sincere,nici unul nu a fost ca sa ma dau “dajtept”.Am pregatire de inginer si sunt (mult)mai in varsta decit tine>Am intrat in lumea loremonde pentru ca era interesanta comunicarea cu o persoana care are pregatire de actrita,scrie si mai si traduce.
Ieri ne-ai dat o mostra din “cutia ta de bijuterii “,eu Anonimul ti-am facut cadou o “perla” din cutia mea de bijuterii.”My heart will go on” este cel mai apreciat cintec romantic pe youtube.Gusturile nu se discuta.
Acest mesaj este numai pentru tine-dupa citire,distruge-l.
frăţioare, greşeşti amarnic. precum vezi, eu lucrez transparent. nu îmi e jenă să dau muie cu semnătură proprie celor care o merită, şi am povestit deschis cum a apărut patrick hillburry şi cum s-a dezvoltat. deci presupunerea că eu aş folosi iuzări falşi e cel puţin ilară, dacă nu chiar jignitoare. aşa, aş fi putut alege să blogheresc cu un iuzăr de genul “clipedevis”, şi aş fi scutit-o pe loremonde, cum spui tu, de mulţi nervi şi multă pisălogeală. Dar NU am nevoie de genul ăsta de mascaradă şi de anonimatul ridicol numit de caragiale “mai mulţi membri ai partidului”, pentru că mi se pare o tâmpenie cu bulbuci şi o lipsă crasă de coloană vertebrală.
Nu am de ce să-i cer lui Betty – sau băieţilor care se hillburrizează uneori – să îşi publice buletinele doar ca să îţi demonstreze halul în care aberezi, dar sper din inimă ca vechea gaşcă de pe 360 sau redacţia revistei tomis să intre pe aici, şi să îţi confirme că ai bătut crunt câmpii la faza asta.
mai departe: am subliniat mai sus că atâta timp cât nu adopţi tonul “ce-dăjtept-îs-io-nene”, nu ai decât să îmi pui ce întrebări vrei tu. ceea ce, cu un minim de logică, înseamnă că până acum nu l-ai folosit. corect? buuun!
dupe aceea: nu mă impresionează vârsta nimănui. vârsta nu e un merit, anii se acumulează fie că îi petreci studiind, fie că îi petreci bând în cârciumi, deci aroganţa pe baza vârstei mi se pare o tâmpenie. faptul că eşti mai în vârstă nu certifică nimic în plus. mă înclin în faţa unui singur zeu, şi acela este munca excepţională a cuiva. în rest, etatea, studiile – am cunoscut papagali incapabili de discernământ, dar cu două facultăţi! – potenţa financiară şi alte asemenea mă lasă cât se poate de rece.
nu mă interesează chestiile “populare”. nu mă interesează că limonada aia leşinată e “cel mai apreciat cântec de pe youtube” – să fie la ei acolo! – mie nu îmi stârneşte decât o greaţă majoră şi, apropo – mersi că mi-ai furnizat material pentru video-trauma de sâmbăta viitoare: Celine faţă-de-cal şi Patetismul-fără-limite.
acest mesaj nu e doar pentru mine, atâta timp cât conţine presupuneri ridicole despre betty şi alţii. şi o imagine atât de deformată asupra mea ca om – că aş fi în stare de măgării de genul iuzărilor falşi. sorry.
Mult venin ai in tine.Societatea te-a pedepsit o data.Se pare ca n-ai invatat nimic.
Venin? Pentru că ţi-am explicat că aberai crunt? 😆
Iar “societăţii”, cum spui tu, nu i-am greşit cu absolut nimic. ea a făcut alegeri mai profitabile, când a fost cazul – pentru că i-au slujit mai bine interesele. crezi că poţi înceta să fii lamentabil şi poţi comunica raţional, sau ai de gând să continui pe aceeaşi linie, cu cinci mii de iuzări falşi şi bătăi de câmpi?
Te imbeti cu apa chioara,Loreley.
cu alte cuvinte, mi-ai răspuns la întrebarea de mai sus: nu, nu poţi. atunci, continuă să fii lamentabil şi să te faci de râs. pot eu să te opresc, dacă insişti?
Selectiuni din wiki,despre Sappho(adevarata)
Ea a condus un fel de scoala pe nume “Casa Muzelor” pentru tinerele nobile,o scoala de muzica si poezie afiliata cultului marii divinitati de origine asiatica,Afrodita(zeita frumusetii si iubirii)
Domnisoara Lorena ne bombardeaza cu video-traume.
Atunci schimba numele siteului in “Anti-Sappho”
Sa te legi de fizionomia unei cintarete si nu de cintec,este o mare josnicie.
Daca am facut prostia sa ma prezint(cit de cit)inseamna ca sunt arogant?
In general sunt foarte calm ,nu ma cert cu nimeni,dar aroganta ta ma scoate din pepeni.Tu esti aroganta,dupa cum scrii in Cvul scurt,nu prea ai facut nimic.In domeniul literar:ai scris 2 nuvele si gata ..mare fiiis!In domeniul teatru ai jucat odata in 2004 si apoi in 2006 -o piesa.Iara…fiss!De asta am zis ca te imbeti cu apa chioara.Afla ca eu am facut ceva,sunt destui oameni din domeniul meu care ma cunosc si niciunul nu e betiv .
Mai ai venin antic?
1. tu doar videotraumele le-ai văzut? 5 postări, dintr-un blog de 300 de postări? poor you…
2. iar dacă nu ţi-s foarte clare genurile literare, nu mai e vina mea. sunt lacunele tale şi te privesc.
3. dacă nu mi-ar fi displăcut RĂĂĂĂU cântecul, chiar nu m-ar fi interesat fizionomia tipei. am destule preferinţe care nu sunt tocmai frumuseţi clasice. Dar au viaţă, personalitate şi umor. nu umori, ca de-alde tine.
4. asta a fost prezentare? sunt bătrân şi inginer? oh, vaaai! cred că se aplică unui procent destul de mare din populaţia româniei. şi nu, nu am spus nicio clipă că eşti arogant, am spus doar că baţi câmpii, acolo unde îi băteai. între timp, ne-ai mai dezvăluit că eşti lamentabil, meschin şi ranchiunos. asta da caracterizare!
5. tu ai citit pastiluţa aia ironică, şi ai înţeles că e CV-ul meu scurt? looool!
6. sărciuieşte un pic mai mult pe google, că deţii date cam incomplete. iar ce ai făcut tu în viaţă – încă nu am înţeles. acest “ceva” e atâââââât de neconcludent…
eu, repet, nu am pic de venin. mă amuză doar cât umor involuntar poţi genera prin şirul de cretinisme pe care le scrii fără să realizezi.
şi nu în ultimul rând, îţi spun ce am de spus sub semnătură proprie, nu mă ascund pe după “vasile”, “gigel”, “gigiduru” şi alte minunăţii. chestie de coloană vertebrală – dacă ai auzit vreodată de ea. 😉
Du-te in cea mai mare librarie din Bucuresti.Minim 99% dintre eventualii clienti ,nu intreaba cine este traducatorul cartii.
vezi cât eşti de penibil, drăguţă, în ranchiuna şi meschinăria ta? faptul că ei nu întreabă e absolut lipsit de importanţă din punctul de vedere al valorii unei traduceri.
numai un traducător poate păstra bogăţia sensurilor unei cărţi, în timp ce unul prost o masacrează în ultimul hal. dar pentru a-ţi da seama de atâta lucru, mai trebuie să îţi pui şi mintea la contribuţie, nu? 😀
Deci tu crezi ca esti romanciera?
Ma apuca risul.Si “Alexandru Lapusneanul ” a lui Negruzzi e mai complex ,decit astea ale tale.
Si ce? Vrei sa-ti dau eu raportul ce am facut eu in viata?Ai tupeu,dar zi tu ce ai facut,cum te vad fostii colegi de la UNATC?
Si daca esti corecta ,fa-ti un cv ca lumea si expune-l.Trezeste-te!
Bloggerita de bloggerita,Loreley de Loreley.Eu nu am site si nici nu-mi fac.Astea sunt pentru singuratici.Ai si tu circa 15 cititori.
@ora1.28pm-te ascunzi dupa deget!esti hilara!si , cica,nu mai esti copil
1.ştii, “vasile”, primul pas pentru a recenza nişte opere este să le citeşti. şi după aceea, să formulezi păreri juste şi reale. ceea ce, în cazul tău, e o pretenţie muuult prea mare, judecând după toate tâmpeniile de mai sus.
2. nu ştiu cu ce colegi ai mei de la unatc ai vorbit tu, dar la cât ai bătut câmpii, o aberaţie în plus nu mai contează.
3. dacă te tot lauzi pe aici că ai făcut atâtea în viaţă, normal e să ne serveşti şi detalii. altfel, lumea ar putea crede că minţi. 😀
4. iar vizavi de numărul de cititori, vezi şi tu rubrica “v-aţi delectat cu mine de…” apoi împarte la 300. ia să vedem, dacă tot zici că eşti inginer, ştii să efectuezi o împărţire corectă? 😆
5. ora 1:28: dacă valoarea traducerii e “ascundere după deget”, chiar că ai reuşit să atingi culmea penibilului.
dar aştept să văd ce mizerii mai scoţi din tine. e chiar interesant – “vasile” cel fără cv… 😀
1-Numarul de cititori pe care ii ai zilele astea,nu de la Adam si Eva, se afla cu ajutorul contorului care l-ai montat:whos.amung.us-care iti arat citi sunt ,din ce tara,localitate,citi sunt conectati si ce pagini acceseaza,statistica lunii,a zilei pe ore.Esti penibila ,maicuta!
2-Chestia cu ascunsul dupa deget:dupa tine- dupa extraordinarul rol al traducatorului ar insemna ca pe coperta cartii sa scrie -autor-titlu-dedesubt ,tradus de eminenta Lorena
Oare de ce elevii de liceu nu studiaza nimic despre traducatorii celebri?(meseria de traducator este respectabila,dar cu tine este alta problema)
3-Noua Sappho(horror?).Zici ca numai 5 video- traume ai.De ce ai scos-o din context.Sappho o slujea pe Afrodita.Tu ce zeitate slujesti?
Cine crezi ca citeste un blog de la capat la altul,de la infiintare pina azi.Sunt peste 20000 de bloguri in limba romana.Numai daca ne oprim la primele 200,nu ne ajunge un an ca sa le citim(si asta),daca se opresc din scris autorii lor.
4.Nuvela sau roman?Deschide si tu un manual de liceu si citeste capitolele respective.Mai consulta-l pe Manolescu,ca e in voga.
5.Ce am facut in viata?E o intrebare repetata,incit miroase a manipulare facuta de o fetita cu fundite,Lorelei,paralei.Am facut niste lucruri pe care oamenii le folosesc zilnic(intr-o fabrica).Si tu ai facut niste lucruri pe o scena dar “n-ai dansat decit o vara”.Sincer, imi pare rau.Fraza cu colegii de la teatru ai inteles-o gresit.Explic:fiecare meserias este judecat corect de meseriasii din bransa lui.La artisti mai exista un mare judecator:publicul.
6.Celine Dion si muzica( cf Yahoo-love song them of-titanic)-Repet,artistii sunt judecati de criticii seriosi dupa activitatea artistica si nu dupa figura.Astia ca tine sunt bascaliosii.
Filmul Titanic este no 1 in box office ,nu-ti place ,te priveste.
Copilaria ne influenteaza toata viata-zice Freud.
7.Informatiile despre tine le-am luat de pe internet-atita am gasit,atit am scris.
8.Vrei sa fii corecta cu cititorii fa-ti un cv clasic;autobiografie.Acum stiu ca esti nascuta in 1978 in Sf Gheorghe ,ai absolvit UNATC ai scris 2 carti si cam atit.
Oare ce actor roman celebru are blog?,
9.Din tot ce am scris astazi ce este Adevar si ce este Minciuna?Critica nu inseamna mizerie,daca informatiile sunt corecte.
10.Limbajul tau licentios nu face cinste unui om cu studii superioare(sa nu mai vorbim de
Sappho).Cica in Bucuresti nu mai sunt birjari.Si tot ce ai scris ,ramine in arhiva internetului(vechiul blog era ala cu loremonde. weblog.ro,nu yahoo 360)
Pe ziua de azi am terminat cu acest blog-mai am 199.
1. contorul pe care l-am montat arată câţi sunt ÎN CLIPA ASTA. Peste cinci secunde arată altă cifră, şi tot aşa. precum vezi, graficul arată câţi sunt deodată în secunda x, număr care se schimbă în secunda x+1, când doi ies şi intră alţii trei. dar nah… încă o tâmpenie din lungul şir cu care ne-ai delectat azi.
2. nu, nu pe copertă, dar pe prima pagină e menţionat traducătorul, exact sub autor. şi guess what: am de tradus până în septembrie inclusiv.
pentru că îmi dau seama că creieraşul tău mic şi pleoştit procesează greu următoarea informaţie: e nevoie de un traducător bun, pentru a respecta stilul unui autor şi sensurile unei opere.
elevii de liceu nu studiază cu adevărat nici ce au ei în programă – sunt mari autori contemporani de talie internaţională, omişi din programa lor, care trebuie cuprinsă în patru ani de studiu. şi oricum – informaţiile din liceu sunt schematice şi strict orientative – cultura generală se formează după. unde e cazul. 😀
3: dacă nu citeşti ceea ce scriu, mi se pare penibil să emiţi judecăţi de valoare pe baza a ceea ce nu ştii. dar… well, asta ai făcut toată ziua de azi. rămâne să fii penibil în continuare. 😛 şi un secret al slujirii unei zeităţi nu e să o declari ostentativ, ci să o faci subtil. dar desigur, pierd vremea vorbind despre subtilitate cu tine.
4: ia enumeră tu trăsăturile unui roman, pe care nu le respectă cărţile mele. să vedem cu ce argumente susţii enunţul: “rondo şi bătăuşul nu sunt romane.”
5. ce ai făcut în viaţă? repet întrebarea, de vreme ce e vizibil pentru toată lumea că tu nu dai răspuns la ea. ceea ce am făcut eu, e vizibil şi semnat cu numele meu. ce faci tu e atac anonim, vizibil răuvoitor şi evident nejustificat la persoană.
şi tot nu poţi să enumeri: am făcut cutare, cutare şi cutare. continui să baţi câmpii cu generalităţi. looool!
bun, în 2006 am jucat în rol, în 2008 am luat premiu de interpretare la mangalia. deci două veri. dar ia încearcă tu să faci proiecte teatrale când ai o carte de tradus într-o lună şi deja sună alţii cu următoarea! ia să vedem, poţi? 😉
6. să mai repet o dată că mi-ar fi complet indiferentă figura celinei dion dacă i-aş agrea stilul? dar cred că întâi trebuie să te înveţe cineva să citeşti 😀
7. înseamnă că nu ai avut răbdare cu sărciul decât pe primele două pagini. eu ce să îţi fac?
8. nu am afirmat nicio clipă că aş fi o actriţă celebră. dar sunt una răsplătită cu un premiu de interpretare – în rarele ocazii când munca de traducător a lăsat-o să mai şi joace. nu e chiar aşa de rău, ce zici? 😛
9. ceea ce ai scris tu azi e un munte de speculaţii nefondate şi de aberaţii dictate de oftică. precum vezi, le-am demolat punct cu punct. ceea ce te umple de şi mai multă ciudă şi te îndeamnă să încerci cu aberaţii şi mai crase. vezi să nu te accidentezi de atâta furie. 😛
10. limbajul licenţios e unul din materialele de creaţie uzitate de arta modernă. şi unul din instrumentele mele de creaţie preferate. dar nu singurul – am multe texte în care folosesc alte forme de limbaj. dacă tot îţi place să citezi referate de liceu, că acolo te-ai oprit : dă şi tu un sărci cu “estetica urâtului”, apoi unul cu “urâtul transfigurat artistic” şi mai discutăm.
şi spre final – ce aberaţie să presupun că e final, nu-i aşa? – nu pot spune decât atât: săracii 199 de bloggeri care urmează la pisălogeală! oricum, ai mult timp liber 😀
Pai sa vezi ce i-as fi facut eu lu’ nenea vasile al tau. I-am fi zis pur si simplu ca nu ma intereseaza parerea domniei sale si l-as fi pus pe hold. Si dupa cateva zile i-as fi sters toate comentariile. Scurt. Aaa, la tine pe blog e democratie… Scuze, la mine e cenzura. Asa, ca-n comunism. 🙂
dar de ce al meu, crash? l-am adus eu de acasă? 😀
Pai nu l-ai adus, dar dupa reactii, cred ca o sa-l iei 😀 Sau vine el singur 🙂
Habar nu ai ce ti-ai instalat.Apasa pe contorul de sub zelist,se deschide saitul despre care ti-am zis si acolo sunt datele privind traficul.Pe harta ,in dreapta ,apasa pe ea,apare locul de unde esti accesata, cu detalii,inclusiv localitatea.N-am nici un chef sa-ti fac inventarul vizitatorilor pe fiecare localitate.Ajung in Canada.
Zi mersi ca ti-am spus.
Psihologia majoritatii bloggarilor;e blogul meu fac ce vreau.
Pai faceti-va jurnal scris pe hartie dictando.Sau nu va plac decit cei care va lauda.
17 ani?!? Ma apuca disperarea, de unde 17 ani de asteptat?!
Ora 7.34-cineva din Portville -SUA te citeste!
Si cacanarul asta de Crush, de ce si-a facut blog? scrie din an in pasti.N-am timp de el acum.Si bineinteles ca il citeste PLM
Lorena, aici cu toata parerea de rau iti spun ca mie imi place f mult Celine Dion si melodia din “Titanic”, e pe gustul meu, ma rog…Si imi place Celine,ca fizic ma refer.Si are o voce de inger si…asta e! Noapte buna!
vasile: “zi mersi că ţi-am zis!” 😀 vai de capul tău! da, se văd datele traficului, pe timpi daţi. adică: la ora 1 sunt x vizitatori prezenţi ÎN CLIPA AIA. La 2 sunt y vizitatori prezenţi ÎN CLIPA AIA, diferiţi de x. acum fă şi tu adunarea, şi vezi ce număr îţi iese. şi acest grafic nu reflectă numărul de vizitatori în timpii x plus 5 minute, x plus zece, etc. Da, ştiu că am cititori şi din Suedia, şi din Praga, şi din Australia, şi din Africa – îi văd.
dacă ai avea un strop de creier, în afară de oftica asta majoră care te mână la atacuri repetate şi nefondate, ai fi văzut: un bloger adevărat ţi-ar fi închis gura de mult, ţi-ar fi dat “ban” şi adiooo. eu însă vreau să demonstrez clar că vorbeşti aiurea, şi aştept nerăbdătoare argumentele tale la enunţurile la care ai rămas dator. argumente pe care nu le aduci – pentru că nu le ai. aşa cum nu mi-ai răspuns nici la întrebarea: ce ai făcut tu în viaţă până la urmă?
şi nu, nu vreau doar laude. dar vreau critici făcute cu creier, nu speculaţii lipsite de substanţă şi uşor de demolat. asta e problema voastră, a celor care vorbiţi tâmpenii – că urâţi să vi se spună că vorbiţi tâmpenii.
FFD: unii mai fac şi asta. 😀
vasile again: “căcănarul” ăsta de crash are un job solicitant şi nu are vreme de pierdut în certuri cu toate zerourile barate care poluează blogosfera. dar vorba lui – la mine e democraţie – ador să pun oglinda în faţă proştilor, nu de alta. 😀
cutza: foarte bine, n-are decât să îţi placă. dar nu mă forţa şi mine să îmi placă, după cum încearcă individul ăsta penibil.
şi pentru că userul “vasile” a renunţat la aberaţiile despre mine şi început să bată câmpii despre crash – iar eu nu admit să fie jigniţi comentatorii pe acest blog, şi-a luat “ban”-ul după care s-a milogit toată ziua de azi. are şi răbdarea mea o limită.
Corect!
Nu mai prosti lumea.
Tot ce am scris este contabilizat.Nu-ti da prin minte ca pot da detalii celor care te acceseaza?
Se poate verifica.Ce ai scris tu se poate verifica.
Actoria e buna pe scena,in viata sunt probleme.
Vrei organigrama de la sterling?ha,ha,ha.
Pina la urma,niste prosti,care angajeaza alti prosti.
Validezi numai ce-ti pica bine
o, da. tot rahatul pe care l-ai mâncat mai sus mi-a picat tare bine, ce să spun. 😉
oricum nu aprob aberaţiile tale referitoare la crash aici, deci nu te mai chinui. dacă ai ceva de discutat cu crash, te duci frumos pe blogul lui şi discuţi acolo.
iar ameninţările nu mă impresionează. doar un om bolnav psihic îi ameninţă pe alţii, mai ales când nu are ce să le facă.
Ai scurtat comentariul de la 11.31
E clar esti o manipulatoare.
Să mai repet o dată? uite – ceva mai rar, ca să ajungă şi în creieraşul tău:
NU
ADMIT
ABERAŢII
REFERITOARE
LA
ALŢI
COMENTATORI.
S-a priceput? (Logic că nu, ce întrebare… 😀 )
Ma apuca din nou risul-este ora 11 .42-sa ma duc la “crash’. Aberatie mai mare a auzit cineva?.Asta e treaba ALTORA.( care la ora asta fac rapoarte)
Atita prostie ma face sa ma culc linistit. Miine e o noua zi
O fi greu să ajungi pe blogul omului, te pomeneşti! simpatice ameninţările cu prietenii tăi imaginari, care fac rapoarte – ne duc cu gândul la teoria conspiraţiei reloaded. 😛
corect – paradă de prostie mai mare decât ai desfăşurat tu pe blogul meu, mai rar. mă bucur că ai o secundă de luciditate şi realizezi.
Ati urmarit piesa de TEATRU -CLEOPATRA SI MOTANUL NEGRU (piesa intr-un act)
cu;Cleopatra=====Lorena Lupu
Motanul=======Vasile
hi,hi,hi.N-ai vrut tu ca nebunia sa fie completa?