Eu: Tu ai fumat vreodată salvie?
El: salvie?!
Eu: da. http://en.wikipedia.org/wiki/Salvia_divinorum
Eu: nu provoacă dependenţă.
El: nu
El: şi mi se rupe pula
Eu: de ce?
El: eu beau alcool
El: mie îmi place alcoolul
El: orice altceva
El: fucking sucks
Eu: de unde ştii, dacă nu ai încercat?
Eu: poate nu suge
El: mai bine plătesc un poponar
El: să se dezbrace
El: să văd dacă îmi vine să-i sug pula
Cum încerc eu să corup oamenii la ceva şi în general îi corup în cu totul altă direcţie, mai rar cineva. 😆
Ce le-a fătat mintea
Poti sa o corupi pe Simona Tache sa te’aprecieze? Da’ asa ca’n Inception cu ajutoru’ lu’ nedormitu’, sa nu’si dea seama.
oricum, aş avea o fantezie erotică cu Simona Tache şi nedormitu’. Aşa frumos, în trei.
A, io-s omul care ia cu japca. Nu am timp de nedatul semei şi ocolişuri, viaţa e scurtă.
Ia uite ma, ce dragut. Foarte elegant, foarte de bon ton. Numa sa nu urli la climax “fai, vaca proasta”, ca strici un happening cu totul special si creezi confuzie.
a, nu, nu urlu “făi, vacă proastă” decât cuiva care îmi dovedeşte în prealabil că merită.
la climax obişnuiesc să emit sunete, dar mai degrabă arii din opere celebre. orgasmul mă face soprană.
Io credeam ca’i reflex. Nu orgasmu’. Si uite’asa talentu’ cantaretelor de opera s’a nascut sub dus. La faze gen hitchcock din psycho.
da, e un reflex condiţionat de abordarea la perpulis. ca la câinele lui Pavlov.
Sub duş nu cânt. Oricât de bine potrivit ar fi jetul de apă fierbinte (ca flux şi ca temperatură), tot nu-mi provoacă orgasm. Care e condiţia necesară şi suficientă.
schimba capul de la dus 😀
Moment publicitar: Interios super-market noaptea, pe unul din rafturi sunt aşezate mai multe cutiuţe de pateu, ele nu deţin un brend, ele sunt aşezate lângă cutiuţe de pateu de ficat, bucegi. Pateurile fără marcă se agită şi spun: Cutia1: Cumpără-ne, cumpără-ne! Suntem, cele mai bune cutiuţe de pate’! Cutia2: Am şi eu cheiţă! Un tip cu un coş în mână, maşinal se îndreaptă spre raft şi o mimică indiferentă, aruncă în coş mai multe cutiuţe de pateu bucegi şi pleacă…în spatele lui se rostogoleşte pe jos, o cutiuţă fără brend, care creşte la o dimensiune umană uriaşă, îi apar mâini şi picioare, îl bate pe ignorant pe umăr, îi dă un pumn în faţă, ignorantul cade la pământ. Şi jos apare morala, subtitrată: Băgaţi-vă pula în etno-botanice, beţi şi fumaţi travkă!
altul care vorbeşte pe neveu.
Excelenta nebunia din comentarii. mai ales ca dupa ca am analizat pudic caracteristicile orgasmului feminin m-am dedat sciptus captivus la cutiile de pateu bucegi si ale lor cheite sterile.
nebunia din comentarii intră în preţul standard al pachetului. 😀
Deja-mi imaginez o partida de sex cu Marghioala si Lorena….talk about hardcore 😀
1’le ai miezu’ tare? Al cui esti tu, ma? Si de ce?
hai ma, chiar isi au rost intrebarile astea?…zau asa.. 😀
Ma, cand e vorba de sex, chiar si imaginar, lucram pe referinte. Ale lu’ Lorena sunt publice, eu nu mi’am exprimat dorinta in sensu’ asta. Mai ramai tu. Nu pot asa, cu oricine zice ca vrea.
a, staţi voi liniştiţi că io nu vreau cu nici unul dintre voi, deci nu are rost să vă mai răciţi tastatura inutil. 😀
de fapt, eva i-a dat lui adam maru’ sa-l fumeze, da’ asta, ca orice marghiol care vrea sa stie tot l-a-nghitit dintr-o sorbire ca pe pateu de gisca de milcov. de-aici incolo totul a fost o formalitate: ne-a luat-o din mina in mina, i s-a lasat tirtitza, si si-a-nvatat botul de iepure al omusorului s-o dea drept salvatoarea capitoliului internaut. nu mai pui ca pe sistem hibernal sarpele congelat si l-a transformat in surogatul pulii care da si limbi. in tache,in fabrici si in uzine.
o, tache, dulce tache…
o lorena, dulce lorena…apropo, ai balcon?
ca balcoane slava domnului!
@Marghioala – n-ai vrea sa facem sex nici daca ti-as spune ca sunt mai frumos ca Brad Pitt-ul anilor `90 si ca as avea pula cat piciorul de pian? 🙁
incet cu pianul in cladirea marghioalei
S’a dus la vale pe scari cu el.
normal ca n-ai scari, altfel ti-am fi ajuns demult la virful nasului.
Da’ o scoatem pe Lorena din calcule in cazu’ asta. Ca ea oricum nu vrea. Brezi Piții si pulele mari sunt supraestimate. In cazu’ asta, tre’sa compensezi cu ceva, ca pentru mine nu’s niste calitati.
şi pula mare căzu brusc la podea, făcând boc-boc. :))
Compensez cu … o compensata. Cica aulinu` se da pe retzeta, la naiba… 🙁
ai tu macara pentru atita aulin?
Io zic sa ramanem la futut si pastile. E cel mai sanatos.
pai cine dracu’ poa’ sa futa cu omusoru’ tau?
bai nefututilor, postu ii despre a fuma cacat uscat sau nu. sunteti incredibili.
se poate şi sub formă de frunze. vezi dacă nu citeşti linkografia din post înainte să comentezi.
şi apropo, s-a comentat vreodată on-topic pe aici şi nu ştiu eu?
da da’ stii cita marfa se pierde din cauza sebaceelor parului din nasul marghioalelor?
cum cacat sub forma de frunze? cacat rezultat de la vegetarieni. doamne, maica domnului!
foarte trist tre sa fie unu sa fumeze asa ceva.
mi-e lene să explic evidentul. de-aia prefer să dau direct linkuri în postare.
lorena io fumam hasis cand tu erai la sobieski si romanii. iar ma crezi prost.
etnobotanicele au efect halucinogen cat flocii lu radu piticigratis cum bine zicea el odata.
iar dacă tu bagi toate etnobotanicele în aceeaşi pălărie înseamnă că te cred prost pentru că îmi dai tu motive.
aaaa, acum remarc subtila dezvăluire. io încă nu m-am întâlnit cu flocii lui radu piticigratis, aşa că nu pot decât să merg pe mărturia ta.
daca vrei sa fii corect-politic cu etnobotanicele minoritare(desi sobieschii erau mai multi si mai negri) fumeaza pizda-tigancii!
E, cand o sa te’ntalnesti o sa aflam dintr’un post nou’nout de la el de pe blog.
Pan’atunci nu putem decat sa speram si sa fumam normal.
ce să fac, mă, dacă I’M THAT GOOD?
Vezi, dacă mă cunoştea Mircea Eliade, scria Die Maitreyi, Long Live Lorena. Iar iubita lui Eminescu ar fi fost brunetă şi cu ţâţe mari.
Acum nu mă pot lăsa de futut de teamă că o să-şi scrie toţi epifaniile şi wow-urile pe net.
Tu’l compari pe Radu cu Eliade? Uău. Si deja te vezi iubita lui? 😀 Naaais. Succese pe ramura iti urez, intr’un protap cu el si amicii, ca mai jos.
http://www.metacafe.com/watch/1595714/banned_guinness_commercial/
Haha, genială reclamă. Dar nelaobiect.
Dincolo de asta, nu prea eşti la curent cu adevărul istoric. Nici una dintre duduile astea n-a acordat prea mare importanţă barzilor, ele aveau alte obiective. În schimb ei au ejaculat tone de cerneală în amintirea unor clipe fugare.
E cam grosiera analogia. Adevarul istoric e ca astea s’au intamplat atunci. Esti intr’o epoca gresita cu prsonaje gresite.
Fata, tu ai început prin a observa tendinţa “posturilor nou-nouţe”. iar pierzi the line of thought? chiar şi la un sujet propus de tine?
deci o fi epoca greşită, poate şi personajele – în schimb tendinţa de a aşterne în scris experienţe de neuitat a rămas. so it’s ok with me.
Ma, asa si pe usile din buda de la carfur scrie: “Mimi face supermuie”. Nu orice scris aduce onoare personajului in cauza, nu oricine e scriitor.
acum, fiecare aduce omagii după cum poate. e tot o exprimare a preaplinului de trăire – şi nu ai cum să ceri nimănui mai mult decât poate da.
cel mult, dacă îţi displace omagiul, refuzi să repeţi experienţa. as simple as that. 😀
Calitatea evaluarii conforma cu cea a serviciului prestat. Suna corect intr’un mediu ideal. Pacat ca nu’i mereu asa.
păi “mimi face supermuie” e exprimarea nivelului maxim de apreciere. de vocabularul apreciatorului nu e mimi responsabilă, nefiind mimi mama autorului, să-i fi condus mânuţa pe când acesta scria “Ana are mere”.
Şi oricum mimi are două alternative:
a -să intre la mănăstire, de teamă că unul sau altul va scrie ceva pe uşa carfurului.
b -să carpe diem şi să i se fâlfâie apoteotic.
I choose b.
pentru voi, pulile lu´astia doi e ca uarld treid sentar 2!
io n´am elocventa si doxa dubitativului* ca sa´mi exprim weltanschaung´u acilea, da´ideea de baza ramine: epicentru´cacatului se afla exact sub coaiele lu´fiecare.
* creca numa´prostii nu s´au prins la cine ma refer.
garceo, eu ce să fac dacă duduia de faţă e fixată într-un singur subiect? eu încerc să îi explic subtil că nu e problema mea, dar ea reia. iar şi iar. şi mă şi ţine din scris.
ba tu esti prost garceo, ca cacatu’ n-are epicentru ci doar fetishuri obedientale. el erupe doar insaid in cel mult doua moduri: 1. fie odata cu greatza unei celenterate guralive, frustrate si bortoase 2. fie pe parcursul unei diarei de jurnal intim ca tot ai cu ce sa te stergi.
poate ecsploada si intriziiat, asa cum spui tu, adica sub coaie, cu conditia sa te caci in romanica si sa maninci multa mamaliga…da’ mai rar.
Ma, pana una’alta io arunc duda cu futaiu’, imediat te repezi s’o prinzi si se mai gasesc inca vreo cinci sa faca pe arbitrii. Daca tine de fiecare data, de ce nu?
pentru că pare că e singura dudă de care dispui. şi e trist.
puii mei, e comentariu la mine pe blog – ce să fac, să pretind că nu există? corect, considerând că am explicat deja mai mult decât exhaustiv poziţia mea referitoare la acest subiect, pot foarte simplu să şterg tot ce mai scrii pe această temă pe viitor, considerând că deja te-am lămurit. e şi asta o variantă. terapeutică, aş zice.
Hei, Lorena. Tu ai inceput cu fantezia erotica cu Simona Tache, io o dadusem al’fel. Lasati rolul cu victimizarea. Nu te prinde prea bine. Io’mi pastrez dudele bune pentru ocazii si persoane speciale.
da, am început-o cu Simona Tache, dar tu, ca Florin Piersic, tot la “crastaveche” ai întors-o. Poţi să-ţi păstrezi dumele bune pentru cine vrei tu, dar măcar nu te văicări dacă lumea te judecă pe baza celor proaste. Şi ele sunt tot parte din tine.
şi, ca să schimbăm subiectul: UNDE E NEDORMITUL?
mi-e dor de comentatorul plin de umor şi spirit, dar care nu are impresia că m-a câştigat la belciuge sau că viaţa mea ar fi problema lui în vreun fel sau altul.
Nedo, dacă citeşti asta, vreau să ştii că un suflet firav de femeie se zbate de dorul tău. Mai vino iar în bloaga noastră mică.
mneah asa´mi trebuie daca ma bag intre…oameni mari.
hai bre creca, vino si tu cu ceva nou, ca´s prost am aflat demult si direct de la sursa. Nu cacatul in sine il luasem eu la rumegat ci atitudinea de stelutza discotecii (care mi se pare de cacat). M´as baga si la politica da´mai bine lasa, cam fac spume la subiectul asta si chiar nu inteleg de ce.
te rog, bagă-te la politică. fii tu steluţa discotecii. (că atitudinea de “steluţa discotecii” ni se pare de căcat doar dacă e a altora, nu-i aşa? :lol:)
pispispispis, Pulicăăăă, ce faci mai baiatule măăăăăiiii, frumosule. (Pulică: Mrrrrrrrr=tors). Ce faci, băi, Pulică, banditule, golanule, derbedeule, bagabontule, hoţule. (Pulică: Miaaau)
cuţucuţucuţu, Belaaaaa, ce face fataaaa ? frumoaso care esti tu frumoasa. Ne jucam cu baţu’ ?! (haaam) Hai sa ne jucam, hai adu’ baţu’…(tagadam-tagadam)…bravoooo fetiţaaaa, bravo, bagaboanta mica ce esti, hai mai ada’l odata…(dâgâdâm-dâgâdâm)…bravoooo….
pispispispis
A rămas doar pulică. 🙁 pe bella a vrut-o mama. (şi oricum nu se înţelegeau nicicum).
io cred ca bella s-o uitat la tine cu privirea aia care spune ca nu-i de acord cu tine si ai ejectat-o rapid pentru ca nu s-a comportat ca un caine adevarat.
ma gandesc cu groaza cand o sa se cace pulica langa tavita si o sa-l arunci afara sau o sa-i injectezi stricnina in cap. ca sa-i raspunzi cu aceeasi moneda.
iar meschinăria omului care nu e capabil de mai mult. nici măcar nu mă cobor să-ţi răspund. (dat fiind că ţi-am argumentat deja de ce nu ai dreptate, iar tu o ţii morţiş pe a ta).
pai, tocmai mi-ai raspuns. si ironic, te-ai si coborat daca luam comentariile aspectic.
hai ma, lorena, ce dracu? nu mai are voie omu sa spuna o rautate ca gata, nu-i mai raspunzi.
îi recomand omului (sau cârpei, după caz) să îşi rezerve răutăţile pentru cei care i-au dat semnale că intră în joc.
piupiupiu, ce face păsăricaaaa, mânca-o-aş io pe ea s-o mănânc…
ba spa. Da tocmai culesesem un buchet de toporasi si nu stiam cui sa´l ofer.
🙂
Băi, că mă bag și eu în treabă, mie nu mi se pare că Lorena e ființa care nu suportă să fie contrazisă. Eu, dacă nu mă-nșală memoria, la început, când am început să scriu aici, am avut o polemică cu Lorena, care a decurs foarte civilizat. Normal, nu poți să ai un dialog civilizat cu cineva dacă îl tratezi într-un mod necivilizat, dacă îl ataci.
Să înțeleg că dacă fumezi salvie sau alt căcat hippiot până și creca se transformă în frumoasa din pădurea adormită recte Simona Tache? În paranteză, asta scrie binișor.
M-am uitat și eu pe blogul tipului acela căruia i se zice Mantzy. Băi, bun, la început, sus, am citit un dialog cu una căreia ar fi putut el să i-o tragă cred că în liceu, a fost drăguț, bine scris, dar când am citit mai jos alt dialog când o elenă udrea se dădea de el, deja era cam ca la a n-a bucată de tort. Băi și ce chestie e asta să dai bucăți din dialogurile avute pe mess și așa de des? Îmi pare bine că eu folosesc mess-ul doar de două-trei ori pe an. Și dacă aș posta o bucată dintr-un dialog pe mess sau dintr-un e-mail când e vorba de chestii sfinte ca agățatul, atunci aș considera că are aia dreptul să-mi fute o flegmă în ochi.
În altă ordine de idei, că fumezi sau nu iarbă, agățatul adevărat tot față în față e, când poți să vezi ochii tipei, zîmbetul ei, expresia feței, nu pe mess, care e ce-o fi, dar nu pentru mine.
Bogdan, am o treaba cu tine.
Băi, Laurențiu, eu nu am o treabă cu tine.
bogdan, cu vikingi nu stii? ca io-s fan vikingi, serios.
Bă Ostape, dacă îmi dai o poză cu Marghioala, să mor de nu-ți spun alea-alea cu vikingii.
nu-ti dau ca nu am dezlegare. da ca sa fiu dragut, ia de-aici si restul iti poti imagina singur.
http://www.imdb.com/media/rm11108352/nm0935541
acum zi de ciocanul lui thor si de unchesu odin.
Ei, uite, citatul ăsta ar trebui să îl ia băieţii ăia cu lozinca “Lorena nu acceptă să fie contrazisă” şi să-l pună în ramă. Să-l multiplice în 1000 de exemplare, să-l pună prin toată casa, pe casa scărilor şi pe toţi stâlpii străzii. În staţiile de autobuz, metrou, gări, supermarketuri. Etc.
1.daca tratamentul necivilizat e unul verbal si fiindca dialogul e comunicare verbala, atunci nu poti, de vreme ce e contradictie in termeni ( simplex, nu poti sa vorbesti civilizat cu cineva, daca vorbesti necivilizat cu acel cineva)
1.bis. daca extinderea comportamentului necivilizat nu e exhaustiva, atunci poti.
2.1 si 1.bis. sunt civilizate in aparenta si insolente in esenta, fiindca e sofistique
3.tot in depresie postfestum sunteti? ca sa stiu sa ma intorc in tarile calde
a, nu, suntem în plină floare.
uitati copii cum se risipeste negura urii cand apare noemi si straluceste in mijlocul nostru!
mai era unu care cand aparea, rasarea soarele. da ala ii o carpa ca si mine. da mai kaghebista umpic.
vezi că nici Noemi nu-i stăpână de sclavi, prin urmare, şi ea o să te dezamăgească repede.
acum doua zile, v-am lasat prieteni, pe voi, lorena si ostap. acum sunteti ca pulica si belleza, daca n-o salva d-na lupu la timp. imi amintesc cum lorena admitea sincer si cald mandria de a-l avea partener de blog pe ostap. si mai ales cum a sarit ea in capul meu,ca o leoaica minunat de solidara, atunci cand nu mai stiu ce spusesem eu lui ostap.am marcat cu steluta aurie episodul, desi , hm, de ce-am sarit eu in capul lui ostap atunci???
asta a fost înainte de a mă convinge cu ochii mei cam cum devine faza.
ei na. stii ca esti iute de manie si rea de gura . cred ca te plictisisesi si ai inventat o trauma dintr-un ghiont. as vrea sa va impacati, blogul asta fara trioletul vostru de umor terapeutic isi va pierde din savoare si impact.
te rog.
noemi, asta numeşti tu ghiont? :))
mai e un lucru: înainte de a da cu ghiontul, verifici dacă omul e dispus să îţi accepte ghionturile. dacă nu, nu îl dai. dar asta e tot chestiune de raportare la nevoile celuilalt.
pffffff cind o sa am ceva de argumentat o sa apelez la profesionisti. Ma ajuuuuti?
da, garcea.
Multumesc. Vorbesc serios. Mai rar, ashea, da´se´ntimpla.
bogdane, n-o să-ţi dea o poză.
ăsta fiind un sclav înnăscut, îi va fi mereu mai simplu să se supună ordinului de discreţie al cuiva care se pişă cu boltă în capul lui decât solicitării de comunicare decentă a cuiva care îl tratase ca pe un om (înainte să se prindă că e un sclav înnăscut).
Sunt sigur că n-o să-mi dea! 🙂
Hai bine, fie, te las sa te duci cu Bogdan, cu sorcova. Da´numa´azi.
Băi, Garcea, de ce credeți voi că miștocăreala ieftină e semn de inteligență? Că atunci când e vorba de cultură, vă culege omul de pe jos cu fărașul, am avut ocazia să văd asta aici.
1. pufuletii cu ciocolata nu merg cu mistocareala pretioasa
2. cultura&fărașul. Hm! Pe ce te bazezi ?
păi da, măi bogdane, ăsta e un băiat care a citit Cărtărescu, daaaa?
update: nu-s Băi, sunt D O M N U L Laurentiu.
Ba, Laurentiu te simti tu si pentru mine? Bine, atunci ada si tu o bere ca mie mi´e lene sa ma ridic.
Ba Bogdane io´ti sunt recunnoscator pt. exprimarea deocamdata succinta, da´daca vrei doar sa profiti de ocazie si tocmai iti faci intrarea ca sa ne culturalizezi tu pe noi, o rog eu din suflet pe Lorena sa´ti editeze comentariile. Ceva simplu, sa schimbe scrisul in rosu ca sa stie lumea ca a inceput festivalul ineptiilor si de´aia e intins covoru´.
Dacă l-a citit pe Cărtă ca Băse, atunci ăsta e semn sigur de cultură firoscoasă.
@mine
1.dujmanii-mi poarta pica deoarece vezi#2
2.n-au valoarea mea
3.toata viata lor nu calca-n urma mea
4.am noroc de bani
5.am noroc si de dragoste
6.sunt sex simbol & gagicar
7.fetele moare dupa mine
:)))
mor dusmanii mei deoarece am femei mai multe, mai frumoase si nu in ultimul rand, mai destepte decat ei.
aia-i frateleee meeeu!
greşit, nu le ai tu, le au oameni ca vexxxler.
ştiu că e o noutate pentru un sclav, dar “a avea” o femeie şi “a-i linge tălpile” sunt activităţi diferite.
nemaivorbind că eşti ultimul om care să ştie să aprecieze just inteligenţa altuia.
cui ii pasa cine ii vexlar cand noemi danseaza pe-aici ca punga lu ala din filmu cu pricina. creca ii cel mai frumos lucru pe care l-am filmat vreodata.
uite, noemi, dedicatie: dan spataru – te-asteapta un om. ultimu, zice lorena.
te las să-i faci curte lui noemi, cu un amendament: nu te apuci s-o insulţi cu prima ocazie în care stăpâna ta Marghioala îţi ordonă să o faci.
da tu cine esti sa-mi dai indicatii cui sa fac curte si cui nu? n-ai dreptul sa imi dictezi pentru ca nu esti stapana mea. stapana mea adevarata ma iubea. tu m-ai infiat sa ma umilesti. whoaaaaaaa!(sau cum se izbucneste in plans)
scopul meu nu era să-ţi dictez ţie ci să o feresc pe Noemi de surpriza pe care am avut-o eu.
merci, ostap:)
merci de grija, lorena.:) .cum sa zdrobeasca ostap in pumnu-i de barbat o libelula atat de diafana si inofensiva? nu poate.
garceo, dragă, nu găsesc sorcova în ideea de comunicare civilizată. rog prin prezenta să scoţi la imprimantă comentariile de azi ale lui bogdan, să identifici sorcova în ele, să o subliniezi şi să mi le sharuieşti şi mie.
când văd sorcova în comentariile cuiva, poţi avea încredere că sunt prima care sare în sus.
Lorena draga, azi e ziua mea libera. Am iesit deja in bustu´gol la minorelele deghizate´n sfintii imparati care au venit sa´mi sfinteasca casa.(bine, de fapt burta goala, da´asta e deja chestie de dialectica)
Cre´ca´mi ajunge pe ziua de azi.
înţeleg, prin urmare nu îmi poţi semnala sorcova cu subliniere. ce păcat. 🙁
“bogdane, n-o să-ţi dea o poză.
ăsta fiind un sclav înnăscut, îi va fi mereu mai simplu să se supună ordinului de discreţie al cuiva care se pişă cu boltă în capul lui decât solicitării de comunicare decentă a cuiva care îl tratase ca pe un om (înainte să se prindă că e un sclav înnăscut).”
Fai femee nebuna si ilogica ce esti. Tu pe omu’ asta l’ai tavalit in ultimu’ hal ca mi’a luat apararea in doua fraze si te’a facut penibila. L’ai insirat, l’ai facut carpa, de ce? Pentru ca nu ti’a tinut partea, ma, d’aia. El nu s’a purtat necivilizat cu tine, te’a facut penibila si’atat. Iar de’atunci il hulesti si’l scuipi cu fiecare ocazie cand aminteste cineva de mine. Unde’i comunicarea civilizata pe care o pretinzi? Cine da lectii fara sa le aplice in dreptu’ ei? Cine face pe moralista ipocrita? Sau cumva te roade gelozia? Eu ce’am avut de discutat cu el, am facut’o separat. Si am avut si noi discutiile noastre. Ce’a fost public, repet, a fost din categoria caterinca, seminte si cola. Si de partea lui si de’a mea. Si daca’mi aduc aminte, el m’a porcait de si acum il tin minte. Bai, poate sa fie oricine, nu el neaparat, da’ asa vizibil si de neam’prost o faci, ca pur si simplu nu poti baleta prin chestiile astea cu pretentia de a ramane neobservata. Tine in pulamea la principiile pe care cu atata mandrie le’nsiri pe’aici. Si fa diferenta intre o gluma, fie ea si proasta, si adevar. Si intre realitate, fictiune si net.
1. Tovarăşa ţaţă proastă, mai uşor cu ţăţismele proaste. Astea merg la Ostap, la mine nu.
2. Care două fraze? Au nu o ţine tot într-o meschinărie şi o mârlănie de atunci? A se vedea replica lui la discuţia mea despre animale cu Laurenţiu. A intervenit inopinat să o mai facă puţin pe nedreptăţitul? Daaa.
3. Am lămurit deja că nu avea de ce să te fută pe tine grija de futaiurile mele, de aceea nu trebuia să deschizi discuţia, şi nici el să îţi ţină partea? Daaa.
4. Dacă voi îmi dovediţi zi de zi cât sunteţi de vite proaste, am cum să vă tratez civilizat? Nuuu.
Concluzia: Marş în morţii mă-tii de ţaţă impertinentă şi învaţă să te porţi.
Pana una’alta dintre noi toti astia dup’aici, esti singura care’njura. Argumentat, neargumentat, o faci. Si’o faci jalnic. Noi nu’ti dovedim nimic, ma. Eu nu menajez pe nimeni in comentarii. Vrei sa faci pe pretioasa si importanta cu urme de birjareli pe la gura in speranta ca voi respecta ceva ce ori doar pentru tine exista ori nu exista deloc, n’ai decat. Eu si cu Ostap n’o sa facem acu’ntrecere cu tine in jigniri . Da’ mistouri, da. Mai ales ca te oftici si nu le faci fata. Ca de’aia’njuri.
Adică tu dai un coment plin de înjurături şi apoi tot tu: “eşti singura care înjură”? Hahaha. Cât de mult poate omul să se mintă singur.
Că nu vrei tu să recunoşti ce dovedeşti, e partea a doua. Că tu, având o viaţă de căcat, simţi să compensezi cu acest rol de Codruţa Kovesi a blogosferei, româneşti, e partea a treia.
Dar realitatea e aşa:
Eşti o femeie penibilă şi banală, pe care nici inteligenţa, nici cultura, nici personalitatea nu o justifică să-şi aroge rolul de procuror general al blogurilor. În acest demers, te-ai coalizat cu un ratat cu fire de sclav, căruia îi satisfaci nevoia de a fi batjocorit de o tipă cu tupeu care se fute cu oricine altcineva, numai cu el nu.
De aceea stai toată ziua pe blogurile ALTORA. Alţii fiind jurnalişti cu anumită vizibilitate, nu orice pulifrici de pe net. Parazitându-i, îţi creezi ţie însăţi iluzia de egalitate cu ei.
Oare faptul că_Kamikajii te-au zburat după doo numere nu-ţi spune nimic despre iluzia ta de egalitate? Ratato.
Daca tu crezi ca a lucra la Kamikaze e scopu’ suprem in viata, atunci si tu te’ai ratat, cu toata pseudo’faima ta. Sa nu ne’aducem aminte cum te’au zburat altii pe tine de la acelasi kamikaze dupa un singur numar. Sau mult prea putine. Nu fac pe justitiara. Fac misto. Cine poate sa’l duca si’mi raspunde pe masura, cinste lui. Pe cine nu’l tine, reactioneaza ca tine. Netu’, ca si viata e plin de cacat, draguto. Si de’obicei nu miroase a roze. Eu mi’am asumat din start asta. Tu, daca ai simturile sensibilioase si te stii ca dai ochii peste cap la prima adiere, ori stai de’o parte, ori te’obisnuiesti.
Eu nu te’am injurat. Cred ca niciodata. Sigur niciodata. Ca’njur eu emfatic, poate nu ai abilitatea de’a sesiza si te simti vizata mereu. Nu ti’am zis nici de morti, nici de mama, nici de nimeni la modu’ asta.
Iluzia de egalitate poate o au ei cu mine. Da, imi place cum scriu, nu contest. Am aflat ca’s jurnalisti mult dupa ce le’am citit blogurile. Si dupa cum vezi, n’am avut nimic de castigat din asta si nici n’am urmarit asta. Daca vrei sa spui toata povestea, atunci spune’o corect. In fond, sunt oameni. Si nu’s mai oameni ca altii. Doar ca au si simtu’ umorului. Tu, insa, din prisma meseriei pe care’o ai, ai iluzia superioritatii.
Eu nu am scris la Kamikaze. Eşti în eroare gravă. Când vreau să scriu la o revistă, în general colaborez a la long.
Cu făcutul tău de mişto ţi-am explicat deja cum stă treaba. Dacă alţii au chef să îl guste, e problema lor. Numai că a pune o mie de insulte, cinci sute de înjurături şi şaptezeci de invective în acelaşi borcan “fac mişto” – e doar o dovadă că simţul umorului – ăla adevărat – îţi lipseşte cu desăvârşire. Nu am de ce să răspund stilat la cocălăreală lipsită de stil. Chiar nu.
ostape, da ba si tu poza cu Marghioala ,sa-ti traiasca tzie ghioceii din fatza blocului si bateria cyclone de pe dacie 😀
Da’ mie personal de ce nu’mi ceri? Aaaaoleo.
Pisi, dai si tu o poza cu tine? :> Sunt eu, Banel Nicolitza de la Steaua :>
E urâtă, mă. Numai gura e de ea.
@lorena: poti sa-i faci o descriere fizica in doua trei cuvinte si titlu` sa sune ceva gen “Asa o vad eu pe Marghioala” 😀
a, nu, nu o văd eu. mi-a sharuit o poză cu ea la o nuntă.
şi sincer, nu am nimic cu femeile urâte, mi-s chiar simpatice. în schimb, cu oamenii care nu îşi cunosc lungul nasului, am.
m-ai demoralizat psihic…si eu care credeam ca e un fel de Milla Jovovic a blogosferei….totusi, spune-mi ca ai confundat-o cu o fata urata din poza de la nunta :(((((
bine, dacă vrei tu, am confundat-o. sper că asta te face să te simţi mai bine, că acum chiar trebuie să mă întorc la lucru.
Roag’o ma, sa’ti dea o poza cu mine. Sigur o sa’ti trimita, ca ea nu carpa, e doar plina de principii inchipuite. Plus toata istoria mea cunoscuta si imaginara.
Asta fiind încă o mostră de “mişto inteligent” a unui om care încearcă să pară mai mult decât e. 😉
Lorena
eu am venit de curînd pe aici, ştii bine. şi mai citesc cînd am timp şi comentez cînd am ceva de zis. şi astea dintr-un singur motiv: autenticitate. acum am văzut-o pomenită pe Tache. şi dacă o voi mai găsi, cu regret, voi pleca. nu suport florile de plastic.
@Marghioala
@Noemi K.
EU, precum presedintele Basescu, imi asum raspunderea ptr. comportamentul Lorenei. Imi cer scuze. Faptul simplu de a-l fi citit pe Charles Maurice de Talleyrand-Perigord cu al sau “O femeie poate ierta câteodată un bărbat care încearcă să o seducă, dar niciodată pe bărbatul care ratează o ocazie atunci când i se oferă” m-a infricosat in rezolvarea problemei.
Acordati-mi, va rog, putin de timp si va fi bine pentru toti.
laurenţiule, tu în continuare nu înţelegi că îmi displace intruziunea şi atâta tot, nu? e grele, corect?
laurentiu, incearca montherlant si thoreau. barbatii infricosati sunt deliciosi, dar deliciosi in supa.
@Marghioala : te asigur ca n-o sa-mi dea :)…n-o sa dea la nimeni, cu toate ca intre voi e un conflict mai mare ca-n Kosovo
în fond, dacă tot are ea libertatea “să facă mişto” de alţii, de ce să nu aibă şi alţii libertatea de “a face mişto de ea”? Că despre asta e vorba.
@marghioala : nu, nu mi-a dat poza 😀
şi de ce ţi se pare că îi datorezi această justificare? au nu e ea adepta miştoului fără limite şi fără menajamente?
După ce mai cetii ce scrisarăţi pă foaia asta virtuală, am un sentiment ciudat cînd dau cu degetul pe rola de la mouse. Parcă mi se umflă sub degetul mijlociu. Ău!
din tineretile mele imi aduc aminte ca in mileniul trecut la farmacii se gaseau niste “tigari medicinale”,chiar asa scria pe pachet.Eram elev de liceu si un prieten de al meu zice:hai ba la farmacie, sa ne tratam!.Cumparam ,o cutie eu ,o cutie el si mergem pe un camp impreuna cu alti doi vecini de bloc ,mai tineri cu 1 an 2 ani,gasim o groapa mai ferita de vant si incepem tratamentul.Pufaim noi si filozofam,bai ,nu e bine sa tragi in piept.Altul zice ,ba e bine si trage adanc dupa care scoate pe nas un fum care il face sa -si arunce ochii in cer.Dar ceva de baut este?Normal nene, ca vin are tata in beci o gramada.Mai un vin ,mai o tigara trec vreo 3 ore dupa care mergem acasa ,dar greu de tot,noroc ca eram in vacanta.Cu certitudine va spun ca in tigari era ,pe linga alte plante medicinale ,si SALVIE.Daca nu ma insel se numeau tigari antiastmatice..
Vasile, te iubesc. te iubesc pentru că îmi demonstrezi că normalitatea comentatorului normal de pe net încă există.
ăsta e un comentariu normal. AŞA DA! Poţi fi frumos, urât, deştept, prost – nu îmi pasă, atâta timp cât comentezi aşa.
FĂRĂ ATAC LA PERSOANĂ, FĂRĂ FUTERE DE GRIJĂ VIZAVI DE VIAŢA MEA PARTICULARĂ, FĂRĂ AROGANŢE DE PROCUROR. BRAVO, VASILE!
răspuns: e vorba de subspecii diferite de salvie. aşa cum şi opiul e un fel de mac.
iar ratza un fel de gisca, iar marghioala un fel de fomeie..stim astea
si mierea-i de fapt un alcool
🙂
si d-aia alcoolicii sunt trintori
creca´aceszte cuvinte ma raneste!
şi mai e ceva pentru care am venit aici, Lorena. scriitura alertă, ping-pongul antrenant, chiar dacă e pizduială. deschisul buzelor care nu spun nimic, degetele plimbate aiurea pe tastatură, fără respiraţie, fără niciun nerv mişcat, fără fior, mă sperie. o fi trcând dragostea prin stomac dar mîncarea nu ţine niciodată loc de futai.
da’ de ce nu-ti plac draga florile artificiale?
pentru că nu freamătă.
a, tie-ti plac valurile
vinturile..
foşnetul. şi salvia foşneşte.
te referi la drumul matasii?
la mătase, da, la viermele de mătase. nu la drum. e prea lung. 🙂
e lung si insinuat in maciuca calugarului. si se mai da si la freamatul dudelor.
@lorena : sa linistesc fata,d-aia m-am justificat….ma rog am fost si un pic ironic 🙁
dar de ce s-o linişteşti? de când ţi s-a părut că are ea vreo intenţie de a linişti pe cineva?
noa, m-am intors. o intrebat cineva de mine? nu? bine.
nu-i urata marghioala. ii chiar foarte frumoasa si are charm si prezenta fizica de invidiat. i-am dat un link lui bogdan mai sus si nu l-am dat degeaba. pentru cine vrea sa-si faca o idee.
ce bem azi?
un link care seamănă cu marghioala reală cam cât semăn eu cu papa benedict. da’ na – tre’ să te scoţi şi tu cumva.
pai daca-i asa o sa ne certam iar din nou care s-o futa primu’
n-am din ce sa ma scot. ultima data cand am intalnit-o semana izbitor cu gagica aia.
si tu probabil semeni cu papa benedict la cata rautate depozitezi in tine degeaba.(observi subtilitatea fina?)
haha! deci recapitulăm a mia oară:
-vine ţaţa la bălăcărit.
-eu o fut în gură justificat, pentru că nu am de ce să-i tolerez bălăcăreala.
-vine sclavul să mă insulte pentru că muiesc ţaţa
-eu îl fut în gură pe sclav pentru că nici sclavul nu m-a câştigat la belciuge, să-i tolerez bălăcăreala
-de atunci, ţaţa şi sclavul se întrec unul pe altul în obrăznicii
-eu îi muiesc strict pentru obrăzniciile încasate
and, in the end, tot io depozitez răutatea degeaba?
(observi evidentul fin?)
cum pula mea ii obraznicie cand zic io la 34 de ani ca-i penibil sa faci publice datele unui om care nu doreste asta si unu de 24 iti zice in nenumarate randuri ca habar n-ai sa scrii si mai si face aluzii cum ca te-ar fi futut?! tu avand in jur de 30. aaaa ala era jurnalist si nu se pune.
ostape, adevarul nu se confunda intotdeauna cu dreptatea unde ai citit asta in toate cartile bune
omul care are o listă de lucruri pe care nu le doreşte trebuie să ţină cont de lista de lucruri pe care nu le doresc eu. dacă refuză să facă asta, mi-e foarte simplu să refuz şi eu să ţin cont de ce doreşte omul.
deci nu văd penibilul. (prin urmare, asta a fost o insultă nejustificată din partea ta. dar ţi-am tot explicat asta. evident vei refuza să o pricepi şi acum).
mai departe: în clipa în care un om a afirmat pe nedrept că nu ştiu să scriu, m-ai mai văzut pe mine arătându-i vreo urmă de atenţie? evident, nu. (faptul că mi-l tot aduceţi voi în discuţie nu se pune ca atenţie).
faptul că ştiu să scriu nu mi-l confirmă ăla, nu mi-l confirmi tu şi nici prietena ta penibilă şi servitoare de cafele, mi-l confirmă oameni care chiar contează. 😉
iar esti penibila! io am afirmat asta atunci pentru ca asa mi s-a parut si poate n-am avut dreptate iar tu ai sarit in sus ca muscata de cur de dragonul din komodo. cand ala te fute sistematic cu gasca din dotare, taci.
deci tu imparti lumea in oameni si jurnalisti. care ti-ar putea afecta imaginea, doamne fereste, pentru ca au pixul mai ascutit decat oamenii de rand.
cacat. sunteti cu totii niste labe! un jurnalist adevarat provoaca o actiune de masa sau cel putin o rumoare in randul maselor de pulalai pe care-i desconsiderati. voi scrieti de chilotii lui udrea sau de tzatzele nustiucui. maaare cacat.
tu ai afirmat asta atunci şi o tot ţii una-ntr-una de atunci şi până în prezent. prin urmare, revizuieşte-ţi optica asupra adevăratului penibil.
dacă nu mai intru pe un blog, e normal că nu mai iau nici cuvântul. doh! habar nu am cum mă fute, pentru că I DON’T READ IT ANYMORE. Ce dracu’ e atât de greu de priceput?
iar eu nu am scris niciodată de chiloţii lu’ udrea. din nou vorbeşti despre ce nu ştii. prin urmare, ia vezi cine e din nou penibil. 😉
te futea la fel in timp ce te si futea si intrai pe blog. si nu mai afirma ca nu citesti alte bloguri si in mod special ala ca nu te crede nici miuzette, daca o venit vorba. chiar, ce face miuzet? stie cineva?
iar eu aveam răspuns de fiecare dată. unul inteligent şi argumentat, nu cocălăreală lipsită de stil ca a voastră. în general, băteam la puncte.
vezi, mă, asta e diferenţa între un troll inteligent şi unul lipsit de coaie. trollul inteligent ştie să strălucească fără să fie intruziv, fără să recurgă la mizerii personale şi fără să arunce cu zoaie. chestie pe care nici tu, nici Marghioala nu o veţi izbuti vreodată. jenanţilor.
dar, urmărind mitocăniile tale din tot acest dialog: cine e ăla penibil? şi cine e ăla cu răutatea degeaba şi etc?
ce mitocanii, ma? sau ce obraznicii? daca iti vorbesc de la egal nu-i bine pentru ca eu sunt sclav innascut, nu?
cine iti da dreptul tie sa-mi evaluezi scriitura?cine esti tu sa ma judeci pe mine? obraznicule! nu te-o invatat ma-ta sa nu te bagi in seama neintrebat? si alte cacaturi de pe piedestalul tau fals.
uite, io imi dau dreptul asta, un comentator oarecare. nu esti mai buna decat mine, nu esti mai buna decat marghioala si nu esti mai buna decat multi de aici. esti exact la fel sau mai jos.
“ce mitocănii”? reiau iar numărătoarea?
1) orice aluzie la viaţa personală a unui om care nu e de acord cu asta intră la “mitocănie”. (Ca dovadă, când am făcut acelaşi lucru ÎN RĂSPUNS la bălăcăreala ţaţei, ai sărit ca ars).
2) orice afirmaţie nejustificată, legată de munca unui om (pe care nu ai avut ocazia să o analizezi/evaluezi direct) intră la mitocănie
3) orice speculaţie cu caracter insultător intră la mitocănie
tu acum nu îmi vorbeşti ca unui egal ci ca unui om care îţi datorează ceva, şi căruia ai dreptul să îi ceri socoteală.
NU, NU ÎŢI DATOREZ NIMIC. NU, NU AI DREPTUL SĂ ÎMI CERI SOCOTEALĂ.
Toate astea fac din tine un mitocan, care pisălogeşte de nu ştiu câte zile un om care nu îi datorează nimic (cu atât mai puţin socoteală), cu tot soiul de intruziuni insultătoare.
Dar, ca să pricepi toate astea, e nevoie de discernământ. Jenantule.
daca recitesti comentariile o sa observi ca nu am raspuns decat la cele in care eram mentionat si in care nu lipseau insultele la adresa mea. daca recitesti inca o data comentariile o sa vezi ca in nici unul nu te-am jignit sau nu am facut vreo trimitere jignitoare la adresa ta.stiu ca nu-mi datorezi nimic si daca recitesti a treia oara comentariile o sa observi asta. daca, insa, recitesti a patra oara comentariile ai sa observi ca am luat totul ca pe o gluma. daca recitesti inca o data s-ar putea sa vezi si ca am incercat sa atenuez conflictul si chiar sa incerc sa te imbunez.
daca o sa ai rabdare sa le mai citesti odata si sa si incerci sa intelegi ce am scris, o sa vezi ca nu i-am luat apararea marghioalei ci am condamnat o nedreptate facuta de tine.
ar mai fi, da ma duc la beri. have fun all! cu asta promit sa nu mai fac nici o referire la cearta asta. si imi cer scuze!
1. chiar pe această pagină ai început o nouă ceartă dintr-un banal comentariu legat de animale al lui Laurenţiu.
2. “nici unul nu te-am jignit şi etc”. – asta era o glumă, corect? altceva nu aţi făcut toate zilele astea decât să căutaţi noi metode de a mă jigni. şi noi metode de a mă scormoni, şi de a mă pisălogi şi de a mă fute la icre. “era doar trolling”. faptul că era doar trolling nu îl face nici mai puţin intruziv, nici mai puţin agresiv, nici mai puţin mârlănesc. dimpotrivă. “era doar o glumă!” mâna în sus cine a avut impresia că era doar o glumă! cum, nimeni? aşa mi s-a părut şi mie.
3. “ştiu că nu îmi datorezi nimic” – dimpotrivă, la cum mi-ai luat toată viaţa la analizat, aş fi zis că eşti BCR şi am credit ipotecar la tine.
4. de câte ori, în pula calului, să explic că nedreptate ar fi fost DACĂ I-AŞ FI ÎNCĂLCAT DIRECTIVELE FĂRĂ CA EA SĂ-MI FI GREŞIT CU NIMIC? după cum am prezis mai sus, nu ai priceput nici atunci, nu ai priceput nici acum.
Dar, mă rog, faptul că încetează balamucul e de bun augur. Deşi io-s Toma necredinciosul – nu cred până nu văd.
n-o fi mai buna ostape, da’ are nebunia curajului..e mare chestie.
da’ de buna e buuuna!
ba e de mii de ori mai bună pe toate planurile. şi a obţinut mult mai multe decât vor obţine ei vreodată. asta e de fapt problema amândurora.
recomandari: a nu se fute in gura sclavi pen’ca sunt alesi dupe dinti
păi da, după cum se vede, de atunci e ploaie de dinţi pe aici.
a, nu, e doar dinti de la soare c-a fost eclipsa
Imi placi, te iubesc si te apar. Dar in pula mea, nu´mi spune ce am de facut si cum. Accepta´ma asa cum sunt!
PS- Noemi, Ostap, e bine?!
da, don sef. ostap e bine, se cearta cu lorena, dar eu, nu prea. tocmai am auzit ca se impoziteaza vrajeala si astrogramele . ma intreb daca o sa se puna impozit si pe traficul pe bloguri.
Sar´naaa. desi mi´am format urechea cu multa vreme in urma ca se evaluez sinceritatea celor care´mi zic ca´s tampit, pe a ta o apreciez in mod deosebit. discernamintul, zic.
moaaamă, dacă nu mă uitam la numele autrilor comentariilor, aş fi putut jura, judecând după conţinut, că s-a întors mewsette. era gata gata să trag cearşafu’ peste cap şi să dârdâi de groază.
:o) ))))))))))
imi veni o idee.Da`sa nu sariti pe mine.
ne-mpartim in trei grupe. Grupa unu trage la salvie, grupa doi isi da cu miere pe la buze si grupa trei joaca sotron pe bloguri.si-apoi ne povestim senzatiile. Va rog. cu vot anonim!
apreciem încercările de a destinde atmosfera, dar vezi şi tu că nu e momentul. 😉
singuru’ lucru’ care-mi place la jurnalisti e ca nu-l iarta pe ciutacu victor ca e genial
Sunt momente când îmi place mult de Marghioala, scrie niște chestii de invidiat. Dar, din câte am văzut eu, ea a fost cea care a început tevatura cu Lorena, a venit cu tot felul de prostii, a dat dovadă de răutate. Acum, să mai faci și pe floarea, să te întrebi de ce ești înjurată, mi se pare o fățărnicie.
Ostape, mersi pentru poză, dar după fazele isteroide ale Marghioalei mi se rupe pula de ea. Nu m-aș culca cu una ca ea nici împușcat, că relația cu ea ar fi enervantă și consumatoare de energie, și sunt prea puturos, prea bătrân și prea viclean pentru asta. Sexul tre’ să te umple de energie și nu invers. Și că tot zicea ea că de ce nu m-ar fute unu în cur ca să povestesc după aceea, în inocența mea, eu zic mai bine altceva, în aceeași inocență: să o fută pe ea calul lui ștefan cel mare exact acolo și apoi să povestească ea cum a fost, și dacă mi se întâmplă ceva asemănător, o să povestesc și eu după aceea.
PS Cred că e mai mare ca tine, ai putea și tu să lingi niște păsărele mai tinere, dacă tot e de lins ceva. Acum, că mai încolo oricum nu mai contează. 🙂
asta îi tot explic individului. dar el bate câmpii ba pe locuitul meu singur cu o mâţă, ba pe sexul cu nu ştiu cine ca să-şi continue impertinenţele. de parcă oricare dintre aceste aspecte ar fi problema lui.
bogdane,cum il chema pe cal?
Calul lu’ ștefan.
si era mare? calul?
Lorena, Ostap este împărțit între loialitatea față de Marghioala și amiciția față de tine. He’s crossed a border then, when he hurt you with the cat. La 34 de ani însă e greu să nu faci astfel de greșeli. Marghioala a trecut iarăși o limită de demarcație, când te-a atacat cu viața personală. Toți avem calități și defecte. Nu pot să zic de nimeni că este perfect. Aici, în povestea asta, nu ai însă nici o vină. În afară de faptul că scrii bine, mai ai două calități pe care le-am observat de-a lungul timpului, ești loială și dreaptă și, în plus, nu ai atacat niciodată pe nimeni.
PS Ai și unele chestii care înduioșează un bătrân motan ca mine.
nu duiosia este piatra de granit pe care se pun temeliile unei prietenii si nici un zdranganit labil pseudoprieten ca tine.
stai să vezi chestiile care vor dezamăgi bătrânul motan: nu mai public, nici de la unul, nici de la celălalt, decât chestii decente, civilizate, sclipiri ale spiritului fără coborâri în sordid.
😉
Ok, am înțeles :). Acum, ca să te parafrazez, Lorena, poate să vină garciolinno cu ceva în sprijinul afirmațiilor sale? Că dacă nu, e pinocchio.
În paranteză fie spus, aș vrea eu să am o amică precum Lorena, dar mă tem că nu suntem decât la faza de simple cunoștințe de blog.
Mai, ce sa zic… m´ai facut din vorbe sunt speechless, sprachloss, sans paroles. Oameni buni, io´s de parere ca ce ´ti faci tu cu mina ta nu poate surclasa nimenea(decit daca reusesti sa sustii erectia unui futai decent)
Luati de cititi:
http://bogdanjournal.wordpress.com/2011/01/05/iona-toma-despre-ceausescu-iliescu-si-ungureanu/
macar faci trafic 😉
şi crezi că traficul compensează pentru toate fazele astea?