Ieri, a început să bată câmpii pe pagina mea imbecilul ăsta. Iar eu nu mai înjur pe Facebook, pentru că nu vreau să risc încă o lună de ban.
Să-l admirăm în toată plinătatea şi tot necuprinsul hăului din spatele frunţii.
Măcar aici o pot spune în pace, fără să mă pedepsească și să mă oprime nimeni. De câte ori văd câte un rahat din ăsta mucos care n-a întreținut în viața lui nici măcar un cactus în ghiveci aberând despre cum o femeie care a rămas accidental însărcinată trebuie să se înhame pe următorii minimum 18 ani la o obligație pe care nu o vrea sau nu o poate duce, văd negru în fața ochilor.
Imbecilul ăsta bătubil cu un c***cat fleșcăit peste bot fie trolează, fie e infinit de prost și de bou, fie e o combinație a celor două.
Sigur, eu tind să cred că e infinit de prost și de bou, plus nef*** din cretacicul târziu, ceea ce explică și obsesia bolnavă cu care insistă pe “pântecul femeii”, repetat over and over, şi pe neruşinarea ei, dacă îi place să facă sex. Da. băi, sloboz cu ochi, îi place să facă sex, și guess what. NU CU TINE, ÎN MORȚII MĂ-TII. Crăpi de oftică.
Observăm altfel cum plăcerea, neruşinarea şi iresponsabilitatea sunt numai ale femeii? Nimic nu vizează bărbatul? Cum numai femeia trebuie să renunţe la tot timpul ei, priorităţile ei, banii ei pe următorii minimum 18 ani, pentru că s-a spart prezervativul? Sau a avut o mică diaree şi anticoncepţionalul nu a stat suficient în organism să-şi facă efectul? Sau s-a deplasat steriletul?
Am o boală pe idioţii ca ăsta de n-am cuvinte s-o descriu. În primul rând pentru că sunt ignoranți care nu au auzit de ideea de responsabilitate nici pe post de concept teoretic, dar au pretenţii să spună altora ce să facă. Sunt genul pe care-i f grija de viaţă, dar numai cât timp aceasta e conectată de “pântecul femeii”. Adică zona la care nu au ei niciodată acces, de proști făcuți grămadă ce sunt. După ce a ieşit de acolo, pe infectul ăsta îl doare evident în măciulie.
Mereu, când se oploşeşte un cÎcat cu ochi intens torturat de grija de viaţă pe peretele meu, îl întreb: OK, deci, grija de viaţă te pfoote intens. Ce acţiuni faci pentru copiii deja născuţi, ăia care populează orfelinatele?
“Păi, de ce să fac eu?”
Păi nu pe tine, în morţii mă-tii, te fff atât de intens și de apăsat grija de viaţă?? Dovedeşte-o în contexte în care nu e implicat “pântecul femeii”.
“S-o facă mamele, să nu mai abandoneze, blabla”.
Păi în plm de oligofren, dacă puteau s-o facă, pariez că o făceau. Au abandonat de disperare, sărăcie şi incapacitate de a-şi asuma responsabilitatea. Adică exact motivele pentru care se întâmplă avorturile. Dar pe tine te chinuie crunt grija de viaţă, aka, în primul trimestru, un grupuleţ de celule în formare. Dacă te chinuie în stadiul de embrion, păi ia hai în morţii mă-tii să te chinuie şi după ce a ieşit din “pântecul femeii”, băga-ţi-aş ţepuşe în orificiile esenţiale. Ia, hai, marş cu donaţii şi alimente la orfelinate, să văd preocupare pentru viaţa reală care duce o viaţă sinistră pentru că nişte gâşte n-au ştiut să avorteze ceea ce nu-şi pot asuma!
Dacă pe pro liferii femei îi înţeleg – de obicei, sunt mămiki fanatice, din alea de forum, şi de cum aud cuvântul avort, li se înfăţişează un film horror în care apare maşina timpului, se întoarce până în momentul sarcinii şi li-l smulge pe Vasilică din “pântec” cu sila – şi simpla imagine le umple de lacrimi, muci şi alte lichide vâscoase, de obicei pentru că sunt prea găini să proceseze informaţia că situaţia de viaţă a altora e diferită de a lor – pe pro liferii bărbaţi i-aş împuşca în grup. Pe toţi, fără să clipesc. Pentru că adevăratul motor al demersului lor e frustrarea sexuală şi setea de control pe corpul şi viaţa femeii. Nevoia de a le face să se simtă ameninţate şi expuse, hăituite şi mereu în primejdia unei sarcini nedorite, pentru că poate aşa îl bagă în seamă vreuna şi pe el.
Nu te bagă, băi, pielea pxlii. Nimeni nu-şi doreşte un prost pe cap.
*
Cred că femeile ar trebui, toate, toate, să respingă pro liferi. Dar nu finuţ. Trebuie să-i respingă în următorul mod.
Tinder match. Prima întrebare: Zi, bă, are femeia drept la avort? Stai să vezi, viaţa… Block.
Le invită unul în oraş. Zi, bă, are femeia drept la avort? Păi, uite, viaţa… Îmi pare rău, în seara asta bag binge pe Netflix.
Dai unuia accept pe Facebook. Ăla: Cf? Zi, bă, are femeia drept la avort? “DA. ÎL ARE. Numai nu mă bloca.”
Un individ care nu poate respecta dreptul femeii de a decide ce se întâmplă în corpul ei trebuie să piardă accesul la corpul femeii. Când singurii care pot vizita numitul “pântec” sunt cei care respectă dreptul tău de a decide mai departe, controlul asupra corpului tău rămâne la tine. AŞA CUM E NORMAL SĂ FIE.
Nu vă mai combinaţi cu imbecili pro liferi, nu mai f**eţi imbecili pro liferi, nu mai rânjiţi fasolea în poze cu imbecili pro liferi şi nu mai pierdeţi măcar un minut în discuţii cu imbecili pro liferi. Ăştia trebuie să simtă consecinţele propriei prostii, over and over and over again.
***
Dacă ţi-a plăcut acest articol, susţine site-ul cu o donaţie.
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram, subscribe pe YouTube.
Si eu acum ce reactie sa am? Ca imi place de mor abordarea, m-a amuzat maxim partea cu tinder and match si ador cat de bine ai putut sa transmiti ceea ce ar trebui sa fie normalitate.
Articolul asta, printre altele, ar trebui sa fie printat pe noptiera, in loc de Biblie. 🤗
Ultima parte mi-a adus aminte de Elaine Benes, din Seinfeld: “Jerry and Elaine go to Poppie’s restaurant for a dinner of duck, but get into a discussion in which Poppie tells them he is pro-life. Elaine walks out in protest. Other diners overhear the discussion, and this causes numerous arguments to break out. Hoping to cause further trouble for his amusement, Jerry asks Elaine what Carl’s stance is on abortion. She breaks up with him after finding out that he is pro-life, despite being madly in love.”
foarte bine a făcut.
Sunt un bou împuțit și meritam avortat din timp.
Sunt un bou și semnalizez.
Băi, mai sunteți multe gunoaie cretine și împuțite la postarea asta? Simpla voastră existență e reclamă ambulantă pentru avort, jigodii ordinare.
Stai, acum văd ip. Ești una și aceeași otreapă scabroasă cu mai multe nick-uri. Mă-ta făcea omenirii un bine să te avorteze, băi, căcat bolnav.
Mai grav e ca Gigeii pro liferi tousi gasesc pe cate o Gigica si ea pro liferitza, fac acolo familia tradionala, desi ne e clar tuturor ca asa specimene nu ar trebui sa se reproduca. Urla cu pro life, religia si familia tradionala. Dar implinesc standardele acceptate de societate, si se inchid ochii din toate ca astfel de familii sunt toxice si abuzive. Propaganda si retorica se continua in forta. Mai ales ca Gigel scrie cu ura si frustrare de “Nesimtitele” care avorteaza. Pai bine bre Gigele, au raman singure insarcinate? Hai vasectomie la toti masculii feroce si sa vedem cum scade rata avorturilor. Ipocrizia la rang de arta rupestra.
Eu zic ca de multe ori femeia recurge la avort din lipsa de optiuni pentru ca:
1. E un efort financiar imens
2. Mamele singure nu au un program special prin care sa isi poata continua studiile, cresa si gradi gratuite samd.
3. Oprobiul public- lipsa educatiei
Daca astea 3 ar fi la locul lor, rata avorturilor ar scadea, cred eu, considerabil.
Tatal biologic ar trebui obligat sa plateasca o “taxa” lunara catre stat pe cap de copil facut. De ce statului? Pentru ca mama singura nu are intotdeauna posibilitatea sa umble prin tribunale si sa primeasca mai nimic. In timp ce statul isi ia intotdeauna banii. Iar apoi sa se ocupe de redistribuirea acestei “taxe” catre mamele singure. Apoi facut ceva cu invatamantul.
Just my 2 cents.
Corect. Să pună mâna să doneze pentru orfelinate, să le ducă alimente orfanior, să vadă cum este acolo, chiar la un orfelinat îngrijit. Bine, și femeile ar trebui să aibă grijă cui își oferă corpul, să fie mai atente. Că degeaba îi ceri pensie alimentară unuia dacă un copil o să trăiască fără tată.
Eu cred că explicaţiile pentru specimenele astea ar trebui să fie simple, de genul:
1. acceptul de a face sex nu prezumă acceptul de a face un copil.
2. acceptul de a face un copil nu implică acceptul de a duce sarcina la capăt.
Pe înţelesul specimenului, sexul nu este pentru reproducere cît este o interacţiune socială. Consimţămîntul ipotetic (dar necesar!) pentru sex al vreunei doamne (care ar pica în plasa unui astfel de specimen) nu este totuna cu consimţămîntul doamnei de a rămîne gravidă. Este o idee simplă care cred că ar penetra craniul gros al specimenului.
păi da, dar mai e nevoie şi de creier la recepţie. îi vezi pe toţi ăştia cum dau în gropi de oligofreni şi de lepre? Prezumţia că te poţi înţelege cu ei e ridicolă.
Sigur, pe de altă parte, nu te obligă nimeni ca femeie să te f cu proşti, deci responsabilitatea e la cele care o fac.