Pentru că azi am treabă multă şi pula timp de frecat pe blog, vă dau doar link la partea a doua a meniurilor pt. seducţie. Cum am zis, link me to the end of love.
Ce le-a fătat mintea
Pentru că azi am treabă multă şi pula timp de frecat pe blog, vă dau doar link la partea a doua a meniurilor pt. seducţie. Cum am zis, link me to the end of love.
Fai, zi ca e la misto interviu’ cu Bucurenci. Fa, ala e ghei, stii? Stii, nu?
Dacă citeai partea I, aflai că setul de 8 întrebări a fost acelaşi pt. toţi, indiferent de orientarea lor sexuală.
Una peste alta, mai bine ghei decat proasta.
nu neapărat. poţi trăi foarte bine şi proastă fiind. 😀
Eu ce sa mai zic acuma? Oi fi stiind tu ceva… 🙂
noroc cu Despot. si cu Bodochi, in prima parte
Mie îmi place că Bucurenciu’ pune șampania pe lista de alimente. Altfel, gay sau whatever, e cît se poate de decorativ.
pinocchio, ştii cum e faza cu coming-out-ul? Uneori o faci pentru că vrei să fii sincer cu tine şi cu lumea şi brusc, te pomeneşti că ţi se urcă în cap toţi urâţii/toate urâtele. O rupi la fugă şi te bagi înapoi în dulap cu viteza luminii.
Prin urmare, dacă Bucurenci vrea să fie hetero în acest interviu, are binecuvântarea mea sinceră şi totală.
Domnii alesi, desi promit la prima vedere, nu dau dovada de prea multa fantezie, cat despre obiceiuri nici atat. Pe cand si un…cunilinkus to the end of love? 🙂
bravo, băi, eu am făcut o poantă subtilă, dar cu ideea conţinută, şi ai simţit tu nevoia să o becalizezi şi să o îngroşi, şi prin asta să-i fuţi tot farmecul, că altfel mureai.
Mai mama draga, eu nu’ti critic activitatea, da’ atunci care mai e relevanta daca tu faci un interviu ca sa’l faci si personaju’ intervievat da niste raspunsuri aleatoare? Stii cum e asta? Precum campania aia cu posetele. Legatura nicio. Ala ghei, astalantu’ 3 in pulamea, ce putea sa zica daca e cu nevasta’sa de pe bancile liceului?
nu e un interviu, e un quiz de 6 personaje diferite, cu atitudini diferite, background diferit şi viziuni diferite asupra vieţii, dar cu trei puncte comune evidente: toţi şase sunt cotaţi ca “bărbaţi-frumoşi-sau-măcar-interesanţi”, toţi şase mănâncă şi toţi şase fac sex. Aceeaşi întrebare, şase puncte de vedere.
Că nu vezi tălică legătura e partea a doua. Care ţine de tălică, nu de material.
Chiar ca nu mai inteleg nimic. Care poanta? Ar fi fost una buna daca domnii veneau cu lucruri interesante.
Eu cred ca demersul este din start ratat din cauza ca pui aceleasi intrebari unor oameni total diferiti . Stiu , asta-i spilul..etc. Cum sa-l intrebi pe despot aceleasi lucruri ca si pe bodochi ? E o tampenie ! Tu cu ce-ai contribuit la aceste interviuri , le-ai dat foile cu aceleasi intrebari ? Chiar ma doare-n fata curului de raspunsurile lor la aceleasi intrebari. E si normal ca unuia tre’ sa-i placa sampania in plus fata de vinul rosu..dah !E si normal ca unul mananca cacat pe paine cand se fute , iar altuia-i place sa-i dea ei cacatul sa-l linga …Pft! !
Pe tine chiar te-a rabdat inima sa-l intrebi aceleasi lucruri pe despot ca si pe nustiucine ?
Hai , ma , lasati-o…
xxl: Na, dacă nu vezi nimic interesant, poanta e probabil că, indiferent de background, protipendada noastră nu produce lucruri interesante. satisfăcut?
şi totuşi, după un fail de-al tău ca ăla de mai sus, îţi contest capacitatea de a evalua interesantul. sincer.
crisuadi: voi aţi băut cu toţii elixirul tâmpeniei crase sau vă faceţi? dacă puneam aceleaşi întrebări unor oameni identici, iar ăia îmi dădeau răspunsuri identice, care era hazul, în pizda mă-sii!? DA, AM PUS ÎNTREBĂRI IDENTICE UNOR OAMENI RADICAL DIFERIŢI, TAMAN CA SĂ ARĂT CÂT DE DIFERIT VĂD EI ANUMITE LUCRURI, CE PULA CALULUI ŞI MORŢII MAMELOR VOASTRE DE IDIOŢI PLINI DE PĂRERI CE PLESNESC DE PERTINENŢĂ E NECLAR?
mie imi place visinata de afine.
şi ca să termin de spumegat: băi, prostule care eşti tu nerăbdător să semnalizezi: ăsta nu e interviu individual cu Adi Despot sau cu Icsulescu. Am făcut şi interviuri individuale, şi atunci i-am întrebat chestii personale şi profesionale CARACTERISTICE FIECĂRUIA.
Ăsta, însă, idiotule, e un material de tip QUIZ. Tema lui nu e Bucurenci sau Despot, ci LEGĂTURA DINTRE MÂNCARE ŞI SEX, stupid fucking idiot.
Care în viziunea unora sunt indisolubil legate, în a altora, precum se vede, nu au nici în clin, nici în mânecă. Şi fiecare are un mod de a le gândi/simţi/percepe. Aşa îi descoperi şi pe ei ca personalităţi diferite, prin intermediul întrebărilor de quiz. Ce pana mea nu e clar? Chiar trebuie să v-o mestec mărunt, ca la bebeluşi, că altfel vă înecaţi de proşti ce sunteţi?
Codul acestui blog permite unui postac sa se adreseze altui postac ?
codul acestui blog permite virtualmente orice, cu excepţia trollingului.
Nu stiam ce este “trolling” pana la explicatia Wikipedia. Este de o intoleranta nesimtita.
Postare experimentala:
1.quiz excelent
2.comentatori geniali
Interesant! 😀
laurenţiu: n-o fi quizul excelent, că puteam să-i întreb şi chestii mai hardcore, de genul: v-aţi introdus vreodată banane în anus, dar să mă întrebe unul de ce îi pun aceleaşi întrebări şi lui X şi lui Y înseamnă că n-a înţeles nimic din ideea de quiz.
“mincarea este ultimul refugiu al oamenilor lipsiti de imaginatie”
stiam io ca despot sufera de el, dar vad ca deja il doare.
mue