Nea Neamţu înfierează industriile adulte

Ieri, a fost din nou zarvă mare în mesageria mea privată. Toată lumea a simţit să-mi trimită asta:

Cel mai debusolat incel al social media româneşti, acest far al masculinităţii lipsite de repere, are din nou o problemă cu industriile adulte.

Prilej pentru mine să repet o observaţie de mai demult: cum se face că nici un bărbat de succes şi atrăgător nu are vreodată vreo treabă cu s*workul? Ci numai purtătorii ăştia ilegali de virguliţă, a căror singură şansă să vadă lenjeria intimă a unei femei sunt tocmai doamnele pe care le înfierează? If anyone, ăştia ca Mihăiţă ar trebui să înalţe odă cerului că s-a inventat şi amorul tranzacţional, de vreme ce nimeni nu-i binecuvântează cu versiunea necondiţionată.

Dar hai să nu aruncăm cu răutăţi aşa, la nimereală. Hai să luăm minunăţia pe care a ouat-o regele ejaculaţiunilor irosite pe faianţă şi să o analizăm paragraf cu paragraf.

Am observat că în ultima vreme a devenit o normalitate Onlyfans-ul și videochat-ul, joburi cu carte de muncă dacă se poate.

Treaba e simplă. Cheful de intromisiune al gigeilor este mult mai mare decât al diverselor doamne şi domnişoare, şi undeva trebuie ca o parte dintre doamne şi domnişoare să fie motivate pentru a livra amor de care nu au chef în mod natural. Există motivaţia pozitivă, cea financiară, sau luatul pe sus cu japca, aka violul.

Prin urmare, nişte doamne au de muncă pentru a acoperi nevoile de sex pe care noi, restul, nu avem nici un chef să le acoperim, în special în cazul unor specimene complet neatrăgătoare. Şi mi se pare normal ca această muncă să vină cu toate beneficiile cu care vine orice altă muncă. Deci da, cât timp nevoia de s*x e o normalitate, şi s*x work e o normalitate, şi nu văd unde e problema.

Vă dau o speță:

O tipă se străduiește și face o facultate de medicină, un rezidențiat, intră într-un spital, vai de steaua lui, pansează răni, salvează zilnic vieți. Primește maxim 3000 de euro dacă adunăm salariu cu „atenții“ de la pacienți.

Alta trăiește din prostituție digitală și se laudă pe internet că face 40.000 de euro pe lună. Și totuși lumea apreciază curajul și succesul ei.

Aşa, şi? Un tip este Ion Ţiriac şi este mare boss de boss, altul e nea Fane electricianul, şi face mii de euro pe lună, pentru că oamenii au nevoie să le schimbe cineva priza. Avem cum să-i cerem fiecărui Fane electricianul să devină Ion Ţiriac? Evident, nu. Vestea bună e că existenţa unuia nu o exclude pe a celuilalt, şi amândoi pot fiinţa în pace şi prosperitate. Numai în cazul femeilor avem nevoie să le mânăm pe toate în aceeaşi turmă şi să le agasăm cu acest gen de comparaţii, pentru că încă ne gândim la femei ca la proprietăţi al căror rost e utilitatea.

Stau și mă întreb: Unde este utilitatea? Care meserie este mai nobilă?

Exaaaaaaaaaaaaaaact. Utilitatea.

Cât timp bărbaţii au nevoie mai mare de sex, se pare că utilitatea e acolo. Că, în loc să-mi consume mie timp cu mesaje private jenante şi nedorite sau să mă înjure în fel şi chip să mă reducă la nivelul lui, îl rezolvă profesionista şi toţi suntem liniştiţi.

Iar legat de nobleţea meseriilor: cea mai puţin nobilă meserie e cea de vidanjor. Dar toţi am pluti în materii fecale în absenţa ei.

Un pastor pe internet se plângea că are o fată care urmează să dea bacalaureatul, iar la Antena1 sunt invitate astfel de caricaturi videochat-iste care redefinesc succesul pentru o femeie.

Cum îi explică pastorul fetei lui acasă că trebuie să meargă pe drumul acesta nobil al școlii în defavoarea la ce promovează media?

La Antena1 sunt invitaţi droaie de cocalari cu lanţ de aur la gât. Dar aceşti cocalari se duc acolo să vorbească din perspectiva lor, nimeni nu-i bănuieşte că “redefinesc succesul pentru bărbaţi”.

Dar, hei, dacă sunt femei, automat sunt reprezentante ale tuturor femeilor şi le investim cu nişte vini şi nişte responsabilităţi abisale, pentru a avea bază să azvârlim cu injurii în ele.

Legat de pastor şi de fata lui: dacă a educat-o corect acasă, dacă i-a insuflat iubire pentru o meserie “nobilă”, şi important, dacă îi şi finanţează studiile, nu e greu s-o ţină pe făgaşul nobil. Dar dacă nu a pus un ban deoparte şi se aşteaptă ca ea să mănânce pâine cu muştar într-un cămin plin de gândaci, atunci, ghinion. Majoritatea fetelor care se apucă de industrii adulte o fac pentru că părinţii nu şi-au pus niciodată problema că puiul ăla de om are nevoie de nişte condiţii materiale minimum decente pentru a face ceva în viaţă, şi cunosc personal câteva care fac aceste munci taman pentru a termina facultăţile “nobile”.

Dacă justificăm totul din prisma economică „bravo, s-a descurcat și a făcut bani“, atunci este apusul nostru ca specie.

Probabil, dar încearcă să nu plăteşti utilităţile o lună, să vezi cum vine enel să te decupleze. Încearcă să cumperi pâine cu predici nobile, ia vezi dacă-ţi dă cineva.

A fost o vreme în care sclavia sau lagărele de muncă erau profitabile, erau legale. Și totuși lumea a renunțat la ele în favoare omeniei.

Cu un mic amendament. Sclavia şi lagărele de muncă erau profitabile bărbatului privilegiat exploatator, iar industriile adulte sunt în sfârşit profitabile femeii care prestează respectiva muncă. Adică omului care îşi oferă corpul în schimbul unei tranzacţii. În timp ce alternativa, violul, e cea care avantajează gigelul.

Cine este în favoarea prostituției, pornografiei și videochat-ul să se gândească bine că este un girant al sclaviei sexuale și, indirect, al traficului de carne vie de mai târziu.

Cine e în favoarea industriei sexuale legale, cu carte de muncă şi beneficii, girează CONDIŢII NORMALE ŞI DECENTE pentru fetele care fac această muncă. Aşa cum prohibiţia a dus la laboratoare secrete şi licori cu conţinut imposibil de controlat, interdicţia industriilor adulte legale şi bine definite legal duce la răpirea tinerelor constrânse să facă această muncă, la sclavie şi trafic de PERSOANE (persoane, mişulică, că sunt oameni, nu carne).

Să ne fie clar tuturor: cât timp bărbaţii vor visa la una scurtă fără obligaţii, iar femeile la marea iubire (adică, cât timp va exista omenirea), vor exista femei care vor trebui să livreze una scurtă şi fără obligaţii. Cea mai nasoală variantă e violul. O la fel de nasoală variantă e ca nişte interlopi să răpească şi să constrângă femei, în condiţii inumane şi ilegale, iar ele să nu poată cere ajutor, pentru că opinia publică le desconsideră.

Şi cea mai puţin nasoală e cea în care, în condiţii civilizate şi umane, nişte fete pot face această muncă perpetuu necesară plătind impozite, cu controlul sănătăţii la zi, stabilind prin consimţământ liber ce acceptă să facă şi ce nu.

În spatele imaginilor acelea „apetisante“ se află poveștile unor fete fugite de acasă, altele răpite de proxeneți, altele înșelate, sărace.

Da, când avem de a face cu clanuri de interlopi care abuzează de fete printr-o dinamică încurajată taman prin stigmatizarea industriilor adulte şi practicantelor industriei adulte.

Să luăm o ţară evoluată, Olanda, şi cartierul ei roşu. Pentru că totul e bine reglementat, controlat de autorităţi, nici o fată nu e înşelată sau umilită, iar proxeneţii nu au de ce să răpească pe nimeni, pentru că fetele care doresc meseria asta o fac deja, iar dacă o lucrătoare adultă are o problemă cu un dezaxat, cheamă direct poliţia.

Când piața se va satura, acei 40.000 de euro pe lună vor fi o scobitoare în fața inflației și taxelor, în fața unei lumi stricate. Și ce va rămâne? O adunătură de oi rămase fără stână, familii și cariere distruse pentru o „criză a lalelor.” »

Stai, ce? Dacă acei 40.000 de euro rămân la bărbaţi, sunt buni şi ok, dar de cum intră în buzunarul femeilor, contravaloare pentru serviciile lor, sunt “scobitori”?

Ne e clar tuturor că nimeni nu are de unde da bani pe care nu-i are, deci, masa monetară generală rămâne una şi aceeaşi şi schimbă doar buzunarul. Deci prostia cu inflaţia izvorâtă fix din industrii adulte denotă analfabetism economic crunt.

Dar ca de obicei în discursurile astea pe mentalitate patriarhală, banului îi stă bine doar în buzunarul bărbatului şi tot ce are femeia de oferit se cuvine de la sine, gratis.

Acesta e de fapt adevăratul motiv pentru care au fost stigmatizate prostituatele. Erau femei care puneau valoare economică pe corpul lor, şi contestau dreptul de posesiune al unui bărbat, într-un univers în care femeile aşa-numit cinstite erau simple proprietăţi care treceau de la tată la soţ. Femeile care-şi permiteau să ceară bani pentru ce aveau de oferit, să deţină bani şi să facă cu ei ce voiau ele erau pericol social. Riscau să le trezească la realitate şi pe restul. Că nu e obligatoriu să trăiască pentru terţi, ci pot trăi şi pentru ele.

Iar piaţa NU se va sătura. Ever. Nu degeaba e cea mai veche meserie din lume. Femeile vor face ce au făcut şi strămoaşele lor care au refuzat să se complacă cu sărăcia: vor pune bani deoparte să înceapă un business propriu sau să termine o facultate care să le deschidă uşi, apoi îşi vor vedea de ce îşi doreau din prima să facă.

Atâta timp cât banii rămân la ele, nu la clanul Cămătaru, care le răpeşte şi le sileşte la munci adulte.

Iar dacă Antena prezintă chatistele şi OF-istele ca pe joburi normale, bravo, Antena. Ai evoluat mult din momentul în care puneai un lăbar antologic să mă umilească public pentru o simplă reclamă, de parcă ar fi vina mea că studiourile de chat plătesc decent şi toate “industriile nobile” vor munca actorului moca.

***

Dacă doreşti mai multe puncte de vedere obiective, poţi să şi susţii blogul. Aici. Şi poţi să-mi dai un mail la poşta redacţiei: birou@lorenalupu.com.

***

Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram, subscribe pe YouTube şi pe Tiktok.