Nu te-aş…

Trece Gigel pe pagina ta. Vede câteva idei care nu îl coafează. Comentează o idioțenie. Tu i-o retezi. Și el simte nevoia, brusc și din senin, să-ți aducă la cunoștință că nu te-ar f…
Și tu te întrebi de unde și până unde a ajuns sexul subiect între tine și ăla.

Orice gherţoi prost, sămânţar crescut în spatele blocului de mahala, cu vedere la maidanul unde se drogau rataţii cu Pure, cu unghii negre de humă, are impresia că “nu te-aş f***” adresat unei femei e o mare jignire.

Și nu, nu vorbesc de un individ căruia i-ai făcut eventual o ofertă în acest sens. Vorbesc de un individ de care până în clipa aia nici nu știai că există. Și coeficientul de atractivitate e undeva adânc sub nivelul mării.

E ca şi cum m-aş duce eu la regina Angliei şi i-aş spune: “N-aş vrea să-mi faci Balmoralul cadou”. (Asta în condiţiile în care femeia nici nu ştie că exist, nici n-o interesează şi nici prin minte nu i-ar trece să mă cadorisească, nu cu Balmoralul, dar nici măcar cu batista în care şi-a suflat mucii).

“Ştii, în caz că ţi-ar trece vreodată prin minte să-mi faci cadou Balmoralul, să ştii că mă piș pe el.” “Stai tu calm şi nu-ţi ţine pişarea până atunci, că s-ar putea să ţi se spargă vezica.”

Să presupunem că genul ăsta de gherţoi retardat, din categoria care-şi imaginează că e atât de important încât dorinţa lui de a te f… sau absența ei are vreo importanţă sau că va avea vreodată – ar vrea totuși să te.

Ce ai avea de câştigat, emoţional, material sau chiar în termeni de quality time, din ipoteticul schimb de fluide corporale cu respectivul gherţoi retardat? Răspuns: absolut nimic. Numai simpla idee, așa cum o enunț eu aici, îți dă o urticarie și hepatită A. Nu l-ai atinge pe numitul gherțoi nici cu mănuși chirurgicale.

Deci, de ce ar trebui să te întristeze informația că nu te-ar?

Dimpotrivă.

E un motiv de maximă bucurie.

“Nu te-aş f***, fă!” merită un singur răspuns: “Mulţumesc, e cea mai bună veste pe care am primit-o azi.”

Le faci mult mai mult bine femeilor pe care nu le-ai f. Le economisești o tonă de timp și de nervi fără miză. Ambele sunt resurse non-regenerabile.

***

 

Îţi plac textele Trollywood? Poţi susţine şi tu proiectul.

***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

66 Responses

  1. Frantz says:

    Păi și `te-aș fute` ar fi un compliment?
    Pula-n logica lor de luzări.

  2. Raluca Hippie says:

    Sau alta varianta de raspuns:
    “Nici eu pe tine. Ca sa vezi, coincidenta!”

  3. Dorin says:

    Ca de obicei, nu înțelegi. Nu te-aș fute este un pronostic, o estimare, o previziune. Pe principiul ‘ești femeie deci n-ai opinii’, mulțumesc-ul tău este superfluu (orice ar însemna superfluu).

  4. pierre says:

    ma, lorena, ai mania persecutiei? nu te’as fute presupune o ironie poate. daca tu esti ofuscata ca ti’a zis cineva asta, taci si’nghite, poate chiar nu avea chef omul. gizas craist!

    • amice: unu la mână, senzaţia mea e că tu habar nu ai ce-i aia “ironie”. go check a dictionary.

      doi la mână: am precizat că e vorba de retardaţi care-ţi comunică faptul că nu te-ar fute fără ca tu să le fi oferit vreodată măcar vreo vagă sugestie că, poate, ai fi interesată.

      date fiind a) şi b), conchidem: eşti cel mai cretin comentac al săptămânii. împuşcă-te.

      • Andrei says:

        Buna seara si ma bucur sa va strang mana!

        Mana cu care va dati capete-n gura de ma doare pe mine capul!

        Ideea cu “Nu te-as fute” este ca aceasta informare, evident, nu este vreun raspuns la vreo propunere, ci alte doua chestii in acelasi timp:

        1. O apreciere (subtila se pare, din moment ce autoarea articolului a ratat-o) la adresa calitatilor fizice ale acesteia (desigur, in mintea celui care face aprecierea), si o concluzie destul de clara a analizei acestora.

        si/sau

        2.O manifestare a neputintei in fata sortii, pe principiul vulpii si a strugurilor acri. Neputinta a autorului afirmatiei in speta, si ghinionul sau de a avea o viata de cacat, ghinion pe care vrea sa-l impartaseasca lumii intregi.

        Cum, probabil, in cazul de fata, era a doua situatie, va rog respectuos sa aveti o seara placuta, in pace si buna intelegere.

        Have fun!
        Andrei

      • pierre says:

        pula. trebuie sa fii nefututa rau ca sa scrii despre cei la care te referi. vreo doi, trei ciobani moldoveni te’ar racori un pic, mai mergi si tu la tara.
        nu ne intelegem. plm, sper sa te futi, totusi.

  5. Din pacate, de ghertoi din astia de care vorbesti tu e plina tara asta si sunt in crestere exponentiala. Pe mine m-a enervat unul din asta asa de tare intr-un bar incat am chemat chelnerita si i-am spus sa aduca sticla cu detergent lichid de la bar. A facut ochii mari si m-a intrebat pentru ce. Ca sa-l fut in cur pe taranul asta la baie, i-am raspuns. M-a auzit prostanul, s-a ridicat si a plecat.

    Nu sunt poponar dar jur ca il violam daca mai statea.

  6. Io says:

    De fapt, cred ca te-ar fute cu mare drag toti masturbacii intelectuali care comenteaza pe aici afisand aere de ipocriti.

  7. neax says:

    Tot înţelepciunea populară, săraca: Mutul fute pământul.

  8. goodman says:

    @epo, @jimerino

    sunt cazuri si situatii in viata cand fraiele mistoului ieftin si fraiele luatului la pula nu trebuiesc cu desavarsire scapate – Domnul Doctor Florentin Haidamac este unul dintre acestea.
    voi stiti ca acesti ingeri in alb salvatori de vieti parasesc intr-o veselie tara asta doldora de porci nesimtiti care sunteti pentru tari straine ai caror locuitori stiu sa-i respecte din toate punctele de vedere, atat material cat si ca prestigiu social ?
    sa nu va mirati daca in 2-3 ani, daca voi si altii ca voi o s’o tineti tot asa, o sa va tratati de bube, mucegaiuri si noroi la cine stie ce baba stirba, tiganca si escroaca specializata in farmece de ghioc.

    @Florentin Haidamac: va rog sa acceptati scuzele mele in numele postacilor lipsiti de bun simt elementar ce au cam infestat acest blog. totodata va mai rog sa primiti admiratia mea profunda pentru curajul eroic dovedit in barul cu ghertoi.

    • lebreanu says:

      goodman, faptul ca Florentin e medic (sau poate chiar doctor, cum zici tu), inger in alb (desi in alte culori n-am vazut) sau orice alta faptura, nu prea are legatura cu intamplarea din carciuma. putea sa fie si incarcator-descarcator, ca era fix tot aia. Precizez ca apreciez atitudinea lui, ca sa nu sari la scandal ca-s vreun postac lipsit de bun simt elementar. 🙂 Pe de alta parte, simtul penibilului e un aspect depasit in salturi de expresii gen ‘admiratie profunda’ si ‘curaj eroic’… Na, ca nu m-am putut abtine… 😀

  9. ILUZIA says:

    deloc deloc? nici daca as insista foarte tare? ohhh………

  10. creca says:

    loreno, dar si NU TE-AS FUTE asta trebuie sa fi avut un preludiu.
    ia povesteste tu tot!

  11. Claudiu says:

    Nu te-as fute..ca n-am cu ce..dupa cum afirma tampitii de pe siteul asta
    http://www.buzzfeed.com/keenan/european-map-of-penis-size

  12. Dan says:

    In general barbatii se blocheaza cand limbajul vulgar pe care-l practica le este intors de o femeie. Ei vor respinge orice femeie care paraseste – fie si aparent – terenul sensibilitatii. E stiut ca sexualitatea masculina e mult mai fragila decat cea feminina si nu tine cont doar de datele fizice ale individului. Barbati extrem de dotati fizic pot fi distrusi de o partenera care ii poate desfiinta doar cu cateva cuvinte in timpul unui act sexual. Femeile nu produc din instinct asemenea catastrofe, dar cele care arboreaza un limbaj masculin se anunta ca pericole potentiale. Replica aceasta de struguri acri e singura arma gasita de tabara masculina, insa – uneori din pacate – ineficienta intr-o proportie foarte mare. Femeile nu sunt atinse de asemenea afirmatii pur si simplu pentru ca sexualitatea lor functioneaza diferit.

    • creca says:

      vezi de treaba, caci o femeie care primeste un asemenea raspuns se-ataca rau de tot.

      • depinde dacă e răspuns – adică ripostă la o iniţială solicitare – sau afirmaţie din senin, din partea unui pulete complet irelevant.

        dacă e răspuns la un eventual “fute-mă, ionele”, da, e ok să refuzi. e ca în cazul unei propuneri inverse – te înarmezi din start şi cu varianta refuzului.

        jenant e dacă, după cum povesteam din postare, “nu te-aş fute” vine din partea unui cocalar oarecare.

        • Dan says:

          Sunt persoane care nu au parte de asemenea replici, dupa cum sunt si persoane care au parte numai de asemenea replici. Situatia mi-e oarecum cunoscuta datorita unei colege de facultate care brava folosind un limbaj asemanator (adica vorbea ca la usa cortului). Era si tare nostima – fragila, par lung si blond, ochi verzi -, fapt care accentua si mai mult contrastul. Injura in dreapta si-n stanga si incasa corespunzator. E drept ca avusese si niste probleme in tinerete, familie dezorganizata, copilarie nefericita, tacamul clasic (am sapat noi, nu ne-a zis ea din prima :). Probabil ca era un zid de aparare impotriva unei lumi care o dezamagise. In fine, nu-sh ce sa zic… Ca sa parafrazez axioma de pe frontispiciul campului de postare: vezi ce ton folosesti cu ceilalti, ca-l vor folosi si ei cu tine.

          • Dane, mie mi se pare că eşti vag năuc, ca să nu folosesc termenul pe care-l merită acest comentariu. adică, vag cretin.

            reply-ul meu viza situaţii: dacă refuzul urmează unei solicitări, e justificat, dacă nu, e o aberaţie. iar tu te apuci să mai adaugi un truism de genul “sunt oameni cu sex appeal şi oameni fără”. pă buneeee? ce noutate ai adăugat la dialog, să-nnebunesc! (şi pentru că pari genul care nu se prinde de ironie: nu, nu ai adăugat nici o noutate. ai răspuns cu un clişeu de Captain Obvious. bilă neagră.)

            apoi, nu-ţi ceream ţie aprobarea legat de limbajul cu care-mi scriu blogul. nu e problema ta. eşti liber să-l citeşti, eşti liber să dai x din colţ, NU eşti liber să mă pisălogeşti cu speculaţii tâmpite despre “cum ar trebui femeile să scrie, conform calapodului din mintea ta”. Calapodul din mintea ta nu interesează pe nimeni.

            Iar atâta timp cât comentacul se ţine pe topic şi nu postează cretinisme prea crunte (caz: tu, aici) îi vorbesc civilizat. CEEA CE TU, OCUPAT FIIND SĂ DEBITEZI TÂMPENII, AI RATAT SĂ OBSERVI. Când comentacul capătă impresia că are dreptul să devină bovină cu mine, îi ripostez pe măsură. Să ia cunoştinţă de faptul că rolul lui pe acest blog e acela de comentac oarecare, care primeşte content gratis, deci nu are ce cârti.

  13. Vasile says:

    Bai ,dar sporttul asta e olimpic?Sa stiu daca ma apuc de antrenamente pt Rio 2016.

  14. Dan says:

    Mii de scuze, Lorena, cred ca m-am exprimat gresit. Nu era vorba de sex appeal, ci de – hai sa le zic pe nume – femei care folosesc un limbaj voit masculin, colorat si piperat. Nu sunt eu persoana care are dreptul sa judece felul in care vorbeste fiecare. Raspunsul meu se referea doar o situatie, la o stare de fapt.

    Ideea era in felul urmator: femeile care se exprima extrem de colorat sunt foarte putine. Nu ma refer la cele care din cand in cand (si mai ales la volan) mai scapa cate o injuratura, ci la cele care-si coloreaza limbajul voit. Cele care si-l coloreaza constant si cu multa imaginatie. Asemenea retorica e de obieci rezervata barbatilor.

    Cand aceste femei seamana cu un hamal din port atunci problema e clasata din start, insa daca au un aspect placut contrastul devine vizibil de la mare distanta. Repet: daca acest limbaj e bun sau rau nu ma priveste. Din punctul meu de vedere, intr-o lume cenusie, contrastul aduce o pata de culoare chiar simpatica. Insa de multe ori asemenea limbaj atrage tot felul de complicatii. Practicandu-l esti obligat sa stai mereu de planton, cu arma la umar. Multi simt chiar nevoia sa te pedepseasca; loviturile incasate sunt cu ecou, de zece ori mai dure decat cele incasate de barbati. Nu stiu daca mecanismul jignirilor primite de tine tine doar de un simplu refuz. Tu spui ca atunci cand cineva te abordeaza cu un asemenea limbaj tu ii raspunzi pe masura. Dar nu cumva tocmai limbajul folosit atrage persoane care isi incearca puterile cu tine?

    Cat despre cretinisme, sunt sigur ca le debitez, insa incerc sa le si argumentez. Vreau sa cred ca nu fac parte din categoria persoanelor cu vocabular de o singura pagina. Discutia poate continua cu argumente logice – logice in viziunea mea, cretinisme in viziunea ta – fara sa ma deranjeze prea mult. Nu ma deranjeaza nici cand scot cate un rationament realmente cretin. Se mai intampla. Din fericire am bunul obicei de a invata din greseli. Asta ca sa nu le mai fac a doua oara.

    Bref, ideea e ca un asemenea limbaj atrage dupa sine unul la fel, ba chiar forme – copilaresti zic eu – de razbunare. Esti suparata pe lume si e posibil ca lumea sa se supere si ea pe tine.

    E doar o parere….

    • din nou. nu mă refeream la cazurile când o femeie îi face avansuri unuia. iar ăla o refuză. read my lips again. NU MĂ REFEREAM LA ASTA. fiecare om liber are dreptul să accepte sau să refuze sexul, într-o ţară liberă. Have I made myself clear? Încă o dată: nu mă refeream la cazul când propunerea vizează un act sexual propus.

      MĂ REFEREAM, ŞI AM ZIS-O DE NUMAI 30.000 DE ORI INCLUSIV CA RĂSPUNS LA TINE, LA “NU TE-AŞ FUTE” ADRESAT ALEATORIU UNEI INDIVIDE CARE N-ARE NICI O TREABĂ CU CETĂŢEANUL.

      crezi că de data asta te prinzi de idee şi nu îmi mai explici de ce propunerile sexuale ale femeilor cu mustaţă sau cu pistol n-au succes la cetăţeni?

      • Dan says:

        Ok, inteleg, nu e un refuz sexual. E o pedeapsa adresata unui anumit tip de atitudine. Ceva gen: ia uite ce tare se tine tipa asta, ce misto face de mine, de noi, pai n-as fute-o nici daca m-ar ruga in genunchi!

        E imposibil ca o asemenea afirmatie sa pice din senin. E imposibil ca persoana – daca ti s-a intamplat asa ceva – sa nu te fi cunoscut (sau sa nu te fi citit). Replica e desprinsa din limbajul tau. Nu cumva ai zgandarit pe cineva si ala ti-a trantit o asemenea replica? Si zgandareala n-a decurs pe tonul tau obisnuit, practicat pe acest forum?

        Asta era ideea. Lasa sexul, refuzat sau nu. Ai folosit un ton si persoana respectiva ti l-a intors. Mi se pare normal, previzibil.

      • mariansarpe says:

        Si tu daca nu astepti asta se intimpla poate omu o fi vrut sa spuna ca citez : nu te-ar fute numa odata nu s-ar mai satura de tine dar asa sunteti voi nu asteptati pana la capat dar intuiti absolut gresit “Intuitia feminina” ha ha ha

  15. Dan says:

    I-am zis da’ m-a refuzat.

    • Simona says:

      Mai Dane, da’ ne enervezi pe toti.
      Chair ti-e greu sa intelegi vad. Cred ca Lorena se referea la o situatie simpla in care esti abordata pe strada de un cocalar frustrat care incearca si el sa-si verse frustrarile pe sexul feminin prin injurii. Genul care intai incearca sa-ti atraga atentia in mod ostentativ cu un fluierat sau alta arma primitiva de bagat in seama din arsenalul neanderthalian. De cele mai multe ori, il ignori sau chiar intorci capul in alta directie, la care frustratul se simte ofensat si iti arunca o replica de genul, in scopul sa te avertizeze ca acu 10 secunde erai buna rau dar intre timp te-ai transformat in ochii lui, ca deh strgurii-s acri.
      Nu tre sa folosesti neaparat vreun limbaj Dane, ca nici nu ajungi la conversatii cu ei, e suficient sa treci prin campul lor vizual.

  16. Dan says:

    Cred ca problema se pune un pic altfel. Simona a folosit un termen foarte bun: COCALAR. De fapt nu problema legata de sex ma intriga, ci interactiunea a doua persoane care n-au nimic in comun.

    In general cocalarii trag la cei ca ei. Amestecurile sunt accidentale. Chiar si pe strada, un cocalar va aborda mai degraba o persoana care in limbaj cocalaresc s-ar putea intitula “panarama”. O va face din instinct si nu se va lega de femei de o anumita factura. Insa Lorena nu e consumatoare de seminte din spatele blocului. E un scriitor de talent – ma crede sau nu -, un scriitor din noua generatie. Si atunci care e punctul comun dintre un cocalar si – parca sintagma a ajuns in ultima vreme un soi de jignire – un intelectual?

    Spuneam ca cele doua parti n-au nimic in comun; dar daca totusi au? Nu cumva limbajul? Numai ca limbajul cocalarului e instictiv, stereotip; cel al Lorenei e jucat, tine de inteligenta si imaginatie. Insa astea sunt nuante pe care cocalarul nu le-a sesizat.

    Sunt curios cum a decurs dialogul. Cumva ceva de genul:
    -Mai, pulica bovin, ce, crezi ca mi-o tragi?
    -Ai, fa, nu te-as fute nici daca s-ar termina muierile!

    Daca lucrurile au decurs cam felul acesta – si as paria pe orice ca asa au decurs – atunci raspunsul cocalcarului nu mi se pare iesit din comun. In orice caz nu merita o postare. Ideea e ca raspunsul e o reactie la ceva, iar acel ceva nu figureaza in postare. Depinde ce s-a spus si ce ton s-a folosit. Ori, judecand dupa limbajul practicat pe blog, replica individului mi se pare absolut normala. Si nu doar replica, ci si modul de gandire. Un cocalar e un cocalar. Ideea e ce cauta un cocalar in universul unei scriitoare ca Lorena Lupu.

    • pierre says:

      eu cred ca voi, astia de pretindeti ca sunteti intelectuali, artisti sau ce plm credeti, ati pierdut urma undeva fata de aia care se incadreaza in aceste categorii. pentru ca nu intelegeti ce inseamna cocalar, il folositi gresit, ceea ce pe mine ma amuza si ma face sa’mi bat pula. asa ca, no offence, dar singurul lucru pe care’l putem face e sa ne futem.

      • Dan says:

        Nu stiu daca tot ce putem face e sa ne futem. Cel putin la un moment dat parasesti futaiul pentru o familie. A se intelege prin ‘futai’ experiente sexuale intamplatoare, menite in general sa-ti confirme potenta pentru o viata sexuala regulata si implinita. Cel putin asta sustin parintii nostrii, printre care – cu siguranta – si ai tai. Ma indoiesc ca parintii tai practica futaiul. Cel mult fac dragoste. Nu stiu daca sesizi nuanta. Nu totul se reduce la futai. Ok, dr. Freud reduce totul la sex, dar sex nu inseamna automat futai.

        • pierre says:

          bine. sa o luam, de exemplu, pe simona de mai sus. eu maxim o fut, tu poti sa’ti intemeiezi o familie cu ea, ca pari destept.

        • Dan says:

          E foarte posibil, mai ales ca tu ai o varsta si eu alta. Inteleg din ce spui ca tu futi pentru ca nu esti destept, iar eu imi intemeiez o familie pentru ca sunt destept. Sau cel putin asa suna. Dar in cazul parintilor tai si ei au intemeiat o familie. Inseamna ca nu sunt destepti? Nu cred ca futul are treaba cu desteptaciunea. Si eu am tras la rame la o anumita varsta. Pana cand a pus gheruta cineva pe mine si s-au rezolvat anumite probleme. N-am nimic cu fututul. E fun, e haios, e ok. Dar nu generaliza de tipul ‘tot ce putem face e sa futem’. Tragi pana la un anumit moment, pe urma ai alte aspiratii. Intreaba-ti parintii, iti vor explica mai bine. Si eu s-au zbenguit cat au fost tineri, dar acum s-au maturizat. Au o familie, te au pe tine, te hranesc, te imbraca, iti poarta de grija. Nu cred ca mai au timp sa colinde coclaurile, si nu cred ca mai vor. Si nici nu le-ar sta bine. In plus nu stiu ce respect ai mai avea pentru ei daca ar pleca cu sorcova prin sat si cu palaria pe-o ureche, ca in tinerete. Asa ca nu judeca lucrurile doar din punctul tau de vedere.

        • pierre says:

          eu zic sa futi si tu ceva, lasa’te de scris nuvele.

    • Dan says:

      Cred ca nu eu sunt cele care are nevoie cel ma tare 🙂 Sincer… 🙂 🙂 Eu sunt cam in aceeasi situatie cu tatal tau… Banuiesc ca am si cam aceeasi varsta. Cu alte cuvinte imagineaza-ti ca replicile pe care mi le adresezi i le adresezi lui. Asta te va face sa intelegi mai bine cum sta situatia. 🙂

    • te contrazic. cocalarul de pe stradă se leagă de orice trece pe lângă el şi poartă sex muieresc. de orice factură (exorbitantă sau ieftină) ar fi.

      IAR CE L-A DECLANŞAT, ÎN PULA MEA CĂ MĂ ŞI ENERVEZI CU CITIREA TA SELECTIVĂ, ŢI-AM SPUS ŞI EU, ŢI-A SPUS ŞI SIMONA: SIMPLA EXISTENŢĂ.

      READ AGAIN, ÎN PULA MEA: SIMPLA EXISTENŢĂ.

      AND AGAIN: SIMPLA EXISTENŢĂ.

      AND YET AGAIN: SIMPLA EXISTENŢĂ.

      CÂT PIZDA MĂ-SII SĂ-ŢI TOT DESENEZ “SIMPLA EXISTENŢĂ”, SĂ PRICEPI ÎN PULA MEA IDEEA DE “SIMPLA EXISTENŢĂ” ŞI SĂ NU INSIŞTI CU SCENARITA TA OBOSITOARE?

      • pierre says:

        sinpla iegzistenta.

      • Dan says:

        Lasa existenta, eu ma referam la CONTEXT. In ce context a venit replica? Treceai pe strada, te-ai lovit de un necunoscut, tipul te-a porcait, tu l-ai sictirit si te-ai trezit cu un ‘nu te-as fute?’ Te-ai dus in spatele blocului – cum ii definesti in postare – si te-a agatat unul? De unde provenea cocalarul? Merg si eu pe strazi si stiu ca sunt zone in care gasesti cocalari – am si eu in spatele blocului o turma intreaga -, dar merg si prin buricul targului, mai pe la Carturesti, mai pe la Bastilia, la o cafea, mai intr-un parc si nu prea vad cocalari. Da, vad in Ferentari, in Colentina. E normal sa fie acolo, ca e rezervatie nationala de cocalari! Or fi, dar nu colcaie, cel putin in anumite zone. Cum l-ai gasit.

        Sau era un cocalar virtual? Blog? FB?

        • eu îi spun că simpla existenţă (trecere pe lângă pe stradă / fiinţare complet independentă de a boului pe net) e contextul, iar el mă freacă în continuare la icre cu contextul.

          you’re no help. de acum încolo, poţi să-ţi scrii aburelile interminabile şi scenariile fără haz la acest post până nu mai poţi, eu nu mai răspund. e clar că e pierdere de timp.

        • pierre says:

          dan e nimfoman, lorena nu’i rezista.

    • mariansarpe says:

      Ma tu esti bulagiu ca prea gandesti ca o femeie

  17. Dan says:

    “Orice gherţoi prost, sămânţar crescut în spatele blocului de mahala cu vedere la maidanul unde se drogau rataţii cu Pure şi mucos educat cu dosul palmei de tată venit de la ţară”

    Cel putin cam astea sunt componentele care intra in definitia cocalarului postata de Lorena: ghertoi, samantar, drogat, ratat. Lorena nu se califica la nimic. In plus postarea descrie doar ultima parte a incidentului, reactia cocalarului. Ce a provocat reactia – foarte violenta – e pe banuite. S-a petrecut pe strada? As paria ca nu. Cu siguranta ca s-a petrecut in mediul virtual. Ori in mediul virtual revenim la limbaj. Si cum limbajul Lorenei (repet, fals cocalaresc) incita, rezultatul e cel pe care-l stim.

  18. Dan says:

    Scuze, dar n-a fost clar de la inceput ca s-a petrecut pe strada. E clar ca e tipul nu te cunostea, dar era important daca intamplarea a avut loc face to face sau virtual. Daca ai fi precizat inca din postare lucrurile se clarificau din start. In consecinta mea culpa.

    • am precizat din postare că se întâmpla fără să ai habar de existenţa lui previously. dar tu ai ales să ne arăţi ce scenarist bun ai fi fost într-o viaţă paralelă.

  19. Dan says:

    Acuma nici tu nu scartai la capitolul scenarii… Doar esti scriitor.

    Din postare nu inteleg nici in ce context s-a intamplat, nici daca ti s-a intamplat de fapt, sau e doar o opinie generala despre ghertoii care dau asemenea replica (ei existand din plin). Postarea cu atobuzul e cristal, inteleg contextul si schimbul de replici e savuros. Si ca sa te enervez mai mult nici nu ma intereseaza daca e reala sau nu. E credibila.

    Postarea cu ghertoiul se putea petrece pe strada, dar si pe net (cea cu autobuzul mai greu pe net). Pe net nu trebuie sa te cunosti prea mult cu o persoana care apare din neant si te porcaieste. Poate ca ti-a citit blogul si i s-a pus pata. Ideea era ca oricine iti poate citi blogul si i se poate aprinde o pata. E un blog foarte… neobisnuit. Si am citit destule. E genul de blog care naste pete.

    Ok, bref, n-am inteles din postare contextul, dar probabil ca am – recuosc cinstit – o minte mai lenta. In schimb la postarea cu autobuzul neuronii s-au miscat foarte rapid.

  20. Dan says:

    Cred ca s-au intalnit pe Facebook… 🙂

    • mariansarpe says:

      Ma voi intelectualii ati ajuns la zicala: “un nebun arunca o piatra in balta iar 10 intelectuali incearca sa o scoata MORALA cine sunt nebunii hai ca sunteti amuzantii si cu asta am spus totulHa ha ha

  21. Mike Oak says:

    GENIAL !!!

  22. Ana Araia Argeșanu says:

    Variante de răspuns:
    Mulțumesc din tot sufletul!
    Uff, mi-ai luat o greutate de pe suflet!
    Promiți? Consider răspunsul tău ca pe o declarație scrisă!
    Mă bucur să aflu asta!
    And last, but not least: the feeling is very, very, very mutual! :D”
    *pentru cei mai mai grei de cap se recomandă să le folosiți pe toate. 🙂

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this:
Advertisment ad adsense adlogger