Wanker's Confession

Şi eu şi tu suntem wankeri.

Pe mine nu mă deranjează că tu eşti un wanker. Mi se pare că e problema ta şi te priveşte. Pot chiar să îţi sugerez nişte tehnici mai speciale de wanking (dacă vrei un plus de plăcere) sau mailurile unor bănci de spermă (dacă vrei profit).

Dar dacă tu, un wanker, vii să-mi faci circ că sunt şi eu wanker, avem o mare (şi groasă) problemă.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

No Responses

  1. lelynx says:

    perfect, pai asta ne si dorim
    schimburi de info, tehnici, d’astea …
    uite aici una care mi s-a parut super misto:

  2. Laurentiu says:

    Nu stiu/nu raspund.

  3. Lorena Lupu says:

    credeam că ne citezi ceva erotic din Cărtărescu. 🙂

  4. creca says:

    cu o extensie pe scrot chestia poate fi exersata si cu un ou adevarat.

  5. cu o tehnica mai vioaie si inca niste ingrediente iesea lapte de pasare.
    draguta rochia, totusi. ce inseamna wanker?

  6. nope .am un trismus metafizic la galbenusuri crude. imi aminteste de vocalize, anemii, kestii. nu caut, vin ei singuri.

    • creca says:

      pina la metafizicul galbenusului tre’ sa treci prin seminarul albusului seminal si ca sa nu risti restanta cojii calciului antianemic tre’ sa deschizi putin gura. zi AAAA!

    • bogdan says:

      Prințesă noemi, nu mai asculta la răii ăștia. Dacă aș ști unde stai, aș face cel mai bun chec cu ciocolată și stafide și ți l-aș trimite. 🙂

      • creca says:

        nu vrea ba chec. chesh metafizic n-ai?

        • bogdan says:

          creca, cum vrei tu să fii un cuceritor adevărat când ești atât de prozaic?

        • garcea says:

          mai bine prozaic decit sa´ti gresesti doza de prozac.

        • creca says:

          bogdan, nu intra in dialectica lirismului retetelor culinare cu mine
          ca nu tine.
          chesh metafizic nu inseamna sa transcezi glicemia atenuanta de libidou ci doar “bani dupa fizic”. acu’ presupunind ca noemi nu e jakelina interesata ci doar candida visatoare pe iahtul anticului Ari, eu zic sa ne bucuram prozaic de fizicul ei si nu s-o ingrasam cu checuri si armatori stafiditi. daca-ntelegi ce vreau sa spun. si sa nu-mi spui ca stefan l-a batut pe aristotel la gaugamela ca e unu’ istaspe la toplitza care tare s-ar bucura sa afle ca nu fi-su e singurul prost din sat.

        • bogdan says:

          O tempora, da, am fost la Toplița, în vizită la un fost camarad din armată.

    • garcea says:

      acu´daca tot suntem la aufklaerung, m´as risca io sa´ti esplic ce´nseamna chec in argou´bukalenistanez. Da´si Bogdan asta nesatul, auzi ciocolata si stafide, nimicea cite o celula pe noapte.

  7. bogdan says:

    Prințesă, în alt univers, tu a ai fi fost logodnica perfectă pentru mine. Să fi trăit amândoi în Anglia victoriană a sec. al XIX-lea ar fi fost mișto, cred. Eu, ofițer, aș fi plecat în Indii să mă lupt cu cipaii, iar tu ai fi rămas la conacul de la țară, și ne-am fi scris cele mai frumoase scrisori din lume, de fapt sunt sigur că ale tale ar fi fost cele mai frumoase, pentru că ai spirit și șarm.

  8. creca says:

    noemi, ce-ai gasit tu la asta care nu stie decit sa faca checuri, sa se scuipe cu cipaii si sa mearga din cind in cind la toplitza? si se mai preface si candid desi il ustura tare ciuperca dracu’.

    • Lorena Lupu says:

      armonia în dragoste înseamnă doi oameni care vor acelaşi lucru. dacă el nu ştie decât să facă checuri, iar ea nu vrea decât să i se facă checuri, avem cuplul perfect.

      • creca says:

        loren, spune-mi ce nu stii sa faci si ma straduiesc sa fim cuplul perfect

        • Lorena Lupu says:

          ştii de ce nu voi face asta? pentru că mâine se va găsi iar ţaţa proastă de Marghioala: Ce, fă, nu ştii să faci AIA? Văleuuuu! Şi prostovanu’ de Ostap pe după fustele ei: Normal, una care stă singură cu o mâţă nici nu are cum să ştie să facă AIA!

          Auzi, bă, ultimul răcnet în materie de discriminare şi prejudecăţi: jos ăia care stau singuri cu animalele lor de companie. Acum, că hoţii, violatorii şi asistentele tv au devenit categorii sociale tolerate :))

        • creca says:

          ba eu cred ca ostap nu e prostovan pentru c-a trecut de la “pe dupa fuste” la “sub fuste” ceea ce nu-i doresc lui bogdan ci mie. in ce priveste prejudecatile ele nu au decit tenta economica atita timp cit pisicutzul are cozile netaiate.

        • bogdan says:

          Mie mi se pare foarte cool să stai singură cu pisica ta, Lorena. Până la urmă, e urât să judeci pe altul. PS Și mie îmi plac pisicile.

        • creca says:

          da’ dar ostape e prea alunecos ca sa nu poata iesi de sub papuc oricit ar fi marghioala de neponderat de supraponderala.

        • bogdan says:

          Creca, să-ți vând un pont: dacă îi pregătești celei pe care vrei să o cucerești o cină romantică, cu lumânări, efectul, crede-mă, este devastator. Mi-am dezvăluit unul din secretele fostei mele vieți de cuceritor, dar ce nu fac eu pentru un tânăr promițător ca tine.

        • creca says:

          ce fel de luminari bogdane,hai spune-mi!

        • bogdan says:

          Băi, eu nu am folosit mai multe, ci una singură, de ornament, pusă într-un suport de efect. O aprinzi cu gest teatral , apoi pui vinul roșu în pahare, asta, bineînțeles, după ce mai-nainte ai adus mâncarea. Să nu fie pizza, și, dacă vrei să scapi mai ușor, comandă la o firmă de catering. Bonne nuit!

  9. bogdan says:

    PPS Nu am făcut chec niciodată, în schimb piesa mea de rezistență a fost ciorba de verișoare. Cum sunt de un perfecționism rafinat, sunt sigur că și acesta, le chec, ar ieși tres bon.

  10. ostap bender says:

    Hoooo, obosalăăăă! Io incercam să-ți sugerez să fii mai sociabilă. Dacă citeai cu atenție, observai ca am dat un exemplu de persoană care locuiește cu o mâță pe cineva la care țin.Care are exact aceleași probleme de comunicare si mania persecuției ca și tine. Nu continua razboiul ăsta inutil!

    • creca says:

      vezi,tine la tine ca la o persoana care locuieste cu o mitza. rusine,obositule si prefacutule.

    • Lorena Lupu says:

      care probleme de comunicare, drăguţă?

      recapitulăm: vine o mitocancă pe blog şi începe să îmi răscolească viaţa personală în 30 de comentarii.

      io îi răspund fix cu aceeaşi monedă, să vadă cât e de naşpa.

      apoi vii tu, o aprobi de zor pe mitocancă şi mă faci pe mine (care nu-i datorez nimic mitocancei, să am vreun motiv să-i tolerez mitocăniile) cu ou şi oţet.

      şi să nu omitem observaţia finală: sunt cât se poate de sociabilă cu oamenii, până când nu-mi demonstrează că nu merită acest lucru.

      şi în final, tot io-s aia cu probleme de comunicare şi etc? use that fucking brain.

  11. ostap bender says:

    puteai foarte bine sa-i stergi comentariile daca asta voiai. dar pe tine te-a deranjat ca a fost cu 2 secunde mai desteapta decat tine si ca eu am indraznit sa sugerez ca nu tu esti cea mai dorita femeie de pe planeta.
    stai linistita in legatura cu creierul meu ca-l folosesc in alte scopuri decat in a aduna vizitatori pe un blog.

    • Lorena Lupu says:

      în ce sens a fost cu două secunde mai deşteaptă decât mine? unde? când? cu ce?

      iar ce doreşti tu chiar nu mă interesează – nici cine e cea mai dorită femeie de pe planetă. astea-s fix textele ei de frustrată proastă.

      deocamdată, îţi foloseşti creierul pentru a denigra şi parazita un om care nu ţi-a arătat decât prietenie. Şi care a făcut mult mai multe în viaţă decât un blog.

      ţi-am expus în schimb treaba cu problemele de comunicare. ale cui sunt până la urmă, pe baza schemei de mai jos?

  12. ostap bender says:

    Atat timp cat este amintit nickname-ul cu care ma identific ca personaj virtual, o sa continui sa parazitez. Ma si gandesc cum ar fi aratat Romania fara contributia ta. Si imi imaginez ca exact la fel.
    Ai realizat o pula!

    • Lorena Lupu says:

      mă rog, asta venind din partea unui om care nu valorează nici măcar cât o pulă, cred că e un compliment.

      prin urmare, recapitulăm iar:

      -problemele de comunicare nu sunt la mine
      -nu m-ai lămurit unde a fost individa mai deşteaptă
      -nu eşti calificat să-mi evaluezi realizările.

      alte tâmpenii de ratat penibil?

  13. ostap bender says:

    da-mi ban odata, in pula mea!
    si continua sa-ti freci cultul personalitatii pana ejaculeaza inca o carte de doi lei.

    • creca says:

      aici esti nedrept,cartile sunt destul de bune

      • Lorena Lupu says:

        mersi, creca, dar nu m-a citit. lui îi e mai simplu să se mintă că gagica aia care serveşte cafele şi se pişă pe el cu boltă e un geniu neînţeles, că aia are dreptul să fută la icre pe cine vrea ea şi tot netul e obligat să stea şi să înghită fără proteste, ca el, altminteri ăia care nu o înghit îs nesociabili şi cu cultul personalităţii.

      • garcea says:

        bai creca, hai ma sa´i inscenam o ardere pe rug lu´Ostap. Facem tabula rasa.
        Desi, mie mi´e cam somn. Ma duc sa´l visez pe Bogdan. In flacari.

      • creca says:

        da’ dar te rog sa nu-l banezi pe ostape, el e sarea si piperul si-o sa mincam ciorbele l-alde verisoarele lu’ bogdan ca niste internauti internati la hipertensivi.

        • Lorena Lupu says:

          ferească dumnezeu să-l banez. mai am multă duşmănie acumulată pe el.

          nu e un lăbar oarecare de pe net care zice “fă, curvo, ia pula” şi pe care îl banez direct. e un lăbar pe care l-am luat la suflet şi l-am tratat ca pe un prieten personal. ia ghici, se rezolvă cu un ban? nuuuu.

    • Lorena Lupu says:

      uite încă o dovadă de prostie: faci recenzia unor cărţi pe care nu le-ai citit.

      nici măcar nu trebuie să te desfiinţez eu, te desfiinţezi tu singur, cu fiecare replică.

    • lelynx says:

      mon cher ostap
      just wank and think 🙂

      din cate am observat enculage-ul aplicat nu te-a ajutat cu nimic

      la mine a functionat la vremea lui si chiar a fost aplicat de un gay veritabil,
      om pentru care si acum, din cate ai vazut, port un mare respect,

      trebuia sa fiu si eu constient totusi ca n-o sa-l egalez in marimea pulii

      da ok, trecem peste, my mistake, sa incercam si asa:

      just be cool and polite and you won’t get pissed 🙂

  14. ostap bender says:

    nu exista carti destul de bune. exista carti bune sau proaste. de obicei cartile de care auzi direct de la autor nu sunt bune.
    n-am sustinut niciodata ca marghioala e un geniu dar pe blog e un personaj fascinant si oricine observa asta in afara de tine. si crede-ma ca e capabila de mult mai multa sensibilitate decat toate neamurile tale cu tzatze. pe bloguri joaca un rol si-l joaca al dracului de bine.
    tu nu te cunosti nici pe tine dar ai tupeul sa-i judeci pe altii. recapituleaza posturile lui mantzy si comentariile tale si reformuleaza conceptul de carpa sau femeie ieftina.

    • garcea says:

      auzi, nu´mi pui si mie o vorba buna, ca vreau si io sa aflu´cine l´a´mpuscat pa kennedy? ca ea le stie pe toate si le zice ashea cu un aer superior.

    • Lorena Lupu says:

      uite, bă, criteriu de exegeză: “de obicei cartile de care auzi direct de la autor nu sunt bune.” hai să ne spargem de râs.

      dacă marghioala ar fi arătat pe undeva sensibilitate, i-am fi răspuns ca atare. noi, însă, nu putem evalua decât marfa pe care o prezintă la vânzare. marfa asta a fost un lung şi insistent ţăţism – cel puţin aici. nici măcar unul inteligent, ca dovadă că a cedat când a fost plătită cu aceeaşi monedă. faci pe ţaţa – minunat. dar nu te plânge dacă eşti tratată ca o ţaţă.

      neamurile mele chiar nu sunt de ţaţe – ca dovadă că şi cu tine am fost o lady până când m-ai convins că meriţi să-mi şterg bocancii de tine.

      în privinţa comentariilor mele la posturile lui mantzy, în perioada în care eram apropiaţi – sunt fix comentarii de fată care e apropiată de un tip. nici mai mult, nici mai puţin. numai un creier de bou penibil poate vedea “cârpă” sau “femeie ieftină” acolo.

  15. ostap bender says:

    era laveta, scuze!
    si postul lui mantzy era exact un post de tip care e apropiat de o fata. sweet!

    • Lorena Lupu says:

      nu ştiu la care te referi. după ce am încetat amiciţia, nu i-am mai citit blogul.

    • Lorena Lupu says:

      ideea e că nu fac ca tine: “eşti o scriitoare proastă” (pe necititelea, logic), “o persoană care face şi drege etc”. am atâta caracter încât să recunosc că mantzy e un jurnalist destul de bun chiar dacă nu mai comunicăm. tot chestie de coloană vertebrală. (ceva ce tu nu vei avea niciodată).

  16. garcea says:

    Bai, io va las. Daca s´teti cuminti va arat io maine cum se face BDSM for real(numa´sa nu uitati usa la blog deschisa ca fuge Bogdanel)

  17. ostap bender says:

    hai ca stii tu foarte bine care.
    inceteaza sa ma consideri mai prost decat sunt. asta inteleg io prin a fi tratat ca o carpa nu glumitele marghioalei ca as fi gheu sau alte copilarii.

  18. ostap bender says:

    n-am facut afirmatia ca esti o scriitoare proasta. scrii chiar acceptabil pe blog sau in reviste. am zis ceva de carti de doi lei. nu-s la curent cu pretul cartilor scrise de romani contemporani care se gasesc in librarii.

    • Lorena Lupu says:

      cred că e un detaliu care se poate afla de pe google, cu puţină bunăvoinţă.

      dar, mergând mai departe: de ce ar fi partenerii mei de sex problema ta şi a marghioalei? nu, serios. v-am întrebat eu vreodată pe vreunul cu cine faceţi sex? nu. v-am stresat vreodată cu intruziuni? da, dar numai ca reacţie la stresurile şi intruziunile voastre. după cum zice această postare: nu mă deranjează că eşti un wanker, atâta timp cât tu, în wankerismul tău, nu îţi arogi rolul de a mă învăţa pe mine cum e cu morala creştină.

  19. creca says:

    ostape, eu creca valoarea unei carti sta-n CURAJUL autorului de a o scrie. doar vastul context al circumstantelor o face buna sau proasta. o carte e buna sau proasta doar din perspectiva cititorului. recenzia criticului profesionist e pur tehnica.din punctul de vedere al acestuia esteticul are exigentele oricarei reguli sociale. canonul literar(in cazul de fata) nu va tine niciodata pasul cu izbucnirile artistice ale spontaneitatii talentului. pentru profesionist in talentul si stilul noului autor trebuie sa transpara remanentze ale regulii estetice deja consacrate. ca sa shocheze artistic autorul e obligat sa se foloseasca de un inedit predictibil. personal cartile lorenei mi-au placut mai mult decit nu mi-au placut. ce spune critica si ce spun chibitzari ca mine nu ma intereseaza. convins fiind ca specia a depasit, evolutionist vorbind, stadiul autoreglarii in masa, sunt adeptul individului care se elibereaza de post-postmodernism doar prin reflexul nedeliberat al atitudinii declarate.

  20. ostap bender says:

    creca multumesc! stiam chestiile astea dar cu cuvintele mele. 😀
    voiam sa arat ca pot fi si io rau daca vreau. cum ii o carpa rea oare? nu sterge bine bocancii?

  21. Lorena Lupu says:

    creca: a, nu, curaj am cât zece. în schimb, pot recunoaşte altceva: nici una dintre ele nu e perfectă.

    dar fiecare dintre ele e expresia onestă a mea ca om în momentul ăla. şi un experiment artistic asumat ca potenţial rateu.

    pentru că fiecare experiment artistic îţi cere să arzi la o anumită temperatură. o formă de a arde de care devii dependent, mai mult decât de droguri sau de iubirea unui alt om. iată un alt motiv pentru care îmi place să locuiesc singură.

  22. MILF says:

    creca, excelent comentariu! nu ma satur sa-l citesc.

  23. ostap bender says:

    daca te iei si de milf iti dau foc la apartament si iti bat proprietarul cu pulica ud!

  24. ostap bender says:

    ok. ideea era ca nu se face sa-i dezvalui identitatea sau alte intimitati nimanui care nu-i de acord cu asta.
    PUR SI SIMPLU NU SE FACE!

    dezvaluirile pe care le faci tu despre tine sunt problema ta si tre sa fii constienta ca oricine te poate lua la misto pe seama lor. de-aia exista moderarea comentariilor.

    • Lorena Lupu says:

      am zis io cum o cheamă? nu am zis.

      dar mai e o chestie: dacă tu îmi respecţi setul de reguli, le respect şi io pe ale tale. dacă tu alegi să mi le iei în pulă, le iau şi eu în pulă pe ale tale. şi le iau în pulă în aşa fel, încât să te doară cel mai tare.

      iar cea mai bună moderare a comentariilor e dată de bunul simţ al comentatorului.

  25. Laurentiu says:

    @L.L. @O.B. (hm!)
    1. in primul si primul rand doresc sa-mi cer scuze pentru faptul ca, uneori, m-am comportat ca un troll.
    2. in al II-lea rand, citindu-va ultimele comentarii, tin sa va multumesc pentru faptul ca ati exemplificat ce inseamna sa fii on-topic la Wanker’s Confession.
    3. o singură clipă de împăcare este mai de preţ decât o viaţă întreagă de prietenie. (Un veac de singurătate)
    4. nu indraznesc sa ma introduc in discutia voastra ptr. ca sunt patit. M-am bagat odata sa despart un grup de tigani si mi-am furat-o.

    • Lorena Lupu says:

      încă o dată, pentru încă o babă surdă: NU MĂ IAU DE CINE NU SE IA DE MINE.

      în măsura în care ostap recunoaşte că pe ţaţa lui preferată nu avea de ce să o fută grija de mine (nici măcar cu scuza de trolling), că am avut perfectă dreptate s-o fut în gură pentru a o dezvăţa de stilul impertinent, şi că el s-a purtat ca o vită proastă pretinzându-mi mie să plec capul în faţa unei mitocance obraznice (că e ea sensibilă în forul ei interior, nu mă interesează, pentru mine e fix ceea ce se vede) eu nu am nici o problemă să-l iert.

      Cu amendamentul că niciodată nu voi permite nimănui să facă pe procurorul general cu mine, atâta timp cât nu suntem într-un tribunal.

      • creca says:

        nici macar intr-un trib anal?

      • Laurentiu says:

        Ca exercitiu/ipoteza/fapt divers/de dragul discutiei, exista posibilitatea ca javrele astea, ordinare, din prietenie/omenie/altruism sa-ti fi spus la un moment dat (in timp util) ca nu-i bine sa-ti bagi degetele in priza/sa te pisi contra vantului/sa intri in cocina porcilor, ca te curentezi/stropesti/vei fi mancata de porc ?
        Intreb, nu dau cu parul.

  26. creca says:

    bai da’ fraierii astia au adormit ? astia sunt buni doar de limba.am ramas doar eu cu tine loren. hai ca adorm,( desi asumindu-mi riscul banistic,tot imi vine sa te fut freudistic) insa ma abtin sisifistic, ceea ce demonstreaza educativitatea blogurilor necomplexate..mersi pentr-o noapte.

  27. Marghioala says:

    Lorena, stiu ca ti’a fost dor de mine cat am fost plecata. Ati mai si stat sa dezbateti pe seama mea o ziulica’ntreaga. Hai, ma. Lasa gelozia de’o parte. Mi’a luat si omu’ asta apararea o data, l’ai facut albie. Si cel mult imi suge tocu’, nu’mi linge bocancii.
    Iar povestea aia, Lorena, tu si cu partenerul tau de nazbataii ati inceput’o cat se poate de vizibil. Ce va asteptati? Sa va aplaude lumea? Cand faci din viata ta intima un balci, atunci lumea se comporta ca la balci. Cand ala scrie un post in care povesteste explicit cum i’o luai la muie iar tu personal o recunosti cu mandrie, cam ce te astepti? Nu ca ar fi un pacat, ca toata lumea suge pula, dar cand tu iti faci un titlu de glorie din asta, nu esti cu nimic mai presus decat sa zicem, colega ta de breasla Ioana Popescu, care a fost ceva mai desteapta si’a facut si’un ban din asta. Nu ma roade nici pizma, nu ma zgalma nici in orgoliu ca te futi tu si nici nu ma intereseaza cu cine. Doar ma amuzi ca ai fost suficient de fraiera incat s’ajungi din autoare de carti, articole si filantroapa un personaj de duzina intr’un post prost despre o muie sub pod, care, culmea dramatismului, mai e si adevarat. Sau daca nu e, deja nu mai conteaza. Ca tot aminteai ca nu te intereseaza sufletu’ omului ci ce se vede. Ei bine, asta s’a vazut. Si desigur, mai imi place si cum te contrazici si cum te oftici cand nu’ti da lumea dreptate. Ai farmecul tau incontestabil cand ma faci vaca proasta in lipsa de alte argumente. Stii de ce vin eu aici? Pentru ca eu cu oameni ca tine am de’a face zilnic. Oameni cu care nu ma pot intelege pentru ca refuza sa’nteleaga evidentul. Asta, in definitiv, Lorena, e scopul exercitiului, nu viata ta personala, nu activitatile tale, nici macar tu. Eu nu ma incarc cu problemele tale si cu ale nimanui mai mult decat dureaza un schimb de replici, sau cel putin incerc. E doar un test de anduranta.

    • Lorena Lupu says:

      Dacă eu mă luam de tine nemotivat, iar băiatul ăsta îţi lua apărarea, era întru totul justificat să o facă. Dar ştii şi tu foarte bine că nu m-am luat nemotivat.

      De vizibilitate: şi tu cu pretinu tău vexxxler aţi început romanţu pe acest blog, cu mare vâlvă şi aluzii explicite. Am făcut eu alte comentarii ulterioare şi am stat să scobesc căcatul? Evident, nu. Pentru că eu am bun simţ, iar tu eşti o ţaţă.

      Două la mână: arată-mi tu mie unde am recunoscut eu cu mândrie că sunt personajul din povestea respectivă. Vreau link. Şi chiar dacă aş fi recunoscut – e o poveste suficient de frumoasă şi de senzuală încât să nu îi fie nimănui ruşine că a participat la ea.
      După cum se vede, restul lumii uitase de mult faza aia. Nu şi tu, şi îţi spun de ce: încă eşti în limbă după tipul ăla. Şi se vede. De aceea insişti langa cu o poveste care s-a încheiat de o bună bucată de vreme: pentru că ba da, te încarci. Şi o mai şi faci ca o ţaţă.

      Vacă proastă nu te-am făcut în lipsa altor argumente ci în urma faptului că ai sărit cu gura pe un text ignorând exact ideea principală. Ţi-am şi argumentat de ce. Că eşti prea proastă să procesezi argumente şi preferi să te faci că nu le-ai primit – e o nouă dovadă că eşti o ţaţă.

      Orice romancier, preşedinte, astronaut, etc. – ajunge ocazional erou al unei scene de sex. Asta dacă face sex. Face sex şi merge mai departe. Nu este problema nimănui cu cine, unde şi cum. Decât a tabloidelor şi a ţaţelor proaste. Dintre care una eşti tu.

      “Zilnic am de a face cu oameni ca tine”. Nu e vina mea că ţi-ai ales un job în care să înduri toane şi să suporţi pretenţii. Ţi l-ai ales tu, nu ţi l-am ales eu. Dar omiţi un detaliu: ăia plătesc bani ca să câştige dreptul de a te fute pe tine la cap, tu însă nu dai nici un ban pentru a mă pisălogi pe mine. Ca o ţaţă.

      Nu în ultimul rând: regula ta e să tacă toţi despre tine, regula mea e să mă tratezi aşa cum vrei să fii tratat. Mi-ai încălcat regula, ţi-o încalc şi eu pe a ta. As simple as that.

      • Marghioala says:

        Mare valva? Oh, c’moooon. Tu nu stii cum a’nceput romantul meu cu ostap. N’ai ce sa scobesti pentru ca intimitaturile mele cu oricine au ramas intimitaturi stiute doar de mine si respectiva persoana. N’au aparut pe nicaieri pentru ca nu’s genu’ care sa faca parada cu ele. Ce’a fost caterinca, seminte si cola, a ramas in categoria respectiva. Ce’a tinut de alcov, a ramas, de asemenea, acolo.
        Nu’ti dau link pentru ca’mi e lene sa caut. Eu stiu ce’ai zis, tu stii ce’ai zis, ai chef sa vezi, n’ai decat sa’ti cauti singura.
        Daca as fi fost in limba dupa cineva, probabil as fi incercat sa’l fut. N’a fost cazul. Putea sa fie oricine. Da’ chiar oricine.
        Trollingu’ meu ramane trolling. Rar comentez on’topic oriunde m’as duce si stii asta. Ma faci vaca proasta pentru ca te deranjez, nu pentru ca m’apuc eu sa comentez off’topic. Nu esti chiar atat de criptica incat sa nu am capacitatea de a’ti inteleg un text si inca unul banal. Tata esti si tu pentru ca spre deosebire de mine tu ma jignesti la modul cel mai serios cu putinta.
        Nu stii nimic despre jobul meu, dar ca sa stii o chestie de viata, in general, oamenii platesc pentru servicii, nu pentru sclavi. Drept pentru care nu m’am comportat niciodata ca unul. Si mai ales in biroul unde’mi exercit activitatea, marlania se pedepseste aspru si de’o parte si de alta. Sa nu cazi vreodata in pacatul de’a crede ca ma apuc sa trag oamenii de maneca pe undeva si sa le scot ochii gratuit.
        Eu nu am reguli in ceea ce priveste o conversatie pe blog, de’aia’mi place polemica, imi da ocazia sa’mi evaluez interlocutorul. Dincolo de asta, absolut am exagerat. Cu nimic in plus fata de ceea ce era deja cunoscut. Cine se gaseste sa’mi faca morala in privinta caracterului, il invit sa faca evaluari unor persoane cu care a avut ceva mai mult de’a face.

        • Lorena Lupu says:

          Ei nu, că nu e forumul futezatorii plin de romanţul tău cu ostap, nu? dar nu e problema mea. în arhive se vede şi vrăjeala cu vexler – şi nici aia nu e problema mea.

          aşa cum nici aventurile mele nu ar trebui să fie problema ta.

          mai departe, referitor la mui celebre, ştii şi tu vestita poveste cu Jagermaisteru’ care a făcut ocolul internetului în 80 de zile. Ţi-am scos vreodată ochii cu ea? Nu – pentru că muile fiecăruia sunt problema lui personală.

          Numai ţaţele proaste stau să scobească îndelung muile altora. Prin umare, tu însăşi te califici ca ţaţă, noi doar constatăm.

          nu în ultimul rând, probă de mentalitate penibilă de cocalar prost: eu am voie să te jignesc că e trolling, tu nu ai voie să mă jigneşţi că e serios. nu, fetiţa tatii needucată, jignirea e de un singur fel: insultă la adresa interlocutorului.

          iar dacă textele mele sunt absolut banale, te invit să demonstrezi înţelegerea lor integrală, nu să arunci comentarii care dovedesc că, dimpotrivă, nu izbuteşti chestia asta. cel puţin la textul cu urările de Crăciun ţi-am explicat şi eu, şi garcea, că ai eşuat. ceea ce nu dovedeşte decât că eşti mai puţin inteligentă decât te forţezi să pari.

    • lelynx says:

      draga maghioala
      da-mi voie te rog sa-ti amintesc ca, pe langa testele de anduranta,
      pe care, fie vb intre noi, cel mai elegant e sa le performezi pe propria piele,
      mai exista si teste de caracter.

      • Lorena Lupu says:

        a, nu, propria piele e cea mai scutită. nimeni nu are voie să zică nimic de marghioala reală.

      • Marghioala says:

        Draga lelynx, cand esti atacat ai trei alternative: sa faci pe mortu’, sa fii victima sau sa’ti infrunti adversarul. Testul de anduranta a fost performat pe propria piele. Ti s’a parut ca Lorena a stat si’a tacut?

        • Lorena Lupu says:

          Să remarcăm că nu Lorena a venit la tine pe blog, obsedată de futaiurile tale, ci tu la ea, obsedată de ale ei. Deci nu te da tot tu “atacată”. Măcar atât.

        • lelynx says:

          pai de ce sa ataci in primul rand?
          de foame cumva ?
          sau ca sa te razbuni ca ai fost atacat si tu la randul tau da nu ai intors-o ?
          cel mai misto e sa te ataci pe tine dc te tine, dc vrei sa practici sportul asta
          iti faci procese singur, te judeci, te condamni, te achiti dc meriti, dc nu te pedepsesti s.a.m.d.

  28. Marghioala says:

    De grija altuia si de muile inchipuite nu mai muream eu acu’. Din toata povestea aia, numa Jageru’ a fost cat se poate de real. Si cine’a zis ca n’ai voie sa ma jignesti? Mai sa fie. Normal ca n’ai voie sa ma jignesti :). Iar daca o faci, iti raspund, cum imi raspunzi si tu mie. Atata tot. Tu si cu garcea nu faceti parte din comitetul care’a stabilit etalonul meu in ceea ce priveste orice. Ma raportez la tine prin diferentiere doar din prisma manierei tale de manifestare in momentul schimbului de replici, punct in care se face scindarea mentala intre un caz izolat si situatiile generale care ma afecteaza intr’un mod evident si real. Unde’i Adina sa traduca? Io oricum nu stiu d’astea, ma duc sa plimb o tava, sa mai sparg o samanta, ca daca mai continui mult in ritmul asta o sa ajung sa fiu plina de migrene si pisici.

    • Lorena Lupu says:

      încă o mostră de cocălărism: doi oameni îţi aduc argumente că ai eşuat să procesezi intelectual un text, tu flituieşti oamenii, nu argumentele. Acum cine e incapabil să opereze cu argumente?

      Eu şi garcea nu avem să-ţi demonstrăm ţie nimic – amândoi suntem întru totul satisfăcuţi cu CV-urile noastre. Iar dacă ne ignori argumentele cu magistralul text “nu sunteţi comitetul care”, nu faci decât să demonstrezi ceea ce am susţinut mai sus: că eşti o vacă proastă, incapabilă de argumentare.

      Normal că în momentul în care mă confrunt cu aşa ceva, maniera mea de manifestare este: “Flit, vacă proastă.” Sau, după cum zicea Garcea: flaaaaaaaai, Marghioala, flaaaaai.

  29. Marghioala says:

    Stai linistita, daca nu’s eu de acord cu tine, asta nu’ti face textul mai putin valabil :D. De ce te straduiesti atat sa’mi dovedest ca’s vaca proasta? Si dac’as fi, tu crezi c’as sta sa’ti zic: “da, sunt o vaca proasta?”. Te’am flituit cu SUFICIENTE argumente. Tu ma flituiesti la final cu “vaca proasta” si cu o replica ce denota un maxim de inspiratie si argument. Draga mea, armele tale sunt si ale mele si invers. Nu poti sa bati la tenis mutand nebunu’ la ghe paispe.

    • Lorena Lupu says:

      care argumente, drăgălaşo?

      singurul tău argument repetat la infinit a fost: te-ai futut cu ăla în văzul tuturor. aşa, şi?

      vizavi de textul cu SMS-uri, nu ai nici un răspuns eligibil ca argument la argumentele noastre, decât tot mitocănii de genul: cine pula mea sunteţi voi, posesorilor de pisici. astea-s atacuri la persoană, nu argumente. Primul tău semn de inteligenţă va apărea în clipa în care vei dovedi că ai înţeles diferenţa între cele două categorii.

    • lelynx says:

      sincer draga marghioala
      eu nu cred ca esti nici vaca, nici proasta
      asa cum nici eu probabil ca nu sunt vreun Mick Jagger, ori David Bowie 🙂

      doar ca probabil ai luat o boala rusinoasa a spiritului ce mai poarta si numele de meschinarie
      sincer sper sa reusesti sa scapi de ea, ca mi se pare ca nu e din nascare
      daca te pot ajuta cu ceva sa spui

  30. Marghioala says:

    Frankly my dear, all’s fair in war and porn. E’n natura mea sa arat cu degetul. Sunt tiganca si Balanta.

    • Lorena Lupu says:

      bun. atunci nu te da victimă şi nu-l pune pe ostap să mă facă penibilă dacă arăt şi eu cu degetul. după cum ziceam: tratează-mă exact după cum doreşti să fii tratat(ă).

    • Laurentiu says:

      Ostap Bender: “am si futut o tiganca da era frumoasa si curata”
      Ahaaaaa ! Ostap a futut’o pe Marghioala, Ostap a futut’o pe Marghioala, Ostap a futut’o pe Marghioala, Ostap a futut’o pe Marghioala…

      ps: nanananana, NA !

    • lelynx says:

      foarte frumos
      ne plac si tigancile si balantele
      si chiar aratatul cu degetul
      dar astea nu pot fi scuze pentru meschinarie
      si e drept ca it’s all fair in war and porn
      da experienta te invata ca nu e sanatos sa tintesti sub centura
      nu de alta da poate dai peste unul sau una cu coie de otel,
      ricoseaza glontul si te trezesti cu alte tale gaurite
      de nu-ti mai arde sa mai futi in veci si-n pururi

      you’re smarter than this

      • garcea says:

        Prin coiu´gaurit privirea va trece,
        oferind sexualitatii o perspectiva de nota zece. N´am gasit alta rima.

  31. unu`din popor says:

    manca-v-ar nenea pe voi de fete. Va pup!

  32. unu`din popor says:

    Pupati-ma, da-va naibilor de simpatice, daca tot am intrat p-acilea. Si nu va mai certati 😀

  33. VirtualKid says:

    deranj mare pe acilea!

  34. VirtualKid says:

    de ce este prost momentul??
    cand sa ma mai intorc?

  35. unu`din popor says:

    virtualkid,tu intoarce-te cand se face curatenie 😀

  36. VirtualKid says:

    hai sa fiti sanatosi, sa va mearga cooperativa!

  37. unu`din popor says:

    Marghioala, tu nu mai carai nimic, bujor mic? 🙁

  38. bogdan says:

    Cred că pot fi trase anumite învățăminte din ultimele postări/ aruncări cu poșete, sticluțe de dizolvant și atacuri la baionetă cu pila lungă de unghii.

    Am observat că eu și alții, printre care se numără și Lorena, ne place să povestim anumite întâmplări mai deosebite din viața noastră, fie ele că au mai mult haz sau mai mult miez, de exemplu. De ce povestim? Cred că e vorba, simplificând, de catharsis și în nici un caz de faptul că am vrea să ne dăm mari. Bine, nu poți să povestești chiar orice, nu fapte de vitejie, pentru practicanți, din categoria celor terminate cu ”filie”. Și, de asemenea, mai ales dacă ești bărbat, este total nerecomandabil să dai numele unor femei cu care ai fost. Nu știi cum ajunge ce spui unde nu trebuie. La fel, este total contraindicat să te filmezi în timpul actului sexual. Iarăși nu știi când iese un astfel de film la suprafață. Din instinct, eu întotdeauna am păstrat un low profile.
    Sunt unii care deși nu spun nimic de ei, se iau de orice chestie personală, ceea ce nu e tocmai fair. Și măcar dacă ăștia ar fi niște somități, dar, da, nici nu s-ar putea asta, pentru că somitățile nu procedează așa.

  39. danboeriu says:

    ah, ce recenzie mişto aş scrie, pornind de la comentariile astea toate! mă ustură degetele! 🙂

  40. cititor nedumerit says:

    Deci nu mai inteleg nimic, ostap nu era prieten cu lorena? sau ala care scria pe blog era alt ostap. Sheesh e mai ceva ca o telenovela aici, ratezi cateva episoade, nu mai intelegi nimic, deci sa-mi rezume si mie cineva episoadele ratate, sunt 2 ostapi? unu bun si a aparut si fratele geaman rau?

  41. Cristi says:

    Pfff, am obosit citind p-acilisea. Incepand de acum, ai un nou vizitator!

  1. January 6, 2011

    […] Visit link: Wanker’s Confession […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: