Chestii care devin ilegale dacă incriminăm ideile comuniste

Poporul român urăște comunismul. Și e firesc. În experiența lui, felia de comunism a fost o perioadă urâtă, neagră, plină de limitări nedrepte și lipsuri, plină de abuzuri ascunse pe sub preș, plină de legi aberante și violențe de nedescris, o perioadă care a redus individul la statutul de unealtă în slujba statului.

Care e paradoxul?

Paradoxul este că modul concret de viață al poporului în această perioadă nu a arătat a comunism, așa cum era el descris în cărți, ca teorie, ci a o formă industrializată de feudalism, unde poporul era iobag legat de glie și lipsit de drepturi concrete, pe proprietăţi care oficial erau ale statului, respectiv ale fiecăruia dintre noi, dar de care, în realitate, beneficiau TOT un număr foarte mic de indivizi privilegiați, inaccesibili.

Ceea ce s-a întâmplat în Uniunea Sovietică, în China și în cercurile lor de influență are tot atâta legătură cu ideile comunismului propriu-zis, cât au cele zece porunci creștine cu practicile Inchiziției spaniole.

Și de aceea, scopul acestui articol este să clarifice termenii. Pentru că în secunda în care inițiezi o lege nouă, nu te joci. Prevederile ei devin generatoare de efecte juridice. Dacă dai o lege prin care scoţi o anumită ideologie în afara legii, e cazul să vedem cât anume din principiile născute de acea ideologie se anulează automat. Şi ce anume din ce credeai că ţi se cuvine de la sine dispare pe loc, ba chiar devine infracţiune pentru că, nu e aşa, e rodul unei mentalităţi pe care ai incriminat-o deja.

* 

Termenul “comunism” a fost utilizat prima oară în 1777 şi este de origine iluministă. Autorul lui, filozoful francez Victor d’Hupay descria un mod de viaţă al unei comunităţi utopice, care deţine bunurile în proprietate comună şi fiecare membru al societăţii face ce ştie mai bine, pentru a contribui la binele general.

Dacă te uiţi la cele mai de succes modele de business, descoperi că se aplică taman ideea asta, intuitiv.

Care e punctul de pornire al comunismului?

Faptul că  există două clase sociale, cea săracă, lipsită de orice formă de drepturi şi obligată să muncească pentru a se întreţine, şi cea bogată, care, doar pentru că deţine puterea economică, poate dispune după bunul plac de viaţa, sănătatea, timpul şi corpurile respectivilor.

Şi realitatea e că raporturile sociale, în momentul conturării acestor idei, erau complet dezechilibrate. Valoarea muncii era foarte scăzută, noţiunea de drepturi ale salariatului – de drepturi ale omului, până la urmă – era inexistentă, iar omul cu bani putea face orice, oricând, oricum, fără să se confrunte cu vreo consecinţă.

Comunismul a fost ideologia care a propus o societate egalitariană, unde viaţa ta valorează la fel de mult cu a mea, unde pornim toţi de la aceeaşi linie de start, nu unii cu zece ture avans, şi unde munca este apreciată şi remunerată just, după un sistem bine definit, WIN – WIN.

Desigur, tot comunismul a propus abolirea ideii de proprietate privată şi deţinerea în comun a tuturor averilor unui stat ceea ce, ştim deja, duce la cea mai proastă gestionare.

Dar vedeţi voi, copiii moşului: Când spui că vrei să se scoată în afara legii ideologia comunistă, te referi la TOATĂ IDEOLOGIA COMUNISTĂ. Nu “legile care nu-mi convin mie”, ci inclusiv cele care-mi convin.

Texte precum Manifestul comunist al lui Marx şi Engels atrăgeau atenţia proletariatului (a muncitorilor simpli) că munca lor este valoroasă, că ea trebuie evaluată şi remunerată ca atare, şi că au dreptul la un tratament decent. Astfel de texte au reprezentat ideologia care a stat la baza mișcărilor sindicale și i-au făcut pe muncitori să lupte pentru drepturile lor umane.

Dacă tu pui ban pe ideologia comunistă, tehnic scoți în afara legii orice demers menit să încurajeze și să stimuleze amărâtul, omul oprimat, omul vulnerabil, să lupte pentru drepturile lui și să ceară salariu și beneficii pentru munca lui.

În momentul în care incriminezi ideologia comunistă, anulezi noțiunea de labour rights, și tot ce a câștigat clasa de jos prin adoptarea în cadrul societății moderne a multor idei ale comunismului.

Așadar, ce chestii devin infracțiuni dacă tu interzici ideile comuniste?

Protecția muncii. 

Tot ce trebuie să-ți asigure angajatorul, ca echipament, instrucție, prevedere, pentru ca tu să nu mori ca o muscă atunci când faci un job periculos dispare.

Tu ești clasa de jos, trebuie să muncești ca să trăiești, te bucuri că ai o pâine și taci din gură.

Alfabetizarea gratuită a maselor. 

Tu, ca sărac, nu ai de ce să știi să scrii și să citești. E total o idee comunistă. Ca amărât, nu te califici decât pentru joburi fizice.

Medicul de familie și accesul ușor la sănătate

Total o idee comunistă. Că și săracul e om și merită îngrijire medicală. Săracul să zică mersi că are pită pe masă.

Sindicatele din toate domeniile 

E absolut comunist să lupți pentru salariu mai mare sau beneficii mai decente. Sau muncești cum vrea ăla cu banul, sau lași pe altul.

Ajutorul de șomaj

Nu e treaba nimănui că tu nu găsești de lucru, și ideea că statul ar trebui să îți vireze o sumă de bani în timp ce îți cauți e o idee absolut comunistă. Huo!

Asistența socială pentru săraci 

Dacă n-au pâine, să mănânce cozonac.

Concediul de odihnă plătit

Noțiunea că un iobag ar merita două săptămâni undeva la munte sau la mare pe banii lor i-ar fi făcut pe vechii latifundiari să râdă și cu anusul. La muncă, măăă.

Concediul maternal, alocația pentru copii și toate formele de protecție specifice. 

E extrem de comunist să ne pese din ce își cresc alții copiii.

Bursele sociale și învățământul seral. 

Dacă mă-ta și tac-tu sunt pârliți, n-ai decât să te limitezi în viață la cât îți e plapuma. Nu e treaba altuia să te educi tu și să ieși din rahat.

Așadar, copii.

Când scoți în afara legii o ideologie, scoți în afara legii TOT CE SPUNE EA.

Mare parte din aceste principii sunt atât de profund asumate în viața noastră de zi cu zi, încât nici măcar nu ne gândim că originea lor e în doctrina comunistă.

Dar dacă le clintești temelia, clintești și etajul 7, și etajul 8, și etajul 12.

*

“Dar la noi în ţară, comuniştii au făcut şi au dres.”

Enter comunismul radical, reinterpretat de bolşevici. Oficial, ce declamau aceştia era teoria comunismului, ca la carte.

Ia oricare congres al lui Ceauşescu şi ascultă ce spune. Spune lucruri foarte frumoase, dacă treci de fonfăiala iritantă. Vorbeşte despre libertate, dreptate, încetarea exploatării omului de către om, educaţie, muncă productivă şi aşa mai departe.

Nu la nivel de idei e problema.

Problema e că aceste idei NU au fost aplicate de bolşevici.

Egalitatea NU a fost niciodată resimţită în mod real.

Sub pretextul ei, a fost înlocuită o clasă dominantă (burghezii bogaţi, chiaburii) cu alta, rapace şi pusă pe căpătuială (fruntaşii partidului comunist.)

Deci, cum ar trebui să sune proiectul ăla de lege?

Păi, în primul rând, ar trebui să condamne CRIME ŞI PERSOANE. Şi în al doilea rând, ar trebui să delimiteze foarte clar COMUNISMUL DE FACTURĂ BOLŞEVICĂ. Cel care avea la fel de multă legătură cu ideile comunismului, câtă are Boko Haram cu o moschee liniştită din Dobrogea. Şi în al treilea rând, aşa cum Germania a fost trasă la răspundere şi şi-a asumat responsabilitatea pentru nazism, ar trebui trasă la răspundere Rusia pentru toate crimele sovietice.

Dar să pui asta într-un proiect de lege ar însemna conflict deschis cu vecinii tăi din est şi nimeni nu are aceste oo.

Foto: pixabay.com.

***

Îţi plac textele Trollywood? Poţi susţine şi tu proiectul.

***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram.