Emag și Natasha Denona

Sunt un fan al makeupului. În calitatea mea de om pasionat de farduri, nu am nici un fel de prejudecăți legate de proveniență sau preț. Respect un produs bun made in China exact ca pe unul fabricat la Paris, și îmi place un mascara bun de la Avon la fel cum îmi place unul de la Makeup Forever.

Un singur lucru mă scoate din minți, iar acel singur lucru este reprezentat de fakes. De impostori care caută să câștige nelegitim bani, pretinzând că vând un produs care în realitate e o imitație a originalului și, ca atare, nu performează ca acesta.

Bântuiam eu ieri pe Emag și am văzut următoarea superofertă:

Cui îi e lene să dea click pe link, iată un print screen.

.

Care e problema?
Problema e paleta reală Natasha Denona arată complet altfel. Arată ca poza mea de deschidere. Ca dovadă, iată produsul pe siteul companiei americane.

E un brand high-end, lansat de makeup artistul Natasha Denona, care a machiat toate vedetele care ți-ar trece vreodată prin cap și a semnat pictoriale în toate revistele lucioase de care ai auzit vreodată, și în unele de care n-ai auzit.

Iar produsul costă, pe siteul companiei mamă, înainte de cheltuieli cu transportul și alte taxe, 129 de dolari. Pentru că e un produs de lux, cu ingrediente scumpe și pentru că, desigur, plătești și brandul personal Natasha Denona.

După logica simplă, nu ai cum să vinzi cu 360 de lei un produs care costă 129 de dolari și care a și străbătut jumătate de planetă până la tine-n depozit, mai ales că nu e un produs de masă, care să se vândă cu toptanul și la baloți, să se justifice vreun discount specific acelor categorii de produse.

Deci, 360 de lei e anormal de puțin pentru o paletă Natasha Denona autentică, dar aberant de scump pentru o paletă no-name de farduri aurii generice.

Și asta mă scoate din sărite. În loc să-și creeze o paletă de farduri aurii cu concept propriu și să-i zică, habar n-am, Golden Showers, niște unii abuzează de imaginea, munca, brandul unui om care a muncit toată viața, să ceară sume aberante pe un produs care, după cum se vede și din fotografii, e radical diferit și mult mai puțin pigmentat.

Și s-a pus Lorena să comenteze că e un fake.

Next thing you know:

Să mori tu că aveai impresia că o să-ți poți vinde fakeul liniștit de acum încolo, dacă-mi ștergi mie reviewul.

Repet. Să pretinzi 360 de lei pe o făcătură jenantă, atât de vizibil diferită de original, e escrocherie pe față. Și am o întrebare: dacă ștergi cu atâta promptitudine reviews care arată că un produs pe care-l vinzi e un fake, ce încredere putem avea noi că restul ofertei include produse legitime, livrate chiar de cine scrie pe etichetă că le-a livrat?

***

 

Îţi plac textele Trollywood? Poţi susţine şi tu proiectul.

***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

18 Responses

  1. Nicu says:

    Off-topic: E o postare a lui nea Mandillyon care zburda pe FB de cateva zile, intitulata “Tăntici cu vocație de victimă și de ce clientul are întotdeauna dreptate: Cum am ofticat-o pe Lorena Lupu, care este ofticată din oficiu și de ce chestia asta e chiar mișto.” Am impresia ca miroase putin a calomnie.

  2. Antonia Enache says:

    Draga Nicu, in urma aluziei deloc subtile pe care desigur ca o inteleg eu gresit, trecand peste faptul ca habar nu am cine e individul ala, calomnia e un lucru cat se poate de serios, si stii de ce? Pai uite tocmai de-aia, ca sunt o gramada de imbecili care cred o mizerie din asta, si nu-ti mai speli in veci numele si imaginea. Dar inainte de calomnie, care e o treaba de drept civil in urma caruia o sa cer daune sa imi acopere toti nervii facuti de imbecilii mentionati mai sus, care sunt fara numar, hai sa ne ocupam intai de chestii penale, cum ar fi divulgarea secretului profesional si nu numai.

  3. Antonia Enache says:

    P.S. Nu am citit respectiva postare. Nu mi-ar ajunge o viata sa citesc toate ineptiile care circula pe net. Dar m-am lamurit din primele 3 randuri.

  4. Lorena Lupu says:

    Şi de ce se presupune că ar trebui să bag în seamă toţi loserii? Băieţică ăla e un fomist, dacă îl dau în judecată ajunge în şanţ. Chiar nu vreau să-l am pe conştiinţă.

  5. Nicu says:

    Doamna Antonia, cu tot respectul, nu stiu exact la ce va referiti. Dadusem peste o postare a acestui nea Caisa in care Lorena e facuta albie de porci si am zis ca e bine s-o semnalez. Ce legatura are asta cu dvs? Nu inteleg la ce aluzie va referiti, ca eu cu siguranta n-am facut nicio aluzie la nimic. In alta ordine de idei, sper ca sunteti mai bine si ca veti reusi sa treceti peste aceasta situatie dezagreabila. O zi frumoasa!

  6. Antonia Enache says:

    “Tantica cu vocatie de victima” in niciun caz nu e Lorena. Dar cum spuneam, asa inteleg eu mult si prost, desigur, imi asum. Dar sa stiti ca din toata rautatea asta iese si ceva bun, anume Lorena are trafic din ce in ce mai mult, iar eu sunt din ce mai nervoasa, si cu cat voi fi mai nervoasa cu atat voi cere daune mai mari.
    P.S. Am eu senzatia, sau vorbim de acelasi Nicu care a comentat pentru prima oara aici acum cateva zile… Precis am eu senzatia.

  7. Lorena Lupu says:

    Şi de ce să mi-o semnalezi mie şi să nu iei tu atitudine, dacă te deranjează fenomenul? Realizezi că, încercând să îmi extragi o reacţie, îi faci taman jocul ratatului? Care a scris mormanul ăla de lături TAMAN pentru a forţa numita reacţie?
    Refuz să am o reacţie. Nu am lipsa de coloană necesară să târăsc un fomist prin tribunale şi nu am timp de alocat luării la cunoştinţă a mizeriilor unui nimeni.

  8. Nicu says:

    I-am lasat un comentariu de dezaprobare, dar bineinteles ca nu mi l-a acceptat. Scuze daca te-am deranjat prin semnalarea mea. Cat despre ce spune dna Antonia mai sus, realmente nu reusesc sa gasesc o conexiune, caci n-are nici in clin, nici in maneca cu dansa. O zi buna!

  9. Lorena Lupu says:

    Unii oameni nu se simt bine dacă nu e totul despre ei.

  10. Antonia Enache says:

    Ei, acum chiar ma faceti sa ma duc sa citesc postarea respectiva. La cate tone de noroi am primit in cap zilele astea, eram sigura ca e despre mine. 🙁

  11. Antonia Enache says:

    Deci, sorry. Nu am cum sa citeasc asa ceva. Si zau ca am incercat. Si putin conteaza despre ce vrea sa fie, insa cred ca ar trebui raportata. Si apropo, cine e baietasul asta? Ca inteleg ca e vedeta internautica sau ceva.

  12. Lorena Lupu says:

    Eu nici măcar nu citesc. Refuz să acord acele cinci minute din timpul meu.

  13. Antonia Enache says:

    Mai bine. Nu exista nicio logica sau coerenta a mesajului respectiv.

  14. Nea Fotologea says:

    Bine ca ti-ai pus si curu pe instagram fa

  15. Lorena Lupu says:

    Și de ce pizdoiul infect al mă-tii te privește, băi, boule? Mi-ai cumpărat contul de instagram și ai putere de decizie ce să apară și ce nu?

  16. RB says:

    doar ca nu e vanduta de Emag. scrie acolo, Vândut și livrat de: BEAUTY SHOP DISCOUNT

  17. Lorena Lupu says:

    pe ce site e afişat produsul? pe ce platformă a fost cenzurat commentul?

  18. RB says:

    Raspunsul la ambele intrebari este, intr-adevar, Emag. N-am zis ca sunt nevinovati, dar in viziunea mea, sa spui ca paleta e vanduta de emag e ca si cum ai spune ca burgerul de la Mec e vandut de mall-ul Afi. Evident, cel de al doilea ar trebui sa verifice cui inchiriaza spatiul (fie el real sau virtual) in care comerciantul isi va desfasura activitatea si sa ia masuri cand numitul comerciant isi bate joc de client. Cu atat mai mult cu cat Emagul e cel care aduce clientii, prin campanii de sute de euro sau mai mult.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this:
Advertisment ad adsense adlogger