Sunt vedeta ziarelor cu "L"

Normal, nu? Doar şi eu am două iniţiale de L, deci L la L nu-şi scoate ochii.

După ce gluma noastră de pe bucătărescu.ro a fost preluată şi comentată golăneşte în “Libertatea” – aveţi linkul undeva mai jos – următorul ziar cu “L” unde sunt luată la răspăr este Luceafărul. Revistă de cultură. Acu’ pe bune, mai spuneţi-mi voi dacă ştiţi pe cineva care să apară şi în Libertatea şi în Luceafărul la nici două săptămâni distanţă, în afară de mine. Prin asta, desigur, nu vreau să spun că-s o îmbinare excitantă de frivolitate şi profunzime… dar uneori, când mă uit în oglindă, simt furnicături. :mrgreen:

Deci, cronică la Hyde Park, în Luceafărul. Mulţumesc, Felix Nicolau, pentru îngăduinţă. Precum şi pentru impresionanta sintagmă “Sofisme pentru asigurarea unui solilocviu decent, perfect izolat de multiplicitatea decăzută a arheului emanator”, care concurează cu succes cu “Inclus în sinergia faptelor, recursul la universalitate nu eludează meandrele concretului”, rostită de o vedetă de cinema pe nume Ion Iliescu.

Ce le-a fătat mintea

You may also like...

No Responses

  1. mon dieu, chestia asta nici macar eu nu puteam s-o produc decat intr-o stare de maxima angoasa metafizica. felix e un pervers.

  2. danboeriu says:

    nici nu e o cronică rea. în genere, felix nicolau scrie bine. na, a avut omu’ şi niscaiva nemulţumiri, ce să-i faci? vorba aia, nu te poţi căca în gusturile omului.
    te felicit pentru performanţa de a apărea aproape în acelaşi timp în libertatea şi în luceafărul. pe vremea când scriam eu în luceafărul (acum 5 ani, my god!), nu ştiam exact ce tre’ să fac ca să ajung şi-n libertatea. între timp am aflat, da’ nu mă mai tentează. 🙂

  3. geefo says:

    Pentru ca ai amintit de initialele tale, bancul cu lupu iti suna cunoscut? 🙂

  4. alexandru says:

    tiii! ce fain curse după ceva vin(mult.. așa ca de o vineri seara fără bani și singur) toată citirea asta.
    fără să vreau să supăr pe nimeni, deși pentru că acum nu-mi pasă prea tare, vreau eu s-o zic – poate înainte s-o zică Ostap – Felix vrea să te fută! Felix vrea să te fută! da’ cine nu n-ar?!

  5. noemi: iar eu mor de invidie. de ce numa’ iliescu şi felix pot, iar eu nu?

    danboeriu: dar cronica e chiar ok, nu înţeleg de unde ai înţeles tu că mă plângeam.

    geefo: da’ tu ştii bancul cu lugu?

    alexandru: m-a futut deja. cu citatul de mai sus, m-a futut de m-a spart şi mi-a provocat şi orgasm multiplu.

  6. alexandru says:

    păcat că pula nu-i muşchi, dar dacă zici tu că așa cuvinte te-or fericit în așa hal, m-apuc să=mi lucrez vocabularul.

  7. danboeriu says:

    pentru că ziceai că ai fost luată în răspăr (“următorul ziar cu “L” unde sunt luată la răspăr este Luceafărul”). iar “a lua în răspăr” numa’ de bine nu e…

  8. Vlad says:

    Cu singura diferenta ca ce spune vedeta de cinema chiar pare sa aiba sens – cel putin pentru mine, da’ nici eu nu-s neaparat cel mai grozav cititor…

    In rest – este vorba in continuare despre mindfucking.

  9. alexandru: do that!

    danboeriu: da’ de ironie nu ai auzit în ultima vreme? era o replică la ironia din titlul cronicii. tu treci printr-o eclipsă temporară a picării fiselor – ce e cu tine? în ultima vreme, parcă ai fi un copil de a şasea, căruia cineva trebuie să îi explice cu răbdare toate poantele.

  10. danboeriu says:

    k, pe asta am prins-o. o să-mi culeg fisele de pe jos, ca să aibă ce să-mi pice mai încolo. thanks for the tip. useful as always.

  11. :))))))))
    clar, vrea sa te futa. si daca ma gandesc mai bine, creca si iliescu tot la cartea ta se referea.

  12. Vlad says:

    Si daca chiar vrea, faci pariu ca si reuseste?

  13. ostap: aaa, şi iliescu vrea să mă fută?

    vlad: aberezi. nu contează ce “vrea”, contează ce “vreau”.

  14. nu îmi declar scopurile în prealabil. de obicei le specific pe urmă: “asta am vrut”. 🙂

  15. Vlad says:

    Pai, daca asta ai vrut, asta ai si obtinut – bucura-te.

  16. vlad, nu ştiu cum să-ţi spun, dar acidităţile tale de domnişoară bătrână mă cam irită. nu ţi-am dat mizduiala de rigoare la postarea aferentă unde făceai pe marele psiholog wannabe şi te dădeai interpret de intenţii de ziceai că ai fost de faţă (la un film imaginar din capul tău), dar te anunţ că răbdarea mea are şi ea limitele ei.

    poate faci o plimbare, bei nişte apă şi revii cu caii în frâu, că dacă nu, te fac ban ca pe Mihai Viteazul.

  17. Vlad says:

    :)Te iubesc.
    Unu, ca “aciditatile tale de domnisoara batrana” suna bine.
    Doi, ca amintirea lui Misu Caftangiu imi face, indiferent de context, placere, din motive pe care nu e cazul sa le explic acum.
    Trei, daca vreunul din posturile mele ti-a provocat neplaceri sufletesti reale, imi pare rau – nu asta am intentionat.

  18. Vlad says:

    Si-apoi, am impresia ca tu chiar te-ai suparat, iar eu nu vreau asta, pentru ca esti o gazda foarte primitoare.

    Te rog sa-mi spui ce te nemultumeste…

  19. Laurentiu says:

    1. Am citit cronica din Luceafarul cu DEX-ul in brate. Mi-am dat seama imediat ca individul imi este superior. Banuiesc ca f…ute de sparge.

    2. Sunt precis ca si Porcu’ a aparut in L si L.

  20. Laurentiu says:

    Update: imi dau p…enisu’ in grija lui Ciomu daca pct.2^ este eronat.

  21. Victor says:

    Şi ajungem la concluzia că nu numai (moco)fanii lui Maţi vor să te fută. Io zic să faci o listă şi să-ţi reevaluezi perspectivele şi interesele.

  22. oameni buni, mai schimbaţi placa. faza cu X vrea să te fută, Y vrea să te fută devine redundant de plictisitoare (sau plictisitor de redundantă, nu mai ţin minte cum era). Lame, anyway.

  23. Patapievici says:

    @Felix Nicolau
    Iubirea, dacă nu este o formă de luciditate, nu mai este iubire: se transformă în fixaţia ipsatorie a unei recriminante, galopante şi arţăgoase manii a persecuţiei.
    A realiza forma poeziei înseamnă a te transforma în zeu.
    Poetic vorbind, cred că oamenii locuiesc în palma întinsă de Dumnezeu şi mai cred că sfântul se roagă prin rugăciunea lui, iar păcătosul prin păcatul său. În acest sens, viaţa noastră este liturgică.
    Când mă va chema la El în clipa Judecăţii şi mă va întreba: “cine eşti?”, îi voi spune: “lasă-mă să-ţi spun mai întâi pe cine am iubit, apoi îţi voi mărturisi de oamenii care m-au iubit ei, şi în cele din urmă ai să cunoşti cine am fost.

    Pupiu!

  24. Vlad says:

    Faza asta tu ai inceput-o.

    A, si eu tot n-am aflat de ce te-ai suparat asa; ma cam pui pe ganduri…

  25. Alex says:

    The DUCKS come from the TRUCKS

  26. replici celebre dintr-un film de groază. 🙂

  27. Vlad says:

    “- Cine esti?
    – Lasă-mă să-ţi spun mai întâi pe cine am iubit, apoi îţi voi mărturisi de oamenii care m-au iubit ei, şi în cele din urmă ai să cunoşti cine am fost.”

    Nu stiu cu ce intentie ai postat tu chestia asta aici, dar e de departe una din cele mai valoroase contributii de pe acest blog, din cate stiu eu.

    Lorena, chiar ai chef sa te certi cu mine?

  28. sim says:

    mișto cronica, cred că am să cumpăr cartea 🙂

  29. Laurentiu says:

    Domnule Vlad,

    se vede ca ati citit pe blogul lui Razvan Exarhu articolul “Ofensiva amatorilor”.

    Sensul pe care-l dati dvs., interpretarea literală (declarativă) a regulii nr.4: “nu uita niciodată că degeaba eşti tâmpit, dacă nu străluceşti” este complet, dar complet gresita.

    Articolul respectiv este un pamflet.

  30. vlad: am întrebat ce anume am început, că nu am înţeles. aştept răspuns. şi eu nu mă cert, eu banez direct.

    sim: mulţumesc mult.

  31. Vlad says:

    Laurentiu, nu inteleg ce vrei sa spui, asa incat n-am cum sa-ti raspund; daca vrei sa reiei mai pe-ntelesul meu o sa incerc sa-ti raspund, daca nu – nu.

    Lorena, stii ce? Ma tot ameninti cu banarea ca si cum ar fi cine stie ce mare socoteala. Daca te deranjeaza prezenta mea pe blogul tau, e foarte simplu sa-mi interzici accesul la comentarii, si cu asta ti-ai rezolvat problema – e chiar ridicol sa-ti dau eu aprobare pentru asa ceva.

    Inteleg ca te-a deranjat ceva; sincer, nu-mi dau seama ce: am incercat sa aflu de la tine, n-ai fost in stare sa mi-o spui. Prin urmare…

    De asemenea, am mai remarcat ca nu esti singura pe care o deranjeaza ceea ce scriu eu aici, desi, in afara de mici aluzii “istete”, eu argumente cu cap si coada impotriva conduitei mele n-am vazut.

    Prin urmare, veti fi avand voi motivele voastre pentru care considerati ca eu nu sunt de nasul vostru, dar, din punctul meu de vedere, nu prea reusiti sa le exprimati – cel putin, nu pe intelesul meu.

    Ce sa-i faci, diferenta de clasa…

  32. Eu ţi-am spus destul de clar ce am avut de spus (alţii au reuşit să înţeleagă, iar dacă tu nu ai putut, poţi să mai reciteşti odată comentariul în care ţi-am explicat ce aveam cu tine), tu încă nu ai reuşit să îmi spui ce anume am început eu.

    Şi aş aprecia să încetezi cu lamentaţiile şi cu autovictimizarea. Cred că, pentru a evita pisălogeala infinită a câte unui singur ins care se adună peste câte un text ca mucegaiul, voi permite fiecăruia trei comentarii de postare. Aşa veţi fi mai puţin invazivi.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this:
Advertisment ad adsense adlogger